Pirmais rakstīja:
uupis rakstīja:
anonimikis rakstīja: neviens nevienu nav apmuļķojis. Ja cilvēks dzird tikai to, ko viņš pats grib dzirdēt, tad pats vainīgs. Bija pietiekoši daudz viedokļu pausts publiskajā telpā, ka šāda situācija pie laba gala nenovedīs. nekustamo cenu kritums arī tika prognozēts.
Kadastra vērtības cenu kritums kautkā neskāra…
formāli likums nosaka kadastrālās vērtības izmaiņas
pēc likuma sanāk, ka lai mainītos kadastrālā vērtība ir jānotiek darījumiem, ja darījumu nav - nav kadastrālās vērtības izmaiņu
Kaimiņa māju banka jau mēnešiem (ja ne gadu) cenšas pārdot. Nesekmīgi. Cena tika arvien samazināta, uz trešo izsoli tā bija ~30 kLs, šai "trešai izsolei", savukārt, pa laikam mainās noliktais datums - tad bija vasarā, tad rudenī, tagad jau pārcelta uz nākamgadu. Nezinu, vai neviens nepiesakās, vai kas, bet redz' ka nevar nopārdot, bet kadastra vērtība stāv rakstīta >60 kLs!
Pirmais rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Pirmais rakstīja:
uupis rakstīja:
anonimikis rakstīja: neviens nevienu nav apmuļķojis. Ja cilvēks dzird tikai to, ko viņš pats grib dzirdēt, tad pats vainīgs. Bija pietiekoši daudz viedokļu pausts publiskajā telpā, ka šāda situācija pie laba gala nenovedīs. nekustamo cenu kritums arī tika prognozēts.
Kadastra vērtības cenu kritums kautkā neskāra…
formāli likums nosaka kadastrālās vērtības izmaiņas
pēc likuma sanāk, ka lai mainītos kadastrālā vērtība ir jānotiek darījumiem, ja darījumu nav - nav kadastrālās vērtības izmaiņu
Kaimiņa māju banka jau mēnešiem (ja ne gadu) cenšas pārdot. Nesekmīgi. Cena tika arvien samazināta, uz trešo izsoli tā bija ~30 kLs, šai "trešai izsolei", savukārt, pa laikam mainās noliktais datums - tad bija vasarā, tad rudenī, tagad jau pārcelta uz nākamgadu. Nezinu, vai neviens nepiesakās, vai kas, bet redz' ka nevar nopārdot, bet kadastra vērtība stāv rakstīta >60 kLs!
man netālu arī ir viena tāda māja - fiška ie apstāklī, ka lai piedalītos tajā izsolē, tev ir jāiemaksā 10% no SĀKUMA NOVĒRTĒJUMA (nevis no tās sākumcenas)
Jā, novērtēta tā māja bija par 50 kLs.