Bet tad jau sanāk, ka stāsts ir nevis tik ļoti par "politisku pandēmiju" un ka "ar papīru" cilvēks nebūtu bīstams, cik par to, ka likumdevēji vnk nāk pretī strādājošajiem, kuriem ir regulāri jāpārvietojas darba specifikas dēļ...

Un jā, esmu pircis 3 mēnešus vecu auto, kuram garantija sākās no pirmās reģistrācijas brīža. Tāpēc vēl vairāk varu apgalvot. Tieši jaunu auto pircēji to varētu nezināt.

Piekrītu, nevajag. Neesmu gan to postu redzējis. Bet kāda starpība? Reku, te viens pat atzinās, ka liek 10 mīnusus uzreiz. Un? Kas no tā mainās?

Mazliet nesapratu, kas tieši tajā rīkojumā rakstīts. Un MK not. 360 punkts 55.1. ir šāds (ja runājam par 55 prim)

55.1 Šo noteikumu 55. punktā minētā persona var atstāt uzturēšanās vietu, lietojot medicīnisko sejas masku, lai dotos uz savu mītnes zemi vai mainītu uzturēšanās vietu. Pirms uzturēšanās vietas atstāšanas, lai dotos uz savu mītnes zemi, vai pirms uzturēšanās vietas maiņas persona par to informē Veselības inspekciju.

Tur ir runa par kontaktpersonām. Kāds sakars ar izolāciju pēc ceļošanas vai kaut kādām darba devēja izziņām? Turklāt Covidpass plāno ieviest tikai jūlijā. Nesapratu tavu domu. Paskaidrosi?

Es jau te iepriekš rakstīju - maija sākumā ar Leaf 62KWH biju aizbraucis uz Talsiem (110 km no Rīgas). Turpceļā braucu caur Jūrmalas ciemiem. Nācās daudz bremzēt, paātrināties. Iztērēju ap trešdaļu baterijas. Atpakaļ braucu pusnaktī pa Ventspils šoseju. Vienmērīgi, ar apm. 110-120 km/h ātrumu. Nokurināju pusi...

Esmu vairāk kā 100 pārdevis, attiecīgi, tikpat rakstījis garantijas grāmatas, tāpēc varu apgalvot...

Ezis vienkārši jūtas nemīlēts. VIņš te visvairāk pārdzīvo par dislaikiem. Bet normālā sabiedrībā tie, kuri, kad piedzeras, meklē kašķi, nekad nav īpaši mīlēti...

Garantija pārsvarā sākas no pirmās reģistrācijas brīža.

Jā, tas ir normāli. Iemesli var būt dažādi - klients tomēr atsakās no auto vai vienkārši vajadzēja reģistrācijas plāna izpildei...

Vismaz morālais gandarījums. Bet tad jau tiešām labāk, kā Ļudvig Aristarhovič, pie domes...

Es ir rīdzinieks

Starp citu, intereses pēc papētīju. Tevi tiešām laikam čakarē vai kaut ko pats neesi sapratis. VIP LUX NG polisē ir 100 000 euro nāves limits, bet ar piebildi -

"Nāve

Ja TRAUMAS {nevis slimības - aut.} rezultātā iestāsies klienta nāve, mēs izmaksāsim Labuma guvējam atlīdzību pilnas riska apdrošinājuma summas apmērā."

Ejam tālāk pie kirtiskajām saslimšanām - ja vien tev nav kaut kāds krutais līgums un atsevišķi nosacījumi, tad šim riskam ir 3000 euro limits un tas tiek izteikts šādi -

"Kritiskās saslimšanas A

Izmaksāsim vienreizēju kompensāciju riska "Kritiskās saslimšanas" apdrošinājuma summas apmērā {300 euro - aut.}, ja Jūs saslimsiet ar kādu no Kritiskām saslimšanām: vēzis; insults; miokarda infarkts; Alcheimera slimība; hroniska nieru mazspēja; multiplā skleroze; I tipa cukura diabēts; aklums; ekstremitāšu paralīze, zaudēšana; aplastiskā anēmija. Riskam tiek piemērots Nogaidīšanas periods: 90 dienas (tas nozīmē, ka šajā laikā diagnosticētas vai klīniski izpaudušās slimības netiek uzskatītas par Apdrošināšanas gadījumu. Tomēr Nogaidīšanas periods netiek piemērots, ja Apdrošināšanas līgums tiek atjaunots bez pārtraukuma – pie nosacījuma, ka arī iepriekšējā līgumā ir bijis iekļauts risks “Kritiskās saslimšanas”), kā arī Izdzīvošanas periods: 25 dienas."

No šī izriet, ka tev par vēzi nemaksās nekādus 100 tūkstošus.

Un vēl viņiem ir tāds risks kā "bīstamās saslimšanas", Izteikts šādi

"Bīstamās saslimšanas

Izmaksāsim vienreizēju kompensāciju riska "Bīstamas saslimšanas" apdrošinājuma summas apmērā, ja Jūs saslimsiet ar kādu no Bīstamām saslimšanām: difterija; gāzes gangrēna; holēra; jersinioze; leptospiroze; malārija; meningokoku infekcija; stingumkrampji; trakumsērga; trihineloze. Riskam tiek piemērots Nogaidīšanas periods: 20 dienas - tas nozīmē, ka šajā laikā diagnosticētas vai klīniski izpaudušās slimības netiek uzskatītas par Apdrošināšanas gadījumu."

Arī nemaksā nāves gadījumā. Vēl ir atsevišķs apakšpunkts - bīstamās saskimšanas Covid. Tur līdzīgi.

Tā nav dzīvības apdrošināšana. Visticamāk, tā ir nelaimes gadījumu polise. Un vēlreiz jāuzsver - tās ir divas dažādas apdrošināšanas.

Kas attiecas uz Covid, domāju, ka, ja nav, tad drīzumā to ieviesīs. Jo Balta kā pirmie to ieviesa arī ceļojumu apdrošināšanā kā segumu (un ne tikai medicīnas pakalpojumus, bet arī visas atcelšanas, viesnīcas utt.). Turklāt vispār jau viņi piedāvā Covid -19 segumu pie NG apdrošināšanas. Tur gan laikam atsevišķa polise jāpērk un tieši nāves risks nav iekļauts... slinkums pētīt, pagaidām neviens nav interesējies...

Un tagad izlasi pats, ko esi ielicis. Dzīvības un veselības apdrošināšana ir divas dažādas lietas.

Var jau saprast vēlmi par katru cenu kaut ko stulbu ierakstīt, bet nevajag jau pilnīgas glupības nest. Bet, nu jā, nav jau pirmā reize.

Balta nepiedāvā dzīvības apdrošināšanu. Kāds tevi tur reāli čakarē ar to "dārgo polisi". Sāksim ar to...

"te nav svarīgi kas ir šis cilvēks, te ir svarīgi tas ko viņš pasaka"

Vispār jau, ir gan svarīgi. Avota izvērtēšana ir viens no kritiskās domāšanas pamata stūrakmeņiem, vai ne tā? Es gan ne par konkrēto video, neesmu noskatījies vēl.

Super, jo man šonedēļ ar laikiem tā pašvaki tomēr, daudz darbu sazīmējās. Turklāt 5. un 6. jūnijs ir brīvdienas.

Oi, piedodiet atvainojiet!

Par šo runājot - Īrijā dzīvojošs draugs stāstīja, ka ēdis pusdienas kaut kādā burgernīcā. Ienācis afroamerikānis, nometis uz galda kaut kādu kuponu (ķipa, ņem komplektu un dabū līdzi kaut kādus nagetus). Pārdevējs saka, ka kuponam pirms 2 dienām beidzies termiņš, nespīd. Čalis pajautājis: "Is it because I'm black?". Pārdevējs: "Wait a minute, sir, I'll ask to manager". Pazudis uz pāris minūtēm, tad atnesis nagetus un teicis: "I'm sorry, sir. Have a nice day!"

Tagad sajutos kaut kā līdzīgi. Īsto argumentu piesaucu...

Nu, ne tak... Jābūt godīgai izlozei. Neesmu tak nekāds izredzētais priviliģētais.

Tas bija joks. Esmu par godīgu izlozi. Ja būtu nepārvarama vēlme izbraukt ar ID.4, ir gali, caur kuriem tāpat varētu sarunāt. Te es vienkārši ieironizēju par to, kā man neveicas loterijās... Es jau reiz laikam stāstīju par vienu izlozi darba sakarā, kur pa kaut kādiem rezultātiem dod biļeti, kuras galvenā prīze ir ceļojums kaut kur... Es pamatīgi iespringu, no laikam 35 biļetēm savācu pusi - 17 vai 18 un, protams, nekādu ceļojumu nevinnēju... Sadarbības partneris (apdrošinātājs), kurš to izlozi rīkoja, vēl tagad ierēc par šo (hepenings bija pirms 6-7 gadiem).

Is it because I'm black?

Tas jau ir ilgtermiņa tests, cita kategorija. Par tādu varētu uzskatīt, piemēram, manu F07 topiku.

Bet tādam diezgan normālam aprakstam ar dienu vai diennakti pietiek. Man gan ir svarīgi auto notestēt arī tumsā...

Manējais bija no Frenčas (Rašas saitu ieliku tikai uzskatāmībai, te jau bildes ielikt nevar), bet nebija ar apdauzītiem bamperiem. Lieliskā vizuālā stāvoklī...

3 lietas zāļu skapītī stāv:

1. Pirms pusotras nedēļas izgāju apskati. Pa nullēm. Jau trešo reizi. Turklāt uz skati nebija jādara nekas. Tas priecē...

2. Būs jāmaina stūres pirksts un stienis (labais), jo tur kaut kas ir ieēdies, kā dēļ nevar savirzi saregulēt.

3. Šodien atnāca pirms pāris nedēļām iegādātais otrs šāds F07. Tikai balts un 43 reizes mazāks... scalebay.ru/listing/143-bmw-5-series-gran-turismo-f07-white-schuco/8662683