Priekš kam precētam it kā heteroseksuālam vīrietim līst "purnagrāmatā diskutēt ar homostūmējiem"?

Bet par Veinbergu piekrītu. Tiesa, viņas raksti nav lasāmi jau sen... vismaz gadus piecus, ja ne vairāk.

anoagask, esmu "vienītī" braucis gan uz Varšavu, gan Berlīni, gan arī pagājušajā gadā uz Norvēģiju, un vēl viskur tā ir braukts... Norvēģijā satiku vēl daudzus tādus "vienīšus". Pats arī pazīstu vairākus cilvēkus, kuri vienītī ceļo, meditē, sakārto galvu utt. Nekā neparasta tur nav.

Tā ir tikai deviela. Rēķinām klāt auto iegādi un visus ar uzturēšanu un remontiem saistītos izdevumus. Nerunāsim par tiesību iegūšanu un tml. pievienoto vērtību, kas vajadzīga, lai varētu braukt ar auto, bet atkrī autobusa gadījumā.

Nu, ja pareizi atceros, autobusa biļete prom-atpakaļ man jaungada brīvdienu laikā 2018./2019. gadā izmaksāja ap 120 euro. Līdz ar to, varētu tā būt - dārgāk, bet, nu, ne kosmoss. Bet tas varētu būt arī atkarīgs no tā, kādas cenas piedāvās avio...

Tikai kariķēju tevi. Kaut kādu secinājumu izzīšana no viena vārda ir tavs sociopāta jājamzirdziņš. Patiesībā pat vārdu nevajag. PIetiek ar iedomu tavā galviņā, kā mēs visi to redzējām saistībā ar "nāves vēlēšanu tavam tuviniekam". Kā Staļins teica - нужен только человел, статья, найдёться.

Ja vēl līdz šim varētu likties, ka tajā "podā noraušanā" ir kaut kāda loģika (piemēram, lai pasargātu skolotājus, īpaši, gados vecākus), tad, vismaz skatoties no šīs dienas skatu punkta, septembrī tam vairs nevajadzētu būt aktuāli, jo skolotāji, kas būt vēlējušies, būs savakcinēti, attiecīgi, pasargāti no tā, pret ko šobrīd viņus sargā. A tie, kuri negribēs vakcinēties, paši arī par savu veselību lai atbild, neviens cits pie tā vainīgs nebūs. Līdz ar to, vismaz šobrīd es īsti neredzu jēgu septembrī neļaut atsākt normālu skolu un pulciņus.

P.S. Ja es nolaistos līdz pusija līmenim, tad varētu no vārda "izmanto" izzīst seksuālu izmantošanu un bīdīt naratīvus...

Tas visticamāk ir izdomāts, lai uzpūstu statistiku, biedētu cilvēkus un ieviestu ierobežojumus. Nesaprotu, par ko viņi tur satraucas, tāda parasta gripa vien ir...

Nezinu , nav aktuāli šobrīd, bet vai tiešām nav nopietnu organizāciju, kas aizstāv vecāku/bērnu tiesības? Tad varbūt pēdējais laiks ieinteresētajiem tādu dibināt... bez visiem šiem kornatovskjeremejevveidīgajiem parazītiem?

Kā piemēru varētu minēt citu sfēru. Pirms 12 gadiem iepriekšējā krīzē - laikā, kad bankas sāka ņemt ģimenēm nost mājokļus, aktivizējās parādu piedzinēji, kas par 20 euro parādu mēdza prasīt 100 euro "piedziņas izdevumus", tika dibināta organizācija, kas aizstāvēja kredītņēmēju intereses. Viņi tāpat organizēja dažādas akcijas un protestus, un, kas ir svarīgi, reāli panāca daudzas izmaiņas normatīvajos aktos, par spīti banku lobijam un varnešu neieinteresētībai problēmas risināt.

Nu, labi, pēc tam viens no vadītājiem pamatīgi sasmērējās politikā, bet, nu, tas jau bija pēc tam un ir cits stāsts.

Tu saprati, ko es ar to gribēju teikt...

Ja vajadzēs un uzskatīšu, ka tā kaut ko varēs panākt, tad iešu. Un neizmantošu mazus bērnus, lai panāktu efektu.

Kā tad, nav organizēts! Vairākas sievietes ar plakātiem tur uzradās pilnīgi nejauši, un arī tā Kornatovska tur troļuku vienkārši gaidīja...

Tu jau, protams, vari parādīt konkrētu vietu, kur esmu to apgalvojis. Tāpat kā "parādīji" 25. lappusīti...

Vismaz es, atšķirībā no tevis, neizmantoju mirušus tuviniekus "politiskā naratīva" un melu stumšanai. Bet pusij, varēji jau nu beidzot prasties zaudēt ar godu kā vīrs. Tu esi izgāzies, samierinies un tiec tam pāri. Citādi vēl kuņģa čūla piemetīsies un gultā sāksi čurāt. PIe tā arī vainosi mani? Vai politiķus?

Atgādināji anekdoti - sieva saka vīram: "Tāāā, mājās pārvelcies divos naktī, uz žaketes neviena mata. Davaj, stāsti, kas ir tā plikpaurainā kuce?"

Vīrieši sēž mājās, sūc aliņu un feisbuklaivā skatās uz savām sievietēm, lepojas un raksta stulbus komentārus, lamājot Kliķi...

Bet, ja nopietni, man šajā sakarā ir cits jautājums (laikam retorisks) - kāpēc šāda veida protestus organizē tikai visādas frontes un kornatovskas, kas jau automātiski diskreditē protesta ideju kā tādu, jo neviens normāls, domājošs cilvēks līdz ar to nevēlas tādā piedlaīties? Ja tamlīdzīgus protestus organizētu kādas normālas organizācijas ar jēdzīgu reputāciju un caurskatāmu darbību, piemēram, kādas bērnu tiesību aizstāvju organizācijas vai vecāku apcienības, varētu akcijām piesaistīt arī adekvātus cilvēkus, kuri neatbalsta situāciju ar skolām...

Nē, vienkārši neuzskatu, ka man te tāda informācija būtu jāsniedz, te nav nekāds geju iepazīšanās portāls. Turklāt tu tā arī nepateici, priekš kam tev to vajag.

Svara indeksu vajag svara indeksa aprēķināšanai?

Priekš kam tev mans svara indekss?

Vairs nerisinās. Pusijs izgāzās kā veca sēta, tikai neprot ar cieņu zaudēt, tāpēc agonijā mēģina kaut ko ļurināt, lai pēc galīga dolba..ba neizklausās. Bet ko var gaidīt no cilvēka, kurš te atrodas, lai tikai atvieglotos... Bet ar viņu man vairs nav par ko runāt. Lai tuprina sevi pazemot, es tikai šad tad atgādināšu par 25.lappusīti, kad šams izdomās atkal man uzbraukt par to, ka izsaku viņam netīkamu viedokli.

Kas tu tāds esi, lai man būtu kaut kāds pienākums tev atbildēt? Man nav problēmu atbildēt normāliem cilvēkiem. Tu tāds neesi. Bet tev jau sen atbildēju - akls esi vai lasīt neproti?

Priekš kam tev mans svars un augums?

Tur nav ko mēģināt - norādīju uz konkrētu vietu, kurā katrs var redzēt, ka tieši tu esi melis un mēsls, kurš savu melu kultivēšanai izmantos viszemiskākās metodes. Tu neko vairs nevari izdarīt, lai iestāstītu kādam pretējo. Līdz ar to, smieklīga ir tagad tava ķeršanās pie mātes/bērna salmiņa, lai vismaz kaut kā glābtu sevi un nebūtu jāatzīst acīmredzamo, ka esi pilnīgi izgāzies... interesanti, kas būs nākamais. Nožēlojams tu esi, pusij.

Tā ir sevis iznīcināšana un arī nāves vēlēšana. Beidz taisnoties un sāc vienreiz atbildēt par saviem vārdiem. Ak jā, kam gan es to saku!?

Nezinu, kāpēc to darīju un nolaidos līdz pusija līmenim, bet kaut kā pašam tīri interesanti palika, ko tad tādu biju uzrakstījis. Un tā kā pats pusijs to uzrādīt nevarēja, drīzāk jau negribēja, un ir gatavs mani linčot bez tiesas un pierādījumiem (tāda nu mums ir tā viņa izpratne par taisnīgumu), nolēmu ātrumā sameklēt, izejot no viņa rakstītā, ka esmu viņa tuviniekam nāvi vēlējis pirms bērēm. Un šajā pašā diskusijā. Stulbi jau, protams, ir mēģināt pierādīt, ka neesi ēzelis, bet, nu, ja cilvēks pats par saviem vārdiem atbildēt nav gatavs...

Sameklēt pēdējās diskusijas pirms lielās aiziešanas man prasīja tieši 6 minūtes, kas liek man domāt, ka pusijs visticamāk tās ir tikpat ātri ir atradis, pārlasījis un pats ir sapratis, ka ir apd..sies, un droši vien cerēja, ka neviens jau nemeklēs. Arguments, ka neies jau tērēt laiku, netur kritiku, jo cik laika šams jau ir patērējis, rakstot visu to sūdu.

Tātad runa ir par diskusiju 25.lpp. Pusijs paziņo, ka viņa tuvinieks nomirst Covid ierobežojumu dēļ - tobiš, ierobežojumu dēļ viņam laicīgi netika sniegta palīdzība. Es atbildu, ka tad ir jāziņo Veselības Inspekcijai un pat ECT. Pusijs sāk vainot Kariņu un Viņķeli, Es pusijam saku, lai viņš beidz čīkstēt un palīdz radiem cīnīties par taisnību. Pusijs atmetas, ka pats jau to darītu, ja tas būtu viņa lēmums. Es viņam uzbraucu, ka viņam ka tikai pačīkstēt un neko nedarīt. Nu, un tad sākās naratīvs "pareizie un nepareizie līķi". Es atbildu, ka tieši mudināju cīnīties, bet tu izvēlējies tikai kašķi meklēt. Vispār no manas puses neviena vārda par tavu tuvinieku vai kādu dalīšanu.

Un tad sākās interesantākais - pusija diskusija ar Smaidīgo. un tieši tajā Smaidīgo pusijs nosauca par mēslu.

Ikviens, kurš pats grib pārliecināties, ko tad mēs tur runājām, droši dodieties uz 25.lappusi un izlasiet paši.

Skaidrs, kāpēc pusijs tik spītīgi atteicās uzrādīt vietu, kur esmu viņa radiniekam pirms bērēm novēlējis nāvi... jo nekā tāda tajā sarunā nebija. Un tādu sūdu stumt pēc visa tā, ko pats jau bija pārlasījis... Pusij, tieši tu šobrīd izmanto savu mirušo tuvinieku un piesmej viņa piemiņu savu melu un naida bīdīšanai.

Nu, tad uz priekšu! Lai tak beidzot "tiek". Es tikai par. Tiešām. Bet viņš pat nemaz prasību nav iesniedzis. Ir pagājis jau vairāk kā pusgads kopš pirmā solījuma tiesāties pret ierobežojumiem. PIe tādiem tempiem tempiem šī valdība jau sen būs koka penāļos, nevis mohito sūks...

Bet tagad vismaz sapratu, par ko tu kā bullis uz sarkanu lupatu uz mani uzvelcies... atļaujos kritizēt tavu Aldi... Pēc katra komentāra par Gobzemu uzdirsiens no tevis... Tas tikai apstiprina to, ko par Alda elektorātu runā.

Nē

Nu, "varas kliķe" jau nav pēdējā institūcija. Vēl jau ir ECT. Interesanti, kāpēc mūsu pašpasludinātie tautas pārstāvji, īpaši tie ar juridiskajām izglītībām, vēl nav iesnieguši pieteikumus? Aldis pat līdz Satversmes tiesai neaizstaigāja, kaut arī solīja to darīt...