Savā autobraucēja "karjerā" no 15 mašīnām, kas man ir bijušas, pirmās 5 bija ar manuāļiem, tad pamīšus automāti-manuāļi-automāti-manuāļi, tagad pēdējās 3 - automāti. Esmu automātu piekritējs, bet šad tad pietrūkst manuāļa. Labi, ka darbā daži ir, šad tad paņemu pabraukāt.

Tas droši vien izskaidro to, kāpēc pēdējā laikā daži labi pīpli kļuvuši tik agresīvi un žultaini... gandrīz ieliku smiekliņu, bet īstenībā nekā smieklīga. Bet, nu, labāk lai savu tvaiku nolaiž un samazgu izgāž šeit, nevis pret sievām un bērniem...

Pirms spiedzam aiz sajūsmas, iemetam transleitā visu rakstu un ko mēs ieraugam:

Jebkura atvieglojuma baudīšanas priekšnosacījums ir tests - PCR testu termiņš ir 72 stundas, antigēnu - 48, pašpārbaudes - 24...

Ejam tālāk:

Ieceļotājiem jābūt izslimojušiem vismaz pirms 6 mēnešiem. Vai jābūt vismaz pirms 3 nedēļām vakcinētiem.

Cilvēku kontakti - ārtelpās ne vairāk kā 10 (+bērni), iekštelpās ne vairāk kā 4 (+bērni). Tikai nedaudz maigāk kā pie mums jau kādu laiku ir...

Skolās tāpat jāvalkā maskas.

Ēdināšana - atļauts tikai vakcinētajiem, izslimojušajiem vai negatīvu testu uzrādošajiem... vai uz vietas jāveic tests. Turklāt, visiem jāreģistrējas, uzrādot personas datus (kā te izsakās, nekāda privātuma un totāla kontrole).

Tas pats ar tūrismu un kultūras pasākumiem - maskas, vakcinētie/testētie/izlimojušie, 2 m distance.

Joprojām teiksi, ka "Austrija domā ar galvu"? Turklāt, viņiem joprojām šobrīd ir lokdauns no 20:00-6:00 (Vīnē visu diennakti) katru dienu (pēc ĀM mājas lapas info).

P.S. Līdz 19.maijam vēl mēnesis, arī pie mums var ko līdzīgu pieņemt, ja situācija nepasliktināsies... vai arī viņi var pārdomāt, ja C-19 atkal strauji sāks izplatīties. Turklāt, Austrija bija viena no visaktīvākajām lokdauna valstīm Eiropā. Ja pareizi atceros, viņi vieni no pirmajiem ieviesa lokdaunu pirmā viļņa laikā. Un katru dienu jau no 19:00 vakarā. Mūsu īdētāji un kovidnoliedzēji jau sen būtu sajukuši prātā pie šādiem nosacījumiem. Varbūt pietiks beidzot demonizēt savu valsti. Nav mums viss ne tuvu ideāli, pat ne labi, bet citur ir daudz stingrāk un sliktāk...

Cik asprātīgi, haa-haa-haaaa! Pats izdomāji vai kāds ieteica?

Gandrīz jau noticēju. Bet man tak dziļi violets, taisi kaut 9999999, tikai iesmeju. Un tava taisnošanās ir vēl smieklīgāka

Un kā uzvedies tu? Īpaši kad iedzer...

Pag, bet pirmajā komentā apgalvoji, ka potētie "apsprāgs kā lopi". Kā tad tur īsti ir?

Lābāk likt "dizlaikus" nekā laikus saviem paša komentiem, kā to dari tu.

Ā, pirmo reizi dzirdu, ka auto marka ietekmē cilvēka izvēli vakcinēties. Tobiš, ja man būtu palicis Jaguārs, tad es būtu antivakseris?

Bet, nu, apgaismo tad mani, ak, pilnā rubļa intelektuāli - cik tad man ir atlicis? Kad gatavoties mūža mājām?

Kad būs apsprāguši, tad diez vai varēs vairs ko padomāt. Bet, nu, pastāsti - man otrā pote bija aizvakar. Cik ilgā laikā es nosprāgšu?

Nē, jo viņiem ir spēcīgs un visā tautā mīlēts Līderis, kurš pat kakāt neiet, jo visu savu enerģiju izliek rūpēs par tautas labklājību un veselību.

Bet tu jau dari tieši to pašu. Vari citus lamāt kā vien ienāk prātā, bet, kad tev kāds pasaka, ka esi žultains īblis, tad uzreiz visa tā samazga. Ar ko tad esi labāks?

Nav arī mans mērķis tevi pārliecināt. Kad esi skaidrā, ar tevi var pat diezgan sakarīgi sarunāties arī tad, ja mūsu viedokļi nesakrīt.

Cik mazāk? Nu, ātrumā atradu divus avotus skaties.lv/zinas/latvija/sabiedriba/vakcineto-personu-vidu-atklati-73-reizes-mazak-covid-19-gadijumu/ un www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/vakcinetie-ari-slimo-ar-covid-19-un-mirst-bet-loti-reti-izraelas-pieredze.a396586/

Ja nepatīk Latvijas meinstrīms, gan jau uzticamu informāciju sameklēsi citur. Ja vien par uzticamiem neuzskati visādus brivvalststv vai mainampasauli ekvivalentus.

Covid-19 (vai savā laikā mēris, bakas u.c.) nav gripa un herpes. Katram vīrusam ir sava specifika, kas to var padarīt lipīgāku un/vai nāvējošāku. Starp citu, cik pirms 100 gadiem nomira no spāņu gripas?

Diez vai tehniskā apskate tev nes tūlītēju un nekavējošu labumu. Vai autoskolas apmācība... vai lielas naudas summas glabāšana un skaitīšana caur banku... gan jau pats vari atrast daudzus "biznesa atbalstus", kuriem tieša un nekavējoša labuma nav.

Es gan iebilstu. Slimo vakcinētie arī, bet būtiski mazāk, attiecīgi, arī pārnēsā mazāk. Protams, 100% no tā visa izvairīties nevar un tas nemaz nav vajadzīgs... tāpat kā nevar izvairīties no tā, ka, piemēram, ar 48h derīgu negatīvu testu indivīds pa tām 48 stundām kaut kur to zarazu nebūs saķēris.

Var gan saslimt miljoni. Un saslimst. Un ne tikai ar Covid.

Par pēdējo - visu savu dzīvi tu atbalsti kāda cita biznesa projektus. Mašinai pērc OCTu, ja gribi strādāt pārtikas nozarē, ej sanitārās pārbaudes, jebkurā gadījumā izglītojies, atbalstot skolu biznesu, ja gribi celt māju, atbalsti arhitektus un bīvinženierus, un tos pašus nīstos apgrošinātājus, liekot ziemas riepas, tu atbalsti riepu ražotāju biznesu... varētu turpināt vēl un vēl. Visam tam tu tērē "savu laiku un savus līdzekļus".

Paldies par ieteikumu un nesavtīgajām rūpēm. Ja pareizi saprotu, tas radies no kādas pozitīvas pieredzes tajā iestādē... spriežot gan pēc tavas žults, neizskatās, ka tev tur kāds ir spējis palīdzēt. Bet var jau būt, ka tas ir viens no terapijas veidiem - izgāzt savus iekšējos atkritumus un caureju interneta komentāros pret nepazīstamiem cilvēkiem.

Jā, Ziemeļkorejā Dižais Vadonis un Strādnieku partija arī tiek ievēlēti pilnīgi demokrātiski ar 97% tautas atbalstu...

Un interesanti, ka tik daudz plusu pēkšņi pa vienu nakti uzradās tieši Shiirs pirmajam komentāram... skaidrs, kurš te uzdarbojies...

Jā, es pats šorīt pārsteigts biju. Tik daudz sākuši vērtēt tieši manis rakstīto (es gan domāju, ka tos mīnusus ir licis viens cilvis), apspriež manu personību, it kā es kaut kāda slavenība būtu...

Nē, nu, var jau cilvēcīgi saprast dažus... ne visi spēj objektīvi izvērtēt savu rīcību, un tad nu aktīvi brūk virsū tam, kura pateiktā taisnība ir iekodusi acīs... tipiska nedrošības un par sevi nepārliecinātības pazīme.

"Smirdīga propoganda" nāk no abām nometnes pusēm. Kāpēc tu saskati tikai vienu?

Par to pārvietošanos starp teritorijām - ja ar to domā ceļošanu, vai tu gribētu, lai uz Latviju brauc inficēti tūristi un ievazā šeit vēl vairāk to zarazu? Un kā savādāk atdalīt labos tūristus no inficētajiem? Cik reizes šeit pat kovidpretinieki nav rakstījuši, ka jāslēdz robežas un nevajag laist iekšā zaraznijos. Un tāpat katri valstij ir tiesības noteikt, kā aizsargāt savus iedzīvotājos no šīs zarazas (tāpat no teritoristiem un citiem drošību apdraudošiem faktoriem). Līdzīgi kā man savās mājās ir tiesības tev prasīt, lai tu nemoci manu kaķi un nešņauc degunu aizkaros. Turklāt, "paklausīgie", ja ar to biji domājis vakcinētos (ļoti gan šaurs skatījums, bet, nu, labi) nav vienīgā grupa, kurai būtu atļauts "pārvietoties starp teritorijām". VIsmaz pēc šī brīža retorikas šāda atļauja būtu arī pārslimojušajiem un tiem, kuri var uzrādīt negatīvu testu.

Nav jau arī...

Joprojām esi uzmetis lūpu, jo patiesība acīs iekoda?

Bet tā divkosīgi sanāk - ja es tos, kas brīvi izvēlas nepotēties, saucu par antivakseriem un plakanzemjiem (tie gan ir tavi kārtējie meli - es par tādiem saucu tos, kuri izplata visādas muļķības par vakcīnām, līdzīgi kā tajos linkos, ko ieliku augstāk, nevis tos, kas brīvi izvēlas nevakcinēties... jēdzienu "plakanzemis", man šķiet, es te vispār neesmu pieminējis), tad es esmu deģenerāts, bet, ja tu tos, kuri izvēlas vakcinēties, sauc par ar galvu nedomājošiem, tad tas tā kā ir OK? Un vēl ironiskāk ir, ka šāds cilvēks man pārmet "visai šauru redzesloku".

Bet laikam man jājūtas glaimotam, ka veltīji manas necilās personības analīzei tik garu komentāru...

Pirmkārt, es neesmu mācījies Turībā;

Otrkārt, tavu skatījumu jau arī pārsvarā veido sabiedrības slānis, ko veido pārsteidzoši vienādi indivīdi, turklāt, ar daudz zemāku izglītības līmeni, un liela daļa no tiem pat vārdu "nav" pareizi neprot uzrakstīt. Par vecumu gan kļūdies - gan kovidticīgo, gan noliedzēju vidū ir pilnīgi visu vecumu "pārstāvji";

Un treškārt, ja par domājošiem un pakalpiņiem - kā viens profesors izteicās un tavs komentārs ir apliecinājums tam - domāšana ar savu galvu ne vienmēr ir uzticamākais veids, kā iegūt zināšanas. Un pakalpiņi nav tikai tie, kas "atbalsta oficiālo viedokli". Pilns ar tādiem pakalpiņiem ir arī pretējā pusē - Gobzema elektorāts un tamlīdzīgi...

Un vispār - saderam, ka tos mīnusus (pēkšņi tik daudz vienā lapā) ir salicis viens cilvēks... Man jau pie kājas, smieklīgi tikai, ka pēkšņi maniem necilajiem komentāriem kāds tādu nozīmi piešķir.

Es tā ātrumā pārskrēju pāri virsrakstiem 3 galvenajos ziņu portālos - tvnet.lv, la.lv, lsm.lv... nevienā no tiem neatradu norādi uz to, ka "tie divi idiņi jau sapņo par vēl stingrākiem grožiem". Jā, kaut ko runā tikai gadījumā, ja rādītāji pasliktināsies.

Nav gadījumā tā, ka tu pats meklē apkārt to negatīvo, lai pēc tam par to sūkstītos? Teicu jau reiz - aiziej pie kāda psihoterapeita. Tas negatīvisms no tevis pa visām porām spraucas ārā. Agrāk tāds žultains nebiji.

Nu, daudziem šķiet stulbi tas, ko dari tu...

No šī izriet, visi "dzīvos mierā katrs ar savu pārliecību", bet ar to uzbāzties "FB profilā un citādi" drīkst tikai nevakcinētie un kovid noliedzēji... Es pareizi sapratu?

Un ja tiek izsmiets kovid noliedzējs vai antivakseris, tad tas ir slikti, bet, ja vakcinētais, tad tas ir pieņemami un atbalstāmi?

Amizanti, protams, ka kāds mēģina cenzēt un norādīt, ko likt vai nelikt savos FB profilos...