Metīs savus sponsorus, vai?

Tāpēc jau man radās tas jautājums, jo, ja nekļūdos, 2010.gadā jau vairs nebija neviena dīzeļa bez DPF.

Kurš nu būtu par melnbalto pasauli runājis...

Par to "plātīšanos" - es arī ieliku to rāmi uz pāris nedēļām, bet ne lai "plātītos", bet diezgan daudzi, kuri zināja par to, uzdeva man visādus jautājumus. Un es sapratu, ka vairums no jautājumiem ir radušies pēc kaut kur salasītām muļķībām, no kurām tad ir izveidojušies dažādi aizspriedumi pret vakcināciju, kuriem īstenībā nav nekāda pamata. Es negrasos kādu pārliecināt vakcinēties (kaut arī vairākus esmu pārliecinājis), bet tīri, ja kāds no maniem draugiem/radiem/kolēģiem pārsvarā no apkārtējiem saklausās visus tos murgus, ko izplata dezinformatori un visādi wannabe politiķi, tad lai pretī ir pazīstams cilvēks, kuram ir reāla pieredze ar to, kuram var jebkurā brīdī arī kaut ko pajautāt. Un mani uzklausa, jo, kaut arī esmu par vakcināciju, saprātīgiem ierobežojumiem un uzskatu, ka Covid ir bīstams draņķis, vienlaicīgi no kovida "nemīžu" un pilnīgi noteikti neesmu valdības fans, attiecīgi spēju uz lietām paskatīties objektīvi. Īsāk sakot, es ar to iedrošinu savus draugus/radus, ka tas nav nekas briesmīgs, kā par to stāsta visi tie puskoka lēcēji laši, berņi, gobzemi un pārējie pajoļi, kurii izmanto tos cilvēciņus, lai viņiem spraustu batonus ausīs un vairotu savu popularitāti.

ŠIs pat atbilstošāks kovidam www.facebook.com/photo.php?fbid=2832966843634756&set=p.2832966843634756&type=3

Šitā kolēģis pirms gada Tenerifē atsēdēja karantīnu... Nācās visu atvaļinājumu pavadīt viesnīcā un buhāt.

Jā un nē. No vienas puses, lai jau ir dabiskā atlase - kā pats saki, katra paša izvēle. No otras - jo mazāk vakcinēsies, jo ilgāk arī man būs ierobežojumi (pamatoti vai nē - tas jau ir cits jautājums kontekstā ar to, ko vakar rakstīju). Patiesība laikam ir kaut kur pa vidu.

www.facebook.com/photo?fbid=1888839134601270&set=gm.925238264955002

Iz šodienas Tēvēneta dzīlēm par lažu vakcīnu iepirkuma procesā

"...šī nu beidzot ir tēma, kurā roku rokā var sadoties gan adekvātie cilvēki, gan tie, kuri uzskata, ka pandēmija ir sazvērestība un kovidnieks tāda gripa vien ir. Jo pirmie vēlas rast izskaidrojumu neizdarībai, kamēr otrie priecāsies par katru “varnesi”, ko sitīs krustā."

Es gan domāju, ka antivakseriem nākamaajās vēlēšanās noteikti jābalso par Vienotību un A/Par. Cik daudz dzīvību viņi izglāba, neiepērkot tās indes un arī tagad sabotējot vakcinācijas procesu... tas taču ir tautas interesēs.

Par pirmo rindkopu kopumā var piekrist, tikai "lielā vecumā" tu nekad nevarēsi zināt, cik tas organisms patiesībā ir stiprs. Tur diezgan liels risks ir arī stipriem organismiem. Jā, piekrītu, ka kopumā vakcinācijai ir jābūt brīvprātīgai, diskusija vienīgi varētu būt par mediķiem, kas strādā slimnīcās un varbūt vēl kādām grupām. Jo es gribētu, lai pēc iespējas vairāk tiktu samazināts risks, ka mani vai kādu no maniem tuviniekiem, īpaši riskantos, slimnīcā aprūpē inficējies personāls un to pielaiž. Paziņam mamma nomira no kovid, kuru viņa dabūja slimnīcā.

Par otro īsti nebūs taisnība. Vakcīna nepasargā tikai no nāves smagas gaitas gadījumā, bet arī pašas smagās gaitas. Jā, inficēties var, bet tā iespēja, un attiecīgi arī iespēja vīrusu pārnest, ir mazāka. Jā, nevakcinētais vakcinēto neapdraud, tikai tik tālu, ka palielina risku kļūt infekciozam, ja pats tāds ir.

Kas attiecas uz "masku šoviem" - pirms pāris dienām runāju ar klientu, kurš ir koalīcijas partijas Saeimas deputāts (nekad neesmu par viņa partiju balsojis). Kuluāros jau sen runā par to, ka vakcinētajiem varētu ļaut nevilkt maskas. Problēma ir tajā, ka nevakcinētie tad bļaus par genocīdu, diskrimināciju un cilvēktiesību pārkāpšanu. Sak, ja nav mums, lai nav arī viņiem. Līdzigi kā to dara geji, kuriem neļauj precēties. Tas ir diemžēl politisks, nevis racionālos un epidemioloģiskos apsvērumos balstīts lēmums.

Es toreiz braucu ar sešpakāpju Sandero Stepway. Bet Dacia tur kaut ko "mudrī" - Dusteriem tagad esot 6-pakāpju, bet Sandero robu skaitu esot samazinājuši uz 5...

Vecs modelis - sāka ražot 2006.gadā. Bija feslifts, jā, bet tāpat vecs.

Kolēģis, kurš lauku darbiem braukā ar tādu Citroen prefeislift saka, ka, pērkot lietotu, esot jāuzmanās - kaut kas tur bija, ja lielā slodzē lietots (tobiš, smagas kravas), ķipa, kravas nodalījumā kaut kādas plaisas veidojoties.

Par komerctransportu runājot - paziņa savai kurjerfirmai iepirka elektrisko Crafteri. Ap Ziemīšiem bija baigā akcija - dabūja par kaut kādiem 32 tūkstošiem (cenu lapā kaut kas ap 48 laikam bija). Redzēs, kā kalpos. Šad tad uz ielām ieraugu.

Brālis nesen tādu paņēma Citybee, Tāds sūds esot...

Eiropā iespējams, jo 2025.gadā stāsies spēkā jaunās Euro 7 normas, kurās, cik sapratu no zinātājiem, neviens normāls iekšdedzes dzinējs nevarēšot ierakstīties - tikai hibrīdi. Nezinu, cik tur taisnības, bet, nu, tā runā...

Tu esi pārliecināts, ka 2018.gada mašīnai nav DPF?

Bet par 15 euro nobraukt 368 km gan ir pozitīvi. Ar tik mazu balonu nobraukt tādu attālumu, pie tam, ne tajā saudzīgākajā režīmā ir pozitīvi. Bet tam nav nekāda sakara ar lielīšanos. Tas ir vienkārši uz nedēļas nogali paņemta auto apskats.

Ā, ja vecmāmiņa vakcinējas, tad viņa vairs nav forša, ja?

Мудак, не мудак, bet reālists gan esmu un realitātē ap 50% vīriešu pēc 50 gadiem ar TO ir problēmas, un procentuālais ar gadiem pieaug progresijā... es gan novēlu, lai tev tiešām "viss ir brīnišķīgi", ne tā kā ar humora izjūtu, empātiju un spēju paskatīties uz lietām tālāk par savu degungalu...

Cerams, līdz jūlijam ieviesīs. Gribu uz Bavāriju vasarā aizšaut.

Nu jā, ja būtu nomiris pirms, teiksim 2-3 gadiem, varētu domāt, ka šams reinkarnējās sikspārnī...

Šī tēma jau vairāk domāta iauto čata sadaļai...

Teorētiski var, bet tas ir čakars, jo pie mazas prēmijas daudz manuālā darba un daudz parametru, kurus reģistrētas mašīnas gadījumā var nolasīt no CSDD bāzes. Neviens vienas privātpersonas OCTAs dēļ netērēs tam laiku. Es arī netērētu. Un vairumā kompāniju tas KASKO aprēķins ir tikai indikatīvs. Reģistrējot mašīnu, no CSDD bāzes ielasās parametri, kas cenu var pamainīt abos virzienos.

Es teiktu - diezgan līdzīgas, bet tas var būt atkarīgs no daudziem faktoriem - apdrošināšanas vēstures (BM klase/negadījumu skaits), stāža, dzīvesvietas. Un, protams, katra kompānija skatās atsevišķi - vieniel labāk "patīk" jaunieši, otriem - opji. Īsāk sakot, to nevar viennomīzīgi pateikt.

Vari paeksperimentēt - uzliec e-csdd īpašumtiesības uz vienu un uz otru, un tad paskaties, kas notiek.

Tad kad Kasiņam vairs nestāvēs un būs sieva ar pirkstiem jāapmierina, viņš Viagru arī nepirks. Jo ir taču iespēja nomirt un neviens neuzņemas atbildību... un valdība neizteiks līdzjūtību.

Tio raksta cilvēks, kurš vēl nesen tepat rakstīja, ka tie, kam lemts, aizies, galvenais, lai pašu neierobežo un ekonomiku nečakarē... Kad pats apoloģēji ļaut cilvēkiem mirt no civud, bet ieguvums būtu nečakarēta ekonomika, tad bija OK. Tāda dubulta morāle sanāk.

Un kādas valdības? Latvijā neviens no vakcīnas nav nomiris.