Es aizvakar redzēju Skanstes ielā. Tumši zilā krāsā. Smuks, maita.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Es aizvakar redzēju Skanstes ielā. Tumši zilā krāsā. Smuks, maita.
Vispār jau, martā bija jābūt palaistam Covid-21... pēc Word formātā noplūdušajiem kārtējiem Kanādas valdības plāniem...
Es gan neatceros, ka tādi postulāti būtu diži izskanējuši. Jā, teica laikam kaut ko, ja tas viss būs jāvērtē no cilvēktiesību aspektiem...
Bet paskatoties no otras puses - ja pasaules politika un atzinums ir tāds, ka no pandēmijas stāvokļa var iziet, tikai masveidā savakcinējot populāciju, tad ir kaut kādā veidā jāmotivē to darīt. Piespiešana ar varu vai sodu likšana būtu vēl stulbāka. Pie tam, es uzskatu, ka šādu atvieglojumu ieviešana vakcinētajiem būtu savā ziņā arī taisnīga. Viens no antivakseru un arī vakcinēties negribētāju argumentiem ir - nepārbaudītas vakcīnas, lai vakcinējas "tie citi" lohi, es neriskēšu, labāk nogaidīšu... nu, tad arī lai "tiem citiem", kuri ir riskējuši, kamēr ir pandēmija, lai ir arī priekšrocības...
Nupat runāju ar kolēģi, kurš tikko izslimoja. Viņš teica, ka nekad vairs to zarazu negribētu saķert un pie pirmās iespējas vakcinēsies.
www.la.lv/pavluts-skaidro-kapec-paslaik-ikvienam-laut-vakcineties-butu-netaisnigi
Vot, lops... paša līšana riska grupām priekšā gan šķita gana taisnīga...
To jau vispār Alda elektorāts sludina.
Nevajag melot. Es neesmu nekad uzskatījis, ka "tikai Covid nāves ir traģēdija".
Ar vakcīnām pats redzi, kā ir...
Medikamenti... kaut kas ir, jā, bet, nu, pamatīga sākuma stadija...
Prognozējamība - nu, nu...ar visām tām mutācijām un pārējo... nē, nu, kaut ko prognozēt jau var, bet uz šo prognožu pamata jau arī ir ierobežojumi (vēlreiz, lai nebūtu pārpratumu - nesaku, ka visus atbalstu).
Ierobežojumi nekad nevar būt nekaitīgi. Kādam tie kaitēs vienmēr un kāds ar tiem vienmēr būs neapmierināts. Negribu aizstāvēt visus pašreiz esošos, bet mūsu sabiedrība ir tāda, ka tā ar labu nesapratīs tikai ar pātagu, ko spilgti apliecina Igaunijas piemērs. Nepiekrītu, ka kaitējums ir neatgriezenisks un palieku pie domas, ka daudz kas tomēr ir atkarīgs no paša, vienlaicīgi piekrītu, ka reizē ar ierobežojumiem tomēr būtu jābūt arī pietiekamiem kompensējošiem mehānismiem, ar ko es nedomāju tikai materiālu atbalstu, dīkstāves pabalstus u.tml.
Galvenā atšķirība - gripa ir sen zināma un pietiekami izpētīta slimība. Ir gan vakcīnas, gan medikamenti, gan prognozējamība utt. Kad tā būs ar Covid, tad arī normāli sadzīvosim ar to.
Kas ir Ivars?
Tur drīzāk būtu jālieto termini "inficējies" un "infekciozs".
"Mūsu valstī..." (c)
Uz kādu "faktu" pamata ierobežojumus nosaka citās valstīs?
lynx85 rakstīja: Būšu tiešs - ej ka tu tirst maziem solīšiem. Folijas pipele, nudien.
Man nav nekādu pretenziju ja ciemā kameras skatās pašvaldības policija, vai veikalā apsardze. Bet ja privātais uzbāzies tieši virs garāmbraucošā ceļa, tad nu es nezinu, kādiem mērķiem viņš tur vispār filmē. Ja drošībai - nu tad, bļe, liec to savu pisto kameru savā pagalmā, un filmē savā privātīpašumā savus jobanos vārtus/sētu no iekšpuses.
Kādu laiku iepriekš cepās un vārījās, datu aizsardzība un personas brīvība, tagad, bļe, "nelien ja kaunies, cepurīšu liekuļi utt".
Hujekspert - tevi toč nobanot vajag.
Pārējiem lasītājiem jau iepriekš atvainojos par lamāšanos.
Tev tiek piedots, dēls!
Cik es saprotu, savu trīslitrīgo F07 man nāktos atstāt stāvvietā, ja ar to brauktu uz Berlīni... pareizi?
Kas tieši neatbilst?
Nav, jā, bet Raimonds jau arī neteica - samazina līdz nullei. Vienmēr būs kādi tavi gadījumi, bet, nu, būsim godīgi - kaut kā tu to vīrusu saķēri. Cits to saķer, pamatīgi distancējoties, citam paveicas un nesaķer, pat vazājoties apkārt un bezmaz laizot rokturus. Citam saslimst dzīvesbiedrs, kā te vienam bija, bet pašam nekas, man darbā divi kolēģi saķēra kāreiz no dzīvesbiedriem.
Manuprāt, vizuāli skaists, bet kas lācītim vēderā?
Pag, tu gadījumā kaut kad nesen neteicies te vairs nerakstīt? Mazvērtības kompleksiņš, vēlme pašapliecināties un pameklēt kašķi tomēr paņēma virsroku?
Nē, nu, it kā jau var saprast to manavakcina.lv jēgu. Ne visiem cilvēkiem ir paveicies ar labiem ģimenes ārstiem, kas dara savu darbu jēdzīgāk un ātrāk par tiem birokrātiem. Bet, nu, tāpat smieklīgi.
P.S. Jūtos labi. Pagaidām nevienu šausmīgo blakni nejūtu. Mani gan brīdināja, ka varētu sāpēt galva, būt temperatūra, sāpēt muskulis dūriena vietā, būt nogurums un miegainība... nu jā, pēdējais mazliet ir, bet tas varbūt tāpēc, ka ne pārāk labi gulēju un tikai tagad dzeru 2.kafijas krūzi, ko parasti rauju iekšā jau ap 13:00-14:00
Čipa ielaišanas laiks - precīzi 13:13
Pats smieklīgākais visā šajā - nupat zvanīja no manavakcina.lv (biju pieteicies 27.februārī) un piedāvāja rīt vakcinēties...
I'm still alive, bitches!
GB12 rakstīja:
GB12 rakstīja: Man bija iespēja pirms divām dienām ielaist to Geitsa čipu. Interesanti, ka pēdējā februāra dienā piereģistrējos manavakcina.lv, jau nākamajā dienā zvanīja ģmenes ārste un piedāvāja. Es jau nodomāju - jomajo, tad nu gan ātri info nodeva. Izrādās, "info" bija nevis no tās lapas, bet gan viņa vienkārši apzināja savus riska grupas pacientus un, tā kā es jau agrāk biju izteicis interesi, tad piezvanīja. Sākumā pateicu "jā", pēc tam tomēr pārdomāju, jo pieejams bija tikai Zenecas čips. Nobremzēja tas, ka revakcinācija ir tikai pēc 2.5 mēnešiem, pie tam, ārste pateica, ka ļoti iespējams, ka salīdzinoši zemās efektivitātes dēļ varētu būt nepieciešama arī trešā pote, bet tā jau ap rudeni. Da nu nah gaidīt tik ilgi līdz normālai imunitātei. Nolēmu riskēt un nogaidīt - varbūt aprīlī tomēr saņems tos miljons Corminaty... Tai pašā laikā, vakar runāju ar vienu pazīstamu ārstu, kurš bija kaut kur atradis pētījumu, ka AZ esot efektīvāka tieši pret britu un brazīļu mutācijām... da, HVZ...
Nupat zvanīja ģimenes ārste - šodien piegādāta Moderna. Pierakstījos uz nākamo ceturtdienu.
Nu tā, draugi, katram gadījumam jāatvadās. Pēc stundas vairs nekas nebūs kā iepriekš...
Bija tas gods jūs pazīt! Ja es vairs neparādos, tad paceliet glāzītes jel par mani!
Un? Tāpēc tam kontingentam tagad būtu kaut kā jāglaimo? Bet tajā brīdī, kad tas notiks, es patiešām pārstāšu ticēt latviešu tautas un Latvijas nākotnei...
Savukārt, ja brīdītu "vēl kādus ierobežojumos" (es gan lasu, ka tieši runā par ierobežojumu mīkstināšanu, ka pastiprināt varētu tikai tad, ja saslimušo un stacionēto skaits dramatiski pieaug, bet tu jau redzi tikai tās biedējošās ziņas, kas tikai apliecina to, ka problēma ir tavā galviņā) un neskaidrotu kāpēc, neinformētu ne par britu, be brazīļu, ne citiem paveidiem, ne pieaugumiem, ne mirušajiem, ne slimnīcās esošajiem, tu un tavi kovidiotu draudziņi piebļautu pilnu internetu, ka Kliķe noklusē tik būtisku informāciju, kam tas ir izdevīgi?
Iespējams, ka lētāk. Bet vai labāk? Pareizi saka - ne visu var izmērīt naudā. Man arī noteikti sanāktu lētāk - dzīvoju centrā, strādāju centrā, uz darbu pārsvarā eju kājām... BET... nu, neesmu gatavs atteikties no personīgā auto...
Tūlīt būs 2 gadi ar esošo auto - kad nopirku, uz tāfeles bija 150 tk, tagad 184... bet apmēram 11-12 tk no tiem ir notriekti dažādos ārzemju braucienos (Prāga, Kijeva, Norvēģija, kādas 3 Igaunijas...)_