Manuprāt, ir korekts, bet neviens jau nespiež tevi mainīt - vārda brīvība kā nekā, tikai vēl viens sīkums šajā visā - paskaties, kā tiek no kovidiotu puses saukti tie, kuru viedoklis nesakrīt ar viņu vissirslikti ideoloģijai... aJtas, nozombētie, ar galvu nedomājošie, Kliķes dirslaizītāji utt. Pavisam nesen vienā forumā arī par vakcīnām ierakstīju, ka vakcinēšos, uzskaitīju apsvērumus - uzreiz antivakseru bariņš metās zākat par to, kāds es idiots, ka tādus kā es vajadzētu nošaut u.tml. Nu, līdzīgi kā geji uzdirsa Didrihsonei un pēc tam īdēja par naida runu, sevi neredzot.

Man šķiet, ka tu vienkārši pārāk personīgi to uztver - kāds tev uzbrauc, tā uzreiz "par tādiem tiek saukti visi"... tieši tas, ko rakstīju par tām melns/balts kategorijām. Nerunāsim te par dažiem personāžiem, kuri tiešām visus, kuri viņiem nepiekrīt, sauc par lohiem un antivakseriem, tā ir atsevišķa pacientu kategorija... a par pirmo - uzskatīt jau var dajebko, tikai, ja palasi šejienes kovidiotu (nu, ne visu, protams, bet lielākās daļas) rakstīto, parādās tieši tā aina, par kuru rakstīju - tur visu laiku spraucas pa porām ārā vissirslikti īdēšana. Un tā nevar būt objektīva.

1. Kovidlohi, atšķirībā no kovidiotiem, spēj uz lietām paskatīties objektīvi. Ne visi, protams, bet lielākā daļa. Viņiem nav viss tikai balts vai melns. Viņi redz arī kaut ko tālāk par savu degungalu un vēlmi izklaidēties. Kad valdība taisa sūdus, tas arī tiek pausts. Es pats ne vienu vien reizi te esmu kritizējis valdības lēmumus, un tāpat arī citi. Arī pat to pašu "trusīša Rodžera uzmešanu". Savukārt kovodioti visu laiku skaita tikai "vissirslikti" mantru - valdība pie visa vainīga, vakcīnas sliktas, "baidīšana", Gobzems labs...

2. Par antivakseriem netiek saukti "parastie līdzcilvēki", bet gan tie, kas izplata visādas kaut kur internetā nokačātas glupības par vakcīnām.

3. Smieklīgs ir komentārs par "klausīšanu tvnet", ņemot vērā to, kā paši klausāt Gobzemu. Pietiek Dižajam Vadonim - lielajai zvaigznei nobļausīties 'šo oblitāti nošērojiet" un aitiņas tikai šēro, šēro...

4. Vēl smieklīgāks ir pārmetums par līdzcilvēku noriešanu. Paskaties pats uz sevi, kā tu norej visus, kas nedzīvo pēc taviem ideāliem - brauc ar ne tādām mašīnām, dzīvo ne pēc tādiem uzskatiem, nodarbojas ne ar to... Tu esi tāds divkosis. Un vēl sevi par kristieti sauc.

KNAB, nevis VID... Jurča Ilze.

Noklausījos līdz pusotrai minūtei. Kad sāka atkal muldēt par to biedēšanu (kas arī varētu būt atbilde, ko jau iepriekš esmu rakstījis), tad izslēdzu ārā... ir daudz vairāk jēdzīgāku lietu, ko klausīties.

Bet par to pašpasludināšanu - tu jau pašpasludini sevi par specu visā - mašīnās, politikā, medicīnā, zinātnē... un savu pāķa dzīvesveidu par vienīgo pareizo un par lohiem visus, kas tev nepiekrīt.

Vairākums Žiga fanu un viņa "jaunumu" šērotāju ir neizglītoti pamuļķi, kuri pārsvarā pat rakstīt neprot, par domāšanu tur pat nav vērts runāt...

"Baidīšana" ir tavā galviņā. Normāliem un domājošiem cilvēkiem tā ir vienkārši informācija.

Kāreiz šodien tēvēnetā bija raksts par vakcīnu vēsturi. 18. gadsimta anrivakseri izplatīja vakcīnrealitātes ziņas, ka no govju baku vakcīnas cilvēkiem izaugšot aste un ragi... tiešām, nekas daudz nav mainījies...

Dzīvs ta' būšu... es vairāk uztraucos par to, vai nesākšu ar jums te flirtēt un par saulstariņiem/mīļumiņiem saukt... īsāk sakot, vai tik man neiepotēs geju...

Nupat zvanīja ģimenes ārste - šodien piegādāta Moderna. Pierakstījos uz nākamo ceturtdienu.

Bija nesen (pirms apm. 2 nedēļām) info par Gaiļezera slimnīcu - decembrī tur slimoja ap 200 darbinieku, tagad laikam 8 bija... pazīstamie, kas strādā citās lielās medicīnas iestādēs, saka to pašu...

... un vakar nav saņemti ziņojumi par 1.9 miljonu mīnus 12 personu nāvi...

Tas ir tieši tas, par ko rakstīju. Bet pēc tā Nīcas pajoliņa loģikas vainīgs esi tu, jo aizņēmi viņa vietu, tāpēc šams tev parkojās blakus.

Pēc esošā likuma, vismaz, cik es tos saprotu, šķiet, ka nē, jo tur vēl joprojām ir ieraksts par CSNg, kas ir definēts ceļu satiksmes likumā. Bet, kā jau minēju, "durvju gadījums", kaut arī nav CSNg tā klasiskajā izpratnē, pēc vienas ES tiesas sprieduma tagad segts tiek un apdrošinātāji to ņem vērā. Es domāju, ka šajā gadījumā, ja "pasūtītais" aizietu līdz tai pašai ES tiesai, viņš visticamāk dabūtu pozitīvu lēmumu un "pasūtīto" vairs nebūtu. Nu, vai arī tiešām viss mainīsies brīdī, kad ieviesīs jebkura transportlīdzekļa OCTA apdrošināšanu.

Iemetīsi linku uz to sižetu?

Saskaņoto nedrīkst pildīt, ja viens no "drandaļiem" nav braucams. Tevis minētajā gadījumā braucami nav abi. Kāds saskaņotais?

Tu sāki, puikiņ.

Vakar ievēroju, ka kovids ir devis vēl vienu plusu. Vakar vakarā nācās braukt uz Stradiņiem. Uzņemšanā nebija praktiski neviena cilvēka - atceros, ka pirms gadiem 15, kad mani ar ātrajiem uz turieni aizveda, bez manis uzgaidāmajā telpā vēl tusēja kādi 5 nariki, alkāni, bomāri u.tml... Tas kontingents arī laikam mazāk socializējas tagad...

Nē, tur bija savādāk - likumā bija ieraksts, ka OCTA maksā tikai par bojājumiem, kas radušies CSNg rezultātā. Bet CSNg tika traktēts kā gadījuma, ja vismaz viens TL ir kustībā. Nenoliedzu, ka apdrošinātāji to izmantoja savā labā, bet manis jau iepriekš minētais ES tiesas spriedums salika lietas pa plauktiņiem... tikai, nu jā, tas tagad ved pie tā, ka iespējams jebkuru TL, ir tas kustībā vai nav, nāksies apdrošināt...

Diez vai Sipces daudzstāvu stāvvietas 4.stāvā "tālākais stūris" būs vienīgā vieta ēnā.

Bet par to jau tas stāsts - it kā normālam cilvēkam loģiski saprotams arguments, bet, kā jau mēs redzam, daži apdāvinātie te uzskata, ka lohs esi tu...

Vēl viens OCTA eksperts... Izlasi augstāk rakstītu - ja ir zināms konkrēts auto, no kura tā bukte ir radusies, un to apliecina vai nu policijas protokols vai saskaņotais paziņojums, tad OCTA ŠĀDU ZAUDĒJUMU SEDZ!!! OCTA nesedz tikai CSNg radušos zaudējumus. Agrāk tā bija, nu jau kādus gadus 3 vairs nav...

Pat ja ir KASKO, ir jātērē laiks pieteikuma rakstīšanai, mašīnas atrādīšanai, pēc tam nogādāšanai servisā, saņemšanai... Jāmaksā pašrisks. Ja pašriska nav, tad tas ir tikai pirmajam gadījumam - ja kaut kas vēl notiks, tad būs jāmaksā... plus, nākamā polise dārgāka.

Un kā pats rakstīji - patīkamāk jau ir, ka nav pārkrāsots "kā dēļu grīda". Manam 11-gadīgajam F07 krāsots ir tikai priekšējais bampers un spoguļi.

Īpaši apdāvinātajiem paskaidrošu, ka ar "tālākais stūris" ir domāta vieta, kur citas mašīnas nestāv, tobiš, tālāk no galvenās ieejas un mašīnu burzmas.

Īpaši jau nesamazinās gan. Šādus durvju iesitumus parāķ bieži pašriska dēļ izvēlas nepieteikt.

Bet smieklīgi, ka pāķis, kurš tālāk dzīvē par vistu pakaļu tīrīšanu Karalistē un zāģu skaidu slaucīšanu kaut kādā krūmu gaterītī dzīvē neko izdarījis nav, tā cenšas piesaukt manu nodarbošanos domājot, ka kaut ko dikti asprātīgu vai aizvainojošu pateiks...