Ja ar "pazīstamo mediķi" ir domāts Apinis, īsti nevar tam piekrist - lai kā arī nepiekristu dažiem viņa uzskatiem, šams ir PAR vakcīnām ar visām četrām.

Sapņot neviens nesapņo. Realitātē gan būs. Cerēsim, ka ne tik traki kā šobrīd brīdina (pavasaris tomēr, plus kaut ko dos arī savakcinētie), bet tas, ka būs, ir neizbēgami. Nu, neesam mēs atrauti no pārējās pasaules.

Vari jau saukt Lieni Cipuli par "idiņu", bet realitāti tas tāpat nemainīs. Bet vispār interesanti - vēl vakar rakstīji, ka trešā viļņa nebūs, jo nav beidzies otrais, tagad otrais, tavuprāt, beidzas, bet trešais tāpat nav iespējams... Определитесь, молодой человек!

Nebūtu vis. Korejas Tautas Demokrātiskā republika ir unikāla nevis ar rīkošanos saskaņā ar sliktāko scenāriju, bet gan ar tautas neizmērojamo mīlestību pret savu Līderi un partiju, kas par viņiem rūpējas.... un, protams, vadoņa neizmērojamo un nesavtīgo mīlestību pret savu tautu.

Bet ja te būtu kā Ziemeļkorejā, tad tu par saviem izteikumiem jau sen idejas vārdā raktu tuneļus vai būvētu ātrgaitas šoseju starp Rīgu un Dē-pili.

Man jau šķiet, ka tevis minētie faktori ir ņemti vērā. Vispār, es gribētu cerēt, ka tik traki, kā mums te prognozē, gluži nebūs. Bet, no otras puses, valdība arī nevar paļauties uz cerību, ka tik traki jau nebūs. Ir jārīkojas pēc iespējamā sliktākā scenārija - ja būs labāk, forši, ja nē, vismaz būs gatavi.

Kad jums beidzot pieleks - ne jau gultu skaitā ir problēma, bet gan personāla nepietiekamībā.

Manas domas - kamēr netiks iegūta pūļa imunitāte. Un tas jau ir atkarīgs no spējām izstrādāt/saražot/piegādāt vakcīnas, antivakseru aktivitātēm utt.

Otram apgalvojumam nepiekrītu. Ja jautājums tiek uzdots, balstoties uz nepamatotiem apgalvojumiem vai visādām glupībām, tad tas ir stulbs jautājums.

Nuuu, "pizģec" jau arī ir izmērāms lielums. Jautājums, protams, par cik vienībām pizģecīgums samazinātos pie konkrētā ierobežojuma.

Uz stulbiem jautājumiem ir visai bezjēdzīgi mēģināt atbildēt. "Scenārijs" ir tikai tavos slapjajos sapnīšos.

Dikti jau nu neitrāli... Bet kurā vietā es tev kaut ko liedzu? Tikai ar ironiju atbildu uz tavu īdēšanu. Taviem paša vārdiem izsakoties - kas tu tāds esi, man kaut ko liegdams?

Bet jau iepriekš rakstīju - neviens tev neko neliedz un negrasās aizliegt - vārda brīvība, tikai nebrīnies, ka es tikpat reizes, cik tu izmantosi savu vārda brīvību, lai te īdētu, izmantošu savējo, lai nosauktu lietas īstajos vārdos, šajā gadījumā, tavus "neitrālos komentārus" par īdēšanu. Samierinies un, ja nepatīk, neīdi.

A cik Kasiņam vēl scenārijā vaimanoloģijas viļņi paredzēti?

Nu, Toyotas mērķis laikam arī bija izkonkurēt džūku. Un pieļauju, ka daļēji tas arī izdevās. Es pazīstu divus cilvēkus, kuri no Juke pārsēdās uz CH-R.

Un? Pat, ja izceļos? Tas uzreiz tā kā nozīmē badu palikušajiem? Arī pēc dižķibeles daudzi emigrēja. Kaut kā neesmu dzirdējis, ka kāds būtu badā nomiris šī iemesla dēļ.

Bet arguments spēcīgs...

Man gan ne visai. Tiesa, tas bija ar veco 1.8... saka jau, ka jaunais divlitrīgais esot tīri jēdzīgs.

Protams, neesmu to aizmirsis. Pie tam, man šķiet, ka 14 tūkstoši dienā vēl līdz šim nekad nebija testēti. Bet tomēr - šo rādītāju vērā ņem, pie tam, gan jau tuvākajās dienās UK celms atkal šo procentu paraus augšā, bet procenta samazināšanās ir, kā lai saka... sīkums, bet patīkami.

Man nekas nebūtu pret tautas klases auto, bet tad, lūdzu, uz veselu dienu. Ja iauto piekrīt, tad ar visu to, ka ar šo auto ir braukts, es varētu pieteikties un, laba vīna inspirēts, pat sazīmēt garāku auto aprakstu.

"... taču EMA (Eiropas Zāļu aģentūra) ir pārāk lēna ar vakcīnu apstiprināšanu..."

Varu iedomāties antivakseru histēriju par "nepārbaudītām eksperimentālajām vakcīnām", ja apstiprināšana notiktu vēl ātrāk...

www.tvnet.lv/7191755/covid-19-aizvaditaja-diennakti-pozitivi-bijusi-4-5-testi-17-mirusie

Nu jomajo, tikai pusprocents pietrūka, lai izplatību varētu uzskatīt par kontrolētu... bet sen tik smuks īpatsvars nav bijis, tas priecē.

Nu, ko lai saka, kamēr būs visādi volxi, kas uz tādām glupībām pavelkas, tikmēr būs arī "frontes".

Varu iedomāties, kāda bļaušana ietu vaļā, ja netiktu ziņots... šie paši, kuri pārmet "baiļu sēšanu", tāpat bļaustītos, ka "viss ir pakaļā, bet mums to noklusē... kam tas izdevīgi"

Interesanti, kāds vispār pieteiksies?

Es šoreiz garām... esmu braucis un... nu, neiepatikās.

Vispār jau, otrs nesaka, ka "nedrīkst ceļot". Otrs pat pats vasarā pamanījās paceļot un, ja būs iespēja, arī šovasar to darīs.

Kāpēc? Jo pirmais gandrīz katrā postā pauž negatīvismu - viss ir slikti, būs slikti, valdība ir muļķi, citur ir labāk, pat tur, kur nav labāk, ir labāk, maskas vispār ai-ai-ai utt. Otrais, savukārt, tieši otrādi - jā, ir jāievēro piesardzība, bet nav nemaz tik stikli, citur ir daudz sliktāk, maskas nav nekas traks u.tml. Saproti atšķirību?

Bērnībā vairākas reizes nācās ārstēties BKUS un tika piedzīvota arī ne viena vien karantīna sezonas laikā, kad apmeklētājus pie bērniem nelaida VISPĀR. Nodod paciņu medmāsai un čau...

"... manis biedēšana ..."

Nu, neglaimo sev... Neesi tu tik svarīgs. Bet vai tad arī bezmaz katrs otrais tavs posts nav īdēšana par kovid?

Starp citu, man jautājums - Šveicē par tādu mantu PVN esot 7.7%, LV - 21%. Ja Sprūde nebūtu no šveiciešiem paprasījusi to PVN, vai viņai LV nebūtu nekas jāmaksā vai tomēr PVN starpība būtu jāsedz?

Tieši otrādi - šis nav nekas "traki ap sirdi" vērts. Tas, ka viņi būs nākamajā Saeimā, ir vairāk kā skaidrs un varbūt pat labi vien ir - opozīcija vajadzīga ir. Nebūtu gan slikti, ja tā būtu arī konstruktīva, šo par tādu nosaukt nevar. Tas, ka Gobzems nebūs premjers, arī ir vairāk kā skaidrs. Bet šis gan ir kārtējais apliecinājums, ka tajā viņa veidojumā nekā jauna un pārsteidzoša nebūs. Tieši tā pati acu pievēršana uz savējo izdarībām labākajās tradīcijās kā līdz šim...