Tas visticamāk ir izdomāts, lai uzpūstu statistiku, biedētu cilvēkus un ieviestu ierobežojumus. Nesaprotu, par ko viņi tur satraucas, tāda parasta gripa vien ir...

Nezinu , nav aktuāli šobrīd, bet vai tiešām nav nopietnu organizāciju, kas aizstāv vecāku/bērnu tiesības? Tad varbūt pēdējais laiks ieinteresētajiem tādu dibināt... bez visiem šiem kornatovskjeremejevveidīgajiem parazītiem?

Kā piemēru varētu minēt citu sfēru. Pirms 12 gadiem iepriekšējā krīzē - laikā, kad bankas sāka ņemt ģimenēm nost mājokļus, aktivizējās parādu piedzinēji, kas par 20 euro parādu mēdza prasīt 100 euro "piedziņas izdevumus", tika dibināta organizācija, kas aizstāvēja kredītņēmēju intereses. Viņi tāpat organizēja dažādas akcijas un protestus, un, kas ir svarīgi, reāli panāca daudzas izmaiņas normatīvajos aktos, par spīti banku lobijam un varnešu neieinteresētībai problēmas risināt.

Nu, labi, pēc tam viens no vadītājiem pamatīgi sasmērējās politikā, bet, nu, tas jau bija pēc tam un ir cits stāsts.

Tu saprati, ko es ar to gribēju teikt...

Ja vajadzēs un uzskatīšu, ka tā kaut ko varēs panākt, tad iešu. Un neizmantošu mazus bērnus, lai panāktu efektu.

Kā tad, nav organizēts! Vairākas sievietes ar plakātiem tur uzradās pilnīgi nejauši, un arī tā Kornatovska tur troļuku vienkārši gaidīja...

Tu jau, protams, vari parādīt konkrētu vietu, kur esmu to apgalvojis. Tāpat kā "parādīji" 25. lappusīti...

Vismaz es, atšķirībā no tevis, neizmantoju mirušus tuviniekus "politiskā naratīva" un melu stumšanai. Bet pusij, varēji jau nu beidzot prasties zaudēt ar godu kā vīrs. Tu esi izgāzies, samierinies un tiec tam pāri. Citādi vēl kuņģa čūla piemetīsies un gultā sāksi čurāt. PIe tā arī vainosi mani? Vai politiķus?

Atgādināji anekdoti - sieva saka vīram: "Tāāā, mājās pārvelcies divos naktī, uz žaketes neviena mata. Davaj, stāsti, kas ir tā plikpaurainā kuce?"

Vīrieši sēž mājās, sūc aliņu un feisbuklaivā skatās uz savām sievietēm, lepojas un raksta stulbus komentārus, lamājot Kliķi...

Bet, ja nopietni, man šajā sakarā ir cits jautājums (laikam retorisks) - kāpēc šāda veida protestus organizē tikai visādas frontes un kornatovskas, kas jau automātiski diskreditē protesta ideju kā tādu, jo neviens normāls, domājošs cilvēks līdz ar to nevēlas tādā piedlaīties? Ja tamlīdzīgus protestus organizētu kādas normālas organizācijas ar jēdzīgu reputāciju un caurskatāmu darbību, piemēram, kādas bērnu tiesību aizstāvju organizācijas vai vecāku apcienības, varētu akcijām piesaistīt arī adekvātus cilvēkus, kuri neatbalsta situāciju ar skolām...

Nē, vienkārši neuzskatu, ka man te tāda informācija būtu jāsniedz, te nav nekāds geju iepazīšanās portāls. Turklāt tu tā arī nepateici, priekš kam tev to vajag.

Svara indeksu vajag svara indeksa aprēķināšanai?

Priekš kam tev mans svara indekss?

Vairs nerisinās. Pusijs izgāzās kā veca sēta, tikai neprot ar cieņu zaudēt, tāpēc agonijā mēģina kaut ko ļurināt, lai pēc galīga dolba..ba neizklausās. Bet ko var gaidīt no cilvēka, kurš te atrodas, lai tikai atvieglotos... Bet ar viņu man vairs nav par ko runāt. Lai tuprina sevi pazemot, es tikai šad tad atgādināšu par 25.lappusīti, kad šams izdomās atkal man uzbraukt par to, ka izsaku viņam netīkamu viedokli.

Kas tu tāds esi, lai man būtu kaut kāds pienākums tev atbildēt? Man nav problēmu atbildēt normāliem cilvēkiem. Tu tāds neesi. Bet tev jau sen atbildēju - akls esi vai lasīt neproti?

Priekš kam tev mans svars un augums?

Tur nav ko mēģināt - norādīju uz konkrētu vietu, kurā katrs var redzēt, ka tieši tu esi melis un mēsls, kurš savu melu kultivēšanai izmantos viszemiskākās metodes. Tu neko vairs nevari izdarīt, lai iestāstītu kādam pretējo. Līdz ar to, smieklīga ir tagad tava ķeršanās pie mātes/bērna salmiņa, lai vismaz kaut kā glābtu sevi un nebūtu jāatzīst acīmredzamo, ka esi pilnīgi izgāzies... interesanti, kas būs nākamais. Nožēlojams tu esi, pusij.

Tā ir sevis iznīcināšana un arī nāves vēlēšana. Beidz taisnoties un sāc vienreiz atbildēt par saviem vārdiem. Ak jā, kam gan es to saku!?

Nezinu, kāpēc to darīju un nolaidos līdz pusija līmenim, bet kaut kā pašam tīri interesanti palika, ko tad tādu biju uzrakstījis. Un tā kā pats pusijs to uzrādīt nevarēja, drīzāk jau negribēja, un ir gatavs mani linčot bez tiesas un pierādījumiem (tāda nu mums ir tā viņa izpratne par taisnīgumu), nolēmu ātrumā sameklēt, izejot no viņa rakstītā, ka esmu viņa tuviniekam nāvi vēlējis pirms bērēm. Un šajā pašā diskusijā. Stulbi jau, protams, ir mēģināt pierādīt, ka neesi ēzelis, bet, nu, ja cilvēks pats par saviem vārdiem atbildēt nav gatavs...

Sameklēt pēdējās diskusijas pirms lielās aiziešanas man prasīja tieši 6 minūtes, kas liek man domāt, ka pusijs visticamāk tās ir tikpat ātri ir atradis, pārlasījis un pats ir sapratis, ka ir apd..sies, un droši vien cerēja, ka neviens jau nemeklēs. Arguments, ka neies jau tērēt laiku, netur kritiku, jo cik laika šams jau ir patērējis, rakstot visu to sūdu.

Tātad runa ir par diskusiju 25.lpp. Pusijs paziņo, ka viņa tuvinieks nomirst Covid ierobežojumu dēļ - tobiš, ierobežojumu dēļ viņam laicīgi netika sniegta palīdzība. Es atbildu, ka tad ir jāziņo Veselības Inspekcijai un pat ECT. Pusijs sāk vainot Kariņu un Viņķeli, Es pusijam saku, lai viņš beidz čīkstēt un palīdz radiem cīnīties par taisnību. Pusijs atmetas, ka pats jau to darītu, ja tas būtu viņa lēmums. Es viņam uzbraucu, ka viņam ka tikai pačīkstēt un neko nedarīt. Nu, un tad sākās naratīvs "pareizie un nepareizie līķi". Es atbildu, ka tieši mudināju cīnīties, bet tu izvēlējies tikai kašķi meklēt. Vispār no manas puses neviena vārda par tavu tuvinieku vai kādu dalīšanu.

Un tad sākās interesantākais - pusija diskusija ar Smaidīgo. un tieši tajā Smaidīgo pusijs nosauca par mēslu.

Ikviens, kurš pats grib pārliecināties, ko tad mēs tur runājām, droši dodieties uz 25.lappusi un izlasiet paši.

Skaidrs, kāpēc pusijs tik spītīgi atteicās uzrādīt vietu, kur esmu viņa radiniekam pirms bērēm novēlējis nāvi... jo nekā tāda tajā sarunā nebija. Un tādu sūdu stumt pēc visa tā, ko pats jau bija pārlasījis... Pusij, tieši tu šobrīd izmanto savu mirušo tuvinieku un piesmej viņa piemiņu savu melu un naida bīdīšanai.

Nu, tad uz priekšu! Lai tak beidzot "tiek". Es tikai par. Tiešām. Bet viņš pat nemaz prasību nav iesniedzis. Ir pagājis jau vairāk kā pusgads kopš pirmā solījuma tiesāties pret ierobežojumiem. PIe tādiem tempiem tempiem šī valdība jau sen būs koka penāļos, nevis mohito sūks...

Bet tagad vismaz sapratu, par ko tu kā bullis uz sarkanu lupatu uz mani uzvelcies... atļaujos kritizēt tavu Aldi... Pēc katra komentāra par Gobzemu uzdirsiens no tevis... Tas tikai apstiprina to, ko par Alda elektorātu runā.

Nē

Nu, "varas kliķe" jau nav pēdējā institūcija. Vēl jau ir ECT. Interesanti, kāpēc mūsu pašpasludinātie tautas pārstāvji, īpaši tie ar juridiskajām izglītībām, vēl nav iesnieguši pieteikumus? Aldis pat līdz Satversmes tiesai neaizstaigāja, kaut arī solīja to darīt...

Un atkal melo. Man šī valdība nekad nav bijusi "mīļa". Es nekad neesmu balsojis ne par Vienotību, ne A/Par. Pat vairāk - ja tu redzētu manu Facebook taimlainu, tad redzētu arī, ka esmu dalījies ar Vienotībai neglaimojošiem rakstiem. Tāpat esmu šeit pat vairākkārt (pēdējo reizi aizvakar) izteicies, ka kopumā atbalstu protestus kā vārda brīvības izpausmes formu. TIeši tu esi sapratis savu mēska dabu un tā vietā, kā pats izteicies, glābtu savu virsnieka godu, tagad mēģini ķerties pie jebkura salmiņa, lai neiskatītos pēc pilnīga idiota. Pareizi blakus topika iekopētajā linkā Sīlis teica par tādiem kā tu. Kaut gan, tu jau arī pirms tam nebiji diez ko adekvāts.

Savukārt es norādu uz tādiem liekuļiem un meļiem kā tu, kas pārmet citiem lietas, ko paši dara, turklāt savu uzstādījumu balsta uz pašizdomātiem meliem.

"Nekad un neviena iznīcināšanu neesmu nekādā veidā attaisnojis! Kārtējie tavi izlocīšanās meli."

Tiešām? Manis iznīcināšanu tu pat ierosināji... Turklāt iepriekšējā lappusē piesaukto deputātu un birokrātu nošpricēšanu tu attaisnoji ar "neveiklu komentāru". Es, atšķirībā tevis, varu parādīt konrkētas vietas, kur tieši tu to esi rakstījis.

Starp citu, 59.lpp. tu vēl spēji kaut cik adekvāti ar mani sarunāties. Kurā brīdī tad "atcerējies" it kā novēlējumu?

Lai tad tā māte arī iet, cīnās un protestē, nevis stiepj bērnu. Es nekur neesmu apgalvojis, ka tā nav problēma, tie ir tavi kārtējie meli, ko esi no pirksta izzīdis, un man nav nekā pret protestiem, lai jau viņi to dara, bet lai nepin tajā mazus bērnus.

Tieši uz tādiem kā tu tie režīmi turas. Kanibāls jau iepriekš pareizi teica - izdomā iemeslu, kā dēļ kāds cilvēks nav cilvēks (līdzīgi kā to Hitlers darīja ar gejiem, ebrejiem un afroamerikāņiem) un tāpēc ir attaisnojams, ka viņus iznīcina. Tas ir tieši tas, ko tu dari šeit.

Izlasi vēlreiz pēdējo komentāru. Īpaši to sadaļu, kur rakstīju par bērnu vilkšanu uz protestiem. Un pārmaiņas pēc pamēģini iedziļināties kontekstā, ne tikai izrauj kādas frāzes un pārtulko pa savam...

Tev tiešām vajadzīga palīdzība, cilvēciņ. Kamēr nav par vēlu. Nopietni to saku, bez ironijas.

Un kādus melus tu vēl man piedēvēsi?

Nupat jo vairāk kļūst skaidrs, ka visas tās tavas leģendas par nāves vēlēšanām un visu pārējo ir tikai tavā slimajā un paštaisnajā galviņā. Es nekur neesmu apgalvojis, ka bērniem nav problēmu. Vienkāši, bērnus vilkt uz piketiem un visādām protesta akcijām, lai tos izmantotu pieaugušo pārliecības svarīguma parādīšanai - nav svarīgi, praidistu, antivakseru, vegānu un pārējo, pēc tam kā klaunus izlikt viņus internetā, ir neētiski, lai neteiktu vairāk. Tas ir arī tas, ko es biju domājis ar šo konrkēto gadījumu un savu komentāru. Bet tu jau, protams, izdomāji kā pašam tīk, lai uzturētu sevis izdomāto leģendu. Cik zemu vēl esi gatavs krist?

Cik saprotu, tu sevi arī pieskaiti pie tiem 99%...

Twiterī ir tāds lietotājs @dirsalidejs, kurš drukā līdzīga veida tvītus... neesi gadījumā tas pats? twitter.com/dirsalidejs