feciic rakstīja: Kangoo=citan=proace
Berlingo=partner
Master=Movano
Jumper=Boxer
Kāds Proace? Tas jau ir kopā ar Jumpy, tagad arī Vivaro un kaut kādu tur Peugeot...
Tas, ko es nespēju visā šajā jaunajā "saprotamajā" ierobežojumu politikā saprast - kāpēc nevarēja atļaut strādāt mazajiem veikaliem un tiem, kuri nav tirdzniecības centros? Braucot pa centru, piemēram, Lāčplēša/Tērbatas stūra Gerry Weber tāpat pa dienu ieiet tikai daži cilvēki un viņiem pacientu plūsmu izkontrolēt būtu daudz vieglāk. Man vieniem draugiem ir apģērbu/apavu veikaliņš - viņi jau tā pamatā uz interneta pasūtījumiem strādā, bet, nu, ir arī uz vietas. Tur var ieiet tikai viens cilvēks - platība apmēram tie 25 metri arī ir, tātad, izkontrolēt pavisam viegli.
Labrīt! Tas jau sen nav nekāds jaunums.
Kasiņš jau brauc darba darīšanās, vai ne? Tad jau viss OK. Un tas ir līdz 25.02. Gan jau pagarinās, bet mūžīgi jau tas tāpat nebūs.
Nu, mazliet uz Aldi velk, jā...
Es dotu priekšroku vakcīnai, nekā tādam gemarojam. Bet, nu, katram savs. Piekrītu, ka tests varētu būt alternatīva tiem, kas nevēlas vakcinēties. Tikai uzskatu, ka tam būtu jābūt tad vismaz par nelielu samaksu, jo valsts resursi tomēr nav neierobežoti.
Bet, lūdzu, tikai nečīksti pirms katra testa iauto kā to darīji pirms stomatologa... 
Tā jau pasaule pilna negāciju.
Pag, nesapratu - tomēr būs attālinātās mācības?
Tas ir kaut kas līdzīgs Akropoles atvēršanai. Bariņš tautiešu iedomājušies, ka kaut ko nokavēs un iespēja pieteikties vakcīnai būs 3 dienas.
Mani šajā visā visvairāk uzjautrina antivakseru ņemšanās. Pēkšņi tā sākuši uztraukties, ka iedzīvotāji paliks bez vakcīnām. Bet man gribas izvirzīt sazvērestības teoriju - visu šo padarīšanu (arī sistēmas uzkārienu) kūrē antivakseri, lai glābtu tautu no Bila Geitsa čipa.
Un atkal - lasu, klanu galvu, piekrītu... līdz šim te "Un pēdējā atziņa, ko vēlos paust šodien. Vakcinācijas birojam nekavējoties (tūlīt) jāatrisina jautājums par zīmi, kas apliecina – cilvēks ir vakcinēts (drīkst pulcēties, sportot zālē, dziedāt korī, ēst restorānā vai vienkārši iet pie radiem uz pansionātu vai slimnīcu)." Nu, c'mon, vēl nav zināma vakcinēta cilvēka iespēja inficēt citus. Līdz ar to, kamēr nav savakcinēti kaut vai tie paši pansionātu iemītnieki, plus vēl liela daļa tautas, nu, nedrīkst šobrīd tik traki laist grožus vaļā. Bet man drīzāk radās jautājums - ja pasēs līmēsim uzlīmes, tad jau pazūd jēga no ID kartēm, vai ne tā? Uz tās jau neko neuzlīmēsi.
... vai pateikts, ka BLM un LGBTQ aktīvisti ir baigie liekuļi...
Man šķiet, ka viņš kaut kur pats nesen atzina, ka šajā ziņā ir kļūdījies.
Konkrēti, lūdzu?
Tāds ir viņa uzdevums - ja jau lien politikā no opozīcijas partijas. Kas mani pārsteidz gandrīz visos viņa rakstos. Sāku lasīt un štukoju - mjā, šoreiz var piekrist, prātīgas lietas saka. Un tad - bāc, atkal kaut ko pilnīgi glupu izspļauj. Šis raksts nav izņēmums.
Kādam patiesība iekoda acīs, he-he...
"nav" ar dižajiem burtiem un "viss", protams, liecina par tavu stabilo emocionālo līdzsvaru...
Kas tas Pļavi'ņš tāds vispār ir, lai pa telefonu kaut ko pieprasītu? Lai raksta oficiālu iesniegumu, kā visi pārējie.
Vienkārši, mīksto egoistu paaudze, kuri domā tikai par sevi un savu komfortu, par tādiem pašiem mīkstiem čīkstuļiem un bezatbildīgiem egoistiem audzina arī savas atvases.
Visticamāk. Jo par "strukturēšanas iekārtu" viņš Domburam skaidroja 2020.gadā.
Pag, kāpēc tas būtu jādara 8 miljardiem lohu - ir taču "vācu un šveiciešu zinātnieku izstrādātā ūdens strukturēšanas iekārta", ko gan dzīvē laikam neviens nav redzējis...
Es jau reiz rakstīju - tai Marinai pašai būtu labāk, ja viņu paņemtu priekšā par muldēšanu, pretējā gadījumā sanāk, ka viņa ir piedalījusies masu slepkavībās un eksperimentos ar cilvēkiem, pie tam, nav ziņojusi par noziegumu. Par šo pants būt daaaaaudz nopietnāks...
Man viens toreiz čoms arī pālī tur ieklīda un izpildījās. Tikai, atšķirībā to tā pajoļa Ataola, viņš izdarīto nožēloja un atbildību uzņēmās. Arī laikam dabūja nosacīto, bet tas sen ir izciests un čalis normāli dzīvo tālāk.
Lasu gan. Un pilnībā pievienojos k442. Tavs arguments par "nespēju aizstāvēties" ir smieklīgs, lai neteiktu vairāk. Kad viņam bija tiesa, viņam bija iespēja aizstāvēties. Bet pēc nosacītā soda pārkāpumu AAB pats izvēlējās neaizstāvēties, aizlaižoties uz RU, pēc tam CH šmigot un dziedāt dziesmiņas, nevis viņam nebija iespēju.
Tev taisnība. Ja tā tiešām būtu, viņi būtu iesūtījuši kādu gudrāku.
Kaut gan, no otras puses - tā Kornatovska jau arī diez ko gudra nav.
Man, savukārt, ka ar Boikota un citu antiņu iesūtītu misionāru.
AABērziņš pārkāpa likumu. Saņēma nosacītu sodu (nevis reālu). Tobiš, viņam bija iespēja laboties, viņš to neizmantoja. Tā vietā, lai atzītu kļūdas un, kā vecis, uzņemtos atbildību par izdarīto, šams kā īsts mīkstais bļauj par valsti, kas viņu vajājot. Varētu salīdzināt, piemēram, ar - ja tu pārgulētu ar kaimiņa sievu un viņš tev iedotu pa muti, tu arī īdētu, cik nepelnīti esi dabūjis pa ģīmi no vardarbīgā kaimiņa? Tas ir tieši tas, ko darīja Ataols. Disidents, ibio! Saukdams sevi par disidentu, viņš (un viņa aizstāvji) patiesībā spļauj acīs visiem disidentiem, kuri vēstures gaitā ir cīnījušies par Latviju.
P.S. Lai piespriestu sodu, nav jāatzīstas un jānožēlo. Pierādījumi ir, nožēlošana var tikai mīkstināt atbildību. Ansis šo iespēju palaida garām.
P.P.S. ECT kaut ko var izskatīt, ja tur prasību iesniedz. Vismaz es nekur neesmu izlasījis, ka AAB to būtu izdarījis.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Es kaut ko lasīju kaut kad, bet nepievērsu uzmanību, ka it kā Baložos divi sīči esot no vakcīnām nomiruši. Un jā - tajps pašos Baložos bija viena pustraka mātīte, kas savus mazos ar sppilvenu laikam nosmacēja. Vai tad šie gadījumi bija saistīti?