Pašizolācijas ideju var saprast, ja atgriezies no Valsts, kurā rādītāji ir sliktāki kā LV. Bet, ja atgriezies no valsts, kur labāki, tad tiešām bezjēdzīgi. Pie tam, nu jau vairumā Eiropas valstu ir būtiski labāki rādītāji. Es, nebūdams, epidemiologs, liktu priekšā variantu, ka, atgriežoties no valstīm, kurās rādītāji ir sliktāki kā LV, jāuzsāk pašizolācija. Bet, ja, teiksim, 3 dienu laikā pēc atgriešanās (vai cik tur ilgā laikā testos var uzrādīt vīrusa klātbūtni) cilvēkam nav simptomu un viņš uztaisa testu, kurš ir negatīvs, tad kāpēc lai viņš nepārtrauktu pašizolāciju?

Jautājums tikai - kā to izkontrolēt?

Kāds te dikti progresīvs jūtas. Īpaši, pēc kārtējās ieņemšanas piektdienas vakarā...

Āmen (par bilžu pievienošanu). Tikai Vadonība pat tā arī pateica, ka pievienosiet tikai caur vienu vietu... un iepūtiet... tajā pašā vienā vietā...

Man vizuāli dikti nepatīk 9-5 NG viduskonsoles plastmasīgums - daudz plastmasas ar vidū saspiestām pogām. Tāda drausmīga lētuma piegarša. Pozicionēts taču tika kā premium auto. Bet opeļa viduskonsole, manuprāt, izskatās labāk.

Ne vienmēr. Un, ja arī kas birst, ne vienmēr tie būs 2k. Bet tikpat labi to var teikt par mehāniku - uzprasīšanās uz sajūga, divmasnieka utt. remontu, kas arī normālam auto 1000-1500 izmaksās.

Es to neesmu teicis, nebaksti uz mani.

Vispār jau nē - līzingā pirktās, tieši otrādi, cenšas aprīkot pēc iespējas labāk, jo nav uzreiz par to jānoloca piķis un mēneša maksājumā to īpaši nejutīs. Turpretī, ja pērkot auto bez līzinga, kad par, piemēram, ādas salonu būs jānoloca 1500 euro un/vai par aizmugurējo beņķu apsildi - kādi 500, pircējs padomās, vai viņam to patiešām vajag...

Bet, ja atmetam bļeģus, tiešām neredzu, par ko tur fanot - viņa ceļojumu apraksti ir tīri OK, bet tā "pārējā figņa" - nu, tāda tipiskā letiņa vissirslikti īdētāja retorika, tikai pasniegta tā, lai to savā valodā uztver, tā teikt, neizglītotākā un ar intelektu nenomocītākā tautas daļa.

Arī ne par auto tēmu runājot - cik intelektuālam jābūt cilvēkam, lai fanotu par kaut kāda uzmanību alkstoša tirliņa ierakstiem, kuru "šērotāju" skaits ir proporcionāls bļeģu skaitam konkrētajā ierakstā, un lai šādi ierkasti liktos smieklīgi?

Vai nebija tā, ka drīkstēja divas mājsaimniecības, ja vienas no tām sastāvā ir tikai viens cilvēks? Vismaz Ziemīšos pie vienatnē dzīvojoša drīkstēja braukt, ja kopā ne vairāk kā divas M/S. Kaut kas ir mainījies šajā sakarā?

Es pareizi sapratu - norobežojoties no eksperca teiktā, tu uzskati, ka labāk ir atstiept pedāļus, nekā vakcinēties?

Vispār, covidiotu sākotnējais forumējums bija tiem, kuri uzskata, ka kovids neeksistē vai ka to palaida valdības, lai pakļautu populāciju, ka ierobežojumus ievērot nevajag utt. pēc tam šo apzīmējumu piesavinājās tevis minētā grupa.

Nav tā, ka patiktu. Man vnk īpaši netraucē. Un es nečīkstu.

Katru reizi, kad uzvelku masku, ievēroju distanci un nevazājos bez vajadzības pa veikaliem.

Jā. Jau pieteicos rindā.

Ja tu vai kāds tev tuvs cilvēks būtu to šobrīd 80 cilvēku vietā, kas guļ pieslēgti pie mākslīgajiem elpinātajiem vai 1200, kas guļ ar plaušiniekiem vai abpusējiem, diez vai tu tā runātu... tāpēc kuro reizi saku - priecājies, ka tev paveicās un tava sieva tika cauri ar "iesnām". Daudzi tev līdzīgie maina domas tikai tad, kad paši smagi saslimst vai tuvinieki saslimst vai nomirst. Reku, tās Talsu bāriņtiesas darbinieces brālis arī bija līdzīgs tev, kurš domāja, ka šis viss ir pārspīlēts... līdz brīdim, kad ar nedēļas starpību zaudēja tēvu un 34-gadīgo māsu. Un ir dafiga sabiedrībā pazīstamu cilvēku gan Latvijā, gan pasaulē, kuri ir miruši vai izslimojuši ar nopietnām sekām (reku, D-pils Elksniņš nupat iedzīvojās 30% plaušu bojājumā). Bet laikam jau taisnība ir teicienam, ka gudrs cilvēks mācās no citu kļūdām, bet muļķis pat no savējām nemācīsies. Bled, nu kam vēl ir jānotiek, lai kovidnoliedzēji visās šī apzīmējuma formās beidzot saprastu, ka šis ir nopietni (nejaukt, lūdzu, ar paniku un mīšanu no C-19)?

Raimonds Pauls ir autoritāte mūzikā, nevis epidemioloģijā, ētikā vai socioloģijā. Mēģināja gan būt autoritāte politikā, veidojot vienu projektu (Jaunā partija laikam saucās) tandēmā ar Šleseru, bet, nu, tā īsti nesanāca. Cilvēkam, protams, var būt savs viedoklis par kādiem procesiem, bet ņemt to par autoritatīvu tikai tāpēc, ka viņš prot spēlēt klavieries... nu, nu...

Par to kā viņš "nēsā masku", lieliski var redzēt tajā dok. filmā "Mūžīgais dzinējs" - tāds pats plikdegunītis kā vairums ļautiņu, kas vai nu nesaprot maskas nozīmi, vai arī domā tikai par sevi.

Ko tu neteiksi? Bet, taviem vārdiem izsakoties, "otru tādu pļaviņideju fanu nezinu".

Ja par pašu ideju tur iet - pat, ja gribētu, mani neņemtu, nav kvalifikācijas nevienā no vakancēm.

Lai nu kā, no vienas puses, kad sākumā ierauga ciparus, šķiet - ai ai ai, kāda izšķērdība, korupcija utt.! No otras puses - pirmkārt, vakcinācija šobrīd ir valsts prioritāte. Uzskatu, ka pamatoti, jo nav jau citu variantu, kā covidu apkarot. Vismaz, piedāvājis neko neviens jēdzīgāku nav. Un, ja kādam ir labāka ideja, kā pierunāt visu to antivakseru baru neklausīties visādas duņeckas un valentīnus... Otrkārt, ja tā padomā, kas ir 3500 uz papīra? Tie ir apm. 2300 euro uz rokas. Normāla savas jomas specālista alga - nav maza, bet nav arī nekāda diženi lielā. Un, ņemot vērā, ka tas ir termiņa projekts - uz kādu gadu, lai labs jomas speciālists būtu motivēts uz to gadu iet prom no savas esošās darba vietas, pie tam, uzņemt uz sevi visu to šņagu, kas šobrīd nāk pār jebkura kovid speciālista galvu no visādiem antivakseriem un kartupeļiem, viņiem ir normāli jāpelna. Cits ir jautājums par to, vai tiešām šos amatus iegūs kvalificēti speciālisti, nevis Pavļutam vai citiem politikāņiem piesaistītas, tā teikt, personas, ņemot vērā to, ka konkursa jau nebūs...

Vēl viens Ciekura fans...

A cik tev Pļaviņš par centību maksā?

www.cehs.lv/realistiski-saukli-vakcinam-cehs-lv-nak-talka-pavlutam-ar-izplativakcinu/

Neviens jau arī "nelēkā un nesit plaukstiņas". Pat atklāti saka, ka šogad diez vai pūļa imunitāti iegūs. Bet to, kā "tā slimojas", mēs šobrīd redzam. Un tas, ko redzam, diez ko daudzsološi neizskatās.

Nu ja, paņem aiz čupra, piespiež pie zemes un nespārdīsies... tur tikai tādus dikti stiprus vetārstus vajadzēs...

No šiem diviem es viennozīmīgi ņemtu Arteon... Superb, kaut arī labs auto, manuprāt, tomēr ir morāli novecojis, vismaz salons noteikti.

A tu uz Arteon sedanu vai univerāli cierē?

Nav gan, jā. Bet, nu, tas ir arguments. Es vairāk par to "grūti elpot" un tamlīdzīgo retoriku, nemaz nerunājot par "nebrīvs cilvēks" glupībām.