Nu, tātad, tu runā pats pretī tam, ko ierosini. Ierosinājums bija izolēt riska grupas, tb., tavus vecākus un vecvecāku...

"Covid NAV nāve..." Aizej un pasaki šo, piemēram, talsinieces Lienes Liepas brālim...

Ar saviem "ierosinājumiem" tu nonāc pretrunās pats ar sevi. Kā Zaļais Valentīns - iestājas pret maskām, bet pats tās tirgo.

1. Par pirmo vēl iepriekšējā lpp rakstīji, ka esi kategoriski "pret";

2. Savu omi izolējis neesi un iepriekš teici, ka labāk lai viņa nomirst, bet ar smaidu sejā, nekā tiek izolēta. Bez tam, valstis, kuras ir mēģinājušas "ļaut visam ritēt savu gaitu" (lasi - Zviedrija), šobrīd ir diezgan lielā pakaļā... Arī nebūs arguments.

Nu jau laikam 5.reizi - bet ko darīt?

Marinu vispār izlaida jau nākamajā dienā... bet tu vari pievienoties šim un ielikt savu, tā teikt, artavu pasaules un vārda brīvības glābšanā... www.facebook.com/arturs.gelzinis.3/videos/736745200590995

Wala, labs jautājums. Un atbilde ir - tāpēc ka medicīnas nozarei paredzētā nauda ir "noplītēta"... Apburtais loks. Bet šodien tā apziņa, ka tā ir noticis, diez ko nepalīdzēs. Ir jādomā, ko darīt, lai mēs nenonāktu līdz leišu līmenim, kad jāsāk šķirot pacientus.

Vari pateikties 12.12. pajoļiem... un visiem tiem, kas publiski klārē (sev tai skaitā), ka neies jau ievērot kaut kādus tur noteikumus. Pareizi jau te iepriekš (Kanibāls laikam) rakstīja - šeit gudrākajiem būtu jāpiekāpjas, un jau šobrīd mēs būtu piedzīvojuši uzlabojumus. Un, ja pārkāp, tad vismaz neļurini par to publiski. Neatbalstu šādu pieeju, ja nav valsts atbalsta cilvēkiem, kas šī dēļ zaudē ienākumus, bet vairāku Eiropas valstu pieredze rāda, ka tajās valstīs, kur šāds lokdauns ieviests, izplatība ir būtiski samazinājusies.

Vēl jau, protams, nevar neņemt vērā to, kurš šo ir izplatījis un to, ka šis izplatītājs jau 20.08. solīja lokdaunu...

Ja tavi uzskati ir pretrunā ar biznesu, tad tu esi melis un liekulis, un tu tikai pierādi, ka tam, ko tu saki, ticēt nevar, un naudas dēļ pārdosi miesīgu māti...

Mjā, bet 8 pilsoņiem ar humora izjūtu gan ir pašvaki...

Vēl viens Pļaviņu un Ciekuru pārlasījies...

jauns.lv/raksts/zinas/418140-viens-no-latvijas-negantakajiem-masku-noliedzejiem-pats-tirgo-maskas

Ha-ha-ha!!! Saņemiet, Valentīna fani!

Nu tā, Kasiņ un pārējie vakcīnofobi, šāds liktenis jūs sagaida... twitter.com/RollsonsLV/status/1338162255339384834

Nu, tuvāko apmēram 3 gadu laikā viņam tas noteikti nespīd. Tur nu ir no visai augsta koka jānokrīt, lai ienāktu prātā doma, ka viņu par premjeru varētu nominēt prezidents, kuru viņš lamā no panckām... no otras puses, AG bija iedomājies, ka viņa vadībā gribēs strādāt kolēģi, kurus viņš par zagļiem sauca, ka viņu atstās partijā, kuras biedrus viņš lamāja, un ka viņu nesauks uz ētikas komisiju pēc tam, kad šams publiski ir aicinājis pārkāpt likumu...

Nu, nu... vakar Krastmalā pensoru nemaz sevišķi daudz nebija. Toties bija vesela čupa gan ar jauniešiem, gan "pieaugušajiem"...

Tu jau pats esi pārmīzis - internetā baigais atbalstītājs, bet uz pašu cirku neaizgāji...

Un bailes jau arī kāreiz dzen šitie pajoļi - ka tagad nāks kaut kāds tur 5G, caur ko visus čipos, vakcīnas mūs te slaktēs nost, ierobežojumi ir, lai kontrolētu utt. utjp. Reku, šodien jau lasīju Kanādas valdības kārtējo it kā noslepenoto dokumentu, kas parādījies guglē (jomajo, tos viņu kiberdrošībniekus vajadzētu ar sūdainu mietu patriekt, ka visus slepenos čipu dokumentus nenosargā), ka martā jau tikšot palaists Covid-21... Bet oficiālā vara saka (un normāli cilvēki arī to saprot), ka ir nedaudz jāpaciešas, jā, ir sūdīgi, bet tas nav uz palikšanu un, tiklīdz situācija uzlabosies, arī ierobežojumi tiks mīkstināti. Līdzīgi kā tas bija vasarā.

Tas, no kā man, šo visu vērojot, tiešām laikam būtu bail (tāds scenārijs gan ir visai maz iespējams) - ja nu sāktos reāls karš. Vai visi šitie mīkstie tirliņi, kas nevar izturēt vienu sūda lupatiņu uz sejas un tomēr nelielas neērtības, būs baigie karotāji un tautas aizstāvji, kad iestāsies x brīdis?

www.facebook.com/jaunslv/videos/219284689722551/

Ak, kungs, kas par deģenerātiem!!!

Protestēt var tad, ja ir, ko likt pretī. Es tev jau kādas reizes 4-5 esmu uzdevis jautājumu, ko vajadzētu darīt, lai C-19 izplatību ierobežotu. Atbildi tā arī neesi devis. Ļāva jau visam strādāt, tas diemžēl nelīdzēja. Un vismaz daudzu Eiropas valstu pieredze šobrīd rāda, ka tieši striktie ierobežojumi, kur tie, starp citu, ir vēl stingrāki kā Latvijā, ir tie, kas palīdz vīrusa izplatību ierobežot. Latvija kumulatīvajos jau vairs ne tuvu nav saraksta apakšgalā - labāki rādītāji ir gan Vācijā, gan Francijā, UK, Īrijā, Polijā, Spānijā, Beļģijā un citur, kur vēl pirms mēneša bija daudz sliktāka situācija kā LV.

Toties 3 reizes vari minēt, kas būs pirmie bļāvēji, kad mūsējie ārsti, līdzīgi kā blakus LT sāks šķirot pacientus. Šajā laikā arī politiskās izmaiņas veikt būtu pārāk ekstrēmi. Lietuvā tik slikti rādītāji šobrīd ir tikai tāpēc, ka oktobra vēlēšanu dēļ valdošie vilcinājās ieviest striktākus ierobežojumus.

Bet visā šajā epopejā var tikai piekrist alpīnisma instruktoram Kristapam Liepiņam (Klubs, 11/2020) - "... sabiedrība ir pilna ar bezatbildīgiem, egoistiskiem un mazizglītotiem ļautiņiem, kuri savu labumu vai pašsajūtu vērtē daudz augstāk nekā rūpi par citiem un tieši šī sava pašlabuma dēļ nav gatavi pat uz nelielām neērtībām..."

Šodienas klaunāde Krastmalā to tikai apliecina.

Nav runas par slikta teikšanu. Ir runa par to, ka taisīja no sevis baigi viedo tautas atbrīvotāju līdz brīdim, kad uzzināja, ka var atrauties soda naudu...

Viena kolēģe, kura pēdējās dienās izteikti reklamēja šīs dienas cirku, arī šodien feisī ielika "feeling proud at 11.Novembra Krastmala", tiklīdz uzzināja, ka poliči monitorē sociālos, fiksi vien ierakstu izdzēsa. Te tev nu bija lepnums!

Par protestēšanu nevienu cietumā nemet un nemetīs, kamēr tas notiek likuma rāmjos. Tak tiekaties un protestējiet pa 25 visās Rīgas malās, kur problēma? Bez tam, vismaz šobrīd, kamēr nav nekārtību, policija arī ļauj protestēt un neiejaucas. Daži pilsoņi gan varētu būt visai pārsteigti, kad saņems uzaicinājumus uz internetbanku par pulcēšanās ierobežojumu pārkāpšanu. Bet šajā gadījumā protestētāji tiek kā peškas izmantoti - neba jau Ciekurs ar Pļaviņu šos rēķinus apmaksās.

Ieliksi, lūdzu, info, kur Jurčai tika uzspiests zieģelis - "daļēji nepatiesa informācija". Tieši informācija, nevis viedoklis? Pieļauju, ka varētu būt, bet ātrumā nevaru atrast.

Hmmm, bet kaut kā neesmu pamanījis, ka Spriņģe vai Bērziņš būtu miljonāri. Bet tu jau sāki runāt par "labi apmaksāts", ne es... nē, nu, tu jau vari ticēt, ka Gobzems no advokāta karjeras atteicās idejas vārdā, tās pašas idejas vārdā pieļāvā izslēgšanu no advokatūras, un dzīvo, uztur savu Baltezera māju un pērk dārgos džipus ar deputāta aldziņu...

Bet par avotiem - laikam jau tā diskusija ir diezgan bezjēdzīga, jo mēs vienkārši izvēlamies ticēt avotiem, kam mēs gribam uzticēties. Kā jau iepriekš rakstīju, neba tu esi atklājis to alumīnija esamību potēs. Bet ar zinātni ir tā - ir metodes, kā pētījumus un secinājumus var uzskatīt par zinātniski pamatotiem. Un, ja kāds cits pētījums pēc šīs metodikas apgāž iepriekšējo, tad tiek atzītas kļūdas un viedoklis tiek mainīts. Es gan neapgalvoju, ka piekrītu šīm visām metodēm, cik nu es par tām zinu, jo neesmu zinātnieks. Nekomentēšu tevis pieminēto wikipēdijas gadījumu, bet "30 gadi lauciņā" nu galīgi nav rādītājs. Piemērs ir mūsu pašu Apinis, kurš pat ar vairāk kā "30 gadu pieredzi lauciņā" joprojām apgalvo, ka vienu reizi ar C-19 saslimis cilvēks atkārtoti ar to vairs neslimos, var iet kaut bez aizsargiem infektoloģijas centrā tusēt, kaut arī kopš vasaras jau ir zināmi gadījumi, kas pierāda pretējo.

"Tu zini, kas es esmu?" pilnā spožumā...

twitter.com/tvitermaniaks/status/1337509539248214021/photo/1

Tev ir ļoti aizspriedumaini uzskati par baznīcu. Ne visās baznīcās bučo krustus. Un vairums Bībeles tēlu ir pierādīti kā reāli eksistējušas personas. Šodien gandrīz neviens nopietns vēsturnieks nemēģinās apgalvot, ka, piemēram, Jēzus Kristus, Izraēla valdnieki Dāvids un Zālamans, apustuļi Pāvils, Pēteri, prefekts Poncijs Pilāts utt. nebūtu eksistējuši. Un arī daudzi aprakstītie notikumi ar arheoloģisko izrakumu palīdzību ir pierādīti kā patiesi. Un ticība Dievam pilnīgi un noteikti nav pretrunā ar veselo saprātu. Bet fanātiķi ir gan ticīgo, gan ateistu pusē.

Tie "patiesības stūmēji" nemarķē rakstus kā nepatiesus tāpat vien, bez iemesla. VIņi arī norāda, kāpēc raksts ir nepatiess vai daļēji (ne)patiess. Un tālāk jau lemj konkrētā medija, kurš rečekam ir iedevis tiesības faktus pārbaudīt, atbildīgais stafs pēc šī medija darbības politikas. Vienkāršā valodā izsakoties, medijs ņem no rečeka ārpakalpojumu. Sanāk, ja tavā baznīcā kāds draudzes loceklis sāktu sludināt ateismu, ezotēriku, homoseksuālismu utt. un mācītājs/draudzes padome, vai kas nu tur atbild par šo, viņam vairs neļautu runāt, to jau arī varētu saukt par nelietīgu cenzūru...

Bet no tāda viedokļa, man šķiet, ka vienīgie, kas Latvijā atļauj izpausties visiem un par dajebko (likuma robežās, protams), ir pietiek.com

Bet tu gan esi naivs, ja domā, ka aiz "kompānijas" nestāv "labi apmaksātas vējdzirnavas". Kā es sagaidu - tieši tāpat kā to dara rečeks. Ar konkrētiem faktiem norādīt uz neprecizitātēm (vai, viņuprāt, meliem) rečeka publikācijās un ar konkrētām atsaucēm uz uzticamiem avotiem parādīt, kāpēc rečekam nav taisnība. Visur, kur iespējams. Kā jau teicu, kaut vai veidojot anti-reček lapu.

Bet tā pieeja, ko tu sludini, tiek rekomendēta sarunās ar Jehovas lieciniekiem - ķipa, norādīt uz Sargtorņa organizācijas nepilnībām, nevis kļūdām pašā ticībā. Kaut gan, Alda/Jeras/Atmiņūdens/5G folijgalvas fani jau ir kā Jehovas liecinieki. Viņus neinteresē argumenti, fakti (to lieliski pierādīja manis augstāk pieminētā saruna ar paziņu), viņi ticēs tikai tam, ko Aldis un/vai svēto mocekļu pārītis Valentīns ar Marinu sludina...

Tikai nez kāpēc cilvēki kaut vai ar to pašu C-19 slimo atkārtoti... Un, ja nemaldos, jau bija ziņas no Austrumiem (D-Korejas) par trešajām reizēm.

"Internets ir daļēji ārpus Satversmes"

Nu, tā jau gluži nav. Galu, galā, Jera iesēdās tieši par publikāciju Inernetā.

Par to sterilo dzīvi varētu piekrist - radiniecei ir 7 bērni un, cik zinu, arī ļoti maz slimo. Bet šamie jau pavasaros pa āru ar basām kājām skraida. Vienā radu tusiņā reāli nobrīnījos - jaunākā meita (toreiz bija laikam kādi 3 vai 4 gadi) jūnija sākumā, diezgan aukstā un lietainā dienā ar plikām kājām plosījās pa viesu mājas teritoriju.

Bet tiem bērniem no pusgada staigāšanas maskās, pie tam, ne visu laiku nekas nenotiks. Un ir citi veidi, kā stiprināt imunitāti. Bet tev varētu novēlēt tikai to, lai tavi bērni domātu tieši tāpat kā tu (un gan jau ka domās, ja jau tu viņus tā audzini) - kad paliksi vecs un slims, lai no tevis atbrīvojas kā no nevienam nevajadzīga atkrituma.