Vispār jau, baznīcas (ja mēs ar to domājam - celtnes, vārdam "baznīca" ir dažādas nozīmes), tās ir cilvēku izdomājums, nerunājot nemaz par kupoliem, krustiem utt. PIrmie kristieši tikās un savas sapulces noturēja viens pie otra mājās, brīvā dabā u.tml.

Nē.

Pirmkārt, man ir mācības;

Otrkārt, pret kaut ko protestēt ir jēga tikai tad, ja ir kaut kas adekvāts, ko likt pretī;

Treškārt, kopumā, vispār es esmu PAR protestiem kā vārda brīvības un demokrātijas realizēšanas metodi, bet šajā gadījumā ne ar tiem pajoļiem un folijgalvām.

Varbūt pats paskaties, ka neiesēdina. Kurā vietā es esmu apgalvojis, ka viņa to pasākumu organizē? Konkrēti?

twitter.com/ltvzinas/status/1337070527207399424

Neko jau sev pavērsiens... es biju pārliecināts, ka šamo rīt izlaidīs.

Tad iesaku nemuldēt, ja nezini...

Par Liepiņu, lūdzu - www.facebook.com/photo.php?fbid=3521845867863171&set=a.345216615526128&type=3&theater

Pārējos pats vari atrast, ieejot viņu soctīklu profilos.

Tad jau to pašu vajadzētu izdarīt arī ar mūsu Nīcas spīdekli. VIņš arī fake ziņas izplata. Bet, nu, nevajag, galu galā pašiem pēc tam būs viņi jāuztur. Vienīgi, nosūtīt uz kādiem pāris mēnešiem kapus patīrīt gan varētu...

Pļaviņš jau tikai pārpublicē interneta resursos atrasto šņagu. Boikots ar to feldšeri paši izplatīja melīgas ziņas. Drīzāk te vajadzēja pie atbildības saukt Gobzemu par, piemēram, viltoto viņa partijas biedra un NMPD sarunu.

www.facebook.com/janis.plavins/posts/3760917807291692

Ja nu kādam vēl bija ilūzija par atmiņūdens Jankas "nesavtīgajiem" brīvības plāniem...

Ja nemaldos, sierā ir holesterīns. Sieru ārsti neiesaka lietot tiem, kam tā līmenis ir paaugstināts. Un tas, saprotams, atstāj iespaidu uz reproduktīvo veselību, erektīlām spējām, veicina asinsvadu "aizsērēšanu", izraisa infarktu un/vai insultu. Un vispār - ir vesela kaudze ar pētījumiem par to, ka govs piens ir kaitīgs hjūmen-bīinga veselībai.

Tas nu tā. Bet man siers garšo... ļooooti!

Zini, es esmu bērnībā bijis vakcinēts pret daudz ko, pat nezinu, pret ko. Esmu pat piedalījies zāļu (tiesa, ne vakcīnu) izmēģinājumos (kā pacients nr.4 ). Un zini - esmu dzīvs. Padomā tik!!! Kā tā var būt?!

"rezultātā no tās potes ar to gripu saslima."

Nākamā basņa. Jau esi pierādījis, ka tam, ko tu saki, ticēt nevar.

Nu, papildus mazais bizness arī ir bizness. Es jau nesaku, ka viņa daudz pelna no tā. Iespējams, ka pat daļai no tā, ko viņa tur publicē, arī patiesi tam tic. Bet kopumā no malas tas izskatās pēc copy/paste Pļaviņa stila lētticīgu muļķu ķeršanas.

Kāpēc? Kamēr tas skar tikai tevi, pofig - sprāgsti kaut nost, tava izvēle. Bet, ja tas skar apkārtējo intereses, tad "amatpersonai vai ierēdnim" tomēr ir tiesības tevi ierobežot. Citādi jau - priekš kam vispār vajag kaut kādus likumus, noteikumus, vadītājus... katrs dzīvojam pēc savas izpratnes, ko vajag vai nevajag... es šeit ne tikai par vakcīnām, bet par visām dzīves jomām, kaut to pašu OCTu, ugunsdrošību utt.

Bet vispār interesanti- kāpēc tie, kas vislabāk zina, kā vadīt valsti, strādā gateros?

www.facebook.com/InkTankFinland/photos/a.1478325092225267/3623963954328026/?type=3&theater

Lai kundzei vēl ilgs mūžs, savos 90 viņa izskatās labāk kā viens otrs 75-gadīgs, bet, ja Visaugstākais pārskatāmā nākotnē lems, ka viņai no šīs pasaules jāaiziet, jau redzu antivakseru un folijgalvu postus par to, ka viņa nomira no vakcīnas.

Pameklēsi pats NVD mājas lapā. Plus, nupat (laikam tajā pašām rebalticā) lasīju, ka slimnīcās strādājošiem jābūt vakcinētiem pret B hepatītu. Un, ja nekļūdos, lai varētu darboties zemessardzē, pret ērču encefalītu arī.

Bet, nu, ja par uzticamiem informācijas avotiem uzskati vakcīnrealitātes komenārus... Tā vakcīnrealitāte acīmredzami ir veidotājas biznesa projekts. Sākot jau no tiem telefona maciņiem, kas it kā pasargājot no radiācijas, beidzot ar "semināru organizēšanu". Kaut kas ļoti līdzīgs Pļaviņa atmiņūdens projektam, tikai citā virzienā. Bet, nu, tu, protams, vari turpināt tam ticēt.

P.S. Es neesmu par piespiedu vakcināciju (laikam pat vienreuz to rakstīju jau). Globāli. Taču piekrītu tam, ka atsevišķām grupām vai situācijām to varētu noteikt kā obligātu.

Toties ir zināms, kas ir tās lielākie apoloģēti - Gobzems, Rosļikovs, Jeremejevs, Točs, Liepiņa... tikai pilnīgi naivam un neko neredzošam noderīgajam idiotam var nebūt skaidrs, kas aiz tā pasākuma stāv.

Saderam, ka apmēram nedēļas līdz divu laikā cilvēka-boikota, cilvēka-atmiņa Sūdens un cilvēka-nē5G faniem būs jauns jājamzirdziņš... no sērijas - Lielbritānijā un Īrijā desmitiem cilvēku mirst no vakcīnām, bet valdības cenšas to noklusēt. Afēra atmaskota. Ejam ielās, lai to nepieļautu...

Iespējams, ka tu, vakcīnrealitātes el vē un citas fake ziņas lasīdams, un arī izplatīdams, neesi bijis informēts, ka obligātas vakcīnas eksistē jau šobrīd - gan Latvijā, gan ceļojot uz ārzemēm, īpaši uz Āzijas un Āfrikas valstīm (Vjetnamu, Kambodžu, Kongo utt.). Bet vispār interesanti, kā tad izklausās tās "ciniskās balsis"?

Bet vispār smieklīgi - vēl nesen ņirdzi par to, ka it kā kāds te "mīžot" no kovida, bet pats esi pārmīzis jēgu no vienas potes...

www.facebook.com/search/top/?q=atlajst%20sajmu&epa=SEARCH_BOX

Kas tu tāds esi, ka man tūlīt un tagad tev kaut kas būtu jādod? Tu neesi mans klients un šaubos, vai kādreiz būsi, tā ka, atbildēšu, kad gribēšu. Ja gribēšu.

Bet, ja gribi atbildi, tev tā nepatiks - masu nemieru, kara terorisma u.c. force major apstākļu izraisīti negadījumi nav apdrošināšanas gadījums. To nosaka pat likums.

Bet iesūdzēt tiesā var tad, ja ir, ko sūdzēt.

Nu, atnāks kārtējais ansis-ataols-bērziņš, šo tur papurinās, un pēc tam varēs skaidrīt apkārt pa pasauli sūdzēdamies, kā pārkāpj viņa "cilvēktiesības".

Ko sūdzēsi? Zaļo Valentīnu? Šams pateiks, ka viņš organizēja tikai to miermīlīgo daļu, pat esot "aicinājis" saglabāt mieru...

12.12. plakātos ir izvirzītas 2 prasības:

1. Atcelt VISUS (!!!) ierobežojumus;

2. Atcelt piespiedu vakcināciju.

1. Gribētos redzēt valsti, kura tā dara. Pat Gobzema un viņa fanu pastāvīgi piesauktā Zviedrija šobrīd, tieši otrādi, ierobežojumus pastiprina;

2. Kā var atcelt to, kā nav?

No šī izrietot, saku - visi, kas tajā Gobzema, Rosļikova un cilvēka-boikota, kurš boikotē boikotu cirkā piedalīsies, ir ar galvu nedomājoši kremļa noderīgo idiotu noderīgie idioti.

Nu, vēl jau ir Audi A4/A6 Allroad, Subaru Outback, Škoda Octavia/Superb Scout, Golf/Passat Alltrack, Mercedesam arī bija... ir tak, no kā izvēlēties.

Otrā paaudze jau nu gan ir izcils grabulis, plus, rokturi krīt nost... Trešā jā - diezgan progresējis auto.

Accords rūsē. Pirms laika, kad vienam draugam meklējām, lielākā daļa (nu, vismaz tie, kas pa Latviju bija braukuši), bija jau ar puvekļa aizmetņiem. Toyota tādā ziņā viennomīzīgi būs labāka. Jā, Accord smukāks, tam gan var piekrist.

A par BMW - pirms kāda gada čoms tirgoja 2003.gada E46 dīzeļuniversāli. Esot labs auto bijis - nenojāts, arī vizuāli smuks, ilgi nobrauca viņš, līdz apnika.

Mjā, pēc šī pat negribas domāt, ko mūsējie pielemtu, ja, piemēram, krievs mēģinātu anektēt mūsu mazo piejūras Dievzemīti...

Bet par to pilnīgi piekrītu - bļ.., bija visa vasara, pie tam, ļoti mierīga, lai sagatavotos šim... Tas visvairāk kretinē.