Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
"rezultātā no tās potes ar to gripu saslima."
Nākamā basņa. Jau esi pierādījis, ka tam, ko tu saki, ticēt nevar.
Nu, papildus mazais bizness arī ir bizness. Es jau nesaku, ka viņa daudz pelna no tā. Iespējams, ka pat daļai no tā, ko viņa tur publicē, arī patiesi tam tic. Bet kopumā no malas tas izskatās pēc copy/paste Pļaviņa stila lētticīgu muļķu ķeršanas.
Kāpēc? Kamēr tas skar tikai tevi, pofig - sprāgsti kaut nost, tava izvēle. Bet, ja tas skar apkārtējo intereses, tad "amatpersonai vai ierēdnim" tomēr ir tiesības tevi ierobežot. Citādi jau - priekš kam vispār vajag kaut kādus likumus, noteikumus, vadītājus... katrs dzīvojam pēc savas izpratnes, ko vajag vai nevajag... es šeit ne tikai par vakcīnām, bet par visām dzīves jomām, kaut to pašu OCTu, ugunsdrošību utt.
Bet vispār interesanti- kāpēc tie, kas vislabāk zina, kā vadīt valsti, strādā gateros?
www.facebook.com/InkTankFinland/photos/a.1478325092225267/3623963954328026/?type=3&theater
Lai kundzei vēl ilgs mūžs, savos 90 viņa izskatās labāk kā viens otrs 75-gadīgs, bet, ja Visaugstākais pārskatāmā nākotnē lems, ka viņai no šīs pasaules jāaiziet, jau redzu antivakseru un folijgalvu postus par to, ka viņa nomira no vakcīnas.
Pameklēsi pats NVD mājas lapā. Plus, nupat (laikam tajā pašām rebalticā) lasīju, ka slimnīcās strādājošiem jābūt vakcinētiem pret B hepatītu. Un, ja nekļūdos, lai varētu darboties zemessardzē, pret ērču encefalītu arī.
Bet, nu, ja par uzticamiem informācijas avotiem uzskati vakcīnrealitātes komenārus...
Tā vakcīnrealitāte acīmredzami ir veidotājas biznesa projekts. Sākot jau no tiem telefona maciņiem, kas it kā pasargājot no radiācijas, beidzot ar "semināru organizēšanu". Kaut kas ļoti līdzīgs Pļaviņa atmiņūdens projektam, tikai citā virzienā. Bet, nu, tu, protams, vari turpināt tam ticēt.
P.S. Es neesmu par piespiedu vakcināciju (laikam pat vienreuz to rakstīju jau). Globāli. Taču piekrītu tam, ka atsevišķām grupām vai situācijām to varētu noteikt kā obligātu.
Toties ir zināms, kas ir tās lielākie apoloģēti - Gobzems, Rosļikovs, Jeremejevs, Točs, Liepiņa... tikai pilnīgi naivam un neko neredzošam noderīgajam idiotam var nebūt skaidrs, kas aiz tā pasākuma stāv.
Saderam, ka apmēram nedēļas līdz divu laikā cilvēka-boikota, cilvēka-atmiņa Sūdens un cilvēka-nē5G faniem būs jauns jājamzirdziņš... no sērijas - Lielbritānijā un Īrijā desmitiem cilvēku mirst no vakcīnām, bet valdības cenšas to noklusēt. Afēra atmaskota. Ejam ielās, lai to nepieļautu... ![]()
Iespējams, ka tu, vakcīnrealitātes el vē un citas fake ziņas lasīdams, un arī izplatīdams, neesi bijis informēts, ka obligātas vakcīnas eksistē jau šobrīd - gan Latvijā, gan ceļojot uz ārzemēm, īpaši uz Āzijas un Āfrikas valstīm (Vjetnamu, Kambodžu, Kongo utt.). Bet vispār interesanti, kā tad izklausās tās "ciniskās balsis"?
Bet vispār smieklīgi - vēl nesen ņirdzi par to, ka it kā kāds te "mīžot" no kovida, bet pats esi pārmīzis jēgu no vienas potes...
Kas tu tāds esi, ka man tūlīt un tagad tev kaut kas būtu jādod? Tu neesi mans klients un šaubos, vai kādreiz būsi, tā ka, atbildēšu, kad gribēšu. Ja gribēšu.
Bet, ja gribi atbildi, tev tā nepatiks - masu nemieru, kara terorisma u.c. force major apstākļu izraisīti negadījumi nav apdrošināšanas gadījums. To nosaka pat likums.
Bet iesūdzēt tiesā var tad, ja ir, ko sūdzēt.
Nu, atnāks kārtējais ansis-ataols-bērziņš, šo tur papurinās, un pēc tam varēs skaidrīt apkārt pa pasauli sūdzēdamies, kā pārkāpj viņa "cilvēktiesības".
Ko sūdzēsi? Zaļo Valentīnu? Šams pateiks, ka viņš organizēja tikai to miermīlīgo daļu, pat esot "aicinājis" saglabāt mieru...
12.12. plakātos ir izvirzītas 2 prasības:
1. Atcelt VISUS (!!!) ierobežojumus;
2. Atcelt piespiedu vakcināciju.
1. Gribētos redzēt valsti, kura tā dara. Pat Gobzema un viņa fanu pastāvīgi piesauktā Zviedrija šobrīd, tieši otrādi, ierobežojumus pastiprina;
2. Kā var atcelt to, kā nav?
No šī izrietot, saku - visi, kas tajā Gobzema, Rosļikova un cilvēka-boikota, kurš boikotē boikotu cirkā piedalīsies, ir ar galvu nedomājoši kremļa noderīgo idiotu noderīgie idioti.
Nu, vēl jau ir Audi A4/A6 Allroad, Subaru Outback, Škoda Octavia/Superb Scout, Golf/Passat Alltrack, Mercedesam arī bija... ir tak, no kā izvēlēties.
Otrā paaudze jau nu gan ir izcils grabulis, plus, rokturi krīt nost...
Trešā jā - diezgan progresējis auto.
Accords rūsē. Pirms laika, kad vienam draugam meklējām, lielākā daļa (nu, vismaz tie, kas pa Latviju bija braukuši), bija jau ar puvekļa aizmetņiem. Toyota tādā ziņā viennomīzīgi būs labāka. Jā, Accord smukāks, tam gan var piekrist.
A par BMW - pirms kāda gada čoms tirgoja 2003.gada E46 dīzeļuniversāli. Esot labs auto bijis - nenojāts, arī vizuāli smuks, ilgi nobrauca viņš, līdz apnika.
Mjā, pēc šī pat negribas domāt, ko mūsējie pielemtu, ja, piemēram, krievs mēģinātu anektēt mūsu mazo piejūras Dievzemīti...
Bet par to pilnīgi piekrītu - bļ.., bija visa vasara, pie tam, ļoti mierīga, lai sagatavotos šim... Tas visvairāk kretinē.
Vaina vai nē, bet tā sanāk. Tev arī patīk apzināti līst pudelei par korķi jauno auto diskusijās un meklēt kašķi.
A par Gobzemu - viņš pats pavasarī vienā piektdienas vakarā ielīda manā feisbuka profilā un sāka kašķi meklēt pēc tam, kad biju vienu jociņu par viņu nošērojis. Bet nē, es apzināti nemeklēju, kontaktos arī nav čupa, bet kādi 3-5 (no 515) tādi ir, kas regulāri ar šiem sviestiem dalās. No vienas puses, varētu jau snūzot vai unfriend, bet, nu, dažreiz prikola un infromētības, kas notiek frontē, pēc interesanti palasīt, kādu tad pērli šamie atkal palaiž.
Bet, nevis redzēja, ka tauta mainīja domas, bet viņš apzināti runā pretī visam, ko saka valdība un oficiālie mediji. Tā ir viņa taktika, kā viņš savas aitas piesaista. Kā saka - ir aitas, ir gobzemi...
2. paaudzes Avensis. Ir vairākiem paziņām bijis, arī šodien viens labs draugs brauc. Vēl neviens līdz šim nav sūdzējies.
PIe tam, tomēr atļāva tirgot
Nē, nu, labi, ka ieklausījās tomēr... vismaz no tās bļaušanas bija kaut kāda jēga.
Tāds nu es i' ![]()
Tikai vai varēs arī no tā automāta ieliet, tāds ir jautājums...
No atbildīgajā iestādēm, pirmkārt jau, gribētos korektu komunikāciju un pieņemto lēmumu izskaidrošanu...
Pēc šīs tavas loģikas sanāk, ka tu patiesībā esi jauno pseidodžipu un "puņķaino tehnoloģiju" piekritējs, un patiesībā gribi braukt ar kaut ko līdzīgu 1.2 litrīgam automāta CH-R.
Bet par Gobzemu - cik naivam jābūt, lai noticētu tam, ka viņš vienkārši un racionāli "mainīja savas domas"... ![]()
Skatos SPKC mājas lapā, tur nekas nav norādīts, ka pat simptomātiskajiem pacientiem veiktu atkārtotus testus. Un diezgan loģiski - kāpēc tie būtu jāveic, ja ir zināms, ka infekciozitāte pāriet pēc 10 dienām (nejaukt, lūdzu, "infekciozitāti" ar "izveseļošanos"). Bet par pirmreizējiem pozitīvajiem datus dod laboratorijas.
www.spkc.gov.lv/lv/arsta-lemuma-pienemsanas-algoritms-covid-19-pacienta-izolacijas-partrauksanu
Nemaksā vairāk. Bez tam, slimības vēstures un diagnozes viltošana ir, ja ne kriminālpārkāpums, tad ārsta licenci atņemošs noteikti. Bet es gribētu redzēt, kas būtu rakstīts tādā epikrīzē... "cilvēks tika ievietots slimnīcā ar saaukstēšanās simptomiem un sāpēm plaušu rajonā, viņam tika konstatēta vīrusa klātbūtne. Tika veikts kājas rentgens. Terapijā tika izmantots ģipsis, apsaitēta kāja. Pacients izrakstīts ar rekomendācijām pašizolēties un dzert antibiotikas pret plaušu iekaisumu"... vai kā?
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Zini, es esmu bērnībā bijis vakcinēts pret daudz ko, pat nezinu, pret ko. Esmu pat piedalījies zāļu (tiesa, ne vakcīnu) izmēģinājumos (kā pacients nr.4
). Un zini - esmu dzīvs. Padomā tik!!! Kā tā var būt?!