Teikt tu vari daudz ko, bet tā ir realitāte, ar ko diemžēl nāksies sadzīvot. Ne jau kovids pielāgosies taviem komandējumiem, tev (un mums visiem) nāksies pielāgoties kovidam.
Un kāds sakars grādiem ar masku nēsāšanu?
Hmmm, dīvains arguments, lai neteiktu vairāk. Tikpat labi es arī varētu apgalvot, ka tu īstenībā tici, tikai kaut kādu sev vien zināmu iemeslu dēļ baidies atklāt un uzdodies par ateistu. Bet iesaku pašam tad palasīt par Ņūtonu, tad sapratīsi, vai ticēja vai tikai izlikās... varbūt sapratīsi.
Bet varbūt tas, ka uz vecumu sāk palikt "garīgi", tieši otrādi, ir kāda brieduma vai gudrības pazīme? Un kas tad ir tie, kas jaunībā sāk kļūt garīgi? Un te jau mēs nerunājam par ārstiem, bet par zinātniekiem, kas pēta procesus dabā.
Starp citu, kurai kategorijai tu pieskaiti mūsu pašu V.Kaščejevu? Viņš arī tic Dieva esamībai. Vecs vai stulbs, tavuprāt?
"ticīgam cilvēkam tu tāpat nepierādīsi, ka viņa pārliecība nav pareiza; labākajā gadījumā viņam būs tevis žēl, sliktākajā tu viņu nokaitināsi"
Tas darbojas arī otrā virzienā, man pat šķiet, ka daudz izteiktāk. Paskaties kaut uz šeit esošajiem karojošajiem ateistiem. Reku, viens pat paģērē, ka zinātnieks Ņūtons esot uz vecumu nojūdzies (tas nekas, ka minētais zinātnieks neba jau vecumā sāka ticēt Dievam). Kopumā jau tām diskusijām nebūtu ne vainas, arī man agrāk patika padiskutēt par šīm tēmām, bet, tieši tāpat kā tev, ar laiku nāca apgaismība, ka tas ir bezjēdzīgi. Nebūtu jau it kā mērķis otru pusi pārliecināt, bet visai smieklīgi ir tas, ka viena puse otru sauc par idiotu, balstoties uz novecojušiem, realitātei neatbilstošiem, stereotipainiem un aizspriedumainiem argumentiem...
Tu jauc divas lietas, kuras pat bērnam būtu jābūt skaidram - ticība un Dievs jau nav īsti vainīgi pie tā, ka kādi cilvēki to visu izmanto savu kaut kādu mērķi sasniegšanai. Katoļu baznīca viduslaikos biļa ļoti tālu atkāpusies no kristietības vēsts kā tādas, to pat paši katoļi šodien atzīst. Tur ir savi vēsturiskie aspekti, par kuriem tagad nerunāsim, bet pēc tava posta tad varētu noprast, ka, tavuprāt, automašīnas ir vainīgas pie tā, ka notiek avārijas... vai sekss būtu slikts, jo notiek izvarošanas, krāpšanas, bērnu izmantošanas utt.
Nuuuu, tas jau nav nekas tāds... kaut kur lasīju, ka 95% pasaules iedzīvotāju tic kaut kam pārdabiskam - Dievam (vienalga, kuram), horoskopiem, kaut kādām tur mistiskām enerģijām utt. Tu taču neapgalvosi, ka tikai 5% pasaules iedzīvotāji ir domājoši, gudri un tu esi viens no šiem 5% apgaismotajiem...
Starp citu, Īzāks Ņūtons arī ticēja Dievam, ja nekļūdos, Galilejs, kurš atklāja, ka zeme ir apaļa (kas, starp citu, arī ir rakstīts jau Vecajā Derībā) tāpat... pat Čārlzs Darvins jau pēc "Sugu izcelšanās" sarakstīšanas nenoliedza Dieva esamību... tu taču neapgalvosi, ka viņi nebija domājoši?
Jā, a man brīvdienas nācās Sāremā salā notupēt... nu, ko darīt, jāpadomā kaut kas uz augustu.
kasinsh79 rakstīja: Sviests 
Vēl gan var atcelt Poliju no bīstamo valstu saraksta, uz ko arī cerēsim.
Vari braukt uz savu Poliju - ir ārā no dzeltenā saraksta. Kā jau teicu, visticamāk to ogļraču dēļ...
spkc.gov.lv/lv/tavai-veselibai/aktualitate-par-jauno-koronavi/valstu-saslimstibas-raditaji-a/
Bradypus rakstīja: Nopietni? Tev ir kaut nojausma, kāda "materiālā bagātība" bija viņa iecerētais personīgais atomraķešu vilciens? Jā - viņu neinteresēja pilis ar zelta atejas podiem, bet gan ekskluzīvi militāri projekti, kas pārspēj ne vien lepnākās jahtas, bet es teiktu, ka pat faraonu piramīdas.
Jā, bet ar to vilcienu viņš tak meitās nebrauktu. Tas ir varas un ietekmes nostiprināšanai... Tu laikam tomēr īsti nesaprati, ko gribēju pateikt...
Motorolers rakstīja: Ne vienmēr radi var atļauties auto pa 40K...un ne vienmēr gribēsies apdāvināt nabagos radiniekus, kurš nespēs šādu auto uzturēt!
Es pat nezinu, vai gribētu radam vai draugam pārdot lietotu auto, lai cik labs tas nebūtu. Nu, mazums, gadās, ka kaut kas nopietns nobrūk... vai pēkšņi sāk brukt viss pēc kārtas... lietots ir lietots un ne visi to saprot, bet pēc tam klausīties, ka esi prodažnaja tvarj, jo pat savējam esi iesmērējis sūdīgu auto, nāksies visu dzīvi...
Es gan pirms padsmit gadiem Toyotu pārdevu draugam.. vairāk jau gan pēc viņa iniciatīvas... draugs nobrauca 4-5 gadus un bija apmierināts.
Tik reti? Kas tad tev noticis? Kādā sektā iestājies?
OK, tad jau laikam tas iemesls arī ir tas... vnk, samulsināja, ka ir tik daudzi valsts nozīmes ceļu posmi, kuru atjaunošana ir daudz steidzamāka un nepieciešamāka... bet, nu, šis tad izskaidro visu... arī to, ka diezgan ātri tika atjaunots segums uz Mērsraga - Engures ceļa.
Kāds var paskaidrot, kāpēc uzrats asfalts uz Tallinas šosejas pie Saukrastiem? Ko tur gatavojas darīt - ceļa segums ir pietiekami labs...
Piemirsi tāus sīkumus kā uzturēties savā dzīvesvietā, nesatikties ar cilvēkiem, iziet ārā tikai, lai paelpotu svaigu
gaisu - nekādu veikalu, darbu, ēstūžu un citu publisktu vietu, nepieskaršanos nevienai virsmai publiskā telpā,..
Zinu, ko runāju - man bračka sēdēja pēc atgriešanās no Marokas martā.
Ja tas manā virzienā tēmēts, man neraustās pincis. Citādi pat nebūtu apsvēris ideju braukt no valsts ārā, īpaši caur PL, Houmofisu izturēju 10 dienas, un atgriezos ofisā, kur ikdienā tiekos ar daudz dažādiem cilvēkiem - kolēģiem, klientiem, sadarbības partneriem... tā ka, būsi pašāvis garām.
Bet, nu jā, tu pārzini situāciju labāk... kā gan savādāk? 
Kasiņam atkal covidiotisma lēkme uznākusi...
Un spriežot pēc tava posta, tu dzeršanu arī atmetis neesi... tiešām, nekas nav mainījies.
Nu, varbūt tad jau būs ārā no dzeltenā, jo, cik saprotu, šobrīd tas ir dēļ tiem ogļračiem... tā infa tiek atjaunota katru piekdienu.
Ir vai nav iemesls - nu, tas ir apmēram tas pats kas spriest, ir vai nav iemesls ievērot satiksmes noteikumus...
So what?
Pēc noteikumiem, ja valsts ir dzeltenajā sarakstā, pēc atgriešanās 14 dienas jāsēž mājās... Tas nekas, ka visticamāk dzeltenais ir uz īsu brīdi to raktuvju dēļ.
Nācās man atcelt brīvdienu plānus... 
Un tāpēc nepirkt mazlietotu premiumu?
Hmmmm... es pat nezinu, ko pirktu, ja meklētu auto par 40 pakām... tiešām nezinu...
Es gan nē... dizains jau novecojis, salons jā no cirvja iztēsts... Nav jau neglīts, bet, nu, tomēr... un nesaku, ka slikts auto, noteikti ļoti labs, bet max 30000 par tādu... jaunais Leon gan smuks.
Nesmuks... pēc dizaina vienīgi uzrunā Model S. Pārējie ir pretīgi neglīteņi.
Ja cenas bez PVN, vai nav tā, ka auto stieps šurp no ASV? Nu, tad attiecīgi vajag individuālo sertifikāciju (homologāciju), līdzīgi kā visādiem tur Raptoriem, Siennām u.tml. Bet, nu... sazinies tak ar to piegādātāju 
Bradypus rakstīja: Paskaidroju vēlreiz - tā ir atbilde uz apgalvojumu, ka Hitlers bija īpašs gadījums. Salīdzinājums uz tā paša laikmeta citiem totalitārajiem režīmiem.
Ar to "īpašs" es biju domājis, ka, vismaz, cik es par viņu esmu lasījis (tiesa, neapgalvoju, ka ļoti daudz), viņš nebija tik ļoti tendēts uz materiālām bagātībām, kā citi. Bet varbūt kļūdos.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Da labi... tas dīzelīc iet diezgan forši... noteikti labāk par Fabia 1.2 un to pašu Jazz.
Man vairāk radās jautājums - kāpēc dīzelis? Fans taču pēc merivas bija kļuvis par īsti dīzeļnīdēju. Un es biju diezgan pārliecināts, ka Fana nākamais auto būs Duster ar 1.0 LPG.
Bet, nu, apsveicu ar jauno auto. Šī noteikti ir sakarīgākā izvēle no visām, kuras jauna auto iegādes ziņā esi izdarījis, manupāt. Ja vien neesi atkal izvēlējies kaut kādu briesmīgu krāsu