Kārtot: Augošā secībā
GB12 13.11.2020 9:54
Laikam pa vienam būs atbildes jāliek. "Nevajag jau uzreiz pieminēt lietas, kas mums nav īsti saistošas - badu Āfrikā vai tamlīdzīgi. OK, labi, varbūt autobraukšana nav veiksmīgākais piemērs, bet paņemsim citu lietu - pašnāvību apjoms covida dēļ (zaudēti darbi, izjukusi ģimenes dzīve, vēl kas). Nedomāju, ka šādi dati jelkad tiks publicēti (vai vākti), bet domāju, ka skaitļi nebūtu optimistiski." Pašnāvības, tāpat kā slīkšana, nav lipīgas. Tās ir katra indivīda brīvas izvēles. Par to jau te iepriekš diskutējām ar pusiju. Par zaudētajiem darbiem - iepriekšējās krīzes laikā arī tie tika zaudēti. Es arī zaudēju. Tā tas krīzes laikos notiek. Arī kara laikos zaudētu darbu. Izjukusi ģimenes dzīve? Nu, atvaino, ja C19 dēļ izjūk ģimene, tad tajā pamatīgas problēmas jau ir bijušas pirms tam un C19 ir tikai sekas. Cēlonis būtu jāmeklē citur.
GB12 12.11.2020 21:46

msh rakstīja: Savādā kārtā arī man neizdodas tur izlasīt neko citu kā vien aicinājumu nelaist pie balsošanas cilvēkus ar nepareizajiem uzskatiem...

Kāds pārsteigums - kārtējo reizi izlasi to, kas nav domāts. Es šokā!!! Kurā vietā citātā ir pieminēti uzskati? Un tik tālu kā "Protams, ka pretruna ar demokrātijas vērtībām" nemaz pat neizlasīji, vai ne? Vai arī tik garus tekstus tev grūti uztvert...

GB12 12.11.2020 21:42
Te jau runa par sajmu. Bet Pūce jau kāreiz sajmā atgriežas.
GB12 12.11.2020 19:50
Bet neietekmē. Ietekmēt var, bet iespēja ir ļoti maza. Tu vari iedot kādus ciparus, cik Latvijā pagājušajā gadā ir aizgājuši bojā vai sakropļoti cilvēki, kuri cietuši satiksmes negadījumos, kuru cēlonis ir par 10 km/h pārsniegts ātrums? Diez vai. No šī viedokļa par dubultu morāli varētu nosaukt arī, piemēram, necepšanos par badu Āfrikā, diktatūru Ziemeļkorejā utt. Tas ir normāli, ka ir kādas lietas, kas vienam ir aktuālākas, kā citas, un par to viņš arī runā/cepjas/diskutē... sauc kā gribi. "Tie 30 km/h pilsētā, ko laiku pa laikam piemin, atsaucoties un ārzemju pieredzi, cik dzīvību un veselību tā varētu saudzēt" Jā, un cik dzīvību varētu saudzēt no C19, ja uztaisītu pilnīgu lokdaunu kā tas ir ne vienā vien valstī, ieviestu totālu karantīnu, slēgtu pilnīgi robežas? Bet es nesaku, ka tā ir jādara. Ir jābūt samērīgumam. Jo pēc tevis rakstītā, tad varbūt vispār aizliegt auto transportu pilsētās? Pasaudzētu vēl vairāk dzīvības. "Par to pieveram acis, bet covids - oi, tur vajag piesargāties, jo viens eksperts teica, ka bīstami..." To saka nospiedošs vairums epidemiologu, infektologu un mediķu vispār, nevis "viens eksperts". Kaut kā jocīgi sanāk - ja mums ir veselības problēmas, mēs ejam pie ārstiem, it kā uzticamies viņu rekomendācijām un ārstēšanas metodēm, bet, tiklīdz runa ir par Covid, tā paši esam gudrāki un labāk zinām, kā pret to cīnīties, vai vispār vajag cīnīties un autoritātes kļūst tādi "eksperti" kā Gobzems vai Pļaviņš. "Mums gadā noslīkst ap 200 cilvēkiem, bet tur reizi gadā seko uzsaukums - esam prātīgi peldoties." Nu, nav jau tā, ka tikai reizi gadā... Praktiski visu peldsezonu skan brīdinājumi gan par peldēšanos, gan pārmērīgu lekšanu uz galvas. Ir izlikti brīdinājumi pie peldvietām, ir reklāmas TV, radio, internetā, intervijas ar ratiņkrēslā sēdošajiem utt. Tāpat daudz ziņās par to stāsta, īpaši, laikos, kad šādu gadījumu skaits pieaug. Bez tam, slīkšana tomēr nav lipīga un tava, atvainojos, cilvēka x noslīkšana neietekmēs cilvēka y noslīkšanu. Un, tici man, pie šāda razklada nākamgad būs stipri vairāk kā 200 ar C19 mirušo. "Dumpis jau kopš februāra visu laiku vaimanāja, ka nu tik i būs, nu tik i būs un nekas ne bija, ne ko." Nemaz jau tā arī nevaimanāja. Jā, brīdināja, bet pirmo reizi no sūdiem tikām ārā diezgan veiksmīgi. Paveicās vai pateicoties Dumpim&Co - kas to lai zina, domāju, ka abi faktori. Arī tagad saka, ka patreizējo skaitu un pat vēl lielāku mēs varam turēt. Problēma jau ir tajā, ka līdz pavasarim vēl tālu un nevar zināt, cik ilgi vēl būs šis pieaugums. Ja zinātu, ka tas apskātos pie, piemēram, tūkstoša vai kaut diviem dienā, tam varētu visu pielāgot un kādus grožus palaist vaļā. Bet nezina jau, izplatība ir galīgi nekontrolēta. Te vēlreiz jāpiemin - es šobrīd galīgi neaizstāvu valdību. Jau iepriekš rakstīju, ka nepavisam nepatīk ārkārtas situācijas, tā teikt, korelācija ar ekonomikas nenoskalošanu podā.
GB12 12.11.2020 18:36
"neaizmirsti, ka termins "covidiots" var tikt lietots..." neaizmirstu. So what? Ja par vēršanos - šeit ļoti aktīvi vēršas arī pret tiem, kas it kā viņuprāt "satraucas" (šis gan būtu diskutabls jēdziens, jo, kā redzams, daži, kuri apgalvo, ka nesatraucas, katru dienu tepat raksta, kā viņus kaut kas besī, un jau sāk uzbudināties kā bullis uz sarkanu lupatu, ieraugot pāris cilvēkus maskās uz ielas). Kas attiecas uz +10, +20... kaut kā neesmu redzējis, ka šādu pārkāpumu dēļ (pieļauju, ka biji domājis ārpus pilsētas) būtu daudz sakropļotu vai bojā gājušu cilvēku ar draudu uzkarināt veselības aprūpes sistēmu un iespējas man saņemt palīdzību vajadzības gadījumā. Bez tam, vismaz šeit nav manīts, ka kāds par spīdidiotiem sauktu tos, kas punkuāli ievēro satiksmes noteikumus un nebrauc ne par vienu km/h ātrāk. Jā, tas var nepatikt, īpaši, uz šosejām, bet cilvēks to vnk ievēro un nevienam neko sliktu ar to nedara. Neesmu arī manījis, ka kāds te aģitētu par to, ka, kam lemts, avārijās apsprāgs, galvenais, lai ļauj man lidot ar tādu ātrumu, kādu vēlos, un neierobežo. Bet "tie, kas par covidu neuztraucas", ļoti lielā mērā var ietekmēt (un, visticamāk, ietekmē) arī manu ikdienas dzīvi un ir vismaz daļējs cēlonis šībrīža ierobežojumiem, kurus nākas "izbaudīt" arī man.
GB12 12.11.2020 14:29
Galvenais, izlabo to heštāgu, ja jau bija tik svarīgi ielikt...
GB12 12.11.2020 14:26
Nav runas par bailēm, bet elementāru piesardzību. Un pat ne tik ļoti pret sevi, bet citiem...
GB12 12.11.2020 14:24
Savukārt, es sajūtu vismaz četrus ar covidiotismu saslimušos, kuri dzīvo savu sapņu un vēlmju pasaulītē, pat nekautrējoties pasaka, lai tie, kam lemts, droši atstiepj pedāļus, ka tikai pašu komforta zona netiek aiztikta. Bet kuri būs pirmie valdības vainotāji, kad ar C19 tos pedāļus pašu bezatbildības un vieglprātības (lasi - covidiotisma) dēļ atstieps kādi no, piemēram, vecākiem vai vecvecākuiem... A ja par prieku dzīvot - protams, lielāks prieks ir katru dienu gausties, cik viss ir slikti, un jukt prātā. Nē, nu, katram savs...
GB12 12.11.2020 14:16
Es biju tikai vienu reizi augustā, jo bija slimnīcā jāguļas... man vispār saaukstēšanās tipa zarazas, paldies Dievam, reti līp klāt. Bet tas, ka cilvēks labprātīgi iet pārbaudīties, ja ir dajebkādi C-19 simptomi, nav "ar miltu maisu dabūšanas" pazīme, bet gan pazīme tam, ka cilvēks ir pietiekami atbildīgs un viņam rūp ne tikai paša pakaļa un komforts, bet arī apkārtējie, īpaši tie, kuri ir riska grupās. Lai, pat, ja pats neko īpašu nejūt, tomēr neaplipinātu kādus, kam tas var izraisīt smagākas sekas...
GB12 12.11.2020 10:09
Un kas tur slikts?
GB12 11.11.2020 21:08

kasinsh79 rakstīja: Vispār es skatījos, ka stipri patīkamāks procents arī pret visai daudz testiem vakar

Kā jau minēju, diemžēl pārāk agri sapriecājies. Reku, šodien kārtējais rekords. Es domāju, ka ātrāk par aprīli nav ko sevišķi cerēt, ka situācija uzlabosies. Jāmēģina sadzīvot kaut kā un pielāgoties.

GB12 11.11.2020 13:06
Neba jau no vakcīnas esamības vai neesamības tas būs atkarīgs, bet gan no tā, vai izdosies ar to ierobežot slimības izplatību.
GB12 11.11.2020 12:24
Man ir pretenzijas pret jebkura veida čīkstētājiem. Un šajā situācijā vispār es mudināju tieši cīnities pret tavas izpratnes "covidiotiem". Bet, nu, tev jau, kā parasti, tikai kašķīti gribējās pameklēt... "Kārtējais pierādījums", ka nekur diži tālāk par "atlajst sajmu" līmeni neesi ticis un ne uz ko vairāk spējīgs neesi.
GB12 11.11.2020 11:32
Nu jā, tikai pačīkstēt vajag... kā parasti.
GB12 11.11.2020 10:28
Cik atceros, tā nu gluži arī nebija. Cilvēki, kuriem bija jāsniedz dzīvībai svarīgas manipulācijas, tās varēja saņemt. Jau pieminēju paziņu (kurš gan arī nesen nomira) ar vēzi pēdējā stadijā, kuram palīdzība sniegta tika arī tajā laikā. Ja atteikums bija no ārstu puses, tad tā ir vistiešākā veselības inspekcijas komptence (viņiem ir jāpārbauda, vai šis atteikums ir bijis pamatots). Ja VI konstatē, ka "Kariņš un VIņķele ir aizlieguši pildīt viņu doto Hipokrāta zvērestu", tad tas jau ir ECT jautājums, jo Lavija nav nodrošinājusi iedzīvotājiem pamattiesību uz medicīnisko aprūpi (Satversmes 111.pants) un dzīvību (93.). Bet, ja par "zināšanu un pacelšanu" - viņiem taču esi tu. Lūdzu, parādi, ka esi spējīgs ne tikai anonīmi čīkstēt internetā. Tu taču mums te visu zini labāk. Bez tam, vēl taču mums ir "Latvijas labākais politķis" ar juridisko izglītību, kurš tā vien meklē iespējas tiesāties pret Kariņu un VIņķeli... te nu ir iespēja.
GB12 11.11.2020 10:03
Ja tiešām nāves iemesls ir Covid ierobežojumu dēļ laicīgi nesniegta palīdzība, tad vajadzētu būt iesniegumam sākumā veselības inspekcijai, pēc tam ECT, vai ne?
GB12 10.11.2020 15:46
Vakar jā, bet, ja kaut ko līdzīgu noturētu vismaz nedēļu - divas, izskatītos jau cerīgi...
GB12 10.11.2020 15:44
Ja "grūti spriest", tad kāds konteksts bija iepriekšējam komentāram?
GB12 10.11.2020 13:26
Es tavā vietā nesapriecātos tik ātri. Svētdien tika maz testu veikts. Jā, vakar bija labāks rādītājs, bet tādam būtu arī jānoturas kādu brīdi. Ja par vakcīnu - tā sāks dot efektu, labākajā gadījumā, nākamā gada vidū. Šogad tikai 25 miljoniem pietikšot.
GB12 10.11.2020 13:23
Tu domā to divu opīšu faitu viņpus okeānam? Gribi teikt, ka, ja vinnētu otrs, kaut kas šajā ziņā būtu bijis savādāks?
GB12 10.11.2020 12:31
Man šajā sakarā būtu jautājums - tas, ka, visticamāk, būs ārkārtas situācija, bija zināms... nu, vismaz pirms dienām piecpadsmit (un es piekrītu, ka tā ir vajadzīga). Bet KĀDA MĀRRUTKA PĒC TĀ SAUCAMĀ REIRA... KĀ VŅU TUR... KOMANDA SANĀK KOPĀ TIKAI ŠODIEN???
GB12 09.11.2020 11:56
Nu, arī pavasarī teica, ka būšot daudz slēgto biznesu un darbinieku ienākumu... jā, protams, bija arī tādi, bet ļoti daudzi no tiem, kas teica, ka nu ir game over, tomēr izdzīvoja. Vismaz man visi pazīstamie, kas palika bez darba tajā laikā, vai nu tika pieņemti atpakaļ, vai atrada citu darbu. Jā, kādi pārkvalificējās, bet tā ir normāla kapitālisma sastāvdaļa. Es domāju, ka nebūs tik traki. Vismaz valdība saka, ka pilnveidošot dīkstāves pabalstus, vairāk kompensēšot tieši mājsaimniecībām radušos zaudējumus utt. Nu, redzēsim, kas no tā visa sanāks. Protams, kādi neizvilks, īpaši sūdīgi būs tiem, kas saņēma algas aploksnēs, bet man ir sajūta, ka sūdi būs, bet ne tik lieli kā 2009./2010.gadā vai, kā tos mēģina šobrīd izkakāt.
GB12 09.11.2020 11:44
Ja gripa būtu kaut kas jauns, bez poņas, kā to ārstēt, bez medikamentiem un vakcībām, ar draugu uzkarināt veselības aprūpes sistēmas, tad "politiskais teātris" arī būtu sacelts.
GB12 09.11.2020 11:40
Nu jā, tas pats ar restorāniem, cafe... nu labi, tie it kā var strādāt, dodot paiku līdzi, bet tomēr - ja viņi varētu nodrošināt tos pašus 10 m2 uz cilvēku ar to, ka apkalpo tikai pie galdiņa, domāju, ka varēja jau atļaut strādāt. Par frizieriem - jā, smieklīgi. Frizieris, kas darbojas ap matiem (galvu), strādāt drīkst, bet pedikīrs, kam ir mazāk iespēju inficēties - nē. Es gan domāju, ka tas ir tāpēc, ka teorētiski bez manikīra vēl kaut kā varētu iztikt un daudzas sievietes arī iztiek, pašas sev lakojot nagus u.tml., bet cik daudzi ir spējīgi paši sev apgriezt matus? Varbūt vienkārši, attiecībā uz frizieriem, ir notikusi kaut kāda piekāpšanās. Protams, manikīra un pedikīra meistariem tas nav mierinājums... "Aiziešana pagrīdē" varbūt nav arguments, jo tikpat labi tad varētu atļaut pilnīgi visu, lai tikai neaiziet pagrīdē. Es gan pieļauju domu, ka sava loģika tam visam apakšā ir, un, ja ne visam, tad vairumam no lēmumiem, kuru mums, no malas skatoties, šķiet, bezjēdzīgi un stulbi, ir kāds pamats, kāpēc tieši tā. Bet, nu, jā, pirmkārt, nepamet sajūta, ka tas viss ir pieņemts panikā, kārtīgi neizsverot, ko tad īsti atļaut un ko nē - kas dos pienesumu C19 izplatības mazināšanā un kas nē, bet, kā zināms, panikā pieņemti lēmumi ne vienmēr nāk par labu. Un otrkārt, valdībai būtu jāveic pamatīgs skaidrošanas darbs, kāpēc ir pieņemts tieši tāds lēmums. Protams, Alda faniem, protams, neviens skaidrojums nebūs labs, bet, nu, tā ir atsevišķa kategorija, toties tāda sava veida galvas ieraušana smiltīs un tikai "uzveiksim to kopā" retorika šeit arī īsti neder un uzticību tam, ka valdība zina, ko dara, arī nerada...
GB12 09.11.2020 10:15
Vienam traucē masku nēsātāji uz ielas, otram mašīnas ar darbojošos dzinēju... šķiet, ka drīzumā psihoterapeits būs ļoti pieprasīta profesija... moš mest nost na3.14 to apdrošināšanu?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti