Jā, bet CSDD nevienam neraksta - sedans, universālis vai tml. Viņi raksta vai nu vieglais pasažieru (sedans, kupeja) vai vieglais plašlietojuma (universālis, hečbeks, liftbeks, krosovers, minivens u.tml., karoče, viss, kam bagāžnieks veras vaļā kopā ar logu).

Apdrošinātāji nemaz neredz, vai tas auto ir hečbeks vai universālis. Ko jūs te filozofējat, draugi?

Apdrošinātājam vainas pakāpes formula ir apmēram šāda: "Kasiņš79 mums iedod" mīnus "Kasiņš79 no mums paņem" plus "atgūstam no Kasiņa79 lietas regresā". Ja rezultāts ir ar mīnus zīmi, Kasiņš ir vainīgs no matter what kind of shit happened. Tā lūk.

Jā, tiešām ir daudz labāks par ieperiekšējo... žēl tikai, ka joprojām Nissan spītīgi neatsakās no tā lēti oranžā salona apgaismojuma...

Manam 9-gadīgajam F07 arī nebija neviena aizrādījuma.

Man paziņas 2014.gada Polo pie 70 tūkstošiem par visādiem sīkumiem izbanoja. Un nav viņa no tām, kas nerūpētos par auto. Nerunāsim par to, ka šo 70 tūkstošu laikā tika nomainīta kārba, ķēde un AC radiators.

Tas nu tā, par VW kvalitāti.

Ko paši "līkroči" saka?

Man arī kā ne-specam šķiet, ka virsma nav sagatavota kā nākas. Bet varbūt pēc krāsošanas kāds akmens trāpījis.

Tad, kad F07 iznāca - 2009.gadā, manas domas bija visai līdzīgas... nu, ne tik kategoriski, bet arī es nebiju sajūsmā. Tad kādā brīdī man tas auto sāka iepatikties, pats nezinu, kāpēc, īpaši aizmugure šķiet izdevusies, sevišķi tumsā. Piekrītu, ka ar priekšējo lukturu dizainu gan bavārieši varēja mazliet vairāk pacensties, plus, to purnu ne tik stāvu uzzīmēt.

Volxaprāt, sāks jukt pa vīlēm ārā, viss kritīs nost, nevarēs piedarbināt utt. utjp. Tipisks latvietis - lielākais prieks, ja citam latvietim neveicas. Un lielākā bēda, ja veicas...

Tā izskatās

Nu tā, četri mēneši pagājuši, nobraukti 7.5 tūkstoši km un joprojām nav ko rakstīt - viss čikiniekā.

Varbūt valsts kantorim, Rīgas Satiksmei, piemēram, bet privātajam diez vai. Bet var jau paskatīties. Bet šajā gadījumā jau juridiski viss ir korekti. Tikai ironiski tas viss.

Nu, divos teikumos diez vai ir iespējams argumentēti uzrakstīt un izvest no pacietības. Plus, gājiens uz pastu...

Vakar skatījos Aircrash Investigation, kur, cik sapratu, šitāda "Programmatūra, aizveries un liecies mierā" gadījuma dēļ kāreiz notika avārija.

Ja būtu pensionārs ar juridisko izglītību, kas par nelielu, bet taisnīgu atlīdzību izvestu no pacietības jebkuru iestādi pēc izvēles, tad varētu, jā... bet man laiks, ko nāktos bezjēdzīgi patērēt, rakstot to kļauzu, tomēr kaut kā dārgāks. Bez tam, vainīgais nebiju es, vnk., auto uz mana vārda.

Šodien atnāk rēķins no Europarka - pārtērēts stāvēšanas laiks Barona kvartālā par veselām 7 sekundēm. Rēķins - 2 euro plus 4.50 par "darījuma apstrādi un rēķina piegādi"

Nu, nezog jau tikai dārgos. Lētais gals arī vienmēr ir bijis zagļu pieprasīts.

Un, lai nozagtu, piemēram, maģi vai ko tml., īsti ar stikla izglāzēšanu nepietiks. Ar apzagšanu es vairāk biju domājis kādu detaļu zādzību. Bet, nu labi, tur jāpiekrīt, ka šitādiem lētučiem detaļas neviens gan nezags.

Jūnijā tika nozagtas tādas mašīnas, kā, piemēram, Mitsubishi Colt, Škoda Roomster, Rover 600, Opel Zafira, Škoda Felicia, Fiat Tempra... Kāpēc lai nebūtu 407? Ja nu kādam detaļās ievajagas? Bet varbūt tikai apzagt, nevis nozagt?

BTA vienu brīdi bija dikti sasparojušies un uzlabojuši savus izmaksu procesus. Bet tagad pēdējā laikā atkal sāk grēkot - par katru sūdu prasa policijas protokolu... pat sīku atnācu-ieraudzīju skrāpējumu vai sabojātu disku pret apmali.

"vienkārši uzvedos atbilstoši- nu kā jau piedienas garīgi paplānu indivīdu vidē."

Nu, vispār jau, normāli cilvēki tadā vidē vienkārši nelien...

Neviens apdrošinātājs, izņemot BAN, vairs mašīnu paši neskata, ja klients remontē pie kāda no sadarbības servisiem. Tā šodien vairs nav nekāda fīča.

Atkarīgs no pacienta - vēstures, vecuma, dzīves vietas, juridiskā/fizikā utt. utjp... 300-800 euro

Pirms mēneša drošināju vienu nullīti juridiskajai personai ar 13. bonus-malus... sanāca 510 euro.

Tā lielos vilcienos dara gandrīz visi apdrošinātāji...

Apsveicu! Lai labi kalpo!

Kāpēc man prātā, ka pavīdēja runas par vecu vojādžeri? Bet varbūt ko jaucu...