20+ gadīgu auto par pusotrīti bez defektiem? Jocīgs esi? :D

Normāls dranduļets - praktisks, nedārgs uzturēšanā... vienīgi, šķiet kaut kā par dārgu... bet, ja labi saglabājies un nenojāts, kāpēc ne...

Vajag... un kā vēl vajag... arī vāciešiem un japāņiem.

Vispār jau garantijas mašīnām dīleri/ražotāji/importētāji nodrošina bezmaksas tehnisko palīdzību uz ceļa... t.sk., evakuatoru. Ir kāda marka, kurai netiek nodrošināts? Pat Dačijai ir.

Nu, ar to jau viņš sāk. Tekstā ir par Baltas sadarbības servisiem.

To servisu ir simtiem... kurš konkrēti?

Par to kvalitāti Nestē jau rakstīju - nezinu, kā citiem degvielas veidiem, bet, lejot 98-to SAABam, Nestes benzīns ir vienīgais, ar kuru auto knapi var piedarbināt. Tādas problēmas nav ne ar Lukoilu, ne Statoilu... Ar dīzeli un 95-to līdz šim Nestē viss ir bijis čikiniekā...

Stāv. Esmu Maljorkā un braukājos ar nomas BMW 116.

Tad kāpēc man ir tik bieži jāaizrāda par to, ka nav salona bildes? Un kas tur ar to Stigu?

Karoče, Mārim jāstājas Kaimiņa partijā... vai Vienotībā.

Un jā - brīnums, kā vēl feministes nav sākušas trakot... te tiek aicināti balsot tikai čaļi... sievietes, štoļi, nedrīkst? :D

Jā, bet, ja ielogojas kādā portālā tikai tāpēc, lai zvejotu balsis un tas ir vienīgais posts, kas tiek ielikts... nu, nav smuki... ja šito prasītu, piemēram, kasinsh vai msh... kaut viencexperc, nebūtu žēl.

Tev tas ir teikts arī tiešā tekstā.

Man iauto ir 2 jautājumi: 1. Kurš pieņem lēmumu par bižu ievietošanu rakstos... un kāpēc tas izvietojums ļoti bieži ir nekvalitatīvs? Spilgtākie piemēri - trūkst salona bilžu, bet vienlaicīgi ir 2 un vairāk bildes no viena rakursa, piemēram, kreisās priekšējās diagonāles. 2. Kāpēc iauto nerīkojas žurnālista cienīgi un publicē tendenciozus un apšaubāmus rakstus, nenoskaidrojot pretējās puses viedokli? Līdzīgi kā par VID kašķi ar Stigu par to X5? Kāds bija iemesls tam, ka šis viedoklis netika noskaidrots pat pēc tā, ka komentāros tas tika aizrādīts?

autostikli.lv vejstikli.lv

Nu, par to rakstu parādīšanos vēlāk gan jāpiekrīt... nezinu, kā tas sanāk, bet lielāko daļu ziņu, kas parādās iauto, es jau kaut kur esmu uzzinājis.

Objektīvs, konstruktīvu dialogu... :D :D :D :D :D :D

Joprojām neesi sapratis, ka ne jau tava vecā auto dēļ tevi asociē? Un no šī izriet, ka tevi tāpat pie tiem nenormālajiem var pieskaitīt.

Es gan nē - ļoti nepatīk vizuālais. Mana izvēle tad būtu E klases Mercedes.

Par gopņiku auto šajā topikā tu jau atkārtojies kā papagailis. Tas pirmkārt. Otrkārt, tie ir tikai tavi - dzīves apbižota lūzera - aizspriedumi. Pats jau rakstīji - tev asociējas. Man BMW asociējas ar labu auto, kuram ir laba vadāmība, labi dzinēji, labs izskats, komforts un kvalitatīva apdare. Un tas, ka to pērk arī visādi pabiras... nu, pabiras pērk arī Audi un Mercedes. Toties Vojādžeri man asociējas... nu labi, neteikšu, vairāki draugi brauc... bet tāpēc es tos nezākāju pie katras izdevības. Bet varētu padomāt, ka vojādžeri nečīkst un negrab. Man pat ir pārliecība, ka procentuāli no visiem vojādžeriem grabuļu, čīkstuļu, skrapuļu un kratekļu ir daaaudz vairāk. Un treškārt, parādī kaut vienu maksimas vai supernetto apsargu ar F07 vai F10/F11 modeli. Un, kā zini, arī vecums manam nav zem Latvijas vidējā. Normāli cilvēki arī sevi vai citus neasociē pēc tā, ar kādas markas auto tie brauc. Tā dara tikai lūzeri, skauģi un visādi citādi dzīves apbižoti jampampiņi. Nu, kā tu, piemēram... Labi, bezjēdzīga diskusija. Neesi tā vērts, lai tērētu laiku. Tālāk vari pats turpinā ar sevi.

Kā jau rakstīju - nesapratīsi