Kārtot: Augošā secībā
GB12 23.01.2019 13:23

Ā, un tāpēc, ka nepadancoja pēc tavas stabules, tagad ir kretīni, kam Plāns jāpilda?

GB12 22.01.2019 17:46

Un tas pamatojums bija tāds, kā uzrakstīji te - sieva palaista pucēties, bērns aizmidzis un caurlaide nebija prioritāte?

GB12 22.01.2019 17:43

Vai tad tu nesludini, ka, ja tevi pieķer, pārkāpjot noteikumus, tad apzinies, ka esi pārkāpis, uzņemies atbildību un samaksā?

Šajā gadījumā - bija pārkāpums, saņēmi sodu. Kāda tur nekonsekvence? A ko poličiem bija darīt? Nereaģēt uz izsaukumu un pārkāpumu, vai kā? Tad jau uz tavējo arī var nereaģēt?

GB12 22.01.2019 13:19

Nez kāpēc vienmēr tad, kad policija nerīkojas pēc mūsu stabules, tiek piesaukts mistiskais "Plāns"?

Pats nolohojies, neuzliekot caurlaidi, tagad atbildi un kā vecis samaksā, nevis īdi par ļaunajiem poličiem un Plāniem (vai arī šitas postulāts tikai uz citiem attiecas?). Līdzīgi kā tu sludini ātrumpārkāpumu gadījumā.

GB12 21.01.2019 11:15

Kas tur bija absurds? Konkrēti?

Ā, un tad tu domā, ka, ja narkotikas atļaus lietot un legalizēs, tad nebūs nelegālo, nebūs organizētās, nebūs lomkas, spogulīšu zādzību un slepkavību? Varbūt tad piedāvā vēl, ka valstij būtu jāsubsidē arī, lai nariki neietu zagt spoguļus un slepkavot dēļ dažiem euro, bet savu devu dabūtu legāli, uzrādot narika apliecību?

GB12 21.01.2019 10:51

Ā, forši. Tad jau var atļaut arī Ziemeļkorejai atomniekus turēt... un bērnus izvarot, jo, to aizliedzot, tas padarīs visu vēl sliktāku. Karoče, likumus vispār nevajag, jo tie satur virkni aizliegumu, kas visu padara vēl sliktāku.

GB12 21.01.2019 8:43

Bradypus rakstīja: Narkobizness ir tik ienesīgs tikai tādēļ, ka tas ir aizliegts un no tā "barojas" vienlaikus mafija un tās apkarotāji. Un tas ir iespējams tikai tādēļ, ka tādi muļķi, kā tu,tic propagandai, ka ar aizliegumiem un represijām var situāciju uzlabot. Neviens no narkotiku apkarotājiem NAV ieinteresēts narkotiku biznesa iznīcināšanā, jo saņem algu no nodokļu maksātāju kabatas tikai tikmēr, kamēr narkotiku bizness eksistē!

Vai no šī būtu jāsaprot, ka bradīpuss piedāvā legalizēt narkotikas?

GB12 20.01.2019 20:29

Par kruīzu uzjautā servisam - varbūt var kā opelim - nomaina pagrieziena (laikam) kloķīti, pieprogrammē ar kompi un būs Tev kruīzs...

Tā arī nesapratu - kas tur slikts, ka tā ir "Dacia"?

GB12 17.01.2019 8:48

Baigi dārgs pasākums (arī nomājot) - ja brauc uz ne kaut kādu Skandināvijas valsti, par to naudu jau sanāk kāda istaba vai dzīvoklis airnb. Bez tam, tas tev nav - gribas padzerties, nokāp busā un izdari to.

Nē, nu, protams, ja baigi daudz neceļo ar auto, sanāk lētāk kā pārbūvēt busu. Bet pašu Califiornia piedāvājumos ļoti maz. Un tie, kas tādi sakarīgi ir, baaaaigi maksā.

GB12 16.01.2019 17:07

Autopilots nav vienīgā palīgierīce. Staro citu, lasīju vēl nesen, ka industrija virzās uz to, ka autopilota funkcija tiks paplašināta ar domu, lai izvairītos no citām lidmašīnām/kalniem u.c. Bet, nu, tas jau cits stāsts.

GB12 15.01.2019 16:58

California būtu štelle. Starp citu, ir kāds kādreiz interesējies, vai tādu Multivanu var pārbūvēt par California tipa mašīnu ar guļvietām uz jumta? Vai dajebkuru citu busu (Vivaro, Viano utt.)? Un cik tas plus mīnus varētu izmaksāt?

GB12 15.01.2019 10:41

Ja man būtu tāda izmēra un funkcionalitātes auto aktuāls, laikam skatītos drīzāk uz Toyota Sienna un iepiļītu LPG.

GB12 15.01.2019 9:22

Īpaši jau pāķītis msh, lai iesmirdētu, ka visi, kas var atļauties jaunu auto, ir lohi, bet pats gaterists, kurš pat savu veco trusi nav pats pircis - gan afigenna viedais, no kura visiem vajadzētu ņemt paraugu :D

GB12 15.01.2019 9:14

Hmmmmm, jā, šitas komentārs mani iedvesmoja iet tālāk - lidmašīnas ar autopilotiem un visām tām palīgsistēmām arī vajadzētu AIZLIEGT. Jo ar 1953. (vai kurā tur gadā tas pirmais pasažieru laineris tapa) putniņu pilots 1) izjūt lidmašīnu 2) kontrolē un vada lidmašīnu 3) saprot, ka viss atkarīgs no pilota, tikai pilota un viņš arī atbilstoši lido :D kaut kā tā.

GB12 14.01.2019 10:54

Es piesakos uz testu ar šo

GB12 10.01.2019 22:21

Nē, viņam ir 2 plus - uz aptieciņas un akumulatora :D

GB12 10.01.2019 22:21

Zaķīt, te vispār ir runa par auto kategoriju, kas atbilst C Vectrai, nevis B.

GB12 10.01.2019 18:02

Kā jau rakstīju, man šāds autiņš IR bijis... nobraucu sešus gadus un nekas tur nerūsēja. Jā, uz pārdošanu pamanīju nelielu burbuli vējstikla augšējā stūrī. Bet, cik parunāju ar virsbūvniekiem, tas visticamāk dēļ nekvalitatīvas vējstikla maiņas (stikls 2 reizes manas lietošanas laikā tika mainīts). Viens no kantoriem (vai nu ARG vai Triplex) nolaida lažu.

GB12 10.01.2019 17:57

Vectra GTS versijā, man šķiet, ir ļoti estētiska... nu, vismaz priekš sava laika... Sākumā panelis likās briesmīgs, bet ar laiku pieradu.

GB12 10.01.2019 17:57

Toties tas Accords, par kuru runā, rūsē gan Radinieks meklēja - visas Latvijas mašīnas bija ar dižo brūno... kam vairāk, kam mazāk... arī feisliftētajiem modeļiem. Bet citādi - jā, ļoti labs auto.

GB12 10.01.2019 8:35

Par Vectru ne.irs... man sešus gadus bija, nekas tur nerūsēja.

GB12 10.01.2019 8:34

Tu jau ar Toyotu. Civic hečbekus ražoja Lielbritānijā, sedani - neatceros, laikam Japānā. Jāskatās pēc šasijas numura - ja sākas ar JH, tad Japāna, ja SH - tad UK. Turkiem šasijas nr. sākas ar N (Toyotām bija NMT...).

GB12 05.01.2019 23:52

Nu, tikpat labi uzņēmuims varēja noreģistrēt, saņemt numurus, bet tos neuzlikt... katrā ziņā, ja auto jau bija reģistrēti, problēmu nebūtu. Ja nereģistrēti... nu, šaubos, ka LV varētu to piereģistrēt.

GB12 04.01.2019 14:15

Mūsējie (un domāju, ne tikai, bet arī pārējā Eiropā) skatās pirmās reģistrācijas datumu. ASV skatās modeļa gadu.

GB12 04.01.2019 9:12

Jā, man ir prēmiums. Varbūt tas arī tiešām bija tas, kas noēda visu to pasākumu.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti