Kārtot: Augošā secībā
GB12 23.05.2013 8:47

krix rakstīja:

Un vai ir kāda bilde ar lētāko salona apdari? ja jau jaunajam LandCruiser tā plastmasa ir dranķis, tad ko dabūši šeit?

Nu, pēdējās paaudzes vojādžerim apdare arī ir visai atbaidoša.

GB12 17.05.2013 9:40

msh rakstīja:

Tā, sākam. Kā tas ir - "vējš pūš pretī pēc speciālas metodikas, noloka spoguļus bla bla bla"? Ja mašīna stāv uz vietas ko maina tas, vai noloka spoguļus, vai ar presi pieplacina jumtu? Pilnīgi neko. Vējš tiešām pūš pēc "speciālas metodikas" - kad mašīnu uzdzen uz ruļļiem nomērīt jaudu, tur arī mašīnas priekšā noliek kārtīgu veņķiku, jo galu galā ir jānodzesē pilns ganāmpulks, nevis ikdienas maziņais. Un vispār tev kā cilvēkam kas cieš no vajāšanas mānijas derētu palasīt un salīdzināt EPA patēriņus ar ražotāja patēriņiem - neesmu pētījis vajadzības trūkuma pēc vai eiropā ir kāda organizācija, kas dara to, ko amūrikāņiem EPA - pēc vienota standarta pārbauda visām tirgū esošajām mizām patēriņu, kuru tad ražotājs drīkst sludināt. Nevis tie tavi brīnumi par slodžu noņemšanu un kas vēl.

Pirmkārt, izlasi šo www.delfi.lv/...

Ja neesi pētījis, varbūt vienkārši paklusē?

Otrkārt, kāds tam sakars ar kaut kādu vajāšanas māniju, ar ko es it kā ciešu? Jaunu jēdzienu savos pāķos esi iemācījies?

GB12 16.05.2013 18:12

VWfans rakstīja: Parēķināsim benzīna izmaksas braucienam no Rīgas uz Zalcburgu turp un atpakaļ, kas ir 3300 km. Ja brauc ar Opel-Mokku ar 1,6 litru 115 zirgspēku benzīna motoru, tērējot vidēji 5,83 litrus benzīna uz 100 km, kas vidēji maksā 98 sant. par litru (ņemsim vērā, ka Austrijā tas ir dārgāks), tad benzīna izmaksas šādā braucienā sanāk Ls 188,54.

Fan, taču aizmirsti par 5.83 litriem 1.6 atmosfēriskajam motoram... Tādu patēriņu labākajā gadījumā dabūsi ar izslēgtu kondicionieri visu ceļu braucot ar 60-70 km/h. Pa Vācijas bāni, braucot virs 3500 apgriezieniem (galvu reibinoši 120 km/h, bet gan), patēriņš tev būs 10 kā minimums, ja ne vairāk... Dīzelim ar šādu ātrumu būs kādi 5-6 litri....

Bulšits ir visi tie ražotāju patēriņi... Tos mēra speciālās telpās, kad tev pretī pūš vējš pēc speciālas metodikas. Ir ražotāji, kas pat noloka spoguļus vai pat izņem durvju rokturus, lai sasniegtu mazāku patēriņu... nerunājot par gaismā u.c. elektroiericēm.

Tiesa gan, biju pārsteigts, kad atklāju, ka manam pasātam patēriņš visos ciklis atšķiras par apmēram litru tikai, kaut arī mani nekā nevar nosaukt par sēņojošu braucēju.

GB12 16.05.2013 13:26

RudisLV rakstīja: Pašām ir Nisssans Juke esmu apmierināts, bij problēmas ar ritošo daļu, bet dzeki no www.fromme.lv/... diezgan ātri noversa nepatīkamas lietas, un cenas ir diezgan adekvātas

Šitas vairāk pēc reklāmas izskatās. Kāpēc garantijas mašīna ar ritošās problēmām jāved pie kaut kāda tur ERG?

GB12 16.05.2013 10:38

Pirmais rakstīja:

Shiirs rakstīja:

Pirmais rakstīja: ja viņai vajag video un navigāciju, uzdāvini jamai mabiļņiku... būs lētāk un labāk

jaa, pareizi. nokia e51. pats labaakais telefons visaa galaktikaa. var navigeet, zvaniit, suutiit sms, attaisiit alinju. un nav tas *******ais tachskriins. tachskriins ir kautkada *******. vispaar tachskriinus lieto tikai geji. nee! tachskiinus izdomaaja geji!

eu Pirmais, a kaa tur ir. tu atslaukies ar toletespapiiru, vai tomeer lieto izlasiitaas aviizes. aviizes ir daudz leetaaak. dazhi apgalvo, ka arii labaak, jo paliek paaari santiimi!

opļā

diplomēts tulks nemāk uzrakstīt vārdu "tualete"...

un ar šitādiem "diplomētiem speciālistiem" mēs ceram sasniegt saulaino nākotni?????

toties prot uzrakstīt vārdu "gejs"

GB12 15.05.2013 15:27

IkdienasViesis rakstīja: Kā trūkumus viņa vērtē navigacijas un video neesamību,

Noskaudi?

GB12 14.05.2013 13:07

DekstersFF rakstīja:

Es nesaprotu, *******er vienus jāj par sīkumiem, bet LM var netraucēti nofizģīt valsts garantētu piķi un par to šiem nekas.

Es gan saprotu... Tāpēc, ka tie, kam tas būtu jāuzrauga, visu laiku atrunājās ar "vērtēsim, skatīsimies, sagaidīsim auditoru ziņojumus" utt. Vai nu tas tika darīts aiz stulbuma vai speciāli, katrs var spriest pēc savas samaitātības pakāpes.

Tad, kad visi tie vilki, dombrovski un pārējie funkcionāri sāks atbildēt ar reāliem sodiem par lažām, tad varbūt arī kaut kas mainīsies. Bet, nu, ir jau ērti atrunāties, ka "tad neviens negribēšot iet politikā".

Savā laikā, kad gāja runa par SVF naudas aizdevumu, neatceros, kurš tieši no SVF, laikam pats Grifins Dombrovskim acīs (aiz slēgtām durvīm, protams) esot teicis - mēs īsti negribam jums dot naudu tāpēc, ka Latvijā pie varas ir vai nu zagļi vai idioti...

GB12 14.05.2013 11:12

GB12 rakstīja:

Kazimirs_Skuja rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Bucefala ievietotais citāts precīzi apraksta patieso ainu. Tie krievvalodīgie ar tām oranžmellajām lentēm ir apmaldījušies vēstures sapratnēs.

Bet viņiem jau nekā cita nav, tikai karš,karš karš un 'fašizm ņeproiģjot'. 70 gadi pagājuši, bet viņi joprojām neko citu nezin, tikai karu.

Ūsainais riktīgi patīrījis arī tās nabaga tautas labākos eksemplārus un ļoti daudz savairojušies treniņtērpto.

Bet ja vairākums Letiņu uzskata ka mūsu valdība "sūkā"..

ko Tu gribi no nepilsoņiem?

P.S.

Es šamus neaizstāvu.. es tikai izdaru secinājumus..

par kaut ko tak šamiem fanot gribas, katram tak gribas, nu vot tad tie kas neiet baznīcā, tie vicina krievijas karogus..

vai tad ne tā?

Man šķiet, ka tas, kas tagad notiek, ir elementāri un likumsakarīgi. Diemžēl... Esošajai varas tiesiskuma un caurspīdīguma partijai arvien vairāk un pamatotāk līp klāt apzīmējums - Tautas Partijas nr.2. Otrkārt, arvien vairāk visur parādās tā kantora divkosība un āža kājas lien ārā pa visām malām. Nemaz nerunāsim par kaut vai absolūti tupo gājienu izvirzīt Rīgas mēra amatam Ēlerti, kas kā politiķe ir pilnīga nulle, lai neteiktu vairāk. Un to redz visi. Atmetot sazvērestības teoriju (kurai gan es diezgan sliecos piekrist, jo, šķiet, ka daudzkas uz to arī norāda) par to, ka V ar SC speciāli ir sarunājuši, ka V nekavē SC kopā ar Mr. 20% dabūt 51% Rīgā, no Ūsakova&Co būtu neloģiski, stulbi un visādi citādi idiotiski neizmantot to, ka viena no ietekmīgājām partijām uz tik nopietnu amatu virza kaut kādu parodiju par politiķi, pie tam, par kuru pēdējās vēlēšanās tauta skaidri un gaiši pateica, ka viņi nafig to Ēlerti negrib redzēt.

P.S. Es arī šamus neaizstāvu, kaut gan pret krieviem kā tādiem man īpašu pretenziju nav. Pazīstu daudzus, kuri ir daudz sakarīgāki par lielāko daļu latviešu, tikai, nu jā, tas spītīgais nacionālais un valodas jautājums... Bet, nu, jā, es arī tikai izdaru secinājumus, ka viss diemžēl ir tikai likumsakarīgi.

Ar to gribēju teikt, kamēr t.s. latviešu partijās pie šprices būs tādi liekuļi, idioti un liblābiņi, tikmēr varam nebrīnīties, ka tādi kantori kā SC smels arvien vairāk latviešu balsis. Diemžēl tādi kantori kā tā pati vienotība par to sāk bļaut tikai pirms vēlēšanām.

GB12 14.05.2013 11:10

Kazimirs_Skuja rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Bucefala ievietotais citāts precīzi apraksta patieso ainu. Tie krievvalodīgie ar tām oranžmellajām lentēm ir apmaldījušies vēstures sapratnēs.

Bet viņiem jau nekā cita nav, tikai karš,karš karš un 'fašizm ņeproiģjot'. 70 gadi pagājuši, bet viņi joprojām neko citu nezin, tikai karu.

Ūsainais riktīgi patīrījis arī tās nabaga tautas labākos eksemplārus un ļoti daudz savairojušies treniņtērpto.

Bet ja vairākums Letiņu uzskata ka mūsu valdība "sūkā"..

ko Tu gribi no nepilsoņiem?

P.S.

Es šamus neaizstāvu.. es tikai izdaru secinājumus..

par kaut ko tak šamiem fanot gribas, katram tak gribas, nu vot tad tie kas neiet baznīcā, tie vicina krievijas karogus..

vai tad ne tā?

Man šķiet, ka tas, kas tagad notiek, ir elementāri un likumsakarīgi. Diemžēl... Esošajai varas tiesiskuma un caurspīdīguma partijai arvien vairāk un pamatotāk līp klāt apzīmējums - Tautas Partijas nr.2. Otrkārt, arvien vairāk visur parādās tā kantora divkosība un āža kājas lien ārā pa visām malām. Nemaz nerunāsim par kaut vai absolūti tupo gājienu izvirzīt Rīgas mēra amatam Ēlerti, kas kā politiķe ir pilnīga nulle, lai neteiktu vairāk. Un to redz visi. Atmetot sazvērestības teoriju (kurai gan es diezgan sliecos piekrist, jo, šķiet, ka daudzkas uz to arī norāda) par to, ka V ar SC speciāli ir sarunājuši, ka V nekavē SC kopā ar Mr. 20% dabūt 51% Rīgā, no Ūsakova&Co būtu neloģiski, stulbi un visādi citādi idiotiski neizmantot to, ka viena no ietekmīgājām partijām uz tik nopietnu amatu virza kaut kādu parodiju par politiķi, pie tam, par kuru pēdējās vēlēšanās tauta skaidri un gaiši pateica, ka viņi nafig to Ēlerti negrib redzēt.

P.S. Es arī šamus neaizstāvu, kaut gan pret krieviem kā tādiem man īpašu pretenziju nav. Pazīstu daudzus, kuri ir daudz sakarīgāki par lielāko daļu latviešu, tikai, nu jā, tas spītīgais nacionālais un valodas jautājums... Bet, nu, jā, es arī tikai izdaru secinājumus, ka viss diemžēl ir tikai likumsakarīgi.

GB12 14.05.2013 8:28

Malacīc... pirmais solis ārstēšanā no pamatīgi ielaistā spama sindroma...

Es gan neko "zvaigznīgu" neredzu. Normāls auto normālam braucējam. Laba alternatīva tiem, kam gribas šāda segmenta auto, kurš ir arī puslīdz smuks.

GB12 13.05.2013 15:06

Shiirs rakstīja: ta mashiina ir vienkarshi tehniski labaaka par juke

Kas tavā skatījumā ir "tehniski labāks"?

GB12 13.05.2013 15:05

VWfans rakstīja: GB12, bet es vairāk fanoju par Mokku...

Tad taisi tēmu par Mokku un spried par to tur. Kas tev tā par modi visu laiku spamot ne par tēmu - pasāta forumā par merivas nobraukumu, džūka forumā par mokkas cietību utt.? Taču cieni cita darbu, kas cenšas te kaut kā to forumu sakārtot.

GB12 13.05.2013 12:50

VWfans rakstīja: Kā ar Mokku īsti ir? Авторевю testā bija rakstīts, ka Mokka gaitā esot cieta, bet pagājušā gada rudenī Delfos - ka esot mīksta. Kam taisnība? Varbūt tas ir lielā mērā atkarīgs no tā, vai auto ir 16 collu vai 18 collu diski???

Te par Juke iet runa

GB12 13.05.2013 12:36

DekstersFF rakstīja: Esmu braucis gan ar Jetiju, gan Juke. Tie nav salīdzināmi auto manuprāt. Lai arī kurš tur msh veidīgs žurnālists to darītu.

Nu, Auto Review jau īsti msh-veidīgi gan nav...

GB12 13.05.2013 9:05

msh rakstīja:

GB12 rakstīja:

Par to, ka firmas pērk Yeti, es nešaubos. Runa iet par msh apgalvojumu, ka jetijus pērk "parastiem sagādniekiem"...

Nu pļa tak uzliec brilles un izlasi tekstu pirms kaut ko citē Tas, ka tu neesi īsti gudrs, ir manāms visu laiku, bet nu jau sāk likties ka arī akls, jo ne pirmo reizi kāds teksts tiek apgriezts par 180 grādiem un komentēts...

Nu labi, lasām

Jetiju jāsalīdzina ar kadiju, kombo, ķenguru un tamlīdzīgiem aparātiem, protams, jetijs ir smukāk nostrādāts, kvalitatīvāk nokrāsots, ar normālāku salonu un uzliktiem ļitakiem, bet kabluks vien ir.

Ejam tālāk

Davai, pastāsti kāpēc ne viena vien firma ir iepirkusi tos jetijus priekš bik augstākiem fruktiem kā parasts sagādnieks.

Nu labi, "bik" augstāks... kad iemācīsies tik elementāras lietas kā normāli rakstīt un lietot savu valodu, tad varēsi pārmest par brillēm un gudrību. Bet tas nemaina tavu apgalvojumu, ka Yeti salīdzināji ar combo u.tml. aparātiem, faktiski darījis to, ko iemācījies izteikt no lielākiem puikām - salīdzināt p.... ar p.....

GB12 13.05.2013 8:57

DekstersFF rakstīja: Salīdzināt Jetiju ar Juke ir tas pats,kas salīdzināt sakņu rīvi ar smilšpapīru un pateikt,ka ar rīvi sūdīgi var noslīpēt durvis.

Pēdējā Auto Review šamie ir salīdzināti.

GB12 10.05.2013 16:24

bobcat rakstīja:

GB12 rakstīja:

msh rakstīja:

Davai, pastāsti kāpēc ne viena vien firma ir iepirkusi tos jetijus priekš bik augstākiem fruktiem kā parasts sagādnieks. Pēc tavas teorijas sanāk ka bobkats varētu braukt remontēt ekskavatorus arī ar joku...

Kuras firmas konkrēti?

SIA Villa ir nopirkusi savai priekšniecei šādu Yeti ar stikla jumtu.

ļoti daudz Yeti ir ieprikti gan Vidzemes energoceltnieks , gan vēl un vēl.

Tikai pagājušā gada esot pārdoti ~312 Yeti Latvijā. Tas ir sasknaņā ar CSDD datu bāzi. Pieņemot ka auto ražo no 2009 gada varētu būt kāda čupiņa kopā ņemot.

Par to, ka firmas pērk Yeti, es nešaubos. Runa iet par msh apgalvojumu, ka jetijus pērk "parastiem sagādniekiem"...

GB12 10.05.2013 15:54

sarashkins rakstīja: Man viens paziņa iztiku pelnīja izvadājot maizi pa lauku veikaliem ar tādu mersi kā fartukam.

Mums uz darbu viens ved gaļu ar Ford Mondeo, vēl viens ik pa laikam uzrodas ar Volvo 850... nu ko, teiksim, ka tie tagad visi ir kabluki?

GB12 10.05.2013 15:39

msh rakstīja:

Davai, pastāsti kāpēc ne viena vien firma ir iepirkusi tos jetijus priekš bik augstākiem fruktiem kā parasts sagādnieks. Pēc tavas teorijas sanāk ka bobkats varētu braukt remontēt ekskavatorus arī ar joku...

Un, ja bobcat brauks ar audī 80/90, tad tavējais Visu Automobiļu Automobilis arī būs kabluks, ja? Starp citu, zinu dažus, kas preces izvadā ar Audi 80 un A4. Pie tam, sedaniem. Tātad, kabluks...

GB12 10.05.2013 15:37

msh rakstīja:

Davai, pastāsti kāpēc ne viena vien firma ir iepirkusi tos jetijus priekš bik augstākiem fruktiem kā parasts sagādnieks. Pēc tavas teorijas sanāk ka bobkats varētu braukt remontēt ekskavatorus arī ar joku...

Kuras firmas konkrēti?

GB12 10.05.2013 9:26

Pirmais rakstīja: incanti cik ilgam laikam jāpaiet lai mārketinga dižgurū iedomātos priekš šitādiem gābē12 par 2/3 no cenas tirgot priekšpiedziņas bēmēvē x5

Parketniekam līdzīgs izstrādājums.... Kā teikt pačots un uvažuva pagalma pacanu acīs.... Un pa lēto....

Pirmajai paaudzei, ja nemaldos, bija... lētākajā 3.0 benzīnversijā... bet ar pakaļpiedziņu...

GB12 10.05.2013 9:24

msh rakstīja:

Atkal salīdznām pirkstu ar krānu? Jetiju jāsalīdzina ar kadiju, kombo, ķenguru un tamlīdzīgiem aparātiem,

Speciālists...

Drīzāk tavs Megaaudī būtu jāpielīdzina kombo...

GB12 09.05.2013 14:04

Pirmais rakstīja:

parketnieks ir ķipa "džips"

tātad tam ir jābūt vismaz pseidopilnpiedziņai....

Tā ir tava interpretācija vai kāds plus mīnus autoritatīvs viedoklis?

un ja pilnpiedziņas kaškaju var dabūt par 16štukām, tad nakui ir jāpērk juke par 17????

Jāpērk ir tas, kam ir vislabākā triju kritēriju "ko var atļauties / kas ir vajadzīgs / kas patīk" attiecība.

Juke par 17 štukām ir pavisam citas kategorijas auto - 1.6 Turbo dzinējs, attiecīgi degvielas patēriņš, maksimālais aprīkojums, auto, tā teikt, stilam un, tiem, kam patīk, arī dvēselei... Tāda auto pircējs nekad nebūs tas pats, kas pērk QQ plikāko ar 1.6 dCi... Un otrādi.

GB12 09.05.2013 11:23

IkdienasViesis rakstīja: Priecājos, ka iauto lasītāju vidū manāms progress - vēl gadu atpakaļ vairākums lasītāju būtu ieteikuši man par to naudu iegādāties vecu mersi vai bembi. Pašlaik diskusija norisinās tikai par jauniem auto. Piekrītu domām, ka JUKE nebūt nav tas praktiskākais auto - manā skatījumā tikai nedaudz dārgāks (bet vājāk aprīkots)"kašķajs" jau būtu daudz "taustāmāks",lielāks un praktiskāks auto. BET, no lietotāja puses tas ir vairāk gaumes un stila jautājums. Izpētījusi abus auto, meitai tomēr labāk patika JUKE - melnā krāsā, ar 17 lieluma diskiem, tonētiem logiem, 1,6 CVT automatu (sportpaket). Viņai likās, ka JUKE ir auto ar "odziņu"....

Tad varam apsveikt tevi/tavu meitu ar jaunu auto?

GB12 09.05.2013 11:19

Pirmais rakstīja:

GB12 rakstīja: Man arī kaut kā liekas, ka cenas u.c. parametru ziņā Juke tāds nopietnākais konkurents kāreiz varētu būt Yeti, kas gan ir lielāks auto. Bet, nu, Yeti ir lielāks, prakstiskāks, labāk nostrādāts, bet, ja Juke vēl ir kaut kāda, kā saka, odziņa, tb., mašīna stilam, tad Yeti, manuprāt un subjektīvi, ir izteikti nesmuks. Līdz ar to, ja klients meklē sakarīgi aprīkotu parketnieku par 11-13 tūkst. latiem, viņam jāizvēlas - mazāks, stilīgāks (Juke) vai lielāks, praktiskāks, ar labāku apdari, bet neglītāks (Yeti). Ko izvēlētos es? Šajā plus mīnus cenu kategorijā, visticamāk, ko lielāku un mazlietotu, Insignia, piemēram...

par 11-13 štukām latu nekāds parketnieks nesanāk.... sanāk bezpiedziņas brīnums, kas līdzīgs parketniekam

juke parketnieks maksā 17-20 tūkstošus latu

un 4x4 kaškajs maksā tieši tikpat

pie tam kaškajam ir pieejams jaunais mazais 16vārstu dīzelis 1.6dCi

Kaškaju 4x4 ar 1.6 dCi var dabūt arī lētāk www.norde.lv/... It kā plikākā komplaketācijā, bet ar jau pietiekami normālu aprīkojumu (AC, sēdekļu apsilde, lietie diski) var jau 16100 LVL un arī tā ir standarta cena. Gan jau var ar dīleri kādu atlaidīti sarunāt vai arī trāpīties uz kādu demo auto, kas tiek tirgots.

Bet tad nodefinē, kas skaitās parketnieks. Vai, ja ir bezpiedziņa, tad tas vairs tavuprāt neskaitās parketnieks?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti