- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Man arī kaut kā liekas, ka cenas u.c. parametru ziņā Juke tāds nopietnākais konkurents kāreiz varētu būt Yeti, kas gan ir lielāks auto. Bet, nu, Yeti ir lielāks, prakstiskāks, labāk nostrādāts, bet, ja Juke vēl ir kaut kāda, kā saka, odziņa, tb., mašīna stilam, tad Yeti, manuprāt un subjektīvi, ir izteikti nesmuks. Līdz ar to, ja klients meklē sakarīgi aprīkotu parketnieku par 11-13 tūkst. latiem, viņam jāizvēlas - mazāks, stilīgāks (Juke) vai lielāks, praktiskāks, ar labāku apdari, bet neglītāks (Yeti). Ko izvēlētos es? Šajā plus mīnus cenu kategorijā, visticamāk, ko lielāku un mazlietotu, Insignia, piemēram...
DekstersFF rakstīja:
VWfans rakstīja: Man Merivai EGR vārsts pie dīlera maksāja 157 latus. Liekas OK, nekas traks!
Jaunai mašīnai jau EGRs jāmaina??
2006. gads virs 150 tūkst. jau nav jauns.
Un vēl tēmu paturpinot - no mana darba viedokļa - treknajos gados vairums apdrošinātāju atteicās sūtīt pēcgarantijas mašīnas pie dīleriem, tieši tā iemesla dēļ, ka dīleri bezmaz katru nedēļu cēla darba stundas izmaksas. Tur, protams, var vainot arī pašus darbiniekus, kas bezmaz katru nedēļu gāja pie bosa ar ultimātu - pacel man algu, ja nē, man piedāvāja darbu pie tava konkurenta pāri ielai, iešu tur. Bet, nu, algas necēlās tik strauji, cik uzņēmumu vadītāju apetīte. Savā ziņā krīze visu salika pa plauktiņiem - nolaidās uz zemes dīleri, kuri pēkšņi varēja piedāvāt adekvātas cenas, līdz ar to vairums apdrošinātāju, ja vien tāme plus mīnus ir OK, atļauj arī piec/septiņ un pat vecākus auto remontēt pie dīleriem.
Tas, ko bobcat raksta, jā, ir pareizi - dīleriem tiešām ir jāizpilda vesela virkne ražotāja vai importētāja nosacījumi, lai viņš vispār varētu kvalificēties vārdam Dīleris.
Bet... savā ziņā ietekmējošais faktors, protams, ir mūsu bāleliņu vēlme pēc iespējas ātrāk saraust maksimālu piķi, bieži nedomājot ilgtermiņā. Tas ir redzams teju visos sektoros. Bet man te nupat ienāca prātā megadoma - varbūt iemesls tai cenas starpībai ir tāds, ka tie paši briti to mazo uzcenojumu atsit atpakaļ ar darba izmaksām servisā, kas tur tomēr nenoliedzami ir augstākas. Jo tur tomēr nav tik izteikta, piemēram, auto vai jebkuras tehnikas remontēšana ar pašu spēkiem, vairāk lietas tiek uzticētas meistariem. Es gan nezinu, kā tas ir ar traktoriem, bet, nu, ar auto tā ir. Līdz ar to latvim ir iespēja tur nopirkt detaļu lētāk, bet, nu, jātaisa tad pašam.
Bet par tām detaļu cenām es piekrītu. Kaut vai piemērs ar mana pasāta spararatu - dīlera plauktā ķipa "oriģinālais" maksā 540 LVL, tādu pašu tā paša ražotāja, bet ķipa "neoriģinālo" dabūju par 330... Moš pie sviesta būtu bijis vēl lētāk, bet šams mani ar atbildi nepagodināja. Vot vajadzēja painteresēties, cik tāds spararats būtu maksājis, teiksim, UK vai LT... Tagad slinkums meklēt.
VWfans rakstīja: Manas Merivas mazmotoram jau 177 tūkst.km, un darbojas tas labi!
177 nav nekāds dižais nobraukums. Tad, kad būs 300 un darbosies labi, tad būs, ar ko lepoties.
Shiirs rakstīja:
GB12 rakstīja:
Shiirs rakstīja: Man tads bija komandejuma itaalijaa. Novaaleeju 3 nedeeljas ar vinu.
Bija ar diizeli, priekshpiedzinjas versija. Normaals auto, ja neskaita anaalo viduskonsoli un nevajadzigas fiskas kautkadus sport eco normal rezhiimus, un g sensora radiijumus, kaa arii leeto spiidiigo plastmasu.
Atstaja sameeraa kvalitativa auto iespaidu. Tomer jauna auto cena ir nedaudz par lielu. Taa vismaz es uzskatu.
Par lielu salīdzinot ar ko?
Salidzinot ar to ko iegustam par to naudu. Piemeram 4x4 ar dizeli maksa 17tukstoshus.
Dīzelim nav 4x4... Pilnpiedziņa ir tikai niknajiem 1.6 Turbo un arī tikai ar automātisko kārbu pilnākajās komplektācijās un tie tad arī maksā tos 17 tūkstošus. Bet man tā doma, uzdodot jautājumu, vairāk bija - ko tu par to naudu varētu nopirkt, nu, labāku? Es domāju, starp konkurentiem, tb., līdzīgiem auto plus mīnus līdzīgās komplektācijās?
Kanibaals rakstīja:
smaidiigais rakstīja:
Japoškiem vispār dizains noveco ātrāk nekā Eiropas darinājumiem...
Tagad tikai esi atklājis japāņu viltību, kā pārdot jaunus auto? Kas no tā, ka pēc laika nav vairs stilīgs, nopirksi jaunu stilīgu. Bet ja pērk Juke, tad jāpērk zaļš un pēc skata būs smuka zaļa varde.
Džūkam nav zaļās krāsas...
Bet es teiktu, ka tevis minētais jau nav tikai japāņiem. Paskaties kaut vai uz to pašu pieminēto Ford (1. paaudzes Ka, Focus) vai BMW Bengla laikā vai dažu modeļu Mercedes, Audi utt. Vairāk šī tendence ir itāļiem, francūžiem, savā laikā SAABam arī bija. Nedomāju, ka japāņi šajā ziņā diži izceļas. Tam pašam Nissanam viens tāds Juke ir (nu jā, savā laikā diezgan interesanti bija arī Primera un iepriekšējās paaudzes Micra), bet pārējie modeļi (Almera, Qashqai, X-Trail) nav nekādi ūberkrutā dizaina auto. Līdzīgi ir ar citiem japāņu auto - Mazda, Honda u.c. Ik pa brīdim parādās visādi brīnumi, par kuriem var teikt - par gaumi nestrīdās, bet kopumā uz pārējo modeļu fona tādu nav daudz.
Shiirs rakstīja:
Par kuru komentaaru tu runaa? Nespeju atcereeties. no tevis neko jaudigaaku par klusu un skaabu pirdienu taapat nevar sagaidiit.
Un no tevis var?
Shiirs rakstīja: Man tads bija komandejuma itaalijaa. Novaaleeju 3 nedeeljas ar vinu.
Bija ar diizeli, priekshpiedzinjas versija. Normaals auto, ja neskaita anaalo viduskonsoli un nevajadzigas fiskas kautkadus sport eco normal rezhiimus, un g sensora radiijumus, kaa arii leeto spiidiigo plastmasu.
Atstaja sameeraa kvalitativa auto iespaidu. Tomer jauna auto cena ir nedaudz par lielu. Taa vismaz es uzskatu.
Par lielu salīdzinot ar ko?
bobcat rakstīja: GB12, viss jau ir pareizi. Kā es saku sev un arī citiem, ja tevi kaut kas neapmierina kā algotam darba veicējam, tu vienmēr vari nodibināt savu firmu un tad jau redzēsi, kur vēži ziemo. Varēsi censties nodrošināt tādu kvalitāti, kādu vēlies. Protams ja varēsi atrast saprātīgus kadrus.
Bobcat, tev taisnība, tiesa, ir vēl opcija - iet strādāt pie konkurenta, kurš to kvalitāti var nodrošināt...
Es gan nesapratu, kāds tam sakars ar tēmu par darba kvalitāti, bet, nu, labi...
Bet par darbu kvalitāti runājot, kāpēc citi var un nav otmazkas par, redzies, speciālistu trūkumu?
Vai man 3. reizi atkārtot jautājumu par Yeti? ![]()
bobcat rakstīja: Vispār jau ir gan tas pats, cienījamais GB12. Ja tu nepērc preci šeit, nemaksā nodokļus šeit, utt. Kā tu vari prasīt, lai viss būtu ideālā kārtībā un tev pretī sēdētu izglītots cilvēks?
Redzi, bobcat, tā ir konkurence. Ja es redzēšu, ka man pretī nesēž izglītots cilvēks, es meklēšu vietu, kur tāds sēž un neattaisnosies ar to, ka viņa kvalitāte ir štruntīga, jo mums nav naudas, par ko izglītot darbiniekus, bet tu tikai turpini nākt pie mums - jo vairāk iztērēsi, jo izglītotāks darbinieks būs.
Ok, tas kas daºas uz ceļiem un citās lietās pie mums norādā tikai cilvēku poh-uj-stisko attieksmi pret sevi. Jo nezkapēc kaut kā aizmirstas, ka nav tādas valsts, bet ir cilvēku grupiņa ar līdzīgām interesēm vienā iedomu teritorijā. Ceru ka domu saprati.
Domu sapratu, bet ar uzņēmumu jau ir tieši tas pats, tikai šaurākā mērogā - cilvēku grupiņa (firmas īpašnieki, darbinieki) ar līdzīgām interesēm (pēc iespējas mazāk ieguldot, pēc iespējas vairāk nopelnīt) vienā iedomu teritorijā (uzņēmumā).
Bet tu man tā arī neatbildēji uz jautājumu - ja Karlo Motors nepārtraukti kaut ko lažos tavam trolejbusam un attaisnosies, ka mums nav naudas, par ko sūtīt mehus uz Mlade Boļeslavu mācīties, vai tu turpināsi tērēt savu laiku un naudu, braucot pie viņiem?
Redzi, man uzskats (un, domāju, diezgan pamatots, jo arī es esmu pie oficiālajiem dīleriem strādājis) ir tāds - ja tu nevari nodrošināt kvalitāti, tad nelien tajā biznesā vispār. Atradīsies vieta kādam, kas to nodrošināt varēs.
xx89 rakstīja: auto tiešām domāts meitenēm, stilīgām dāmām,
Kā reiz, pirms stundas vienu tādu apdrošināju. Īpašnieks - onka, pēc pāris mēnešiem būs 70. Pirkta pagājušajā gadā - pilnāko komplektāciju ar 1.6 Turbo... ![]()
DekstersFF rakstīja: Kā jau rakstīju, braukāju ar tādu pa salu ,kad tur pabiju aprīļa sākumā. Nav ne vainas arī ar to 'mazo' motoriņu, it sevišķi, ja jābrauc pa LV maģistrālēm un autobāņiem.
Tas tāds kārtējais LV iegājies standartiņš, ka mazi motori nekam neder. DE, UK utt braukā un nekas, mums par mazu
Tieši pa maģistrālēm nav forši, jo 1.6 pie 90 km/h ir jau gandrīz 3000 apgriezieni. Tas motors tāds rēcošs un nepatīkams. Nu, ja ar CVT kārbu ir labāk - pie 90 ap 1900 apgr., bet, ja jāapdzen, tad traki...
bobcat rakstīja: Fifīgs skuķu auto ar mazu šaujamlūku aizmugurē. Ņem versiju ar atpakaļskata kameru, būs labāk. Citādi buferi tādi lieli lieli, daudz krāsas aizies.
Riepas ar 215/55R17 93V gana "lētas" sanāk. www.pkp.lv/... , reku par 65 lati var iegādāt. Nez 16" ir paredzētas?
Oriģināli laikam nē, bet ziemā daudziem varēja redzēt.
bobcat rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Es ,bobcat, jau sen daudz ko esmu sapratis.
Bet tev vēl tas priekšā.
Man priecē ka tu esi sapratis ka dzīve nesastāv tikai no negācijām un tavas negatīvās pieredzes iekš LV tehnikas pēcpārdošanas tirgus. Pozitīvais jau ātri aizmirstas. Pateicoties tādiem fruktiem ar līdzīgu domāšanu kā tev, kas visu pērk tikai pie "ārzemju" onkuļiem var pateikties tam ka vietējiem trūkst naudas lai varētu sūtīt uz skolām savus mehus un citus ar to saistītās personas (kaut vai mani). Tev droši vien nav ne jausmas cik tas maksā? Labi pateikšu, tas tā aptuvenos ciparos. Lai nosūtīt vienu mehu uz rūpnīcas skolu tas maksā drusku pāri tūkstoš latiem vienai mācību nedēļai(5 pilnas dienas). Un tā vajag divreiz gadā. Pieņemsim ka man ir septiņi mehi, tas ir aptuveni 15000 latu gadā. Un vēl jārēķina klāt tas, ka šie mehi kamēr ir skolā neienes man naudu. Kopā sanāk solīda nauda, vai ne?
Bet tevi jau tas neuztrauc, tu pagaidi kamēr sūnas apžūst, tās nofrēzē, sapako smukos maisos un pārdod to ārzemju onkuļiem. Rudenī saskaiti naudu un pārziemo mierīgu sirdi. Tā taču tas ir, vai ne?
Bobcat, tā jau īsti nav klienta problēma... Līdzīgi savā laikā, ja nemaldos, "kas notiek Latvijā?" atrunājās ceļu būvētāji, sakot - mums ceļi netur tāpēc, ka nav naudas, par ko izskolot speciālistus...
Vai, ja tavam Yeti servisā meistari visu laiku kaut ko lažotu, tu arī pieņemtu Karlo attaisnojumu, ka viņiem nav naudas, par ko apmācīt mehus?
1,5 motoriņš nav ar automātu, tas 117 ir 1,6. Bet, nu tev taisnība, tas ir diezgan nīkulīgs. Ja gribi spēciņu, tad vai nu 1.5 dīzeli, kas, manuprāt, ir ļoti laba jaudas/ekonomijas attiecība, tikai, nu jā, ja meitai gribas automātu, tad nespīd. Bet vēl jau ir 1.6 Turbo ar 190 ZS vai Nismo ar 200.
Es jau kaut kādā iepriekšējā forumā rakstīju - ja nav aizspriedumu pret dizainu, tad auto ir diezgan labs. Man vēl būtu iebildumi pret to, ka nav brīdinājuma par logu šķidruma beigšanos, cietā plastmasa, stūres regulēšanas iespēju tikai augstumā un pašauro salonu. Cik zinu, arī no tehniskā viedokļa kādas izteiktas problēmas nav. Braukšanas vaina. Karoče, ja patīk, ņem droši.
Shiirs rakstīja: gb12, uz visiem taviem jautajumiem ir viena atbilde. un taa skan shaadi: tu vienkaarshi esi lohs
Jā, varen smieklīgs un asprātīgs komentārs...
Vai tikai joprojām neturi sāpi par manu komentāru uz tavu "parā pupus" ķipa joku? Piedod, nezināju, ka tā tevi aizskars... ![]()
Pirmo atkal visi apbižo... ![]()
Conqueror rakstīja: 90 km/st ir komfortabls, normāls ātrums, kāda vajadzība braukt ātrāk? nu tikai tad, ja tiešām kaut kas tiek nokavēts. Pēc brauciena nav jākasa nost no buferiem apsistie kukaiņi, kuru daudzums pieaug proporcionāli braukšanas ātrumam. Ir negaidītas situācijas bijušas uz ceļa, kad tieši pateicoties kruīza ātrumam 90 km/st, ir izdevies izvairīties no smagām avārijām.
Nu nezinu, es pārsvarā braucu ar 105-110, t.i. ātrumu, līdz kuram parasti neaiztiek, ja tukšs un pārredzams ceļš, tad atļaujos arī ātrāk. Lai nu kā, šī iemesla dēļ avārijas nav bijušas.
DekstersFF rakstīja:
GB-12, kas parasti ierūsē augstspiediena sūknim? Kas var izmainīties, ja pirms tam testā viņi to sūkni izjauca, lai pateiktu,kādas detaļas jāmaina un pateica,ka detaļas ir noliktavā UK un piegāde ir tik un tik ātri un tik un tik maksās un sūknis gatavs būs otrdienā.
Es nerunāju par konkrēto gadījumu. Bet domā, ārzemēs ar dīleriem viss ir baigi OK? Arī ārvalstīs dīleriem bieži vien ir deguns gaisā. Jau rakstīju par piemēru ar Kopenhāgenas Opel centru, kur iebraucu pirms 4 gadiem 2 minūtes pēc servisa (salons vēl stundu strādāja) darba beigām, kad man vienkārši vajadzēja atsrūvēt paplāksni, lai pārbaudītu stūres pastiprinātāja šķidrumu un vajadzības gadījumā uzpildīt, jo, pirmkārt, atskrūvēšanai vajag speciālu, ja pareizi atceros, pieckantes galvu, otrkārt, to šķidrumu tur arī tikai sūknējot ar šļūteni var dabūt iekšā. Šie ārā pīpējot pateica, ka viņiem darba laiks beidzies pirms 2 minūtēm, neviens neko nenāks un neskatīsies, pofig, ka tajā dienā man vēl kādi 200 km jābrauc. Un tas, starp citu, nav vienīgais gadījums, kad nācies saskarties ar ārzemju dīleru diezgan vīzdegunīgo attieksmi.
Ar to es negribu baigi aizstāvēt mūsu dīlerus, kuriem, piekrītu, līdz kvalitatīvai klientu apkalpošanai lielai daļai ir kur augt, bet lielā daļā gadījumu viss nav tikai melns un balts - dīleris padla, klients labs. Bieži mēdz būt arī otrādi. Bieži mēdz būt vienkārši cilvēciskais faktors - klients ar menedžeri kaut kādu iemeslu dēļ runā dažādās valodās. Vismaz manā darbā diezgan bieži ir redzams, ka klientiem ir teksts apmēram tāds - es te atstāju lielu naudu (kas parasti nemaz tik liela nav), tāpēc jums man te uz vēdera bezmaz jālien.
Piebilstot Dekstera postam - remonta izmaksas var paaugstināt daudzi faktori - piem., remontējot atklājas kādi citi bojājumi vai arī kādas detaļas noņemšana/uzlikšana, piemēram, sarūsējušu stiprinājumu, vītņu vai sazinkāturvēl dēļ darbs paņem ilgāku laiku (kā, piemēram, man iepriekšējam auto ar savirzi bija - čalis, kurš to dara diendienā, pie tam opeļiem, kādas stundas piecas mocījās, lai skrūves dabūtu ārā, jo ieēdušās bija). Te jautājums ir par ko citu - par attieksmi pret klientu, ar kuru, manuprāt, grēko ļoti daudz remonta pakalpojumu sniedzēji - laicīgi neizskaidro klientam: "Lūk, radās tāda un tāda problēma - detaļa sazinkāpēc nav atnākusi." "Lūk, skrūvējot vaļā to un to, atklājās, ka ir tas un tas, remonta laiks būs ilgāks utt." Ja tas tiek normāli izskaidrots un arī klients ir normāls, nevis kaut kāds bļauris, kas pieradis visur iet, atsperot ar kāju durvis vaļā, tad problēmas parasti nav.
msh rakstīja: GāBē, tu esi ļoti īpatnējs frukts. Sauc citus par urlātiem, lai arī var redzēt ka nav īstas sajēgas, ko tas vārds nozīmē, piesauc B3, ko neviens cits nav pat pieminējis [nebūs tev tā elementārā skaudība, kuru tu pieminēji? ], nezināmu iemeslu dēļ piesauc dzīvošanu uz muteres rēķina, kādas vēl pērles no tevis nāks ārā?
Tikai minēju, kas varētu būt nākamā pērle, kas no tevis varētu nākt ārā.
Bet, nu, pastāsti, pēc kā tad var redzēt, ka man nav sajēgas, ko tas vārds nozīmē?
B3 kāreiz kā autobūves etalonu - visu automobiļu automobili nepārtraukti piesauc tu... Un es neesmu vienīgais, kas uz to tev ir norādījis.
Shiirs rakstīja:
GB12 rakstīja:
Shiirs rakstīja: eu liizinga nomociitais pajolinj. tad tu nopirki beidzot to skoda yeti vai tikai gudri dirs tagad?
Tu gadījumā neesi ar kaut ko citu nomocīts, ka neko sakarīgu spējīgs uzrakstīt neesi, tikai ie....?
nee es neeesmu. a hulji tu neatbildi uz jautajumu? saapiiga teema?
Tu man to jautāji? Es te lasīju, ka tu kaut kādu līzingā nomocītu pajoliņu uzrunāji, kuram beidzot it kā bija Yeti jānopērk. Tā kā neesmu līzingā nomocīts un nekad neesmu izteicis vēlmi iegādāties Yeti, neuzskatīju, ka tas jautājums būtu adresēts man.
Klau, Šīri, a kāpēc tevi te par miskastnieku sauc?
Patiesībā šeit ir elementāra psiholoģija - šāda uzvedība (tikai mana dzīves uztvere ir tā pareizā, pārējie dzīvo nepareizi, mans auto ir īstais, pārējiem ir sūdi, mana dzīves vieta ir īstā, pārējiem ir bedre) liecina tikai par vienu - elementāru skaudību un dzīves neapmierinātību.
Nisssan Juke - interesants auto.
VWfans rakstīja: GB12
Es gan izvēlētos vai nu Opel-Mokka vai Chevrolet-Trax.
Mokka jau ir par kādu tūkstoti - diviem dārgāka.