iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes

Kārtot: Augošā secībā

< 1 ... 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 ... 374 >

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 01.04.2013 1:10

aansis rakstīja:

GB12 rakstīja: Nu, labi, lai tev būtu saprotamāk (kaut gan diezvai nesaprati, visticamāk vienkārši par saviem vārdiem negribi atbildēt, kā jau tipiskais latvju CPnīdis) - kurās konkrēti valsts iestādes budžeta izpilde ir pāri visam? Un kas notiek, ja tas netiek izpildīts?

VID. Disciplinārsodi.

Paga, paga, vai es pareizi sapratu - VID ir Plāns jeb budžets, kura izpilde ir pāri visam un, ja to neizpildīs, tad būs disciplinārsods? No tava apgalvojuma gribot negribot rodas papildus jautājumi:

1. Cik tad liels tas plāns ir?

2. Kādi ir tie disciplinārsodi?

3. Kurām konkrētām amatpersonām tie tiek piemēroti, ja Plāns, tautas valodā sakot, netiek izpildīts?

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 01.04.2013 0:18

Nu, labi, lai tev būtu saprotamāk (kaut gan diezvai nesaprati, visticamāk vienkārši par saviem vārdiem negribi atbildēt, kā jau tipiskais latvju CPnīdis) - kurās konkrēti valsts iestādes budžeta izpilde ir pāri visam? Un kas notiek, ja tas netiek izpildīts?

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 01.04.2013 0:16

aansis rakstīja:

GB12 rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Jautājumu atkārtošu, ko darīt CP inspektoram ar nesodīti pārkāpt gribošiem vadītājiem, kuri milicī saskata nelieti, kas viņam to neļauj? Milicis tak neliek pārkāpt un pedāli nespiež...

Vari necensties, šis nav no tiem tipāžiem, kas atbild uz konkrētiem jautājumiem... Uz manējo "kurās valsts iestādēs ir plāni?" arī kaut kā izvairās...

Meļa kungs, lūdzu izlasi gan manu konkrēto atbildi uz Palaidnieka jautājumu, gan ne tikai manu par plānu valsts iestādēs - saucas "budžets"...

Tu speciāli nepierakstīji to savu turpinājumu "kura izpilde ir pāri visam"?

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 31.03.2013 23:01

aansis rakstīja:

Bet tagad atbildi uz manu jautājumu beidzot tu

Baigais čalīc - kad šamam uzdod jautājumu, šams izliekas par beigtu, bet, redz, citiem ir pienākums atbildēt... Kaut kā var vilkt paralēles ar to CP padarīšanu. Redz, viņš var darīt kā grib, komunicēt kā grib, bet citiem ir Pienākumi...

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 31.03.2013 22:59

aansis rakstīja: ir bijušas situācijas, kad ir jālūdzas, lai beidzot iet rakstīt protokolu...

Nābadziņš...

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 31.03.2013 22:58

Palaidniex rakstīja:

Vari necensties, šis nav no tiem tipāžiem, kas atbild uz konkrētiem jautājumiem... Uz manējo "kurās valsts iestādēs ir plāni?" arī kaut kā izvairās...

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 30.03.2013 0:46

Nabadziņš... nez kāpēc uz mani un nospiedošo vairākumu man pazīstamo neviens neizgāž? Varbūt vainu sevī būtu vērts pameklēt?

Kā tur bija, Ansi, ar tiem iestāžu plāniem?

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 29.03.2013 21:13

DekstersFF rakstīja:

Raacens rakstīja: Es domāju protokols x $$$ novērsto pārkāpumu skaits un to nopietnība . Aktivizēšanās mēneša beigās, pieņemu, ka ir degvielas limits nobraukt to pa "tukšo" meneša sākumā

Tas,ka tu tā domā nenozīmē,ka tas tā arī ir.

Plus vēl viens,kuram policisti mēneša beigās rēgojas.

Citiem nerēgojas, citiem rēgojas.

Kā tāds Seene, tam arī visur uzglūn

PS. Bailēm lielas acis,ir tāds teiciens.

Kā man kādu laiku atpakaļ teica pazīstams CP - vienkārši ir tāda kategorija cilvēku, kuri uzskata, ka viņam ir tikai tiesības, nevis pienākumi... un tā kā savu vainu pārkāpumos atzīt negrib, tad žulti izgāz uz citiem, visbiežāk tiem, kas viņus soda. Un tad arī panesas visādi teksti par plāniem un vēl sazinko... Tā vietā, lai būtu veči un uzņemtos atbildību par izdarīto...

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 29.03.2013 21:10

Raacens rakstīja: Plāns, ne plāns, bet pie +/- 250-300 Ls mēnešalgas ierindas CP inspektoram droši ka kāds bonus ir ļoti noderīgs, a kā viņu aprēķināt (novērtēt inspektora darbu)? Es domāju protokols x $$$ novērsto pārkāpumu skaits un to nopietnība . Aktivizēšanās mēneša beigās, pieņemu, ka ir degvielas limits nobraukt to pa "tukšo" meneša sākumā, taktiski nebūtu sevišķi prātīgi, mēneša beigās sabraucam visu līdz "0" un mēģinam iegūt max. bonusu. Kā varētu izskaidrot 5 ekipāžas trešdien posmā Rīga-Kandava? Kur normālā dienā labi ka viena ap Tukumu vai Jūrmalas apvedceļa sākumā.

Ak tad tagad pārdomāji - vakar bija tikai $$$, šodien jau domā, ka vēl klāt protokoli plus novērstie pārkāpumi un nopietnība? Ātri gan tev tās domas mainās, kad nav, ko atbildēt... Bet tā arī neatbildēji - cik tad īsti ir jāsavāc? Un, kāds tad ir tas bonuss?

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 28.03.2013 17:36

Pirmais, tu beidzot pastāstīsi, kas tev par sāpi uz to vadoni, ka tu šamo katrā komentārā piemini?

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 28.03.2013 16:45

Ansi, tu man tā arī neatbildēji... kurās konkrēti valsts iestādēs ir tie mēneša, ceturkšņa, gada plāni...

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 28.03.2013 16:40

aansis rakstīja:

GB12 rakstīja:

2. Uz konkrētiem jautājumiem, cik, kas, kā u.tml. neviens atbildēt nevar. BET IR...

Un tieši tāpat arī otra puse - kas apgalvo, ka NAV.

Tādēļ arī savā viedoklī nosliecos uz to pusi, kura atbilst loģiskai, jo pārliecinošu faktu sava viedokļa argumentācijai nav nevienam.

Nu ja... arī citplanētieši eksistē, jo pārliecinošu faktu, ka neeksistē, nav nevienam...

Bet labi, tad parunāsim par loģiku... Pastāsti, kur tavos apglavojumos ir loģika?

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 28.03.2013 15:23

aansis rakstīja:

Apzinīgi CP plānu izpilda savlaicīgi, neapzinīgi - mēneša beigās.

Šitā bija Pērle...

Ticamāks (bet arī netiešs) arguments ir fakts, ka valsts iestādēs patāv plāni - mēneša, ceturkšņa, gada...

Kurās konkrēti?

Un budžets un tā izpilde stāv pāri visam. Man nav informācijas par CP vai citām policijas struktūrvienībām, bet nav arī iemesla domāt, ka tur būtu savādāk.

Tāpēc, ka tu tā gribi domāt, jo tad ir vieglāk pačīkstēt par to, cik viss ir slikti... Bet reāla pamatojuma tam nav...

Vispār jau tīri interesanti... ik pa laikam parādās te visādi apgalvojumi par Plāniem, viens saka, ka balstās uz naudām, otrs - uz protokoliem, trešais vēl kaut ko izdomā. Visiem šiem runātājiem to ir teicis kāds "pazīstams orgānu darbinieks", izņemot Ansi, kura arguments ir - nav iemesla domāt, ka tā nav... Bet šeit parādās 2 lietas:

1. Pasniegtā informācija nesakrīt;

2. Uz konkrētiem jautājumiem, cik, kas, kā u.tml. neviens atbildēt nevar. BET IR...

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 28.03.2013 15:12

sarashkins rakstīja:

Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar Valsts policijai piederošajiem tehniskajiem līdzekļiem 111 068

Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem 898 210

Pārējie naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē 4 000 000

Un? Ko tu ar to gribēji teikt? Ka tāpēc mēnešu beigās poliči paliekot aktīvāki protokolu rakstīšanā, vai kā?

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 28.03.2013 13:59

Raacens rakstīja:

GB12 rakstīja: Ceļu policijas plāna apoloģētiem... nu, tādiem kā ikdienas viesis, kurš nekad nemuldot, jo viņam amats to neļauj...

Vakar vakarā (kā zināms, straujiem soļiem tuvojas mēneša Beigas, tātad esot steidzami jāpilda Plāns) mani uz Baložu ceļa taisnā gabala aptur CP par ātruma pārsniegšanu (50 vietā bija k-kādi 65). Un jūs neticēsiet, kaut arī man jau ir brīdinājums no pagājušā gada augusta, mēneša beigās mani palaida vaļā bez protokola, par soda naudu nemaz nerunājot. Un pat jāpierunā nebija, paņēma doķus, pārbaudīja un pēc 2 min. atnāca, novēlēja laimīgu ceļu.

Šis gadījums kārtējo reizi apstiprināja manu pārliecību, ka visas tās basņas par Plāniem un to pildīšanu mēneša beigās ir tukša muldēšana bez seguma. Tā lūk!

Labrīt!

-1

1. ar 5 Ls plānu neuztaisīsi vairāk laika pačakarēts rakstot protokolu (pieņemu, ka plāns nav protokolos, bet $$$. Vai % no soda naudas, kā FR )

2. Klients nevēlējās pievienoties noķertajiem kukuļdevējiem.

1. Vispār tur būtu 10 Ls. Bet te vairāk stāsta, ka Plāns ir protokolos. Bet, nu, ja jau tu zini, ka $$$, tad, lūdzu, atbildi uz jautājumiem - cik tie $$$ ir jāsavāc? Un kāpēc tieši tik, nevis vairāk vai mazāk?

2. Tur pat nebija variantu. Inspektors pienāca, stādījās priekšā, paprasīja dokumentus, paziņoja, ka pārsniegts ātrums, paprasīja, vai ir bijuši pārkāpumi pēdējā gada laikā. Saņēmis apstiprinošu atbildi, paņēma dokumentus, aizgāja pārbaudīt, pēc 2 min. atgriezās, atdeva dokumentus un novēlēja laimīgu ceļu.

Ceļu policija darbībā.

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 28.03.2013 8:43

Ceļu policijas plāna apoloģētiem... nu, tādiem kā ikdienas viesis, kurš nekad nemuldot, jo viņam amats to neļauj...

Šis gadījums kārtējo reizi apstiprināja manu pārliecību, ka visas tās basņas par Plāniem un to pildīšanu mēneša beigās ir tukša muldēšana bez seguma. Tā lūk!

Labrīt!

? Opel Meriva īpašniekiem?

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 26.03.2013 13:05

Man vienā no iepriekšējām darba vietām bija 5 renaulti, visi benzīnnieki un viens dīzelis. Tam dīzelim vismaz reizi pusgadā kāds ielēja benzīnu un nācās vilkt uz dīzeļcentru tīrīt...

Trakie tramvaji! :D

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 26.03.2013 9:21

DekstersFF rakstīja: Repšem bija labas idejas, bija Nejēdzību novēršanas birojs.

Kamēr pilna Latvija ir ar 'pirmajiem', kuriem uz visu pajāt un kuri neko nedarīs, lai šī visa figņa beigtos, tikmēr tā ar dzīvosim.

Ja kādu aicina kaut ko darīt, tad atbilde parasti tāda arī ir- ieņirdzoša un 'ko tad es tur varu'...

Mīkstie.

Kāds man atgādinās - no tā Nejēdzību novēršanas biroja kāda praktiska jēga bija arī?

nobraukšana no akmens tilta

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 21.03.2013 17:03

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja: Agresija tikai vairo agresiju, kā tas bija redzams arī šajā video.

Ja iesi vakarā pa ielu un pienāks klāt urlāns un prasīs atdot maku, atdosi taču, vai ne? It sevišķi ,ja viņš pagrūdīs. Vai iesitīs. Jo pretī sist nedrīkst, agresija taču vairo agresiju, vai ne?

Tu šito sūdu par to agresiju atstāj sev. Es šitādus kropļus nelaižu un turpināšu nelaist. Reizes 3 tādi man ir bordītēs iebraukuši un 2 atstājuši uz dzelzs bampera krāsu. Lūdzu, varam tiesāties

Tā kā uz šo jautājumu jau kādas reizes 3 esmu atbildējis, vairs nemēģināšu. Kā redzams, tāpat nesaproti. Ja tiešām vēlies atbildi, nevis tikai kašķi pameklēt un uzbraukt, vari pameklēt iepriekšējā reizē, kad par šo runājām.

nobraukšana no akmens tilta

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 21.03.2013 16:29

Palaidniex rakstīja: vienu mācību guva gan, ka ne vienmēr notiek tā kā kunciņam kaprīžu lēkmē ir sagribējies un ka uzlikt mīksto uz pārējiem ne vienmēr izdodas, ir kas atstāj ar garu degunu...

Kāds naivums tavā vecumā... bet, nu labi... domāju, ar šo mūsu saturīgo diskusiju varam slēgt. Kā teica kāds zināms cilvēks - jūs palieciet savās vietās, es palikšu savējā...

nobraukšana no akmens tilta

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 21.03.2013 15:11

Palaidniex rakstīja:

Interesanti zināt, kā tieši šādam cilvēkam ieskaidrot, ka tā nav pareizi un ierādī kā būtu jārīkojas?

Ja tu jautā man, es domāju - nekā. Varēja varbūt vienīgi žigulists izkāpt tāpat un pateikt aci pret aci, ka tā nav smuki. Bet uz to izskatās šim slabo. Varonis tikai savā teritorijā, kad netiek šam klāt. Bet domāju, ka audistam diezvai arī tas līdzētu. Tādus kā tas urlāts no dzīve izmāca un, ja nē, tad arī žigulists to neizdarīs. Tāpēc arī saku, ka nav vērts cepties. Agresija tikai vairo agresiju, kā tas bija redzams arī šajā video.

Un kā tev pašam liekas? Tagad man jāsaka taviem vārdiem - tu tā arī neatbildēji - kā tu domā, vai audī no šī visa guva mācību?

nobraukšana no akmens tilta

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 21.03.2013 14:14

Bucefals rakstīja:

Tie, kam šķiet, ka dažās situācijās vajag arī neielaist līdēju, domā, ka tas uzlabos kopējo satiksmi.

Ka neielaistais sāks prātot, vai tik viņš kaut ko nav izdarījis nepareizi.

Ka līdēju sāks mocīt sirdsapziņas pārmetumi.

Ka līdējs nākošreiz padomās, pirms braukt garām korķim pa trotuāru vai "nepareizo joslu", vai tik tur priekšā atkal nebūs viens tāds nelaidējs.

Ideālā gadījumā, ja tic sapņiem, tad jā, piekrītu. Reālā dzīvē ir visai naivi tā cerēt. Domā, auģiks no šī gadījuma baigo mācību guva?

nobraukšana no akmens tilta

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 21.03.2013 12:58

Palaidniex rakstīja: GB 12 tak laidīs un aizstāvēs arī tos, kas stūķi pa trotuāru apbrauc un vēl liks gājējiem, kas izdomājuši nelaist steidzīgos aiziet un nokaunēties...

Un tagad, pirms turpini, nu pats zini, ko darīt, lūdzu, patin mazliet atpakaļ uz 6. komentāru šajā lappusē un izlasi gan tā komentāra pirmo daļu, gan sevis rakstīto...

Atvainošanās pieņemta...

nobraukšana no akmens tilta

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 20.03.2013 21:01

Kāpēc tu domā, ka tas bija uzspļāviens? Uzspļāviens tas ir tādam, kurš to tā arī uztver, kā žigulists. Es te redzu, ka Audi vajadzēja mainīt joslu, viņš to uzsāka, jā, strauju, neparādīja laicīgi pagriezienu, bet, pēc tā, ka parādīja, redzams, ka nolūka bez pagrieziena līst šim arī īsti nebija. Sacepās audists pēc tam, kad žigulis iestājās pozā.

Bet, ja žigulistam "ir gana un iestājas reāls naids", es ieteiktu aiziet nolikt tiesības un nervus mazliet paārstēt, būs mazāk bīstams sev un apkārtējiem.

Bez tam, man nav naida pret "biezajiem", kuri atļaujas piegriezt priekšā. Nu, piegrieza, aizbrauca, es aizmirstu un normāli dzīvoju tālāk. Nafig man piesārņot smadzenes ar "reālo naidu"? No tā kāds ieguvējs būs?

nobraukšana no akmens tilta

GB12 Litri: 22340, Līmenis: 4 Reģ. datums: 29.03.2011 20.03.2013 19:48

Palaidniex rakstīja:

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: GB12 pārstāv to kategoriju, kuri laidīs jebkuru līdēju jebkur. Manuprāt tā ir atļaušana kāpt uz galvas. Pārlieku lielas pazemības izrādīšana kretīniem.

Tā nu gluži arī nav, ka jebkuru jebkur. Šajā gadījumā jā, būtu laidis. Ja šams pašā sākumā būtu darījis tā, kā pēc nelaišanas, tad nē, nebūtu. Nelaižu arī tos, kas brauc garām pa pretējām joslām, saliņām, nepārtrauktajām līnijām, trotuāriem u.tml.

A par to pazemību un galvā kāpšanu... Nu un? Ko es no tā zaudētu? Vai iegūtu, ja neļautu? Kaut vienu lietu nosauc. Pazemība tikai mūsu samaitātajā sabiedrībā skaitās lamuvārds. Un, starp citu, pazemība un ļaušana kāpt uz galvas nav viens un tas pats...

Klau GB12, tā arī neatbildēji vai tas audi tik pat nejauši būtu griezis priekšā mb gāklasniekam ar melliem logiem?

un vai pēc pirmās nelaišanas turpinātu šitā uzvesties...

manuprāt širmoviks ir tas "biezvāgena" īpašnieks, kurš sacepās, ka viņu, pasaules nabu kautkāds žigulists atļāvās neielaist...

vēlreiz atkārtoju jautājumu - vai tas savu pašnovērtējumu pārpratušais muļļa šitā lektos pret kāda kaukāzieša melno gāklasnieku? turpinātu stumties, rautu durvis vaļā utt?

pret žigulistu jau ir spējas un varēšana... bet pret potenciāli naidīģāku pretsparu?

Nu, un ko tev dotu mana atbilde un kā mainītu diskusijas, tā teikt, virzienu? Bet nav grūti, kaut gan nedomāju, ka kaut ko maina... Bet kā es to varu zināt? Taču nebiju tur un to širmaviku nepazīstu. Visticamāk jau ka nē, bet, kas zina, no šitādiem sagaidīt var visu ko... Man vienam čomam (brauc ar 700. BMW un miesas būve ir kā bratanam) viens pajolis līdzīgā veidā uz ielas uzbrauca un sāka pistoli vicināt.

Bet es jau nenoliedzu, ka audi sacepās par to, kā tu izteicies "ka viņu, pasaules nabu kautkāds žigulists atļāvās neielaist..." Audi vadītājs ir cilvēks ar īpašām vajadzībām, bet tas nemaina faktu, ka arī žigulists šeit ar īpašu intelektu neizceļas. Un tas ir tas, ko es te mēģinu iestāstīt - ka abi divi šeit ir labie... Jā, piekrītu, Audi sacepjas par to, ka viņu pasaules nabu žigulists atļaujas nelaist. Aber žigulists sacepjas par to, ka viņam pasaules nabam kāds audists atļausies priekšā piebraukt. Pie tam, vismaz man pēc video liekas, ka tas žigulists sacepās pirmais un izprovocēja audistu (kas, protams, neattaisno šamā rīcību pēc tam). Tāpēc es vēlreiz saku, visu varēja normāli atrisināt 2 veidos - ja žiks palaiž, audi aizbrauc, ja žiks nepalaiž, audi iekārtojas aiz šamā... un viss...