Valoda. Kāpēc tāds jautājums? Es kaut kur esmu apgalvojis pretējo?

Un to saka cilvēks, kurš nepārtraukti melo, izdomā lietas, kuras nav, uzdod par esošām un piedēvē citiem, liekuļo, lamājas mātes vārdiem, nespēj uzņemties atbildību par saviem vārdiem, dara lietas, ko pats pārmet citiem, nespēj bez citu un, galvenais, sevis pazemošanas diskutēt...

Protams, ka negrasies. Jo nav jau ko... Jo tad gribot negribot būtu jāatzīst sava divkosība un pabojātā psihe. Nu labi, ko nu par to, nemocīšu tevi... Citādi histērijā vēl kādam pāri nodarīsi...

Nu, kā pats atzini, interesantas darbības veic arī v biedri... interesants uzskats - krievu valodas atbalstīšana ir mazāks ļaunums par zagšanu un melošanu.

Nu, tu esi izbrīnīts par visu spriešanas spējām, kuru viedoklis nesakrīt ar tavējo. Pie tam, tev vēl piemīt tāda tieksme - piedomāt visu ko klāt, piemēram, ka es uzskatu un pat apgalvoju, ka Ušakovs ir baigais Rīgas saimnieks un sakārtotājs. Tāds tirgus bābas līmenis...

Ir iespējams. Es vēl plus mīnus ar tevi runāju pietiekami korekti...

Bet pastāv jau arī otra iespēja - nerunāt vispār. Bet, šķiet, tas neiet kopā ar tavu interneta atkarību...

Kā tur bija, Vadonu, vai tiešām tie 3 jautājumi ir tik grūti?

Valsti nesagraus vienotība, kremlis, SC vai sazinkasturvēl. Valsti sagraus tādi kā DekstersFF, kas sēj naidu un negācijas tautas iekšienē, kas nespēj atbildēt par saviem vārdiem, kas nespēj saglabāt pašcieņu, kas nolaižas līdz urlas līmenim...

Tāāāā, no šejienes, lūdzu, sīkāk...

Konkrētu vietu, kur esmu apgalvojis, ka V ir valsti sagrāvusi?

Vai es pareizi sapratu, ja zog mazliet, pie tam, ja to dara V pārstāvis, tad tā drīkst?

Un, tātad, vēlreiz, kurā vietā es fanoju par komuņagiem?

Nu, Vadoni, nav taču pārāk grūti atbildēt uz 3 elementāriem jautājumiem, vai ne?

Aizmirsi tikai piebilst, ka, ja tava taisnība nesakrīt ar manējo, tad tu esi lohs, deģenerāts, urla, idiots utt...

V, protams, nemūžam...

Da labi, nebur drāmu, nav jau tik traki...

Redzi, pirmkārt, man makaronus uz ausīm sakarināt būs pagrūti, jo man Rīgā balsot nemaz nav tiesību, neesmu deklarēts. Otrkārt, ja jau par makaronu karināšanu, man makaronus karināt visticamāk mēģinās tieši tavējie čomi, kuriem vajag 4 gadus, lai sakārtotu vienu no galvenajām pilsētas ielām, kuras garums ir apmēram 2 kilometri un kurā ir tāds ticējums - ja uz ielas tiek uzklāts asfalts, tad gada laikā noteikti plīsīs kāda truba. Un tā ir tikai viena no daudzajām neizdarībām, kas tur notiek. Un vēl par makaronu karināšanu, tu esi vistipiskākais piemērs tam, kā strādā makaronu karināšana. Sākot ar "kā var nesolīt" un beidzot ar to visu, kas tagad notiek...

Redzi, dekster, psihologiem un psihiatriem tu būtu ideāls disertācijas objekts. It kā neesi dumjš cilvēks, tai pašā laikā tavs domu gājiens tiešām būtu eksperimentu vērts. Tu pārmet it kā SC un slāvu pielūgšanu. Te nu būtu tā kā pirmais jautājums - no kurienes tu rāvi, ka man patīk SC vai Ušakovs? Bet, nu, pieņemot, ka tu, kā parasti, no konkrētiem jautājumiem gļēvi izvairīsies, laikam nav vērts cerēt uz atbildi. Kaut gan, Ziemassvētki ir brīnumu laiks... Bet, nu, pie tēmas. Ar ko labāka vai sliktāka ir SC pielūgšana par fanātisku, sektantisku Vienotības pielūgšanu. Ja grūti ar saprašanu, paskaidrošu. Es nevienā vietā neesmu tevi nosaucis par idiotu, laizītāju un sazin ko vēl tāpēc, ka tu pielūdz Vienotību. Un tikai pamēģini pateikt, ka nepielūdz. Tu šobrīd rīkojies kā nozombēts sektants - nedod die's, kāds kaut ko sliktu pateiks par taviem elkiem, uzreiz idiots, bezsmadzeņu dvēsele u.c., nemaz neiedziļinoties lietas būtībā, šajā konkrētajā gadījumā, ka es nebūt nefanoju par SC, tas, ko es gribu teikt, ir, ka, jā, SC nav tas labākais variants (ko arī atbildē Nortel rakstīju, bet tu jau to negribēji pamanīt, kā parasti), bet V nav ne ar ko diži labāki. Arī viņiem lien āža kājas ārā, pie tam, iemesls, kāpēc man savā ziņā jājamzirdziņš ir tieši V, tā ir viņu nepārtrauktā liekulība, melošana un pārmešana citiem lietas, ko paši dara. Un šo liekulīgo politiku, saki ko gribi, bet "tiesiskuma partija" piekopj visvairāk no visiem. To, ka slāvu penžām mājas tiek saceltas par pilsētas naudu tu redzi, bet to, ka futbola skolai par pilsētas naudu dod ķipa ziedojumus, to, ka kaut kāds vienotības funkcionārelis bļauj no tribīnes, cik visi ir korumpēti, bet, ka paša mašīnām 3 reizes "sabojājas dators vai atrodas stāvvietu abonements" tā vietā, kad būtu jāmaksā sods par neatļautu stāvēšanu, tu neredzi.

Ko nozīmē - pozitīva pieredze? Maksā savus maksājumus un viss būs OK. Ja nemaksāsi, tad ne ar vienu nebūs pozitīva pieredze.

Nu, vai labākais, varbūt nepiekritīšu, bet, nu, vienu gan varu par 100% teikt, Aksenoks labāks jau nu noteikti nebija un nav jābūt baigam politologam, lai sapratu, ka Ēlerte kā mērs vispār ir čau...

Tur ne jau autoplacis tev jāmeklē, bet līzinga kantoris, kas dod līzi uz šādiem nosacījumiem... Parocies pa ss., kur pirmais teikums ir vai nu "Kredīts bez pirmās iemaksas", "Kredīts ar sabojātu kredītvēsturi" u.tml. Tiesa gan, jārēķinās ar atbilstošu procentu likmi un, cik zinu, minimāli pirmā iemaksa būs 30%.

Vēlreiz nosaukt vienotības funkcionārus un funkcionāriņus, kuriem tās āža kājas lien nepārtraukti ārā?

Šis jau pavelk uz sēnes sazvērestības teoriju stilu... Ušaks uzglūn...

Tu ko, ostījis esi?

Bet, ja par purniem, ko teiksi par šiem? Nav tik pretīgi?

www.vienotiba.lv/...

www.vienotiba.lv/...

www.vienotiba.lv/...

www.vienotiba.lv/...

www.diena.lv/...

Vēlētāji-nodokļu maksātāji. Nav liela māksla izsaimniekot pilsētas budžetu, dāvinot visiem dāvaniņas par svešu naudiņu. [/c]

Tu pat to Alberta vai kā viņu tur... futbola skolu tagad?

Nu, nākamajā dienā pēc vēlēšanām tos pārkāpt jau arī nekāda lielā māka nav, ja kas...

Tas ir vienkārši vāks. 40 minūšu vietā šorīt uz darbu braucu pusotru stundu...

Man gan nav žēl. Aizpildīju. Pieļauju, ka esi Mūsa Motors mārketinga cilvēks, vai ne?

Labs auto, bet požizņi nesmuks... Bet, nu, tā jau gaumes lieta.

un vēl laikam gauss arīdzan..