- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Karoče, tā iela, kuru Edgars iepostoja 241. lpp. ![]()
GB12 rakstīja:
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja: Tās ielas platums ir apt. 4,5- 5m. 6. golfa platums atkarībā no modifikācijas (Golf Variant, Golf Plus, Golf) variē no 1,95- 2,05 m, vecāku modeļu platumus slinkums meklēt, bet tie noteikti ir šaurāki. Tātad uz konkrētās ielas VAR "izmainīties" Golfi.
Kurā vietā es rakstīju, ka tā ir tā iela, un Tas ielas posms?
Ja pšķirstīsi atpakaļ, tad varēsi izlasīt, ka ir vairākas vietas kur GolPi nevar izmainīties. Pie kam tikai pārdesmit metru attālumā ir 2 tādas vietas!
Tā ka iebāz savus "klubkrēsla pētījumus" sev pakaļā.
Kā vienmēr bērnelis grib "paspīdēt" ar zināšanām!
Edgar, no kuras vietas pārdesmit metrus ir tās 2 vietas, kur pēc rekonstrukcijas divu virzienu ielā nevar 2 golfi izmainīties? No šīs, kuru tu ieliki? maps.google.com/... ,+L%C4%ABv%C4%81nu+novads,+Latvija&hl=lv&ie=UTF8&ll=56.359621,26.172948&spn=0.000942,0.00284&sll=37.0625,-95.677068&sspn=43.934478,93.076172&oq=L%C4%ABv%C4%81ni&t=h&hnear=L%C4%ABv%C4%81ni,+Latvija&z=19&layer=c&cbll=56.359621,26.172948&panoid=4GJI2jowaU0ywyD-gKfS6g&cbp=12,58.72,,0,0
Vai no šīs, kuru ielika CRDi? www.iauto.lv/...
Būšu gan tev pateicīgs, ja ļausi man netērēt laiku un varēšu nestaigāt abās vietās no visām četrām debespusēm, bet gan uzreiz parādīsi, kur jāmeklē tā vieta.
Atvainojos, kaut kas ne tā ielikās
maps.google.com/...
,+L%C4%ABv%C4%81nu+novads,+Latvija&hl=lv&ie=UTF8&ll=56.359621,26.172948&spn=0.000942,0.00284&sll=37.0625,-95.677068&sspn=43.934478,93.076172&oq=L%C4%ABv%C4%81ni&t=h&hnear=L%C4%ABv%C4%81ni,+Latvija&z=19&layer=c&cbll=56.359621,26.172948&panoid=4GJI2jowaU0ywyD-gKfS6g&cbp=12,58.72,,0,0
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja: Tās ielas platums ir apt. 4,5- 5m. 6. golfa platums atkarībā no modifikācijas (Golf Variant, Golf Plus, Golf) variē no 1,95- 2,05 m, vecāku modeļu platumus slinkums meklēt, bet tie noteikti ir šaurāki. Tātad uz konkrētās ielas VAR "izmainīties" Golfi.
Kurā vietā es rakstīju, ka tā ir tā iela, un Tas ielas posms?
Ja pšķirstīsi atpakaļ, tad varēsi izlasīt, ka ir vairākas vietas kur GolPi nevar izmainīties. Pie kam tikai pārdesmit metru attālumā ir 2 tādas vietas!
Tā ka iebāz savus "klubkrēsla pētījumus" sev pakaļā.
Kā vienmēr bērnelis grib "paspīdēt" ar zināšanām!
Edgar, no kuras vietas pārdesmit metrus ir tās 2 vietas, kur pēc rekonstrukcijas divu virzienu ielā nevar 2 golfi izmainīties? No šīs, kuru tu ieliki? maps.google.com/...
,+L%C4%ABv%C4%81nu+novads,+Latvija&hl=lv&ie=UTF8&ll=56.359621,26.172948&spn=0.000942,0.00284&sll=37.0625,-95.677068&sspn=43.934478,93.076172&oq=L%C4%ABv%C4%81ni&t=h&hnear=L%C4%ABv%C4%81ni,+Latvija&z=19&layer=c&cbll=56.359621,26.172948&panoid=4GJI2jowaU0ywyD-gKfS6g&cbp=12,58.72,,0,0
Vai no šīs, kuru ielika CRDi? www.iauto.lv/...
Būšu gan tev pateicīgs, ja ļausi man netērēt laiku un varēšu nestaigāt abās vietās no visām četrām debespusēm, bet gan uzreiz parādīsi, kur jāmeklē tā vieta.
DekstersFF rakstīja: Arī šādā laikā var atrast ko lūkojamu vai,kā saka Fans, baudāmu dabā.
Varbūt. Nestrīdos. Katram savs...
kolumbs rakstīja: Esmu gatavs piemaksāt kādam 5 LVL degvielai, kurš aizbrauks un apsktīts tos Līvanus un noliks e - inženieri pie vietas.
Opā, man jau čiriks degvielai ir (skat. 21. lpp.). Nu labi, ja pusi soļķa kolektīvs sedz, tad jau nevar nebraukt.
DekstersFF rakstīja: iEdgar, lūdzu, ievieto šeit informāciju, kurā tieši vietā Līvānos pēc divvirzienu ceļa ( ielas) rekonstrukcijas nevar izmainīties divi VW Golf markas auto.
Piemērs- Līvānos, Vafeļu ielā 3a.
Jā, Edgar, lūdzu, ievieto. Es darīšu kā tu teici, braukšu, skatīšos un baudīšu, jau šosestdien pēcpusdienā esmu ieplānojis nelielu braucienu uz Līvāniem. Tikai pasaki, kur tieši jābrauc, kura ir tā divvirziena iela un kurš posms, kur nevar izmainītes 2 VW Golf pēc rekonstrukcijas. Ja tajā vietā tiešām nevarēs 2 golfi samainīties, apsolu šeit visu priekšā tev atvainoties un nekad vairs neapšaubīt kādu tavu apgalvojumu. Man nav problēmu ar savu kļūdu atzīšanu un esmu pietiekami pazemīgs, ka protu arī atvainoties. Un es solījumus parasti cenšos turēt. Vai tu arī atvainosies un atzīsi, ka kļūdījies, ja izrādīsies, ka tomēr tie golfi var samainīties? Varbūt ka tādā gadījumā es varu cerēt, ka, ja ne 200 latus, tad vismaz segsi degvielas izmaksas.
Sviestnesis rakstīja:
GB12 rakstīja: Kādu bumbiņu un kāda ceļošana šajā laikā? Pirmkārt, šajā gadalaikā nu točno nekāda kaifa pa Lotgoli ceļot....
Aga! kaifa neesot...
Piemēram,tūrfirmām ir par tāda īpaša ceļojuma "pakete"
"Zelta Rudens" Prāgā, Ņjujorkā un t.t.
Ar ko Latgale sliktāka?
Tā arī pasaki
"gribēju "razkruķīt" vietējos uz
Zelta Rudens Ceļojuma sponsorēšanu!
bet nesanācā...
Varbūt kāds uz to "zelta rudeni" uzķeras, man rudens nepatīk. Nedomāju, ka Latgale būtu sliktāka, bet, nu, nav tur nekā tāda, kas mani varētu interesēt šajā gadalaikā. Vismaz, es neko tādu nezinu.
Bet, nu, tu vari palikt pie savām domām, nav kaitīgi.
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja:
Ak tu nabadziņš, tonis neiepatikās... Un vēl citus par nepieaugušiem sauc... Cilvēk, tu pats uz savu toni paskaties.
Turpini tik tālāk apTiršanu.
Varbūt zāle palīdzēs ar to vietas identificēšanu? Man jau tā tīri interesanti palika, moš aizbraukšu arī tad, ja tikai vadonis ar piečuku padalīsies? Sen nav Lotgolā būc. nav jau arī tik tālu, kādi 170 km vienā virzienā. Degvielā ar mana dīzeļopeļa 5.5-6 litriem aizies kādi laši 20, piečuku vadonis piesolīja piemest. Vot tikai to vietu vajadzētu saprast. Edgars kau kādu iemeslu dēļ atsakās nosaukt...
Kā tur būs, Edgar, iemetīsi to vietu?
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja: Izlasi vēlreiz (VĒLREIZ) manu iepriekšējo postu. Tur ir minēts, ka esmu gatavs redzēt, tobiš, aizbraukt un pārliecināties, ka te visi .irš, bet tu saki taisnību. Tikai parādi, kur jāskatās.
Varbūt izlasi pats, kādā tonī tu to sarakstīji!
Tas posts jau ir apTiršana.
Zemāk ieliku, jo redzu ka neatceries ko pats esi sarakstījis!
GB12 rakstīja: Tā, es piedāvāju dīlu... Baigais sliņķis meklēt, kāds varētu vēlreiz iepostēt to ielu un konkrēti vietu (pirms un pēc), kura agrāk bija pietiekami plata, bet tagad, pēc pārbūves, pie nosacījuma, ka iela ir paredzēta divvirzienu kustībai, pēc i_edgara vārdiem tur vairs nevar samainīties divi golPi. Sestdien speciāli dēļ jums, daiļās dāmas, aizbraukšu uz to konkrēto vietu, nomērīšu platumu, izmainīšos ar kādu golfu vai pat pasātu, ja varēs, lai beidzot ir skaidrība, kurš te ir tas tukš... un nodzēris smadzenes. Pieļaujot, ka mister Iesalnieks varētu arī netbraukt kā adjutants, jo īpaši, ar 200 latiem, es varētu, tā teikt, idejas vārdā atteikties no atalgojuma, bet iauto dedzīgākais kolektīvs varētu samesties degvielai.
Paaudzies vien pats!
Ak tu nabadziņš, tonis neiepatikās...
Un vēl citus par nepieaugušiem sauc...
Cilvēk, tu pats uz savu toni paskaties.
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja:
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja: Edgar, tev tiešām pašam no sevis neērti nav?
Drusciņ paaugties neesi mēģinājis?
Pieaudzies tavā izpratnē skaitās kad?
Bai ze vei, vai tu sevi uzskati par pieaugušu?
Nu tevi par pieaugušu jau nekādi nevar uzskatīt!
Tu tās ielas esi redzējis? Tos krustojumus esi redzējis? Tos stāvlaukumus? Pirms un pēc pārbūves.
Zini kam piederēja uzbērums? redzēji notekas pirms un pēc?
Ja atbilde ir nē, tad ko kasies?? Tāpat kā Deksters un Co aiz gara laika sagribēji pakasīties! Nevienam ne mazākās sajēgas, bet Tirš virsū kaudzēm. Tu tajā skaitā. Pēc tā vēl grib lai uzskatītu par pieaugušu??
Balts .... nē MELNS.
Tak zeme ir apaļa vai plakana??
Man pa lielam vienalga, ko tu par mani domā, bet tagad jāsaka taviem vārdiem - izlasīt spējīgs neesi, bet ... gan. Izlasi vēlreiz (VĒLREIZ) manu iepriekšējo postu. Tur ir minēts, ka esmu gatavs redzēt, tobiš, aizbraukt un pārliecināties, ka te visi .irš, bet tu saki taisnību. Tikai parādi, kur jāskatās.
Un vēlreiz - pārlasot tavus postus kaut vai šajā tēmā... vai tu sevi uzskati par pieaugušu?
i_edgars rakstīja: Neviens nav ne redzējis par ko iet runa, bet apTirst ir gatavi visi kam nav slinkums. Tieši tas ko es jau sen teicu - maza bērna psiholoģija, ja prasa vienu, tad obligāti atbildēs otru.
Balts - nē melns.
Izaugt no slapjajām biksēm neesat mēģinājuši?
OK, es esmu gatavs redzēt. Vadonis pat piecīti degvielai solīja piemest. Tad nu tā, Edgar, vai drīkstu tevi vēlreiz lūgt ielikt konkrēto ielu un vietu ar divvirzienu satiksmi, kura agrāk bija normāla, bet tagad tur nevar izmainīties 2 golfi? Bet, nu, konkrēti, KURĀ VIETĀ. Jā, atzīšos, man pašam slinkums meklēt vecajās lpp., tā kā tu apglalvoji, pieļauju, ka zini labāk un tev nesagādās lielas grūtības vēlreiz uzrakstīt.
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja: Edgar, tev tiešām pašam no sevis neērti nav?
Drusciņ paaugties neesi mēģinājis?
Pieaudzies tavā izpratnē skaitās kad?
Bai ze vei, vai tu sevi uzskati par pieaugušu?
nomiks rakstīja: Honda Jazz nederēs, jo 1) 3 gadus jauns būs diezgan dārgs, 2) degvielas (benzīna) patēriņš automāta versijā noteikti nebūs 5-6 l/100 km. Vienīgais, kur vinnē, būs ekspluatācija. Šis auto tiešām ir ĻOTI uzticams un ieguldījumus ārpus apkopēm faktiski neprasa.
Es laikam skatītos uz kādu VW Polo, Opel Astra vai Škoda Fabia dīzelīti.
Cilvēks par automātiem jautāja. Šiem tādu, ja nekļūdos, nav. Astrai laikam ir 1.3 dīzelim tas easytronic, bet, pēc pieredzes saku, N E V A J A G.
sarashkins rakstīja:
ak rakstīja: Honda Jazz 1.4 bendzīns
Man ar šis ir padomā kā otrā auto kandidāts transportam pa mazpilsētu. www.ss.lv/...
5.5 litri - kā tad!!!
zhuks rakstīja:
GB12 rakstīja: Tiesa gan, jāpiekrīt smaidīgā viedoklim, cik jānobrauc km, lai pirktu otru auto, ja lielo atstāj kā muzejeksponātu? Varbūt der to lielo nomainīt uz k-ko ekonomiskāku. Te gan ir jautājums - kas ir tas lielais auto?
Tas otrs auto ir domāts nevis tikai aizvietošanai esošā auto, bet arī vienlaicīgai izmantošanai. Respektīvi, nedēļā sanāk vid.3 reizes, kad abiem vajag savu auto, bet brīvdienās uz laukiem u.c. brauc ar vienu vāgenu.
Esošais ir V70, kā otru skatos uz Polo variantu.
Bija man pašam reiz Corsa 2009.gada 1.4benzīns manuālā- pilsētas režīmā 7.3l braucot normāli, ja bieži bij ārpus pilsētas, tad vidējais grozījās ap 5.6l. Vienreiz tik 2gadu laikā izdevās dabūt patēriņu 4.4l (pilnas bākas princips).
Vēl bija doma nolūkot A klases Mersīti ap 2000gada- vairāk uz dīzeļa pusi ar atomātu. Tur ar šo auto gan nav pieredzes(tas pie ātras iegādes- kā redzams nav mazlietots). Arī tāda versija pastāv- iegādāties vecāku, iegrūst remontā un braukt.
Varu tev savu vektru piedāvāt - GTS versija, 2003. gads, 2.2 dīzels, labi aprīkots (āda, dubultā klima, kruīzs, sildāmi krēsli, lietus sensors) 3000 lati. Tiesa gan, manuālā kārba.
Par mazauto jau vēl uzskata arī B segmentu - Corsa, Fiesta, Fabia. Bet realitātē autors prasa čuķ ne neiespējamo. Mazās klases automāti parasti nav ekonomiski, īpaši pilsētas režīmā, nu nekādi. noņemiet tās rozā brilles no acīm, piemēram, Corsa ar 1.4 benzīnautomātu uz 100 km pilsētā ēd apmēram 9-10 litrus, ja vien pagalam nesēņo. Nedomāju, ka citi šajā ziņā ir būtiski ekonomiskāki.
Bet, ja nu tiešām ir vajadzīgs neliels un ekonomisks auto ar tomātu, es ieteiktu k-ko šitādu:
Nu, varbūt ne gluži tos eksemplārus, bet domu saprati. Tiesa gan, jāpiekrīt smaidīgā viedoklim, cik jānobrauc km, lai pirktu otru auto, ja lielo atstāj kā muzejeksponātu? Varbūt der to lielo nomainīt uz k-ko ekonomiskāku. Te gan ir jautājums - kas ir tas lielais auto?
Kādu bumbiņu un kāda ceļošana šajā laikā? Pirmkārt, šajā gadalaikā nu točno nekāda kaifa pa Lotgolu ceļot nav, otrkārt, auto ta' būs manējais, ar visiem nolietojumiem utt. Bet, nu, nav jau spiesta lieta, vienkārši, nav man tas jautājums tik aktuāls, lai investētu 100% savus, tā teikt, līdzekļus, lai aizbrauktu līdz divgolfielai un atpakaļ.
Merivas dīzelim nav automāta, vismaz, 1. paaudzes.
Tā, es piedāvāju dīlu... Baigais sliņķis meklēt, kāds varētu vēlreiz iepostēt to ielu un konkrēti vietu (pirms un pēc), kura agrāk bija pietiekami plata, bet tagad, pēc pārbūves, pie nosacījuma, ka iela ir paredzēta divvirzienu kustībai, pēc i_edgara vārdiem tur vairs nevar samainīties divi golPi. Sestdien speciāli dēļ jums, daiļās dāmas, aizbraukšu uz to konkrēto vietu, nomērīšu platumu, izmainīšos ar kādu golfu vai pat pasātu, ja varēs, lai beidzot ir skaidrība, kurš te ir tas tukš... un nodzēris smadzenes. Pieļaujot, ka mister Iesalnieks varētu arī netbraukt kā adjutants, jo īpaši, ar 200 latiem, es varētu, tā teikt, idejas vārdā atteikties no atalgojuma, bet iauto dedzīgākais kolektīvs varētu samesties degvielai.
Edgar, tev tiešām pašam no sevis neērti nav?
Nortel rakstīja: Citroen C4 ar 1.4 benzīnu, patēriņš 5-6 litri uz simtu.
Kā tad!!! Ar automātu!!!
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Tu tiešām esi visas smadzenes pārdzēris vai tikai izliecies par slimu govi, lai citi smejās par tevi??!!
Edgar, atvaino, bet tieši tu esi tas, par kuru te smejas... Un izskatās, ka tev tas tīri labi patīk...
Smejies vien vesels. toties es labi esmu izsmējis par bariņu, kas nesajēdz ka ir pilnīgi stulbeņi, pie kam par baltu velti.
nu jā, klauns cirka izrādē smejas par skatītājiem (nevis otrādi)...
DekstersFF rakstīja:
sarashkins rakstīja: Domā pats stūrēt? Kaut kā dīvaini izskatīsies, tauta padomās, ka esi šoperis... nāģeni jau noskatīji?
Tauta neko nesapratīs, jo šite jau braucējs sēž pasažiera vietā
Nāģene nav nepieciešama, jo esmu bez matiem.
LV auto ar stūri labajā pusē piereģistrēt nevar. Otrkārt, šitādam pasažierim jāsēž aizmugurē.
Sodi no fotoradariem
DekstersFF rakstīja: Atsūti epastā konta Nr, lai var piķi aizskaitīt.
Šitas pakalpojums uz pēcapmaksu. Kad aizbraukšu, tad arī atsūtīšu. Tikai, vai ir jēga braukt, ja nav zināma konkrētā Vieta?