- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Klau, msh, kuras no šīm ekstrām ir tavam audī?
klima (nu labi, vismaz AC);
apsildāmi sēdekļi;
regulējama stūre (vismaz augstumā);
gaisa spilveni;
elektriskie logi;
apsildāmi spoguļi
Un, pirms tu noliec vadoņa opeli kā pliku, lūdzu, uzraksti, kādas ekstras ir tavam audī, kas nav vadoņa opelim? Nu tā, lai saprastu, kuram tas auto ir pliks?
DekstersFF rakstīja: |Un es domāju, ka tavs pārkāpums, braukājot bez apskates, ir lielāks,nekā mans kruīzātrums 110 uz Bauskas šosejas.
Ja tu 1x esi braucis pa Liepājas šoseju,pats dzīvodams Liepājā, tad ir skaidrs, ka tava braukt prasme ir pagaidām ļoti zemā līmenī un tu ceļu satiksmei esi samērā bīstams elements.
Pie tam, 16-17 gadu vecumā, tātad, bez tiesībām... Nu labi, varbūt mamma bija blakus...
msh rakstīja:
manam audī ir kruīzs
Tu zini, kas ir Kruīzs??????
Shiirs rakstīja:
konkreti varu. yamaha un toyota ir brendi, kas sevi tirgu pieradijusi ka japanju kvalitates etaloni. vairuma gadijumu cena ari nosaka preces kvalitati.
Vispār jau Mazda arī skaitās diezgan kvalitatīvs auto...
Par to cenu un kvalitāti gan sabrauci auzās... Tie paši jaunie Mersedesi un Audi... Maksā oi oi, bet, nu, nav tie kvalitatīvākie autobūves izstrādājumi...
DekstersFF rakstīja:
Viņš vismaz atzina savu kļūdu, samaksāja un miers, nevis kā tavs elks šlesis vai puķu andžs, kuri līdz galam konstanti visu noliedz .
Tu tiešām tici, ka patiesi atzina savu kļūdu? Nu c'mon!!! Tāds naivums tavā vecumā...
Yetti rakstīja: Nu man čomam bija vēl ar veco ģīmi, 2.7, gadu neatceros, man jau bija ar jauno.
moš dauzīts...
Yetti rakstīja:
Yetti rakstīja:
GB12 rakstīja:
Nebūs taisnība, 2.7 nāca arī pirms feislifta...
Parādīsi kādu mobilē, lūdzu? Cik es skatījos ar 2.7 CRD, visi sākot no 11/2001... A vecāki tikai ar 3.1
paga, ko Tu īsti uzskati par feisliftu?
Jeep Grand Cherokee (WJ) tika ražots no '99 līdz '04.
'02 vai '03 tika uzlikti citi lukturi (tjipa dzidrie) un cits buferis (apaļie miglas lukturi) un smukāki diski, pa lielam tas arī viss feislifts tam modelim...
Nu, bet par to jau ir stāsts. Tāpēc arī rakstīju - neliela feislifta. Tas ir 2002. gada modelis, reāli pirmie ekspemplāri tirgū parādījās 2001. gada beigās. Cita feislifta tam nav bijis. A tu raksti - 2.7 bija pirms feislifta. Kas tad tavā uztverē ir tas feislifts? Jo tas modelis, kuram lika jau 3.0 CRD, bija nākamās paaudzes GCh...
Yetti rakstīja:
GB12 rakstīja:
Tāpēc, ka 2.7 nāca pēc neliela feislifta 2002. gadā.
Nebūs taisnība, 2.7 nāca arī pirms feislifta...
Parādīsi kādu mobilē, lūdzu? Cik es skatījos ar 2.7 CRD, visi sākot no 11/2001... A vecāki tikai ar 3.1
DekstersFF rakstīja: Personīgi nezinu nevienu, kuram gāzes auto nesagādātu acīm redzamas regulāras problēmas. Lai gan viņi paši cenšas to noliegt, attaisnojoties, ka 'neesot jau tik traki'.
Gan jau ir izņēmumi, bet no malas manis paša redzētais liecina ko citu.
Man savā laikā bija, pie tam SAABs ar lielo turbīnu. NEBIJA VISPĀR NEKĀDU PROBLĒMU.
Šobrīd viens labs draugs brauc ar gāzes galantu. Arī nekādas vainas. Vēl viens cits ar Dodge Caravan, arī ar gāzi arī nesūdzas. Nupat runāju ar vienu klientu, kurš kādu laiku atpakaļ gāzi uzlika savam Qashqai, čalis stāvā sajūsmā. Vēl vienam draugam ir Mazda5 ar gāzi, arī fano. Pazīstu vairākus automehāniķus, kuri arī savus autiņus nogazificējuši... Īstenībā, tās gāzes problēmas arī ir aizspriedumainu cilvēciņu fantāzijas auglis.
DekstersFF rakstīja:
Man ir bijuši visādi nissani, opeļi,audi utt ar D dzinējiem, viss tavs samurgojums par dīzeļa baisajiem remontiem ir fuflo. Tā ir vienkārši nezinoša cilvēka prasta iršana un viss.
+1000000000000000000000000000000
Sandis_UR rakstīja:
Cik skatos piedavoajumos ap 2000 gadu aprsvara ir 3.1 dizelji, vai ir dikti befigi ar vinjiem, vai tomer braucami?
Tāpēc, ka 2.7 nāca pēc neliela feislifta 2002. gadā.
Yetti rakstīja:
GB12 rakstīja:
Neatceros, kur tieši izlasīju, bet tie 2.7 un 2.8 esot itāļi. Mersedesa motors ir tikai 3.0 CRD.
Nav tiesa.
2.7 ir MB dzinējs (kods OM647), lika iekš Grand Cherokee līdz 2004.
No 2005 - 2010 Grand Cherokee (arī C300) nāca ar 3.0 MB dīzeļiem,
No 2011 jaunajam grandam atkal VM (itālis) 3.0 dzinējs
Pārējie dīzeļi, kas nāca Voyageriem, cherokee, grand cherokee, wrangler 2.5, 2.8, 3.1 un tagadējais 3.0 ir VM Motori garabērni, cherokee līdz 1994 vēl tika komplektēts ar 2.1 Renault dīzeli
Paldies par skaidrojumu
Starp citu, jā, es bišku biju sajaucis 2.7 ar 2.8, ko lika vojādžeros.
DekstersFF rakstīja:
Tak sābists.
Vakar braucu no darba pa taisno pār pļavu un aiz viena krūma pārītis meņģējās sābā. Ka tik nebija seene.
Tev pašam savas privātās dzīves nemaz nav, ka tā bāzies citās?
DekstersFF rakstīja:
ko tādu Zaķis pretlikumīgu izdarīja?
Tur jau neiet runa par likuma pārkāpšanu, bet tīri par ētiskumu. Un laikam vienīgais, kur varētu no likuma viedokļa piesieties, bija fakts, ka tas auto robežu, cik nopratu, tā arī nešķērsoja...
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja:
Crankshaft rakstīja: Sandis_UR
ja ar 2.7 merša tīzeli un Overland komplektācijā - dikti labs.
A kas ar 2,7 dizeli? Kartejais VM briinums?
===================
Chrysler no alianses ar Mercedes palika mantojumā vairāki
dzinēji, tostarp 2.7 ltr dīzelis. Man te kaimiņam tāds Grand Cherokee ir, jau labu laiku, parunājamies, kad satiekamies, viņš jau nu dikti apmierināts Principā uz to motoru paskatories es neko citu, kā Mercedes, arī neredzu Vien uz vāka uzraksts cits.
Neatceros, kur tieši izlasīju, bet tie 2.7 un 2.8 esot itāļi. Mersedesa motors ir tikai 3.0 CRD.
Vēl viens gudrelis. 2,7 ir MB.
Es teicu, ka "tā ir"? Paņem acis rokā vēlreiz un izlasi - es kaut kur lasīju, ka tā esot, tobiš, kāds tā apgalvo... Pats nezinu... Tač atslābsti...
Crankshaft rakstīja: Sandis_UR
ja ar 2.7 merša tīzeli un Overland komplektācijā - dikti labs.
A kas ar 2,7 dizeli? Kartejais VM briinums?
===================
Chrysler no alianses ar Mercedes palika mantojumā vairāki
dzinēji, tostarp 2.7 ltr dīzelis. Man te kaimiņam tāds Grand Cherokee ir, jau labu laiku, parunājamies, kad satiekamies, viņš jau nu dikti apmierināts Principā uz to motoru paskatories es neko citu, kā Mercedes, arī neredzu Vien uz vāka uzraksts cits.
Neatceros, kur tieši izlasīju, bet tie 2.7 un 2.8 esot itāļi. Mersedesa motors ir tikai 3.0 CRD.
Es šo problēmu atrisināju vienkārši - nopirku sintezatoru ar klavieru taustiem un spēlēju ar austiņām. Var močīt, cik vēlas, bez tam vienkāršāk pārvietot... Bet nu jā, pārāk lēts tas prieks nav.
Nu, bišku jau var arī pensi saprast, te gan es negribu viņa rīcību attaisnot, bet... cilvim gribas mieru mājās, varbūt nav labi ar sirdi, vajag pagulēt, a kaimiņos viens močī... Un ir skaidrs, ka ne jau baudāmu mūziku, bet visticamāk, teiksim, gammas, kādus vingrinājumus vai skaņdarbus neritmiski un jaucoties (pašam ir muzikālā izglītība un ir mūzikas skolā iets, tāpēc zinu, ko rakstu)... Bet, nu jā, arī puikas ģimeni par to sodīt ir stulbi. Tur, manuprāt, vienkārši ir savstarpējās komunikācijas problēma. Pensis negrib piekāpties un saprast tās ģimenes problēmas, a šie tik dragā vaļā, nemēģinot vienoties ar pensi par varbūt kādiem konkrētiem laikiem vai kaut kā savādāk. Nu, tāda nerēķināšanās ar kaimiņiem sanāk.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Kas pārdeva? Kas bija īpašnieks?
Lasīt māki??? Tūdaliņš! Valsts Līvānu kūdras rūpnīcas direktors ar ministrijas vai nekustamā īpašuma aģentūras vērtīgajiem norādījumiem. Gadu neatceros... kāds 93 - 94 bija, a mož drusku vēlāk.
A tūdaliņš bija kaut kāds aborigēns... vai tomēr no latvju tautas?
anonimikis rakstīja: kas ar Seeni? menti būs sašņorējuši par nemotivētu agresiju pret FR ?
Gatavo Lietu pret Deksteru.
Manuprāt, Dombrovskis ir viens no, tā teikt, mazākajiem ļaunumiem šībrīža situācijā... varbūt ne tāds padla kā daži viņa partijas biedri tajā vienotības bandā - ķipa tiesiskuma cīnītāji... Bet pa lielam, vienīgais, kur tiešām viņu varētu vainot, ir mugurkaula trūkums, klanīšanās un savā ziņā arī divkosība (kas gan ir visai izteikta īpašība daudzu Vienotības elites biedru vidū). Bet, nu, viņš jau ir tikai izpildītājs - peška...
Nu un kas tad seko? Tikai atbilde uz apgalvojumu, ka it kā neesot alternatīvu.
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: Manuprāt, saprātīgāks pirkums varētu būt šam līdzīgs
www.ss.lv/...
Vai šis
www.ss.lv/...
Vai šitāds www.ss.lv/...
Nu, vēl šitāds nebūtu slikts www.ss.lv/...
Es nerunāju par konkrētiem eksemplāriem, bet par modeli.
Ienāk veikalā pircējs un vēlas iegādāties vīriešu ziemas zābakus... bet pārdevēja viņam piedāvā bērnu sandales...
Kas tieši ir tas, kur paralēles varētu vilkt ar bērnu sandalēm? Cilvēkam gribas civilizētu SUV ar dīzeli un automātu, kā arī normālām bezceļa spējām. Gribi teikt, ka neviens no manis nosauktajiem neatbilst šiem parametriem? Negribu teikt neko sliktu par RR, nav tāds bijis, visticamāk tuvākajā desmitgadē arī nebūs, kaut gan kā auto patīk ļoti un vispār šī bija atbilde uz Sanda postu par to, ka RR nav alternatīvu. Jāatzīst gan, ka komforta līmenis Pajero un 95. kruzakam ir mazāks, bet 100. modelim, domāju, neatpaliek. Nu jā, arī japāņi nebūs tik, kā tur bija, inčīgi...
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: viss ir slikti, Dombrovskis maita utt.
Īsi sakot viena vienīga sļura.
A tie, kas uzskata, ka viss ir labi, bet Dombrovskis ir maita, pie kuras kategorijas pieskaitāmi?
Pie daudzmaz normālajiem, jo nezinu valsti, kurā valsts vadītājs visiem būtu labs.
Fūūūūūūū, a es jau nobijos, ka kaut kas ar mani nav kārtībā...
Range Rover
farruhs rakstīja: Nu jūs te gan esat sadzinuši fufeli...
Nav labāka auto par 124 Mersi (universāli)... dīzēli ar 5 katliem... lab,lab... 6 podainais esot labāks...
To, kurš rūsē?