Kārtot: Augošā secībā
GB12 05.07.2012 10:13

Manuprāt, saprātīgāks pirkums varētu būt šam līdzīgs

www.ss.lv/...

Vai šis

www.ss.lv/...

Vai šitāds www.ss.lv/...

Nu, vēl šitāds nebūtu slikts www.ss.lv/...

Es nerunāju par konkrētiem eksemplāriem, bet par modeli.

GB12 04.07.2012 18:13

DekstersFF rakstīja: viss ir slikti, Dombrovskis maita utt.

Īsi sakot viena vienīga sļura.

A tie, kas uzskata, ka viss ir labi, bet Dombrovskis ir maita, pie kuras kategorijas pieskaitāmi?

GB12 02.07.2012 17:40

Seene rakstīja:

Panāc...

Bet TU taču esi tas neapmierinātais. Tātad TEV jāpanāk, vai ne tā?

GB12 02.07.2012 14:25

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja:

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja:

Visu diktē pieprasījuma/piedāvājuma attiecība...

Pilnīgi pareizi - nevar vai negrib maksāt vairāk par nenosprāgšanas pabalstu - strādā pats! Tad brīnās ka masveidā izbrauc no Latvijas.

Edgar, kā tur bija ar to algu Tavā Uzņēmumā?

Nu i kā ir tavējā - daudz pie vārties stāv rindā??

Esmu darba ņēmējs un ar savu statusu esmu apmierināts, līdz ar to man nav jādomā par to. Un vēl jo vairāk, es nečīkstu un nepārmetu darba devējiem, ka tie tikai šmaucas, nemaksā utt...

Bet, ja būtu darba devējs, pa lielam maksātu tieši to, kāda ir vidējā alga manā nozarē - 20-30% no nopelnītā.

GB12 02.07.2012 11:16

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja:

Visu diktē pieprasījuma/piedāvājuma attiecība...

Pilnīgi pareizi - nevar vai negrib maksāt vairāk par nenosprāgšanas pabalstu - strādā pats! Tad brīnās ka masveidā izbrauc no Latvijas.

Edgar, kā tur bija ar to algu Tavā Uzņēmumā?

GB12 02.07.2012 10:27

Sviestnesis rakstīja: Parēķināju vēll,

18 lapās kopā ir 450 komentāru, tātad 109 komentāri sastāda no tiem gandrīz vai ceturto daļu.

Neskaitiju cik ir sakomentējuši citi, bet spriežot pēc tā, ka te ir izteikušies vairāk kā četri cilvēki,teorītiski sanāk ka Tavu komentāru šeit ir visvairāk...

un ja Tu tiešām neesi noalgots,

tad kur vispār slēpjas Tavas šeit drukāšanas pamatdoma, jo kā saprotu, sniegt padomus un ko izskaidrot Tu nevēlies un arī neredzi tam jēgu?

Man liekas, ka rēķināšanas metodika nav īsti pareiza. Jo viens var uzrakstīt 5 komentārus bezmaz grāmatas apmēros, a otrs 109 komentārus stilā - tu esi lohs, tu esi idiots, tu neko nejēdz utt...

Vai Tu nebūtu ieineresēts saskaitīt, kurš visvairāk burtus ir nodrukājis?

GB12 02.07.2012 10:06

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja:

Tad, nu, Edgar, saki - cik maksātu TU?

No deputātiem samācījies??? Nav mans pienākums par pliku velti te kaut ko rēķināt vai izteikt.

Ja negribēsi maksāt - drīz vien kloķus raustīsi pats, ja nevarēsi - ātri banka sameklēs Tavā vietā kādu kas varēs! Un miers.

Paga, kas tev tur ko rēķināt? Tu apgalvo, ka priekšnieki bezmaz peldās naudā, bet strādniekiem maksā pārāk maz. Tātad, ja tu zini, ka maksā pārāk maz, tu arī zini, cik būtu jāmaksā, lai nav pārāk maz. Tātad, nekas te nav jārēķina. Vienkārši jāuzraksta cipars. Uz kopējā tukšfļūtīšanas fona tas būtu tāds pavisam neliels piliens jūrā. Bet, kāpēc mani nepamet sajūta, ka tev pašam nemaz nav īsti nojēgas par to, tikai gribas kādu pakritizēt? Vai man taisnība?

Nu, un par to otro runājot, ko lai saka... Visu diktē pieprasījuma/piedāvājuma attiecība...

GB12 02.07.2012 10:00

msh rakstīja: www.tvnet.lv/...

Redzot fotoradaru bezpriģelu, ja vēl šito ieviesīs, tad būs tāpat kā amūrikā - vēl viens veids kā veicināt CSN

Nu un? Kas tur tāds? Nebrauc pie sarkanās gaismas un neviens tevi neaiztiks.

GB12 02.07.2012 9:47

Seene rakstīja:

GB12 rakstīja: Paga, vai es pareizi saprotu - sēnes cepiens nav par to, ka tiek ņemts priekšā īpašnieks, bet gan par to, ka īpašnieka ņemšanas priekšā process nav līdz galam sakārtots no likumīgā viedokļa?

Nu gandrīz pareizi saproti. Kā viens no variantiem, ir likumdošanas sakārtošana tā, lai likumīgi tiktu sodīts īpašnieks par to, ka ir pieļāvis CSN pārkāpšanu ar sev piederošu paaugstinātas bīstamības objektu. Manuprāt tas nav pareizākais, bet ja sabiedrība uzskata, ka ir, tad nekas nav iebilstams.

Bet kategoriski esmu pret to, ka sodīta tiek viena nenoskaidrota persona, bet soda sankcijas tiek vērstas pret personu, kas NAV vainīga, saskaņā ar likumu un policijas lēmumu, to piemērojot.

OK, es arī pa lielam esmu vadītāja sodīšanas varianta pusē. Bet tagad man ir nākamais jautājums. Ko tu šajā ziņā esi darījis, lai situāciju mainītu? Ja tu saskati kādu nejēdzību likumdošanā, tad būtu tikai normāli, ja tu kā apzinīgs pilsonis vēstulē to norādītu attiecīgajām iestādēm vai vismaz prasītu paskaidrojumu, kāpēc tas ir tā un nekā savādāk. Tātad, vai tu to esi darījis un, ja esi, tad kādu atbildi esi saņēmis likumīgajās 30 dienās?

GB12 29.06.2012 19:56

Paga, vai es pareizi saprotu - sēnes cepiens nav par to, ka tiek ņemts priekšā īpašnieks, bet gan par to, ka īpašnieka ņemšanas priekšā process nav līdz galam sakārtots no likumīgā viedokļa?

GB12 29.06.2012 18:10

i_edgars rakstīja:

Shiirs rakstīja:

aha. un tad pajauta, cik tad vins ir gatavs maksaat labam darbiniekam? 500 latus vins maksaas? gaidi ar maisu.

Liecies mierā! Ne mūžam - labāk pats nodzers, ja neizdomās kurā Lend Roverī iebāzt. Viens jau atdeva galus - tīri no dzeršanas. Viss benzīntanku pisness pa fifelēm. Pie otra tāda es jau izstrādājos - rets gadījums bija, ka varēja samaksāt laika - parasti tikai pēc tam kad izguļ pohas.

Protams visi nav, bet mīts par dzērājiem un dīkdieņiem strādniekiem vairāk attiecas uz pašiem īpašniekeļiem.

Tad, nu, Edgar, saki - cik maksātu TU?

GB12 29.06.2012 15:00

Visvairāk mani šajā forumā fascinē, kā daži bļauj, ka, redz, visi uzņēmēji esot žmogi, neko nemaksājot, bāžot sev naudas kabatā. Bet, kad viņiem pajautā, cik tad paši maksātu, tad sāk žagoties.

GB12 29.06.2012 14:13

Shiirs rakstīja:

aha. un tad pajauta, cik tad vins ir gatavs maksaat labam darbiniekam? 500 latus vins maksaas? gaidi ar maisu. shitie progresivie lauksaimnieki ir vislielakie kapeikjoberi visaa galaktikaa. tas ir tikai atrunas par dzersanu, par negribesanu straadaat utt. uz taadiem paberniem jau vini arii vaaraas. tikai latvijas laukos kotleshu (bamshlja) dzineejs ar laapstu rokaas ir izdeviigaaks par ekskavatoru. to tirdzinju zinu ljoti labi...

Viss ir pilnīgi atkarīgs no tā, kas jādara. Piedod, bet par ko viņam būtu jāmaksā 500 lati? Par medus fasēšanu, etiķešu līmēšanu un ogu lasīšanu? Tu maksātu par tādu darbu 500 uz rokas? Nezinu, cik tieši viņš maksāja, kādu laiku neesmu saticis, bet zinu to, ka bija iekļauta arī ēdināšana. Lai nu kā, viņš nav no cilvēkiem, kas naudu bāž sev kabatā. Dzīvo visai pieticīgi.

GB12 29.06.2012 14:09

kolumbs rakstīja:

Ozz rakstīja: nav jau taa, ka visas vakances ir pieejamas, viena daļa ir uzrīkota ķeksīša pēc, lai apmierinaatu A/S statuutus, lai gan reaals kandidaats ir noskatīts.

hz, es darbu neesmu mekleejis klasiskaa izpratnē kopš 2000 gada, visulaik darbs ir atradis mani- vajag tik degunu pa vējam turēt.

Bet nav arī tā, ka visas vakances ir tikai ķeksīša pēc. Valsts iestādei dažreiz vajag to ķeksi, tādai bankai ķeksis parasti nav vajadzīgs, vajadzīgs cilvēks.

Nu nez, es CSDD dabūju darbu bez jebkādas pazīšanās. Vienkārši brīvdienā aiz neko darīt aizbraucu un miereni - personāldaļu, atstāju CV bez īpašām cerībām, ka atzvanīs. Bet atzvanīja... pēc 3 mēnešiem...

GB12 29.06.2012 11:41

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja: Vakar sanāca beidzot noskatīties Kolka Cool. Kaut kā nejauši filmas laikā iedomājos par dažiem dinamiskā portāla diskutētājiem... Interesanti, kāpēc?

Es noskatījos pagājšnedēļ, laba filma, vai ne?

Nu, tāds sviests bija. Bet, nu, diezgan, reāls. Tā pa lielam jaunieši laukos arī dzīvo - laiž luni, dzerstās, tusē, kaujās un vaino citus pie tā, ka viņiem nekā neiet. Manuprāt, šī filma to ļoti labi atspoguļoja. Tāpēc jau rakstīju- ļoti atgādina dažus iauto personāžus.

Man pašam viens pazīstams Talsu rajonā ar bioloģisko lauksaimniecību nodarbojas. Un viņš saka - lielākā problēma tur ir nevis bezdarbs, bet tas, ka cilvēki negrib strādāt. Un viņš man teica, ka viņš strādniekiem negrib labu algu maksāt ne jau tāpēc, ka sēdētu uz naudas vai nebūtu, ko maksāt, bet gan tāpēc, ka ir skaidrs - ja tam cilvēkam izmaksās algu, tad nākamā diena, kad viņš parādīsies darbā, būs tad, kad sāks pietrūkt nauda šmigai un cīgām.

GB12 29.06.2012 10:28

Vakar sanāca beidzot noskatīties Kolka Cool. Kaut kā nejauši filmas laikā iedomājos par dažiem dinamiskā portāla diskutētājiem... Interesanti, kāpēc?

GB12 28.06.2012 14:31

farruhs rakstīja:

GB12 rakstīja:

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja: Edgar, tu tā arī neatbildēji, kāpēc tu netaisi pats savu uzņēmumu?

1. Tā ir mana personiskā lieta.

2. Es neesmu targašs, bet LV var dzīvot tikai targaši - ražošanu vēl joprojām nīdē ārā. = nav īsti jēgas, kamēr valsti un daudzas pašvaldības vadīs šitāda tipa deputāti - kandidāti, kuriem svarīga ir tikai sile un sava pakaļa.

Nezinu kā tur Rīgā vai citur, bet te vietējie kandidatus ar milzīgiem urā apsveic katru aizliegumu paplašināties kādam ražotājam, vai kāda apstāšanos. Šiem dikten svarīgākas ir zaļās lecošās vardītes, kā tas ka saviem bērniem jābrauc prom, lai izdzīvotu!

Gribi teikt, ka Latvijā nav ražošanas?

Tas nu gan ir labs jautājums... A vai tad ir?

Ko mēs īsti saucam par ražošanu?

Cik cilvēkiem ražošanas nozarē ir darba vietas?

P.S. Cirst mežu nav ražošana. Un to pašu tagad izdara 1 cilvēks ar "meža kaķi" un otrs ar baļķvedēju. Kādreiz vesela brigāde zāģēja.

Ja paskatāmies uz to lietu globāli, tad... tehnoloģijas attīstās, cilvēka resurss paliek aizvien mazāk vajadzīgs, it īpaši ražošanā, toties cilvēku uz Planētas paliek vairāk... katram gribas ēst un vajag darbu. A darba nav.

Mans domā tā: Tai vietā, lai iznīcinātu arvien vairāk mežu -> lai varētu izaudzēt vairāk soju -> lai piebarotu pieaugošo vēderu skaitu VAJADZĒTU: Ierobežot cilvēku pieaugumu pasaulē.

Pardon, nepareizi uzdevu jautājumu... Biju domājis, vai Latvijā nav iespējama ražošana? Es uzskatu, ka ir. Vajag tikai gribēt un, protams, pauri, kas prot domāt.

GB12 28.06.2012 13:27

i_edgars rakstīja:

2. Es neesmu targašs, bet LV var dzīvot tikai targaši - ražošanu vēl joprojām nīdē ārā. = nav īsti jēgas, kamēr valsti un daudzas pašvaldības vadīs šitāda tipa deputāti - kandidāti, kuriem svarīga ir tikai sile un sava pakaļa.

1. A tu viņu vietā par tautu domātu? Bet tad atkal nākamais jautājums - kāpēc pats neej par deputātu un nesakārto valsti? Nu labi, ko nu par valsti. Sāc ar saviem Līvāniem;

2. Vēl jau ir arī pakalpojumu sfēra. Tu ar savu inženiera diplomu kāreiz varētu tādu bliezt augšā.

GB12 28.06.2012 13:21

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja: Edgar, tu tā arī neatbildēji, kāpēc tu netaisi pats savu uzņēmumu?

1. Tā ir mana personiskā lieta.

2. Es neesmu targašs, bet LV var dzīvot tikai targaši - ražošanu vēl joprojām nīdē ārā. = nav īsti jēgas, kamēr valsti un daudzas pašvaldības vadīs šitāda tipa deputāti - kandidāti, kuriem svarīga ir tikai sile un sava pakaļa.

Nezinu kā tur Rīgā vai citur, bet te vietējie kandidatus ar milzīgiem urā apsveic katru aizliegumu paplašināties kādam ražotājam, vai kāda apstāšanos. Šiem dikten svarīgākas ir zaļās lecošās vardītes, kā tas ka saviem bērniem jābrauc prom, lai izdzīvotu!

Gribi teikt, ka Latvijā nav ražošanas?

GB12 28.06.2012 10:56

Edgar, tu tā arī neatbildēji, kāpēc tu netaisi pats savu uzņēmumu? Tev pieredze ir, pats stāstīji, ka esot bijis augstā vadošā amatā, par savām zināšanām arī netrūkst pašapziņas. Varēsi pelnīt un maksāt algas kā Vācijā.

GB12 28.06.2012 10:10

i_edgars rakstīja:

Ozz rakstīja: www.ss.lv/...

ej beidzot strādāt, Inžiņer!

Iemet guglē šito

инженера электроники

ja pats nejēdz iztulkot!!!

L0pārstus par ekonomikas ministriem tikai saeima ņem. Citiem dažreiz ir sajēga, ka nekas labs nesanāks.

Jeb Tu arī esi no tiem kas nesajēdz ka inženieris - mehāniķis kaut kā atšķiras no santehniķa.

Nu bļin, tupaku ar vien vairāk paliek.

A ko netaisi pats savu uzņēmumu? VArēsi maksāt darbiniekiem Vācijas algas...

GB12 28.06.2012 10:02

i_edgars rakstīja: 15 % iedzīvotāju izsūtīja no valsts...

Kā tad ... sadzina vagonos un izsūtīja...

GB12 28.06.2012 9:46

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Vadonim krāns ir rovna 43 cm

Pēc uzvedības spriežot, šis skaitlis jāizdala ar 2 un jāatņem 10 nost... Tad būs tuvāk patiesībai...

Tu regulāri,kad ar večiem runā, tausti viņu krānus,ka zini nianses, cik kuram garš un kā šis uzvedas?

Vispār jau tas vairāk kā sarkasms bija domāts, bet par tevi bez taustīšanās tāpat viss skaidrs. Pat pamatskolnieki zina, ka cilvēkiem, kuri publiski apspriež savu intīmo dzīvi, patiesībā tajā ir visai čābīgi. Tāpat kā tie, kas sevi liela par gudriem un krutiem esam, noliekot pārējos, patiesībā ir kompleksu mākti cilvēciņi. Aizej pie jebkura psihologa, viņš tev tieši to pašu pateiks.

GB12 27.06.2012 17:52

farruhs rakstīja:

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Vadonim krāns ir rovna 43 cm

Pēc uzvedības spriežot, šis skaitlis jāizdala ar 2 un jāatņem 10 nost... Tad būs tuvāk patiesībai...

Nu jpt... ir šāds : www.geflor.lv/...

un šāds: www.oras.com/...

Nav skaidrs par ko ir runa... viens runā par garo, otrs par īso... opreģeļites vienreiz!

A par ko tad es tavuprāt runāju? ja pie izlietnes pieskrūvēts pirmais, tad, ja pie tāda katru dienu jāmazgā trauki, cilvēks paliek arvien neapmierinātāks... A pie otrā to dari dziedādams...

GB12 27.06.2012 15:49

DekstersFF rakstīja: Vadonim krāns ir rovna 43 cm

Pēc uzvedības spriežot, šis skaitlis jāizdala ar 2 un jāatņem 10 nost... Tad būs tuvāk patiesībai...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti