Tu tiešām tici, ka patiesi atzina savu kļūdu? Nu c'mon!!! Tāds naivums tavā vecumā...

moš dauzīts...

Nu, bet par to jau ir stāsts. Tāpēc arī rakstīju - neliela feislifta. Tas ir 2002. gada modelis, reāli pirmie ekspemplāri tirgū parādījās 2001. gada beigās. Cita feislifta tam nav bijis. A tu raksti - 2.7 bija pirms feislifta. Kas tad tavā uztverē ir tas feislifts? Jo tas modelis, kuram lika jau 3.0 CRD, bija nākamās paaudzes GCh...

Parādīsi kādu mobilē, lūdzu? Cik es skatījos ar 2.7 CRD, visi sākot no 11/2001... A vecāki tikai ar 3.1

Man savā laikā bija, pie tam SAABs ar lielo turbīnu. NEBIJA VISPĀR NEKĀDU PROBLĒMU.

Šobrīd viens labs draugs brauc ar gāzes galantu. Arī nekādas vainas. Vēl viens cits ar Dodge Caravan, arī ar gāzi arī nesūdzas. Nupat runāju ar vienu klientu, kurš kādu laiku atpakaļ gāzi uzlika savam Qashqai, čalis stāvā sajūsmā. Vēl vienam draugam ir Mazda5 ar gāzi, arī fano. Pazīstu vairākus automehāniķus, kuri arī savus autiņus nogazificējuši... Īstenībā, tās gāzes problēmas arī ir aizspriedumainu cilvēciņu fantāzijas auglis.

+1000000000000000000000000000000

Tāpēc, ka 2.7 nāca pēc neliela feislifta 2002. gadā.

Paldies par skaidrojumu Starp citu, jā, es bišku biju sajaucis 2.7 ar 2.8, ko lika vojādžeros.

Tev pašam savas privātās dzīves nemaz nav, ka tā bāzies citās?

Tur jau neiet runa par likuma pārkāpšanu, bet tīri par ētiskumu. Un laikam vienīgais, kur varētu no likuma viedokļa piesieties, bija fakts, ka tas auto robežu, cik nopratu, tā arī nešķērsoja...

Es teicu, ka "tā ir"? Paņem acis rokā vēlreiz un izlasi - es kaut kur lasīju, ka tā esot, tobiš, kāds tā apgalvo... Pats nezinu... Tač atslābsti...

Neatceros, kur tieši izlasīju, bet tie 2.7 un 2.8 esot itāļi. Mersedesa motors ir tikai 3.0 CRD.

Es šo problēmu atrisināju vienkārši - nopirku sintezatoru ar klavieru taustiem un spēlēju ar austiņām. Var močīt, cik vēlas, bez tam vienkāršāk pārvietot... Bet nu jā, pārāk lēts tas prieks nav.

Nu, bišku jau var arī pensi saprast, te gan es negribu viņa rīcību attaisnot, bet... cilvim gribas mieru mājās, varbūt nav labi ar sirdi, vajag pagulēt, a kaimiņos viens močī... Un ir skaidrs, ka ne jau baudāmu mūziku, bet visticamāk, teiksim, gammas, kādus vingrinājumus vai skaņdarbus neritmiski un jaucoties (pašam ir muzikālā izglītība un ir mūzikas skolā iets, tāpēc zinu, ko rakstu)... Bet, nu jā, arī puikas ģimeni par to sodīt ir stulbi. Tur, manuprāt, vienkārši ir savstarpējās komunikācijas problēma. Pensis negrib piekāpties un saprast tās ģimenes problēmas, a šie tik dragā vaļā, nemēģinot vienoties ar pensi par varbūt kādiem konkrētiem laikiem vai kaut kā savādāk. Nu, tāda nerēķināšanās ar kaimiņiem sanāk.

A tūdaliņš bija kaut kāds aborigēns... vai tomēr no latvju tautas?

Gatavo Lietu pret Deksteru.

Manuprāt, Dombrovskis ir viens no, tā teikt, mazākajiem ļaunumiem šībrīža situācijā... varbūt ne tāds padla kā daži viņa partijas biedri tajā vienotības bandā - ķipa tiesiskuma cīnītāji... Bet pa lielam, vienīgais, kur tiešām viņu varētu vainot, ir mugurkaula trūkums, klanīšanās un savā ziņā arī divkosība (kas gan ir visai izteikta īpašība daudzu Vienotības elites biedru vidū). Bet, nu, viņš jau ir tikai izpildītājs - peška...

Nu un kas tad seko? Tikai atbilde uz apgalvojumu, ka it kā neesot alternatīvu.

Kas tieši ir tas, kur paralēles varētu vilkt ar bērnu sandalēm? Cilvēkam gribas civilizētu SUV ar dīzeli un automātu, kā arī normālām bezceļa spējām. Gribi teikt, ka neviens no manis nosauktajiem neatbilst šiem parametriem? Negribu teikt neko sliktu par RR, nav tāds bijis, visticamāk tuvākajā desmitgadē arī nebūs, kaut gan kā auto patīk ļoti un vispār šī bija atbilde uz Sanda postu par to, ka RR nav alternatīvu. Jāatzīst gan, ka komforta līmenis Pajero un 95. kruzakam ir mazāks, bet 100. modelim, domāju, neatpaliek. Nu jā, arī japāņi nebūs tik, kā tur bija, inčīgi...

Fūūūūūūū, a es jau nobijos, ka kaut kas ar mani nav kārtībā...

Manuprāt, saprātīgāks pirkums varētu būt šam līdzīgs

www.ss.lv/...

Vai šis

www.ss.lv/...

Vai šitāds www.ss.lv/...

Nu, vēl šitāds nebūtu slikts www.ss.lv/...

Es nerunāju par konkrētiem eksemplāriem, bet par modeli.

A tie, kas uzskata, ka viss ir labi, bet Dombrovskis ir maita, pie kuras kategorijas pieskaitāmi?

Bet TU taču esi tas neapmierinātais. Tātad TEV jāpanāk, vai ne tā?

Esmu darba ņēmējs un ar savu statusu esmu apmierināts, līdz ar to man nav jādomā par to. Un vēl jo vairāk, es nečīkstu un nepārmetu darba devējiem, ka tie tikai šmaucas, nemaksā utt...

Bet, ja būtu darba devējs, pa lielam maksātu tieši to, kāda ir vidējā alga manā nozarē - 20-30% no nopelnītā.

Edgar, kā tur bija ar to algu Tavā Uzņēmumā?