Man iepatikās i40 vagons, bet, kad ieraudzīju cenu... nu nē, paldies!

A ja neproti nomainīt? Vai arī maiņa ir tik tizla, ka puspurns jāizjauc?

Un atkal zem sadaļas SAAB... Par ko tu tā viņus nīsti?

No šīs vietas, lūdzu, sīkāk... Pie tam, rakstā skaidri un gaiši teikts, ka sodu atcels.

Nu, ja kāds ir tāds, atvainojos, lohs, kurš ir gatavs maksāt nenopelnītu un pat pierādāmi nenopelnītu sodu nu, tad pats vainīgs.

Bet šaubos, vai kāds uz to speciāli izbrauktu. Pie tam, kā zināms, šādu gadījumu nav daudz, līdz ar to būtībā šāda "muļķa ķeršana" ne policijai, ne Vitronikam īpaši izdevīga nav.

Interesanti, kāpēc lai būtu ķeršana uz muļķi?

Tātad paraugpilsonis sievu neciena vis?

Mans arīdzan...

Nu, pie tā jau nevajadzētu vainot vitroniku, ka pats tāds kūtrs vai visu dzīvi pakārto samīlētiem santīmiem.

Nu, lai pārsūdz, tad jau redzēs. To, ka nospiedošais vairākums sūdzību beigās izrādās nepamatotas, ne reizi vien esmu redzējis arī savā darbā.

Atklāti sakot, nebrīnīšos, ka Inga to haju uztaisīja, lai kaut kā atmazgātos vīra priekšā par dažiem nesankcionētiem sieviešu dienas izbraucieniem...

Dekster, tas bija sarkasms, ja nesaprati...

un brokeriem-parazītiem algas, jo nākamās polises dārgāk maksā...

Nesūkā gan...

Mani nenoveda

Kāpēc SAAB forumā?

Redzi, mani tas pa lielam nesatrauc, jo es esmu pieradis uzņemties atbildību par sevis sadarīto un man pa lielam pret fotoradariem kā tādiem pretenziju nav. Jā, nepatīk finansēšanas modelis, bet pagaidām mani arī netraucē. Ja mani noķers pamatoti, maksāšu, ja nē, pārsūdzēšu. Ja sāks čakarēt, tad cīnīšos. pagaidām dzīvoju pēc principa - nepārkāp un tev neviens nepiekasīsies un, varbūt neticēsi, bet esmu nodzēsis visus soda punktus, man nav nevienas radara bildes un arī konfliktu ar CP nav.

Nekāda dižā dažādība jau nav. Vairākuma viedoklis, kuri nekad ne ar ko nebūs apmierināti, bet kaut ko reālu pasākt "slabo". Tik vien, kā čīkstēšana interneta dzīlēs. Un arī šī

patiesībā tāda jēla atruna tikai ir...

Tiešām? Konkrēti, lūdzu... Kur ir kāds pierādījums, ka tā ir falsifikācija un kurš nav atcelts...

Cik vēstules esi rakstījis policijai, lai nepieļautu FR nonākšanu privātā biznesa rokās?

Cik protestus esi rīkojis par fotoradaru laika un vietas izvietojumu nepareizību?

Bet kurš konkrēti ir bijis ieinteresēts Tukumā kaut ko mainīt? Tāpat, kurš konkrēti ir ieinteresēts kaut ko mainīt fotoradaru biznesā? Pats jau uzrakstīji - 1 no 10 varbūt pārsūdzēs. Ar šādu attieksmi, protams, nekas nemainīsies. Pasaki man godīgi, ja tu būtu Zivtiņa vai Vitronic bosu vietā, vai tu rīkotos savādāk? Nāk prātā slavenie Kevina vārdi "I don't think so!"

Jums pašiem smiekli nenāk par savām sazvērestības teorijām? Kā jūs domājat, cik ilgi tas bizness balstīsies uz prastām krāpšanām? OK, pāris gadījumos tā var izbraukt, bet ne jau sistemātiski un masveidā. Taču jebkurš normāls cilvēks pēc tam ar GPS varēs pierādīt pretējo un dažiem šādiem gadījumiem pilnīgi pietiks, lai to vitroniku aizklapētu ciet...

Kaut gan, it kā evolūcijas teorija jau arī sen ir apgāzta, bet mācību grāmatās tā joprojām tiek pasniegta kā pierādīta un neapgāžama. Tikai starpība tā, ka lielākai daļai tas ir pofig, bet šeit tiek skarti iedzīvotāju naudas maki.

Neiet jau tik ļoti runa par to, ka tas nebūtu biznesa projekts un bīdīts kāda interesēs, bet par to, ka mēs to biznesu ātri varam nostopēt ar visvienkāršāko un visefektīvāko metodi pasaulē - ievērojam noteikumus un tas bizness nosprāgs visai drīz. Nesaprotu, par ko var tā cepties. Bet bļaustās tikai tie, kuriem ir asinīs pārkāpt noteikumus, šajā gadījumā, pārsniegt ātrumu.

nu nē, kā savā laikā vecais Bojārs teica - esmu normāls latvietis, man patīk sievietes...

Vispār jau kvēpu filtrs rada problēmas tikai tev līdzīga stila braucējiem, kuri pērk dīzeļus un ar tiem nebrauc.

Viņš jau tikai pieliecas...

Fan, a kur tad tu liec pēdējo pīplu, kad ģimenei kaut kur jāizbrauc? Atstāj mājās, sēdini uz jumta vai bagāžniekā?

Jo, būsim godīgi, meriva sešiem cilvēkiem pie jebkāda razklada tomēr ir par mazu.