Kārtot: Augošā secībā
GB12 13.02.2012 17:47

msh rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Ar numuriem atvilkt baile?

Ja būs ļoti liela iespējamība pa ceļam satikt FR [kā reiz klaipēdas šosejas "ātrumposmā" ir ieplānota tā kaste, tikai redzēs vai sagaidīs ], tad priekš kam? Ja nu vienīgi ja tu pasaki savas mašīnas numurus un es uztaisu smukus, kvalitatīvi nodrukātus kartona gabalus lai tev tiek tas prieks nomaksāt manu sodu, jo tev jau patīk sodus maksāt...

Un tu arī alfu spyderu pirksi?

GB12 13.02.2012 17:43

Seene rakstīja:

Varu arī pierādīt. Bet nevēlos, ņemot vērā, kā esmu pie šīs informācijas ticis. Neesi tā vērts, lai iegāztu cilvēku, kas ir atļāvies nopludināt šos visnotaļ slepenos dokumentus.

Baigi dzirdēts teksts... kaut kad pamatskolas laikā tas bija skolas biedru bazars - varu pierādīt, bet negribu, jo tu neesi tā vērts...

Klau, a ja nevari (vai negribi) pierādīt, varbūt tad nerunā vispār? Protams, te ir demokrātija un vārda brīvība, bet, nu, tomēr... Citādi atgādini tādu histērisku tanti, kas kaut kur tirgū padzirdējusi kaut kādas basņas un nu mēģina to bez jebkāda pamatojuma to iepotēt kā īsto un vienīgo patiesību un sēt tautā paniku, ka visi sazvērējušies pret visiem.

GB12 13.02.2012 17:36

Ak, kungs... Rupeklis!

GB12 13.02.2012 17:14

Seene rakstīja:

Čital. No pokazivaķ daļše ņe budu.

Nu ja, protams.

Viņš IR. tas nekas, ka nevaru to nekā pamatot un pierādīt, bet Viņš IR.

GB12 13.02.2012 17:11

Seene rakstīja:

Nu ir arī citi, ne tik patīkami, pienākumi, kas CP jāpilda - kaut vai avāriju formēšana. Un tie, kas tevi palaida, acīmredzot plānu jau bija izpildījuši.

Nu nu... Kā tur bija tas teiciens par to "dziļāk mežā"? Kopš kura laika dispečers izvēlas, kuru ekipāžu sūtīt uz avārijas vietu atkarībā no "plāna izpildes"? Gribēsi teikt, ka šiem atvilknē ir melnais saraksts ar poličiem, kas nepilda plānu un tāpēc jāsūta formēt avārijas?

Nemaz nerunājot par to, ka pārinieki arī mainās, un ko tad tādā gadījumā darīt, ja viens ir izpildījis plānu un otrs ne? Mēģināsi stāstīt, grafikus taisa un ekipāžas formē pēc "plānu pildošie pie pildošajiem" principa?

GB12 13.02.2012 16:54

GB12 rakstīja:

Seene rakstīja:

GB12 rakstīja:

Seene rakstīja: Ja būsu labi pastrādājis ar radaru, dabūsi to arī nakamajā nedēļā. Ja ne - regulēsi satiksmi krustojumā.

Jā, un vēl - cik Rīgā tiek regulēta satiksme ar dzīvu CP, lai visus plānu nepildošos sadzītu uz ielām? Es neesmu redzējis kādus pēdējot 5 gadus.

P.S. Strādāju Rīgā, braucu arī pa dienu, ne tikai uz/no darba.

P.P.S. Un jā, sanāk, ka manis pieminētie CP, kas palaida vaļā, ļoti ilgojas ar zizli krustojumos stāvēt.

Nu ir arī citi, ne tik patīkami, pienākumi, kas CP jāpilda - kaut vai avāriju formēšana. Un tie, kas tevi palaida, acīmredzot plānu jau bija izpildījuši.

Pirmais gadījums bija mēneša sākumā - atceros konkrēti, jo toreiz vedu no Lidostas divus cilvēkus, kuri no ASV atbrauca uz tēva bērēm. Tātad, par "izpildījuši" diezvai varētu teikt. Bez tam, ja tu zini, ka pienākas par plāna "izpildīšanu", tu arī zini, ka par "pārpildīšanu" nav prēmijas?

Tobiš, otrais, 89 pie Lidostas viadukta.

GB12 13.02.2012 16:53

Seene rakstīja:

GB12 rakstīja:

Seene rakstīja: Ja būsu labi pastrādājis ar radaru, dabūsi to arī nakamajā nedēļā. Ja ne - regulēsi satiksmi krustojumā.

Jā, un vēl - cik Rīgā tiek regulēta satiksme ar dzīvu CP, lai visus plānu nepildošos sadzītu uz ielām? Es neesmu redzējis kādus pēdējot 5 gadus.

P.S. Strādāju Rīgā, braucu arī pa dienu, ne tikai uz/no darba.

P.P.S. Un jā, sanāk, ka manis pieminētie CP, kas palaida vaļā, ļoti ilgojas ar zizli krustojumos stāvēt.

Nu ir arī citi, ne tik patīkami, pienākumi, kas CP jāpilda - kaut vai avāriju formēšana. Un tie, kas tevi palaida, acīmredzot plānu jau bija izpildījuši.

Pirmais gadījums bija mēneša sākumā - atceros konkrēti, jo toreiz vedu no Lidostas divus cilvēkus, kuri no ASV atbrauca uz tēva bērēm. Tātad, par "izpildījuši" diezvai varētu teikt. Bez tam, ja tu zini, ka pienākas par plāna "izpildīšanu", tu arī zini, ka par "pārpildīšanu" nav prēmijas?

GB12 13.02.2012 16:49

Seene rakstīja:

GB12 rakstīja:

Vērleiz - AVOTUS!!!!!!!!! Citādi tevis rakstīto nevar savādāk uztvert kā vienīgi par mītu bez jebkāda seguma.

Meklē vien savus avotus. Tas nav tik viegli, jo "avotiem" ir jāatbild par šādas superslepenas informācijas izpaušanu. Man tev nav neko jāpierāda, vari vien dzīvot ar savu pārliecību, ka viss ir labākajā kārtībā.

Bai ze vei, kā tad TU - policijai tik naidīgs spēks, to esi dabūjis uzzināt? neesi kaut kādam tur Džeriņu radinieks?

GB12 13.02.2012 16:48

Seene rakstīja:

GB12 rakstīja:

Vērleiz - AVOTUS!!!!!!!!! Citādi tevis rakstīto nevar savādāk uztvert kā vienīgi par mītu bez jebkāda seguma.

Meklē vien savus avotus. Tas nav tik viegli, jo "avotiem" ir jāatbild par šādas superslepenas informācijas izpaušanu. Man tev nav neko jāpierāda, vari vien dzīvot ar savu pārliecību, ka viss ir labākajā kārtībā.

Tātad - kņigu ņečital, no mņeņija imeju.

GB12 13.02.2012 16:42

Seene rakstīja: Ja būsu labi pastrādājis ar radaru, dabūsi to arī nakamajā nedēļā. Ja ne - regulēsi satiksmi krustojumā.

Jā, un vēl - cik Rīgā tiek regulēta satiksme ar dzīvu CP, lai visus plānu nepildošos sadzītu uz ielām? Es neesmu redzējis kādus pēdējot 5 gadus.

P.S. Strādāju Rīgā, braucu arī pa dienu, ne tikai uz/no darba.

P.P.S. Un jā, sanāk, ka manis pieminētie CP, kas palaida vaļā, ļoti ilgojas ar zizli krustojumos stāvēt.

GB12 13.02.2012 16:40

Seene rakstīja:

Plānu ej prasi Zivtiņam, viņš noteikti priecāsies parādīt. Bet ierindas darbinieku motivācijai ir ne tikai prēmijas. Ja būsu labi pastrādājis ar radaru, dabūsi to arī nakamajā nedēļā. Ja ne - regulēsi satiksmi krustojumā.

Vērleiz - AVOTUS!!!!!!!!! Citādi tevis rakstīto nevar savādāk uztvert kā vienīgi par mītu bez jebkāda seguma.

GB12 13.02.2012 16:34

Seene rakstīja:

Protams, ka nav. Jo pat nepieļauj iespēju, ka sods varētu būt nepamatots. Ja policis saka, ka pārkāpi, tad jau pārkāpi, kaut arī pats nesaprati ko... Vai ne tā?

Ja es sekoju līdzi savam braukšanas ātrumam, tad šāda iespēja stipri samazinās. Kādā stadijā ir jābūt, lai nezinātu - pārkāp noteikumus vai nepārkāp? Ja nezini, varbūt laiks nolikt atvilknē tiesības?

Vēl pieļauju, kas esi parastais rutīnas pilsonis, kas nebraukā apkārt dīvainos laikos. Pamēģini kādreiz, piemēram, Jāņu naktī nedzert, bet satikt kādu CP, kas apvainojas par to, ka neesi dzēris. Bieži ir sanācis naktī atgriezties no ārzemēm - mazliet jau ir dīvaini, ka vairāku tūkstošu km garumā neviens tevi nav uzskatījis par noziedznieku, bet 60km no Grenctāles līdz Rīgai nākas 3x pierādīt, ka neesi ēzelis.

Esmu braucis daudzreiz. Arī apturēts. Kaut kā neesmu ne reizi izbaudījis neapmierinātību ar to, ka neesmu dzēris vai kaut ko citu pārkāpis. Vienmēr vizīte ir beigusies ar pieklājīgu "Laimīgu ceļu", "Brauciet prātīgi" u.tml.

GB12 13.02.2012 16:26

Palaidniex rakstīja:

Un vēl - atceries, ka tur OCTA cenā tad arī rēķina pārkāpumu vēsturi.

Mums arī to taisījās ieviest. Tāpat kā vienoto KASKO reģistru. Pirms krīzes diezgan daudz par to runāja. Bet kaut kā noklusa.

GB12 13.02.2012 16:24

Seene rakstīja:

GB12 rakstīja:

Seene rakstīja: Un CP ir jāatņem prēmijas par soda naudu pieaugumu.

Par šo vari atbildēt? Kuram konkrēti policim alga/prēmija ir atkarīga no iekasētās soda naudas?

Kāpēc es to jautāju - pirms neilga laiciņa mani apturēja CP par ātruma pārsniegšanu par 27 km/h - 50 vietā 77. Pēc īsam pārrunām un atvainošanos par zīmes neievērošanu, policis mani palaida vaļā ar piebildi - Nu, man jau arī nekāda labuma no tā protokola nav. Ja viņam no protokola summas būtu atkarīga alga, tad jau šis viennozīmīgi būtu to izrakstījis, vai ne tā. Jā, un, starp citu, tā nebija pirmā reize. Vienu reizi policistam izdīcu, lai mani palaiž vaļā, kad pie lidostas viadukta paņēma ar 89, kur atļautais bija 50.

Pretēji amatpersonu publiskajiem meliem, eksistē sodu plāns. Ja plāns ir izpildīts, tad tevi palaidīs, ja ne... Jā - cik man zināms ierindas policists nekādus % nesaņem. Bet par neizpildītu plānu gan tiek piemērotas sankcijas.

Tiešām? Kādas? Uzreiz saku - man ir 2 paziņas CP (ierindas policisti) - viens diezgan labs čoms un otrs radinieks. Par šo uzprasīšu.

GB12 13.02.2012 16:22

Pirmais rakstīja:

GB12 rakstīja:

Seene rakstīja: Un CP ir jāatņem prēmijas par soda naudu pieaugumu.

Par šo vari atbildēt? Kuram konkrēti policim alga/prēmija ir atkarīga no iekasētās soda naudas?

Kāpēc es to jautāju - pirms neilga laiciņa mani apturēja CP par ātruma pārsniegšanu par 27 km/h - 50 vietā 77. Pēc īsam pārrunām un atvainošanos par zīmes neievērošanu, policis mani palaida vaļā ar piebildi - Nu, man jau arī nekāda labuma no tā protokola nav. Ja viņam no protokola summas būtu atkarīga alga, tad jau šis viennozīmīgi būtu to izrakstījis, vai ne tā. Jā, un, starp citu, tā nebija pirmā reize. Vienu reizi policistam izdīcu, lai mani palaiž vaļā, kad pie lidostas viadukta paņēma ar 89, kur atļautais bija 50.

pasaki vēl, ka jamiem nav Plāna

budžetā ir ierakstīts, ka mentūrai ir jāiekasē no autovadītājiem >4 ļimaki (+ vēl >7 ļimakus iekasēs caur šķībtronika fotoaparātiem)

Ja ir, tad, lūdzu, parādi, cik, kas, kā. Tobiš, cik policistam jāiekasē, lai dabūtu, teiksim, 50 latu prēmiju?

A tas, ka budžetā ir ierakstīts, nenozīmē iekalts akmenī, jo budžetu var grozīt. Arī par dienesta auto nodokli ir rakstīts, bet paši atzīst, ka reāli tā nemaz neiet. Budžets ir tikai un vienīgi uz aprēķiniem balstīta ieņēmumu progrnoze, kas var piepildīties un var arī nepiepildīties

GB12 13.02.2012 16:19

CRDI rakstīja:

Tā arī neatbildēji, kāpēc 60 kmh, zem Salu tilta ir bīstamāki par 67 kmh Rumbulā, ka vieni var "atļauties" izteikt brīdinājumu, bet otri uzskata ka ir jāsoda ar maksimumu. Abās vietās atļautais ir 50 kmh.

Arī es tā domāju līdz pagājušajai piektdienai, kad mani sieva apgaismoja...

Virzienā uz centru ir vairāki pagriezieni, pie kuriem auto mēdz sabremzēties. Pirmais, virziens uz tiltu Pārdaugavas virzienā. No rītiem tur pat veidojas neliels sastrēgums, mašīnas bremzējot maina joslas, arī no Salu tilta nobraukušie masveidā lien ārā, ne reizi vien izraisot avārijas situācijas. Jā, varbūt varētu padomāt par ātruma palielināšanu 3. joslā vai nepīķa stundās, bet, nu, tur ir jābūt uzmanīgākam. Otra vieta - pagrieziens uz, ja nemaldos, Jēzusbaznīcas vai kas tā tur par ielu ir tūlīt aiz Hondas centra. Tur arī daudzi, piemēram, ieraugot, ka pie autenes ir sastrēgums, uzreiz bremzē, cērt pāri joslām vai pat necērt, bet bremzē, jo tūlīt jānogriežas. Būtībā, arī nemaz tik viennozīmīgi droša vieta nav. Krīt, protams, uz nerviem tas, ka daudzi !@#$%^&*() tur bremzējas līdz 40, bet, nu, tas cits stāsts.

Starp citu, vari par šo aizrakstīt satdepam oficiālu vēstuli. Ceru, ka nopublicēsi atbildi.

GB12 13.02.2012 15:30

GB12 rakstīja: Starp citu, man viens klients stāstīja, ka pagājušajā nedēļā dabūjis sodu par ātrumu kopā ar bezoctu - bija piemirsis atjaunot.

Es biju domājis, ar fotoradaru.

GB12 13.02.2012 15:30

Starp citu, man viens klients stāstīja, ka pagājušajā nedēļā dabūjis sodu par ātrumu kopā ar bezoctu - bija piemirsis atjaunot.

GB12 13.02.2012 15:26

Seene rakstīja: Un CP ir jāatņem prēmijas par soda naudu pieaugumu.

Par šo vari atbildēt? Kuram konkrēti policim alga/prēmija ir atkarīga no iekasētās soda naudas?

Kāpēc es to jautāju - pirms neilga laiciņa mani apturēja CP par ātruma pārsniegšanu par 27 km/h - 50 vietā 77. Pēc īsam pārrunām un atvainošanos par zīmes neievērošanu, policis mani palaida vaļā ar piebildi - Nu, man jau arī nekāda labuma no tā protokola nav. Ja viņam no protokola summas būtu atkarīga alga, tad jau šis viennozīmīgi būtu to izrakstījis, vai ne tā. Jā, un, starp citu, tā nebija pirmā reize. Vienu reizi policistam izdīcu, lai mani palaiž vaļā, kad pie lidostas viadukta paņēma ar 89, kur atļautais bija 50.

GB12 10.02.2012 9:56

VWfans rakstīja:

Tiguana iegādi tomēr nopietni neapsveru - par dārgu. Izkristalizējušies četri pretendenti - jaunā Meriva, KIA-Venga, Škoda-Yeti, Dacia-Duster.

Un tā - vai šo rindu autors kādu no "pretendentiem" arī iegādājās?

GB12 07.02.2012 17:23

Tūlīt kā no pārpilnības raga sāks birt asprātības ķipa "atdauzi pret koku" stilā.

GB12 07.02.2012 16:08

Kazimirs_Skuja rakstīja: ja maksās 50-60 santīmus, tad toč vairs nebraukšu!

Napig Tik dārgi braukt?

Nekaisi brūces sālī!

GB12 06.02.2012 14:01

sarashkins rakstīja:

Gauss rakstīja:

sarashkins rakstīja:

Gauss rakstīja:

Tad paliec zem kartera tūristu gāzes plītiņu. Pasildi motoru un pieleks bez problēmām.

Vērtīgs ieteikums, it īpaši, ja tai vētrai ir kā manējai - apakšā plastmasas "panna"!

Uztaisi caurumu pannā. Varēs arī eļļu nomainīt neņemot to nost.

Ir jau, ir - tur spec vāks, kas noņemas atgriežot 4 plastmasas "skrūves". Tā kā ziemā tā "panna" piedzenas pilna ar sāļo šļuru no brauktuves, tad izdomāju labāk to nahrenizēt (atinstalēt).

Man kaut kur centrā to atinstalēja sieva pagājušajā ziemā. Kā viņa to pamanījās izdarīt, joprojām nesaprotu. Pati arī saka, ka neko nedzirdēja. Nav man arī iemesla neticēt, brauc viņa labi, stāžs ilgāk kā man.

GB12 06.02.2012 12:42

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja:

Ja tā, tad risinājums - startera maiņa?

Nomainīt visas bukses, sukas ar turētāju un apsteidzes muftu + veikt pilnu profilaksi maksā ap 50 Ls. Pat lietots šrotā var būt dārgāk!!

Ja dīzelis vispār pie -30 ir spējīgs pielekt no sava akumulatora, tad to var uzskatīt par laimi un nekas tur nav jādara.

Ir redzēti jauni auto kam jau pie mīnus padsmit sākas nopietnas problēmas.

I-edgar, es saku, ar aķi nav problēmu, kaut arī iet jau 4. sezonu, grieziens ir labs. Vispār jau šo nakti solīja laikam siltāku, tad jau visam vajadzētu būt OK. Bez tam, negribas veikt nekādas papildus investīcijas, par cik, ja nebūs visādu finansiālu satricinājumu, vasarā plānoju mašīnu mainīt.

GB12 06.02.2012 11:38

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja: Mans dīzelis vakar no rīta nepieleca, pēcpusdienā, nedaudz žagojoties, pats pieleca.

Šorīt arī žagojās, bet pieleca. Ko vēl varētu skatīties? Aķis grieza normāli, kvēlsveces OK, degvielas filtrs 3 dienas vecs, degviela no Statoil.

Varētu būt samazinājusies startera jauda, izdilušas bukses ,piemēram. Kāda eļļa dzinējā? Pietrūkst jaudas elektropiedziņai,lai iegrieztu to sasalušo kluci.

Ja tā, tad risinājums - startera maiņa?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti