Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja: Ja būsu labi pastrādājis ar radaru, dabūsi to arī nakamajā nedēļā. Ja ne - regulēsi satiksmi krustojumā.
Jā, un vēl - cik Rīgā tiek regulēta satiksme ar dzīvu CP, lai visus plānu nepildošos sadzītu uz ielām? Es neesmu redzējis kādus pēdējot 5 gadus.
P.S. Strādāju Rīgā, braucu arī pa dienu, ne tikai uz/no darba.
P.P.S. Un jā, sanāk, ka manis pieminētie CP, kas palaida vaļā, ļoti ilgojas ar zizli krustojumos stāvēt.
Nu ir arī citi, ne tik patīkami, pienākumi, kas CP jāpilda - kaut vai avāriju formēšana. Un tie, kas tevi palaida, acīmredzot plānu jau bija izpildījuši.
Pirmais gadījums bija mēneša sākumā - atceros konkrēti, jo toreiz vedu no Lidostas divus cilvēkus, kuri no ASV atbrauca uz tēva bērēm. Tātad, par "izpildījuši" diezvai varētu teikt. Bez tam, ja tu zini, ka pienākas par plāna "izpildīšanu", tu arī zini, ka par "pārpildīšanu" nav prēmijas?
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Vērleiz - AVOTUS!!!!!!!!! Citādi tevis rakstīto nevar savādāk uztvert kā vienīgi par mītu bez jebkāda seguma.
Meklē vien savus avotus. Tas nav tik viegli, jo "avotiem" ir jāatbild par šādas superslepenas informācijas izpaušanu. Man tev nav neko jāpierāda, vari vien dzīvot ar savu pārliecību, ka viss ir labākajā kārtībā.
Bai ze vei, kā tad TU - policijai tik naidīgs spēks, to esi dabūjis uzzināt? neesi kaut kādam tur Džeriņu radinieks?
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Vērleiz - AVOTUS!!!!!!!!! Citādi tevis rakstīto nevar savādāk uztvert kā vienīgi par mītu bez jebkāda seguma.
Meklē vien savus avotus. Tas nav tik viegli, jo "avotiem" ir jāatbild par šādas superslepenas informācijas izpaušanu. Man tev nav neko jāpierāda, vari vien dzīvot ar savu pārliecību, ka viss ir labākajā kārtībā.
Tātad - kņigu ņečital, no mņeņija imeju.
Seene rakstīja: Ja būsu labi pastrādājis ar radaru, dabūsi to arī nakamajā nedēļā. Ja ne - regulēsi satiksmi krustojumā.
Jā, un vēl - cik Rīgā tiek regulēta satiksme ar dzīvu CP, lai visus plānu nepildošos sadzītu uz ielām? Es neesmu redzējis kādus pēdējot 5 gadus.
P.S. Strādāju Rīgā, braucu arī pa dienu, ne tikai uz/no darba.
P.P.S. Un jā, sanāk, ka manis pieminētie CP, kas palaida vaļā, ļoti ilgojas ar zizli krustojumos stāvēt. 
Seene rakstīja:
Plānu ej prasi Zivtiņam, viņš noteikti priecāsies parādīt. Bet ierindas darbinieku motivācijai ir ne tikai prēmijas. Ja būsu labi pastrādājis ar radaru, dabūsi to arī nakamajā nedēļā. Ja ne - regulēsi satiksmi krustojumā.
Vērleiz - AVOTUS!!!!!!!!! Citādi tevis rakstīto nevar savādāk uztvert kā vienīgi par mītu bez jebkāda seguma.
Seene rakstīja:
Protams, ka nav. Jo pat nepieļauj iespēju, ka sods varētu būt nepamatots. Ja policis saka, ka pārkāpi, tad jau pārkāpi, kaut arī pats nesaprati ko... Vai ne tā?
Ja es sekoju līdzi savam braukšanas ātrumam, tad šāda iespēja stipri samazinās. Kādā stadijā ir jābūt, lai nezinātu - pārkāp noteikumus vai nepārkāp? Ja nezini, varbūt laiks nolikt atvilknē tiesības?
Vēl pieļauju, kas esi parastais rutīnas pilsonis, kas nebraukā apkārt dīvainos laikos. Pamēģini kādreiz, piemēram, Jāņu naktī nedzert, bet satikt kādu CP, kas apvainojas par to, ka neesi dzēris. Bieži ir sanācis naktī atgriezties no ārzemēm - mazliet jau ir dīvaini, ka vairāku tūkstošu km garumā neviens tevi nav uzskatījis par noziedznieku, bet 60km no Grenctāles līdz Rīgai nākas 3x pierādīt, ka neesi ēzelis.
Esmu braucis daudzreiz. Arī apturēts. Kaut kā neesmu ne reizi izbaudījis neapmierinātību ar to, ka neesmu dzēris vai kaut ko citu pārkāpis. Vienmēr vizīte ir beigusies ar pieklājīgu "Laimīgu ceļu", "Brauciet prātīgi" u.tml.
Palaidniex rakstīja:
Un vēl - atceries, ka tur OCTA cenā tad arī rēķina pārkāpumu vēsturi.
Mums arī to taisījās ieviest. Tāpat kā vienoto KASKO reģistru. Pirms krīzes diezgan daudz par to runāja. Bet kaut kā noklusa.
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja: Un CP ir jāatņem prēmijas par soda naudu pieaugumu.
Par šo vari atbildēt? Kuram konkrēti policim alga/prēmija ir atkarīga no iekasētās soda naudas?
Kāpēc es to jautāju - pirms neilga laiciņa mani apturēja CP par ātruma pārsniegšanu par 27 km/h - 50 vietā 77. Pēc īsam pārrunām un atvainošanos par zīmes neievērošanu, policis mani palaida vaļā ar piebildi - Nu, man jau arī nekāda labuma no tā protokola nav. Ja viņam no protokola summas būtu atkarīga alga, tad jau šis viennozīmīgi būtu to izrakstījis, vai ne tā. Jā, un, starp citu, tā nebija pirmā reize. Vienu reizi policistam izdīcu, lai mani palaiž vaļā, kad pie lidostas viadukta paņēma ar 89, kur atļautais bija 50.
Pretēji amatpersonu publiskajiem meliem, eksistē sodu plāns. Ja plāns ir izpildīts, tad tevi palaidīs, ja ne... Jā - cik man zināms ierindas policists nekādus % nesaņem. Bet par neizpildītu plānu gan tiek piemērotas sankcijas.
Tiešām? Kādas? Uzreiz saku - man ir 2 paziņas CP (ierindas policisti) - viens diezgan labs čoms un otrs radinieks. Par šo uzprasīšu.
Pirmais rakstīja:
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja: Un CP ir jāatņem prēmijas par soda naudu pieaugumu.
Par šo vari atbildēt? Kuram konkrēti policim alga/prēmija ir atkarīga no iekasētās soda naudas?
Kāpēc es to jautāju - pirms neilga laiciņa mani apturēja CP par ātruma pārsniegšanu par 27 km/h - 50 vietā 77. Pēc īsam pārrunām un atvainošanos par zīmes neievērošanu, policis mani palaida vaļā ar piebildi - Nu, man jau arī nekāda labuma no tā protokola nav. Ja viņam no protokola summas būtu atkarīga alga, tad jau šis viennozīmīgi būtu to izrakstījis, vai ne tā. Jā, un, starp citu, tā nebija pirmā reize. Vienu reizi policistam izdīcu, lai mani palaiž vaļā, kad pie lidostas viadukta paņēma ar 89, kur atļautais bija 50.
pasaki vēl, ka jamiem nav Plāna
budžetā ir ierakstīts, ka mentūrai ir jāiekasē no autovadītājiem >4 ļimaki (+ vēl >7 ļimakus iekasēs caur šķībtronika fotoaparātiem)
Ja ir, tad, lūdzu, parādi, cik, kas, kā. Tobiš, cik policistam jāiekasē, lai dabūtu, teiksim, 50 latu prēmiju?
A tas, ka budžetā ir ierakstīts, nenozīmē iekalts akmenī, jo budžetu var grozīt. Arī par dienesta auto nodokli ir rakstīts, bet paši atzīst, ka reāli tā nemaz neiet. Budžets ir tikai un vienīgi uz aprēķiniem balstīta ieņēmumu progrnoze, kas var piepildīties un var arī nepiepildīties
CRDI rakstīja:
Tā arī neatbildēji, kāpēc 60 kmh, zem Salu tilta ir bīstamāki par 67 kmh Rumbulā, ka vieni var "atļauties" izteikt brīdinājumu, bet otri uzskata ka ir jāsoda ar maksimumu. Abās vietās atļautais ir 50 kmh.
Arī es tā domāju līdz pagājušajai piektdienai, kad mani sieva apgaismoja...
Virzienā uz centru ir vairāki pagriezieni, pie kuriem auto mēdz sabremzēties. Pirmais, virziens uz tiltu Pārdaugavas virzienā. No rītiem tur pat veidojas neliels sastrēgums, mašīnas bremzējot maina joslas, arī no Salu tilta nobraukušie masveidā lien ārā, ne reizi vien izraisot avārijas situācijas. Jā, varbūt varētu padomāt par ātruma palielināšanu 3. joslā vai nepīķa stundās, bet, nu, tur ir jābūt uzmanīgākam. Otra vieta - pagrieziens uz, ja nemaldos, Jēzusbaznīcas vai kas tā tur par ielu ir tūlīt aiz Hondas centra. Tur arī daudzi, piemēram, ieraugot, ka pie autenes ir sastrēgums, uzreiz bremzē, cērt pāri joslām vai pat necērt, bet bremzē, jo tūlīt jānogriežas. Būtībā, arī nemaz tik viennozīmīgi droša vieta nav. Krīt, protams, uz nerviem tas, ka daudzi !@#$%^&*() tur bremzējas līdz 40, bet, nu, tas cits stāsts.
Starp citu, vari par šo aizrakstīt satdepam oficiālu vēstuli. Ceru, ka nopublicēsi atbildi. 
GB12 rakstīja: Starp citu, man viens klients stāstīja, ka pagājušajā nedēļā dabūjis sodu par ātrumu kopā ar bezoctu - bija piemirsis atjaunot.
Es biju domājis, ar fotoradaru.
Starp citu, man viens klients stāstīja, ka pagājušajā nedēļā dabūjis sodu par ātrumu kopā ar bezoctu - bija piemirsis atjaunot.
Seene rakstīja: Un CP ir jāatņem prēmijas par soda naudu pieaugumu.
Par šo vari atbildēt? Kuram konkrēti policim alga/prēmija ir atkarīga no iekasētās soda naudas?
Kāpēc es to jautāju - pirms neilga laiciņa mani apturēja CP par ātruma pārsniegšanu par 27 km/h - 50 vietā 77. Pēc īsam pārrunām un atvainošanos par zīmes neievērošanu, policis mani palaida vaļā ar piebildi - Nu, man jau arī nekāda labuma no tā protokola nav. Ja viņam no protokola summas būtu atkarīga alga, tad jau šis viennozīmīgi būtu to izrakstījis, vai ne tā. Jā, un, starp citu, tā nebija pirmā reize. Vienu reizi policistam izdīcu, lai mani palaiž vaļā, kad pie lidostas viadukta paņēma ar 89, kur atļautais bija 50.
VWfans rakstīja:
Tiguana iegādi tomēr nopietni neapsveru - par dārgu. Izkristalizējušies četri pretendenti - jaunā Meriva, KIA-Venga, Škoda-Yeti, Dacia-Duster.
Un tā - vai šo rindu autors kādu no "pretendentiem" arī iegādājās?
Tūlīt kā no pārpilnības raga sāks birt asprātības ķipa "atdauzi pret koku" stilā.
Kazimirs_Skuja rakstīja: ja maksās 50-60 santīmus, tad toč vairs nebraukšu!
Napig Tik dārgi braukt?
Nekaisi brūces sālī!
sarashkins rakstīja:
Gauss rakstīja:
sarashkins rakstīja:
Gauss rakstīja:
Tad paliec zem kartera tūristu gāzes plītiņu. Pasildi motoru un pieleks bez problēmām.
Vērtīgs ieteikums, it īpaši, ja tai vētrai ir kā manējai - apakšā plastmasas "panna"!
Uztaisi caurumu pannā. Varēs arī eļļu nomainīt neņemot to nost.
Ir jau, ir - tur spec vāks, kas noņemas atgriežot 4 plastmasas "skrūves". Tā kā ziemā tā "panna" piedzenas pilna ar sāļo šļuru no brauktuves, tad izdomāju labāk to nahrenizēt (atinstalēt).
Man kaut kur centrā to atinstalēja sieva pagājušajā ziemā. Kā viņa to pamanījās izdarīt, joprojām nesaprotu. Pati arī saka, ka neko nedzirdēja. Nav man arī iemesla neticēt, brauc viņa labi, stāžs ilgāk kā man.
i_edgars rakstīja:
GB12 rakstīja:
Ja tā, tad risinājums - startera maiņa?
Nomainīt visas bukses, sukas ar turētāju un apsteidzes muftu + veikt pilnu profilaksi maksā ap 50 Ls. Pat lietots šrotā var būt dārgāk!!
Ja dīzelis vispār pie -30 ir spējīgs pielekt no sava akumulatora, tad to var uzskatīt par laimi un nekas tur nav jādara.
Ir redzēti jauni auto kam jau pie mīnus padsmit sākas nopietnas problēmas.
I-edgar, es saku, ar aķi nav problēmu, kaut arī iet jau 4. sezonu, grieziens ir labs. Vispār jau šo nakti solīja laikam siltāku, tad jau visam vajadzētu būt OK. Bez tam, negribas veikt nekādas papildus investīcijas, par cik, ja nebūs visādu finansiālu satricinājumu, vasarā plānoju mašīnu mainīt.
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: Mans dīzelis vakar no rīta nepieleca, pēcpusdienā, nedaudz žagojoties, pats pieleca.
Šorīt arī žagojās, bet pieleca. Ko vēl varētu skatīties? Aķis grieza normāli, kvēlsveces OK, degvielas filtrs 3 dienas vecs, degviela no Statoil.
Varētu būt samazinājusies startera jauda, izdilušas bukses ,piemēram. Kāda eļļa dzinējā? Pietrūkst jaudas elektropiedziņai,lai iegrieztu to sasalušo kluci.
Ja tā, tad risinājums - startera maiņa?
Mans dīzelis vakar no rīta nepieleca, pēcpusdienā, nedaudz žagojoties, pats pieleca.
Šorīt arī žagojās, bet pieleca. Ko vēl varētu skatīties? Aķis grieza normāli, kvēlsveces OK, degvielas filtrs 3 dienas vecs, degviela no Statoil.
Seene rakstīja:
Caur Creditreform vai veco labo maksātnespēju - sarežģīti, bet efektīvi. Bet izrādījās, ka ir kas labāks par maksātnespēju - ĀTAP.
Creditreform... Vai tad ir vēl kāds, kas tos jefiņus ņem pierē?
Vai tikai man liekas, ka šitais sasodīti atgādina ikarusu? www.wallpapersdll.com/... 
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Tu zini tādu latviešu sakāmvārdu ' pirms nogriezt,septiņreiz nomēri' ??
Pirms pārdošanas domāt vajag.
Zinu, bet tad vēl bija laiki, kad priekšapmaksu neviens nemaksāja. Krīzes sākums... Un bija tāda ilūzija, ka parādus var piedzīt sliktākajā gadījumā.
Caur ko? Mūsu tiesu sistēmu, kura tikai bankām par labu parādus kaut cik jēdzīgos termiņos izskata?
sarashkins rakstīja:
GB12 rakstīja: Kas jādara, lai dabūtu tādu reitingu kā maijai eskuellai? es arī tādu gribu.
kārtīgi padomāji, vai tev to vajag?
Un kam ir jāieliec pīīīīīī tik ļoti, lai dabūtu tādu reitingu kā tev?
Kas jādara, lai dabūtu tādu reitingu kā maijai eskuellai? es arī tādu gribu.
