"...nedaudz uzspiežot no 0 neiet un kad uzspiež biš vairāk, tad sanāk pārāk straujš pirmais moments..."
Tā šobrīd ir ļoti daudziem auto, vismaz tiem, ar kuriem esmu pēdējo pāris gadu laikā pabraucis - Renault Talisman, Škoda Octavia, Opel Grandland... Nezinu, vai tā ir taisnība, bet kaut kur esmu dzirdējis, ka tas tā esot speciāli iestrādāts, lai krustojumos nedotu ručkā un tādējādi radītu mazāk izmešus. Cik tur taisnības, hvz...
WALA rakstīja: Atbilde ir vēsi var darīt jebko ... es nemaz automātu negribu, kaut visu laiku viens auto ar tādu ir ...
Tehniski ja esi bijis piemēram ekskavatora operators - tur tev visas 4 ekstremitātes reizē nodarbina + galvu ar būs jāgroza pamatīgi, ja šaurā vietā strādā ...
traktoriem ar ir veseli 2 bremžu pedāļi utt. ASV kraviniekiem, Unimog un ne tikai ir intersantas manuālās ātrumkārbas, un nekas tauta vēsi tiek galā ...
Nē, nu, galā jau tiek ar visu, bet vai vajag, ja ir iespējamas un pieejamas opcijas, kas to visu atvieglo?
msh savā elementā. Ko es mašīnā negribu, to vajag nahrenizēt, un visiem ir jādomā vienādi. Komunistiņš tu mūsu!
Vienmēr būs cilvēki, kuri uzskata, ka kāds par viņiem brauc nepārliecinošāk un tādam uz ceļa atrasties nevajadzētu. Bet tā tomēr ir autoskolu un CSDD kompetence - izvērtēt, vai cilvis autovadīšanai ir gatavs. Nerunāsim par to, cik tas notiek kvalitatīvi, bet ja vēl šo varētu saprast attiecībā uz vadītāja asistentiem (tevis pieminētajām ārkārtas bremzēm, joslu sensoriem utt.), tad kāda mārrutka pēc cilvēkam vajadzētu obligāti "koordinēt trīs pedāļu spaidīšanu un ātrumu pārslēgšanu"? Ko konkrēti tas dod drošai autovadīšanai uz ceļa?
Un tad jau vajadzētu arī nahrenizēt stūres pastiprinātāju, kruīza kontroli, ABS, ESP un vēl veselu lērumu pašsaprotama aprīkojuma.
Klau, a kāpēc šāds funktieris jums nav par veļasmašīnām. Tak arī vajadzētu būt "sajūtai", ka veļas mazgāšanas process labāk vadās, ja to mazgā ar rokām, nevis kaut kāds aparāts to dara...
Nu, nu, ko es "nemācēju izlasīt"? Tu prasi ticamu statistiku, bet pats atsaucies tikai uz "savu pieredzi".
Bet vari neabildēt. Es kaut kā uzdevu jautājumu, bet tikai tad attapu, kam to uzdevu - sociopātam un paranoiķim, kura mērķis ir meklēt kašķi un kurš visur saskata sazvērestības.
Kad gribēšu, tad iešu. Neba jau tu būsi tas, kuram atskatīšos.
Vai ir ticama statistika, ka ar mRNA modificētie slimo smagāk?
Īpaši apdāvinātiem vēlreiz atkārtošu - ne tu man noteiksi, kur iet vai ko vērt.
Tad kā tur ir - izdomāji niku, ar kuru līdīsi atpakaļ, kad tevi atkal kā prusaku izspiedīs no šejienes?
Kad tu pats iesi protestēt?
Nu jā - es ar Covid slimojis neesmu, tad jau varu bļaut "pandēmija neeksistēēēēēē" 
Par maskām runājot, šodien redzēju visai komisku skatu - opis pa ielu, tb., svaigu gaisu staigā ar masku zem deguna. Nē, nu, saprast vēl var, ka kaut ko ne tā saklausījies, baidās dikti no kovida vai baidās savējo Cē kādam pielaist (ej nu saproti to motivāciju) un staigā pa ielu ar masku, bet, nu, uz ielas zem deguna redzu pirmo reizi...
Kādam te nervi netur... Aizej iedzer kādu nomierinošu tējiņu un uzraksti vēl kādas 5 reizes "tavējie", varbūt labāk paliks...
Bet tieši tu esi tas, kurš izmisīgi man cenšas piekarināt "kariņa, papļūta" grāvi. Tā ka, pašam tev smadzenes no sava gatera zāģu skaidām laikam vien sastāv.
Par vati viss ir ļoti vienkārši. Tu vēlēšanu tēmā rakstīji, ka balsosi par Saskaņu. Tātad - vatņiks. Normāls latvietis nekad pat neapsvērtu balsot par partiju, kas ir parakstījusi līgumu par Putina Jeģinuju rasiju. Tu Ukrainas tēmā tos vates mēslus aizstāvi. Tātad, lai kā tev nepatiktu to lasīt un lai kā tev tagad putas pa ausīm nenāktu ārā, tu esi prasts vatņiks. Punkts. Vari neaizstāvēties, ne manas, ne citu foruma lietotāju domas tas nemainīs.
Un jā - es neesmu redzējis, ka tādus sūdus par himtreiliem, masoniem-iluminātiem, vispasaules sazvērestībām izplatītu vakseri. To dara tavējie antivakseri, turklāt ļoti daudzi no viņiem.
"Nekur nav teikts" - ļoti spēcīgs arguments...
Neba jau kaut kāds stulbs, n-tās reizes no foruma izmests kartupelis, kurš pats sev liek plusiņus, noteiks, kur man skrien un kur neskriet.
Un es tev norādu uz tipisku domāšanas kļūdu - ja man ir tāda pieredze, tad nav citādi... Izdarīt secinājumus no tikai savas pieredzes un kladzināt to pa puspasauli, ka "tā ir", par gudrību neliecina.
Kā var būt tāds auns un nesaprast, ka es neesmu pret ierobežojumu neesamību, bet pret visādu glupību kultivēšanu, ar ko visu laiku te nodarbojies tu?
Jā, Šlesers cenšas "blakusveidā sev iztiku nopelnīt", tāpat arī tavi vateņu draugi Alda sponsori. Bet jā, tu taču tici, ka antivakšu muldoņas to dara pilnīgi nesavtīgi...
Absurdi vai neabsurdi, bet liela daļa tavējo tam visam svēti tic. Un jā, "vēl nav, bet uz to jau velk" visādos locījumos un interpretācijās ļurināja jau viduslaikos, ja pat ne agrāk.
Nez kāpēc tu nepiefiksē tavējo sludināto, ka potētie apsprāgšot un ka tie apdraud antivakserus, atrodoties blakus? Reku, tavējā Duņeca pat savu aukli atlaida no darba pēc tam, kad viņa vakcinējās.
Un kurš nu būtu runājis par "modīgajiem apsaukāšanās vārdiem". Pats to vien dari, kā lamā visus, kuri nepiekrīt tavam vienīgajam pareizajam komunista pasaules redzējumam.
Un jā - tu ne vienu vien reizi esi pierādījis, ka esi kremļa propagandists un vatņiks. Gan šajā tēmā, gan Ukrainas, gan vēlēšanu... Vate lien no tevis pa visām porām ārā.
Apsveikt cilvēku ar iegūtu slimību ir apmēram tas pats, kas apsveikt ar zaudētu kāju. Tur taču arī labums - dabū invaliditāti, vari parkoties pie veikalu durvīm, saņem pabalstu, lieka naudiņa krīzes laikos utt. Jābūt izcili seklai un trulai domāšanai, lai ko tādu darītu.
"...kādu laiku nebūs jāslimo atkārtoti..." Jā, nebūs jāslimo atkāroti veselas 28 dienas. Tiešām ir ar ko apsveikt.
Es nekur neesmu apgalvojis, ka tas ir sīkums. Kārtējās tavas tirgussievas iedomas. No otras puses - ņemot vērā to, ka aiz tiem gobzemiem un "dažiem simtiem protestētāju" tāpat stāv miljoni... bet, nu jā, tu tak tici, ka Duņeca savu projektu veic ar nesavtīgām rūpēm par sabiedrības veselību...
Vispār jau antivakseri ir "pierādījušies kā lohi" - nekāda jauna pasaules kārtība ieviesta nav, cilvēki sačipoti un ar pultīm vadāmi joprojām nav, totālā kontrole ieviesta nav, antivakserus un pārējos tukšmuldētājus par "nepareizu viedokli" cietumos neliek, nekāds 1984 scenārijs iestājies joprojām nav, cilvēku masveida miršanu no vakcīnām nav...
"...Abet vai vaksētāji paši izdomāja ka vajag vaksēties?..." Vispār jau jā. Lielākā daļa izvērtēja riskus (sūdi no kovid vs sūdi no vakcīnas) un ar to parūpējās par savu veselību. Tas ir kārtējais tev līdzīgo lohu izplatīts naratīvs, ka vaksētāji to darīja modes pēc vai saklausoties "mēdītājus".
Par pēdējo - informācijas avots ir būtisks informācijas uzticamības izvērtēšanas kritērijs. Ja, piemēram, tavs mācītājs sāktu no kanceles stāstīt, ka Svētajos Rakstos teikts, ka zeme ir plakana, dinozauri nav eksistējuši, Dāvids ar Jonatānu bija geji un pasaules gals būs konkrētā zināmā datumā, tu taču arī sāktu apsvērt, cik nopietni uztverams ir jebkas, ko viņš sludina, vai ne? Bet ar savu komentu tu pierādīji, kāds kremļa propagandistu noderīgais idiots esi - viņi arī starp saviem meliem un propagandu iepin kādu patiesības graudu, lai tādi kā tu uzķertos.
"Pazemošana" un "sāpīte" ir tavos slapjajos sapnīšos, normāli cilvēki par tevi tikai ierēca. Ja tu to sauc par "elegantu pazemošanu", tad perfekti apstiprini rakstīto par parastā antivaksera vulgaris intelekta līmeni... Bet tad beidzot atzini, ka to visu rakstīji tu? Pirms tam mēģināji izlocīties. Un tāds indivīds kādam pārmet bezmugurkaulnieku...
Un nevis pēkšņi, bet par stulbībām vadoņu lēmumos esmu rakstījis arī pirms gada un senāk.
Starp citu, izdomāji jau niku, ar kuru līdīsi te atpakaļ, kad tevi nākošreiz kā izlietotu atejas papīru noskalos podā?
Vadoņu šeptes un liekulību redz arī vakseru gals, nu, vismaz lielākā daļa. Bet, ja paskatās, ar kādu šļuru dalās un kam tic antivakseri... tur komplektā bieži nāk putinisms, ticība hemtreiliem, vispasaules sazvērestībām, vārdu locīšanas "šmakcīna", "mēdītāji", "papļūts" utt., kas nemaz neliecina par cilvēka gudrību. Nemaz nerunāsim par pieturzīmēm un gramatiku. Reku mums te šīrs ir labs piemērs. Un neba jau antivakši paši kaut ko ir saredzējuši. Viņi vienkārši ir izlasījuši savu sūdu līdzīgi domājošo domas dižgaru ierakstos, un tad to vienkārši pārkopē, sakot, ka domā ar galvu...
Visiem jau simptomi nav vienādi. Es pazīstu kādus 3 cilvēkus, kuriem garša pazuda - vienam draugam uz kādu pusgadu.
www.facebook.com/gobzems/videos/1100386347240883
Aldis kārtējo reizi pierāda, ka ir ne tikai vates gabals, bet vēl arī mīzals. Tā vietā, lai ar konkrētu "pret" aizstāvētu savus vatesbrāļus, šams aizmūk un, kā runā, noslēpjas atejā. Laikam jēdziens "nomīza" ieguva jaunu nokrāsu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bradypus rakstīja: Ļoti maldies. Un Baidens, lai vai kā tev negribētos to atzīt, vistiešākajā veidā un publiski ATĻĀVA līst Ukrainā. Tikai vairākas dienas pēc tam, kad Ukraiņi ar citu sabiedroto palīdzību bija zibenskara plānus izgazuši, apmata kažoku uz otru pusi un nostājās Ukrainas pusē.
Laikam jau arī "sīko faktiņu", par kuru mūsu vietējo komunistu propagandas mašīna klusē, ka Baidena ieliktenim Porošenko draud tiesa par valsts nodevību sadarbībā ar Krieviju, neesi nemaz informēts.
Vai tiešām klusē?
www.tvnet.lv/7413178/porosenko-tiek-turets-aizdomas-par-valsts-nodevibu
www.delfi.lv/news/arzemes/porosenko-turot-aizdomas-par-valsts-nodevibu.d?id=53888919
nra.lv/pasaule/369307-porosenko-par-spiti-apsudzibam-nodeviba-atgriezas-ukraina.htm
www.apollo.lv/7413191/porosenko-tiek-turets-aizdomas-par-valsts-nodevibu
www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/porosenko-atgriezies-ukraina-prokuratura-pieprasa-noteikt-miljardu-grivnu-drosibas-naudu.a439269/