Kritika pieņemta. Lai tas slimais sociopāts ņemas pats ar sevi.

'Tiešām nekā jauna - melis Bradypus, kurš visu laiku patoloģiski melo, nespēj atbildēt uz jautājumiem, lieto ad hominem un projekcijas, pārmet citiem melošanu, nespēju atbildēt uz jautājumiem, ad hominem un projekciju lietošanu... :D Bet, nu, pastāsti, kā var atstāt iepriekšējā lappusē atbildi uz komentāru, ja 2+ dienas neesi bijis iauto, "neizvelkot uz jaunu lappusi"? Un no šī nākamais jautājums - kāpēc pats tad savu komentu nepieliki klāt pie manējā, bet "izvilki"?

Tu jau esi tas, kurš nolaidās līdz šīra līmenim un sāka seksuālās tēmas pīt iekšā, kad nespēji/negribēji atbildēt uz konkrētiem jautājumiem. Kas tikai pierāda, ka man ir taisnība un tev tā pamatīgi kož acīs. Bet tu savos melos un izlocīšanās mēģinājumos sāc palikt arvien nožēlojamāks. Agrāk tev sanāca labāk. Stareješ, tovarišč! Un par pamošanos ļurina indivīds, kurš pēc piecām dienām sestdienas rītā izdomāja kaut kādu sūdu iekakāt... :D

Par to jau stāsts. Turklāt, arī rietumos mēdz būt problēmas ar elektrību. Viena ukrainiete šodien atrakstīja, ka ielas ir pilnīgi tumšas un neapgaismotas un arī dzīvokļos elektrības padeve ir nestabila.

Esi mazliet aizgulējies - zinātne jau sen saka, ka vakcīnas pret inficēšanos ar omikronu nepasargā.

Varēsi priecāties - arī tev būs par ko vaimanāt un savus sūda palagus vietā un nevietā drukāt.

Vēl viena tendence - arvien vairāk savā laikā uz Eiropu atbēgušie, bet mājās aizdevušies ukraiņi nopietni apsver iespēju atkal doties bēgļu gaitās. Esmu saņēmis jau pāris ziņas no atpakaļ aizbraukušiem cilvēkiem, kurus martā atgādāju uz LV.

Vispirms atbildi uz jautājumu, ko es tev uzdevu un tad pastāstīšu sīkāk. Tad tomēr apgalvosi, ka tās ir "manas iedomas"? Nemēģini tagad izlocīties.

Es neko nesagrozīju. Es, atšķirībā no tevis, citu teikto apzināti nesagrozu. Tādā veidā, kā es tev pajautāju, starp citu, māca sarunāties gan psihologi, gan attiecību un komunikācijas speciālisti, pārdošanas treneri utt. - ja kaut ko neesi līdz galam sapratis vai liekas, ka pretī runājošais gvelž galīgas muļķības, labāk pārprasi tieši ar tādu tekstu "vai pareizi sapratu". Un normāls cilvēks atbildēs: "Jā, pareizi saprati" vai "Nē, es biju domājis tā un šitā". Bet, nu jā, tā kā tu normāli komunicēt nejēdz un visur tikai saskati provokācijas, sazvērestības un uzbrukumus pret savu bezgala svarīgo personu, nav brīnums, ka spried pats pēc sevis un izdari tik stulbus secinājumus.

Nav jēgas atspēkot to, kā vienkārši nav un ko tu esi tupi samelojis. Un tagad jau savos melos ej vēl tālāk, apgalvojot, ka "lepojos". Malacis, bez melošanas nu nekā... Iedomu stāstiņi, saki? Apgalvosi, ka tava sieva nestrādā "Augstsprieguma tīklā" par juridisko padomnieci? Amatā, kurā, kā pats izteicies, var tikt tikai režīmam pietuvināti cilvēki...

Tu nerunā pretī režīma pakalpiņiem, tu ar viņiem guli, dali ar viņiem mājas, mašīnas un taisi bērnus. Un nevis ar "runāšanu pretī režīmam" tu esi kaut kā iniciators, bet ar savu divkosību un pastāvīgo melošanu. Turklāt, ja neskaita to stulbeni Šīru, tad tu šeit esi visagresīvākais. Īpaši pret tiem, kas tavus melus atmasko un norāda uz tavu divkosību.

Tu spēj 4x īsākā. Laikam no tevis būtu jāmācās.

Ak, tad vienkāršs aicinājums izteikt savu viedokli tev skaitās "tupa provokācija"? Nu jā, tu tak visur saskati sazvērestības. Neruāsim, ka to sarunu ar mani uzsāki tu. Bet laikam esi Putina un Lukašenko drauģelis, tiem arī jebkura darbība, kas nepatīk, ir provokācija, aiz kuras šamie attaisno gan melus, gan visus pārējos sūdus, ko dara. Tipiski tev.

Nabadziņš, kā visi tevi apbižo. Varbūt tomēr derētu atcerēties sen zināmo patiesību - ja tev liekas, ka visi vēršas pret tavu necilo personu, apspiež un sazin vēl ko dara, problēma visticamāk ir tevī, nevis "tajos"... Kaut gan, sociopāti to nekad nesaprot. Tāpēc jau saka, ka sociopātija ir garīga slimība, kas nav ārstējama.

It kā tu spētu. Vienu reizi tu neatbildēji vispār, otru reizi sāki gānīties, mēģinot piesegties, saucot to par "aizrādīšanu".

Ak, tad lai to varētu uzskatīt par diskusiju tavā izpratnē, man ir pienākums pirms katra jautājuma bļaut "nost ar Kariņa Levita Režīmu! Atlajst Sajmu!" un tikai tad uzdot jautājumu? Nu, atvainojiet, cienītais, ka nepiepildīju Jūsu labdzimtības ekspektāciju! Tikai tāds sīkums - tieši tu esi tas, kurš te visu laiku, lai apmierinātu savu kašķa meklētāja ego, melo, manipulē, pie tam vēl īstā sociopāta garā mēģini sevi par kaut kādu upuri pasludināt. Arī tagad, kad nav normālu argumentu, ko likt pretī, izdomā jaunus melus. Nē, nu, var jau saprast, ja reālajā dzīvē tevi arī uzskata par kašķīgu ībli un neviens neņem par pilnu, tad nu jānāk plosīties un kompensēt savus kompleksus virtuālajā vidē. Tev iespējams būs pārsteigums, bet visi nav tādi kā tu.

Ja arī esi tik neaptēsts, ka nesaprati, tad, ja būtu atbildējis ar vienkāršu "nē, nesaprati", būtu sekojis otrs jautājums. Kašķi meklēt kārtējo reizi sāki tu. Bet tas jau tavā dabā. Par "ad hominem" jau esmu izteicies, neatkārtošos, vari pats meklēt... un turpināt izlikties, ka neatpazīsti to savos tekstos.

Tas bija tik skaisti!

Tieši to arī neatbildēji - ko tavā izpratnē nozīmē 0? Un lai nu kurš par ad hominem muldētu...

Skaidrs, tiklīdz nevari konkrēti atbildēt, tā sākas nodrillētā dziesma par "režīma pakalpiņiem". Kāds pārsteigums! Tikai laikam jau atkal esi aizmirsis, ka, mani par tādu saucot, tu parādī, kāds divkosis esi, jo no šī režīma barojies? Tad kā tur bija - nobalsoji par Aldi, kā solīji?