Nepatīk galīgi man Staķis, bet, nu, šis bija vietā

www.facebook.com/LauciniekuMemes/photos/a.225303697939323/1331079784028370/

Pēkšņi, atšķirībā no citiem kovidiotiem, tu nu "lēni elpoji un nekam nepieskāries". Kā tad! Es "tavā situācijā" nebūtu vazājies pa sabiedriskām vietām. Aizbraucis uz testu, izpildījis PA degvielu un braucis mājās. Bet, nu jā, tev jau, kā vienmēr, visi citi vainīgi.

Bet tavs domāšanas rāmītis, izrādās, ir vēl šaurāks. Ja izlasīji postu UA tēmā, es neattaisnoju ASV militāros izgājienus un "nestāvu un nekrītu" par nevienu no pusēm. Bet to jau tu savā šaurpierainībā "nepamanīji". Bet attaisnot iebrukumu citā zemē tikai tāpēc, ka kāds cits to arī kaut kad ir darījis, var tikai deģenerāts.

Un jā - vari piekārt nākamo medāli, ar ko lepoties - Kremļa noderīgais idiots. Bet to, ka tu lepojies ar saviem urliskajiem izgājieniem un bērndārznieka līmeni, jau te visi ir pamanījuši.

Atgādina mūsu Aldi...

Ar šo vajadzēja sākt twitter.com/SBitenieks/status/1497306574376902662/photo/1

Tev joprojām nav aizgājis, ka, ja tev šķiet, ka apkārt ir vieni cietpauri, tad visticamāk tāds esi tu.

Kvadrātkodu tu būtu varējis arī dabūt, nevazājoties pa veikaliem. Bet līdz tavām urlāta smadzenēm jau neaizgāja, ka mašīnai var uzpildīt arī benzīnu un to darīt pašapkalpošanas stacijā.

Par to nebrīnos - redzot, kāds tu esi deģenerāts, ko esi pēdējās dienās lieliski šeit nodemonstrējis UA sakarā, nebrīnos, ka tādā sabiedrībā arī uzturies. Kaut gan, arī pirms tam tu stāstīji, kādi deģenerāti ir tavi čomi.

www.tvnet.lv/7462159/laukuma-pie-kongresu-nama-notiek-koncerts-ukrainas-brivibai

Diez vai, urļik. Un publika arī normāla, nevis apdzērušies deģenerāti kā Gobzema "pasākumos".

Šeit nevar neņemt vērā vienu lietu. Ja runājam par Afganistānu, iebrukums tur bija noticis 9/11 kontekstā, proti, tās bija sekas nupat notikušam visu pasauli satricinošam hepeningam - uzbrukumam ASV un uz to nevarēja nereaģēt, turklāt afgāņi paši negribēja sadarboties, lai bin Ladenam par to nāktos atbildēt. Afganistāna bija (un ir joprojām) bīstama zeme, tas pats ar Irāku ar augsti attīstītu terorisma kapacitāti, savukārt Ukraina tāda nav. Negribu attaisnot iebrukumus šajās zemēs, īpaši jau Irākā, kur iebrukums bija balstīts uz baumām, kuras tā arī neapstiprinājās, bet Afganistānas kašķi neiesāka ASV. RU/UA gadījumā krievi bija tie, kas visu iesāka. Neba nu Putins ir tik stulbs, ka nesaprastu, ka NATO, pat uzņemot Ukrainu savā paspārnē, Krievijā, tā teikt, proaktīvi neiebruktu. Viņš šos gānienus plānoja jau sen un būtu to izveicis arī tad, ja UA negribētu iestāties NATO un ja ne visi pārējie "iegansti", kurus cars izmanto savu izgājienu attaisnošanai.

Jā, līdzīgi kā viņš "gribēja" iet aprūpēt kovida slimniekus. Mēsls un sociopāts, kuram nav nekā svēta, kurš jebkuru nelaimi izmantos savu spalbu spodrināšanai.

Kurš nu to būtu teicis? Paskaties pats uz sevi, kā tu sauc tos, kuri nav tavi domubiedri gan jaunu auto, gan covid, gan citās tēmās.

Tiešām nav vērts diskutēt, jo tādas elementāras lietas, kā slimam nevazāties apkārt, saprašana priekš tevis ir pārāk augsts līmenis.

Bet nekas, izskatās, ka arī "idiots" tev ir pagodinājums. Un neglaimo sev, 2/3 tautas nav tādi urlas un vatņiki kā tu. Varbūt vienīgi tavā Nīcā un vēl šur tur.

Kurā vietā es esmu apgalvojis, ka tu "aizstāvi" Krieviju?

Un joprojām gan Eiropa, gan ASV kasa pautus, domājot, ko ar to Putinu iesākt. Diemžēl jāpiekrīt Zelenskim - ukraiņi ir atstāti vieni un atbalsts pa lielam ir tikai vārdos un UA karodziņos. Liekuļi, ibio!

Viņš netēlo. Pēdējo dienu vatņika posti, plus vēl tas, kā šams lielījās ar to, ka slims vazājas apkārt, plus urliskās bildes, ar kurām šams te lepojas, un vēl šis tas liecina, ka viņš IR idiots.

Pat Urbis pauž atbalstu Ukrainai... twitter.com/te_anastasija/status/1496764068576866306/photo/1

Ir diezgan liela kļūda uzskatīt, ka viņš ir garīgi slims. Nav viņš jucis, Putins visu ir ļoti labi izskaitļojis, ir gatavs "sankcijām" un visam pārējam. Un, kā jau biju no sākuma, arī šobrīd būšu diezgan pesimistisks - tas ir tikai sākums. Un šājā visā jāsaka, ka diemžēl ne Eiropai, ne pārējai rietumu pasaulei nav pautu. Tie pajoļi joprojām sēž savos ērajos beņķos un "spriež" par sankcijām, kurām jau vismaz 14 stundas bija jāstrādā.

Kāpēc? Var nepiekrist viņa viedoklim, uzskatīt par jukušu, sociopātu, vatņiku vai vienalga ko, bet portāla lietošanas noteikumus viņš nepārkāpj, ar beztēmas rupjībām neaizraujas utt. Ja nepatīk viņa viedoklis, nelasi.

Ja tu nezini nevienu bomzi, tas nozīmē, ka bomži neeksistē?

Izvēli "draudzēties ar Krieviju" baķka pats izdarīja. Nē, nu, protams, varēja jau rietumi izlikties par beigtiem uz viņa izgājieniem pēc vēlēšanām, bet tāpēc nevajadzētu lolot ilūzijas, ka pie šāda razklada Lukašs būtu afigennais Eiropas čoms un viņš neturpinātu "draudzēties ar Krieviju", un viss augstāk minētais vairs nebūtu aktuāls.

Kāpēc tu skaties tikai "balts-melns" stilā un nespēj saskatīt to, ka "citādi nejutīšos labi" es domāju arī par to, lai tam cilvēkam nav kā zivij jāslāpst pēc skābekļa?

Urzula šodien paziņoja, ka Krievija tikšot saukta pie atbildības par šo visu. Hmmm, interesanti, kā šī "saukšana pie atbildības" izpaudīsies?

Mēs nerunājam par čipošanos sabiedrības labā (ja ar to biji domājis čipošanu, lai apturētu pārnesi), bet par sevis pasargāšanu un lai man nebūtu jādzīvot ar domu, ka esmu aizsūtījis kādu uz viņsauli. Vai arī es kaut ko nesapratu no tava bazara...

Izolēt, protams, nevajag, bet, nu, varzām vazāties manuprāt arī nevajadzētu. Ja esi pārslimojis, vispār easy - vismaz pusgadu miers, ej kaut katru dienu. Turklāt, nekas neliedz satikties svaigā gaisā. Bet, nu, manis teiktais vairāk attiecas uz laiku, kad nebija vakcīnu un tu pasargāts vispār nebiji nekā. Kaut kad jau, ja nemaldos, par šo bija te diskusija. Šobrīd, turklāt omikrona kontekstā šis jau paliek visai neaktuāli.

Bet nez, kurš te ir egoistiskāks - cilvēks, kurš īsa mirkļa dēļ gatavs pagrūst zem tanka tuvu cilvēku vai tomēr tas, kurš domā kādus soļus uz priekšu par savu emocionālo stāvokli. Nu, labi, varam uzskatīt, ka abi ir egoisti

Klejo, jā, bet līdz šim neviens no mana plašā radu, draugu, paziņu, kolēģu utt. loka nav nomiris no gripas vai citiem vīrusiem. Toties vairāki ir nomiruši no covid.

Daļēji jau to var ietekmēt. Prāts vnk ir jātrenē un max jākustas. Ex-sievas vecmammai ir 95 gadi, līdz 90 gadiem malku vēl skaldīja, tagad arī pa dārzu rušinās.

Un vai tā vecmāmiņa domā, kā mazbērni dzīvos ar apziņu, ka ir viņu nosūtījuši uz citiem medību laukiem? Penši pa lielam ir egoisti un reti kurš redz tālāk par savu degunu. Šajā brīdī viņa varbūt pateikt - pofig, ka nonākšu, pēc manis jau sen penālis raud, bet mazbērnam ar to būs jādzīvo tālāk. Protams, ir tādi, kuriem pajāt.

Bet es šeit vairāk par laiku, kad nebija pieejamas vakcīnas. Kopš tās ir pieejamas, skanēs varbūt ciniski, bet, ja man vecmuterīte būtu dzīva un antivaksere, es visticamāk tā arī pateiktu, kā tu aprakstīji pēdējā rindkopā - tiksimies, kad vakcinēsies, sorī, bet netaisos dzīvot ar apziņu, ka esmu vainīgs pie tavas gulēšanas penālī. Nu, vārdus droši vien izvēlētos citus.

Un jā - pagājušajā gadā pēc tam, kad mamma bija slimnīcā ar abpusējo dēļ tromba, es pēc tam 4 mēnešus pie viņas nebraucu un aizlaidu tikai tad, kad mēs abi saņēmām otrās potes, jo viņas organisms bija diezgan novājināts un pastāvēja liela iespēja, ka viņa varētu kovidu neizturēt. Bet tajā laikā Alfa plosījās ka maz neliekas. Sazvanījāmies gandrīz katru dienu, bet abi nolēmām, ka no tikšanās labāk pagaidām atturēsimies. Bet man tādā ziņā ir paveicies - mamma prātīga.

Palasi vēlēšanu topiku.