Jā, līdzīgi kā viņš "gribēja" iet aprūpēt kovida slimniekus. Mēsls un sociopāts, kuram nav nekā svēta, kurš jebkuru nelaimi izmantos savu spalbu spodrināšanai.

Kurš nu to būtu teicis? Paskaties pats uz sevi, kā tu sauc tos, kuri nav tavi domubiedri gan jaunu auto, gan covid, gan citās tēmās.

Tiešām nav vērts diskutēt, jo tādas elementāras lietas, kā slimam nevazāties apkārt, saprašana priekš tevis ir pārāk augsts līmenis.

Bet nekas, izskatās, ka arī "idiots" tev ir pagodinājums. Un neglaimo sev, 2/3 tautas nav tādi urlas un vatņiki kā tu. Varbūt vienīgi tavā Nīcā un vēl šur tur.

Kurā vietā es esmu apgalvojis, ka tu "aizstāvi" Krieviju?

Un joprojām gan Eiropa, gan ASV kasa pautus, domājot, ko ar to Putinu iesākt. Diemžēl jāpiekrīt Zelenskim - ukraiņi ir atstāti vieni un atbalsts pa lielam ir tikai vārdos un UA karodziņos. Liekuļi, ibio!

Viņš netēlo. Pēdējo dienu vatņika posti, plus vēl tas, kā šams lielījās ar to, ka slims vazājas apkārt, plus urliskās bildes, ar kurām šams te lepojas, un vēl šis tas liecina, ka viņš IR idiots.

Pat Urbis pauž atbalstu Ukrainai... twitter.com/te_anastasija/status/1496764068576866306/photo/1

Ir diezgan liela kļūda uzskatīt, ka viņš ir garīgi slims. Nav viņš jucis, Putins visu ir ļoti labi izskaitļojis, ir gatavs "sankcijām" un visam pārējam. Un, kā jau biju no sākuma, arī šobrīd būšu diezgan pesimistisks - tas ir tikai sākums. Un šājā visā jāsaka, ka diemžēl ne Eiropai, ne pārējai rietumu pasaulei nav pautu. Tie pajoļi joprojām sēž savos ērajos beņķos un "spriež" par sankcijām, kurām jau vismaz 14 stundas bija jāstrādā.

Kāpēc? Var nepiekrist viņa viedoklim, uzskatīt par jukušu, sociopātu, vatņiku vai vienalga ko, bet portāla lietošanas noteikumus viņš nepārkāpj, ar beztēmas rupjībām neaizraujas utt. Ja nepatīk viņa viedoklis, nelasi.

Ja tu nezini nevienu bomzi, tas nozīmē, ka bomži neeksistē?

Izvēli "draudzēties ar Krieviju" baķka pats izdarīja. Nē, nu, protams, varēja jau rietumi izlikties par beigtiem uz viņa izgājieniem pēc vēlēšanām, bet tāpēc nevajadzētu lolot ilūzijas, ka pie šāda razklada Lukašs būtu afigennais Eiropas čoms un viņš neturpinātu "draudzēties ar Krieviju", un viss augstāk minētais vairs nebūtu aktuāls.

Kāpēc tu skaties tikai "balts-melns" stilā un nespēj saskatīt to, ka "citādi nejutīšos labi" es domāju arī par to, lai tam cilvēkam nav kā zivij jāslāpst pēc skābekļa?

Urzula šodien paziņoja, ka Krievija tikšot saukta pie atbildības par šo visu. Hmmm, interesanti, kā šī "saukšana pie atbildības" izpaudīsies?

Mēs nerunājam par čipošanos sabiedrības labā (ja ar to biji domājis čipošanu, lai apturētu pārnesi), bet par sevis pasargāšanu un lai man nebūtu jādzīvot ar domu, ka esmu aizsūtījis kādu uz viņsauli. Vai arī es kaut ko nesapratu no tava bazara...

Izolēt, protams, nevajag, bet, nu, varzām vazāties manuprāt arī nevajadzētu. Ja esi pārslimojis, vispār easy - vismaz pusgadu miers, ej kaut katru dienu. Turklāt, nekas neliedz satikties svaigā gaisā. Bet, nu, manis teiktais vairāk attiecas uz laiku, kad nebija vakcīnu un tu pasargāts vispār nebiji nekā. Kaut kad jau, ja nemaldos, par šo bija te diskusija. Šobrīd, turklāt omikrona kontekstā šis jau paliek visai neaktuāli.

Bet nez, kurš te ir egoistiskāks - cilvēks, kurš īsa mirkļa dēļ gatavs pagrūst zem tanka tuvu cilvēku vai tomēr tas, kurš domā kādus soļus uz priekšu par savu emocionālo stāvokli. Nu, labi, varam uzskatīt, ka abi ir egoisti

Klejo, jā, bet līdz šim neviens no mana plašā radu, draugu, paziņu, kolēģu utt. loka nav nomiris no gripas vai citiem vīrusiem. Toties vairāki ir nomiruši no covid.

Daļēji jau to var ietekmēt. Prāts vnk ir jātrenē un max jākustas. Ex-sievas vecmammai ir 95 gadi, līdz 90 gadiem malku vēl skaldīja, tagad arī pa dārzu rušinās.

Un vai tā vecmāmiņa domā, kā mazbērni dzīvos ar apziņu, ka ir viņu nosūtījuši uz citiem medību laukiem? Penši pa lielam ir egoisti un reti kurš redz tālāk par savu degunu. Šajā brīdī viņa varbūt pateikt - pofig, ka nonākšu, pēc manis jau sen penālis raud, bet mazbērnam ar to būs jādzīvo tālāk. Protams, ir tādi, kuriem pajāt.

Bet es šeit vairāk par laiku, kad nebija pieejamas vakcīnas. Kopš tās ir pieejamas, skanēs varbūt ciniski, bet, ja man vecmuterīte būtu dzīva un antivaksere, es visticamāk tā arī pateiktu, kā tu aprakstīji pēdējā rindkopā - tiksimies, kad vakcinēsies, sorī, bet netaisos dzīvot ar apziņu, ka esmu vainīgs pie tavas gulēšanas penālī. Nu, vārdus droši vien izvēlētos citus.

Un jā - pagājušajā gadā pēc tam, kad mamma bija slimnīcā ar abpusējo dēļ tromba, es pēc tam 4 mēnešus pie viņas nebraucu un aizlaidu tikai tad, kad mēs abi saņēmām otrās potes, jo viņas organisms bija diezgan novājināts un pastāvēja liela iespēja, ka viņa varētu kovidu neizturēt. Bet tajā laikā Alfa plosījās ka maz neliekas. Sazvanījāmies gandrīz katru dienu, bet abi nolēmām, ka no tikšanās labāk pagaidām atturēsimies. Bet man tādā ziņā ir paveicies - mamma prātīga.

Palasi vēlēšanu topiku.

Un tāpēc tas ir jāpaātrina? Turklāt ja vēl omsis pietiekami žirgts?

A ja tu vai kāds no tiem sīčiem tam 92-gadīgajam tančukam pielaistu un viņa aizietu, tā teikt, viņā saulē, spētu sev piedot, zinādams, ka varēji viņu arī pasargāt?

Un msh vēl meta lūpu, kad es viņu par komunistu saucu...

Un kāpēc tas bija? Tāpēc, ka gribējām dzīvot kā Rietumos, bet domāšana bija kā PSRS. Bet, nu, izķepurojāmies kaut kā. Varēja, protams, labāk, bet, nu... Tikai domāšana piejūras tautiņas lielai daļai, šķiet, gan nav pārāk mainījusies.

Tam, ka viņi nav čomi, varētu vēl ticēt, bet par to, ka šams viņu nepazīst un nekad nav ticies, lai ned3.14š. Tajā virtuvē maksātnespējas administratori tiesu izpildītājus pazīst ļoti labi un TOP funkcionāri (kāds MN pusē bija Gobzems un ZTI pusē Veinbergs) lietas bieži vien pirtīs kārtoja.

No vienas puses, skaidrs, kāpēc Osipovu neiebalsoja. ZZS Valaiņa arguments bija visai smieklīga izlocīšanās. Tā bija sava veida atriebība par ST spriedumu "visu veidu ģimeņu" tiesiskās aizsardzības, tā teikt, jautājumos. Bet kāda tur, ibio, konstitucionālā krīze? Tieši otrādi - labākā demokrātiska procesa paraugstunda. Netiek ievēlēts ideoloģiski "savējais" tiesnesis. Tikai kā ar šo tiks galā sazvērnieki, kuri apgalvo, ka vienmēr "viss jau iepriekš ir izlemts"?

Par to jau stāsts - mums nav izvēles, pārāk mazi un vāji esam. Nav mums tādu iespēju kā Šveicei. Un arī cilvēku domāšana nav tāda. Ir, protams, ES daudz mīnusu, to nevar noliegt, bet salīdzinoši RU to mīnusu ir daudz vairāk.