Jā, tieši tā, tu atkal melo, jau kuro reizi. Pirmkārt, mana neapmierinātība bija par to, ka tik ilgi jāgaida, lai saņemtu pakapojumu, neatkarīgi no tā, kurā vietā jāstāv tā rinda - pie kases vai boksa. Par to, ka pie boksa nācās maz stāvēt, bija replika, kas likās jocīgi tajā situācijā pēc ilgās stāvēšanas. Turklāt blakus bija palielas rindas (pa 7-8 mašīnām). Otrkārt, tu melo par manu vēlmi "palielināt ierēdņu baru". Apskates darbinieki (ne CSDD kasieri, ne Auteko inspektori) nav nekādi "ierēdņi".

Nu, ņemot vērā, kā tu Aldi aizstāvi, ko lai saka - tev labāk zināms, tu šajās lietās eksperts.

Kad saproti, ka esi izgāzies un argumentu nav, jāsāk tupi melot? Nu jā, tipiski tavā stilā.

Vispār jau, ja gejs ir cilvēks, kuram patīk sava dzimuma pārstāvji. Loģika saka, ja tev "stāv" arī uz pretējo dzimumu, tad esi bisītis. Bet, nu, tev labāk zināms, neiešu jau par šo strīdēties ar pieredzējušu speciālistu.

Te nav runas par to, kurā barjeras pusē tu gaidi, bet gan par to, ka uz pakalpojuma saņemšanu ir tik ilgi jāgaida. Tobiš, CSDD sen jau bija laiks atvērt vēl vienu TA staciju Rīgā.

Alda klēpja šunelis kārtējo reizi ievaukšķējās, lai savu pusjukušo saimnieku vateni aizstāvētu...

Ja jau čalis spēja uzzīmēt divus bērnus, tad jau gluži gejs nav. Bet, nu, jā, metodes, ar kādu šams cenšas sev pievērst uzmanību, kļūst arvien komiskākas. Un ir stulbeņi, kas uz to uzķeras, kaut arī tādu paliek arvien mazāk.

Man cits gadījums - 100% atlaide, bet viens dokuments klātienē jāuzrāda. Var jau būt, ka šogad ir kaut kas pamainījies, bet pagājušajā gadā (un iepriekšējos četros) nevarēja. Turklāt Labklājības ministrijas mājas lapā joprojām ir info par to, ka manā situācijā jāvēršas kādā ko KACiem.

Rindā stāvu, jo man pienākas atbrīvojums no ekspluatācijas nodokļa, un to nevar elektroniski nokārtot - tikai uz vietas. Detaļu un iemeslu neizzināšana, bet uzreiz kašķa meklēšana daudz ko par tevi pastāsta, kaut gan tas, ko par tevi tas pastāsta, tāpat nekāds jaunums nav.

Par apskati runājot - uz kasi rundā gaidīju 3 stundas. 3 STUNDAS, ibio! Kas interesanti, pēc tam, tiekot iekšā gan pie dīzeļa pārbaudes, gan lielajā boksā priekšā bija tikai viena mašīna...

www.facebook.com/100033083899072/videos/1041156346502736 šis te

Jjjjap - ir izbraukāta Norvēģija, Ukraina, Čehija, vairākas reizes Polija, par Baltijas valstīm krustām šķērsām nerunājot. Šovasar plānojas brauciens uz Vācijas dienvidiem. Ļoti komfortabls auto. Tikai, nu jā - bagāžnieks mazs.

Jā

Nu nu, pastāsti, kas bija tā "pēdējā valdība pirms 20 gadiem"? 2002. gadā pie varas nāca Jaunais Laiks (tagad - Vienotība) un LPP (Šlesers).

Šodien ceturto reizi apskate tika izieta pa nullēm... Nobraukums - 213 tūkstoši.

Sekas jā - dārgākas pārtikas veidā, bet vai bads? Nu nu...

No kurienes un kāpēc šāda prognoze?

Tieši tā. Pēc 12 gadiem jau varēs VS statusu dabūt. Un laiks paskries ātri.

A varbūt nevajag izdirst? Katrā cilvēkā, tā teikt, mīt daļa no bērna. Turklāt šādam auto ar laiku vērtība tikai augs. Tā teikt, ieguldījums pensijas fondā.

Ā, nu, skaidrs. Kārtējo reizi tev gribējās pakašķēties. Tāda jau tava daba ir un, kā pats saki, to nenoslēpsi.

Bet ieslēdza goodwill tikai pēc skandāla? Labs līmenis Inchcape servisam.

Te tev nu bija lielais taisnības cīnītājs

Un tagad paskaties mazliet augstāk - 32. pantu.

(1) Personai ir tiesības apstrādāt datus akadēmiskās, mākslinieciskās vai literārās izpausmes vajadzībām atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam, kā arī apstrādāt datus žurnālistikas vajadzībām, ja tas tiek darīts ar mērķi publicēt informāciju, kas skar sabiedrības intereses.

(2) Apstrādājot datus žurnālistikas vajadzībām, datu regulas noteikumi (izņemot 5. pantu) netiek piemēroti, ja ir konstatējami visi šādi nosacījumi:

1) datu apstrādi veic, lai īstenotu tiesības uz vārda un informācijas brīvību, ievērojot personas tiesības uz privāto dzīvi, un netiek skartas tādas datu subjekta intereses, kurām nepieciešama aizsardzība un kuras ir svarīgākas par sabiedrības interesēm;

2) datu apstrādi veic ar mērķi publicēt informāciju, kas skar SABIEDRĪBAS INTERESES;

Pašā regulā vēl bija punkts, kas aizliedz apstrādāt datus, ja tas "var izraisīt fizisku, materiālu vai nemateriālu kaitējumu, jo īpaši, ja apstrāde var izraisīt diskrimināciju, identitātes zādzību vai viltošanu, finansiālu zaudējumu, kaitējumu reputācijai, ar dienesta noslēpumu aizsargātu personas datu konfidencialitātes zaudēšanu".

Kādi, interesanti, tiem pārējiem gaidītājiem varētu būt materiāli zaudējumi vai kaitējumi reputācijai?

Bet, nu, vismaz mēģināji. Tomēr "ieguldījies". Paldies.

Aizmuldējies jau tik tālu, ka pats vairs neatceries (vai izliecies neatceramies), ka ne jau par divnieka tapšanu par nulli skatē es rakstīju, ka esi izgāzies... Un vēl vairāk, esi tik stulbs (vai izliecies aizmirstam), ka es, tieši otrādi, viņus nevis aizstāvu, bet aicinu paņemt priekšā pēc pilnas programmas...

Turpini tik mēģināt izlocīties. Jau kuro reizi esi izgāzies.