Pelnīti, bet tas dara arvien bažīgāku. Domā, Putins tā vienkāršī atkāpsies un pateiks - ej, nu, labi, nesanāca mums, dzīvojam draudzīgi tālāk? Jo vairāk viss virzās uz priekšu, jo arvien lielāka pārliecība ir, ka dirsā būs jebkurā gadījumā. Ja Putins uzvarēs un rietumi piekāpsies, nākošie būsim mēs. Ja nē, pastāv ļoti lielas kodolkara iespējas.

Un kas notiks pēc tam, kad "sarkanā poga" tiks nospiesta?

twitter.com/vatastan/status/1497927164674678785

Jā, iedomājies, tev nav neviena, kas var atvest. Ne "mutere", ne tie tavi čomi gopņiki, neviena paša... Nabadziņš. Vajag jau dadzīvoties tik tālu, ka neviens negrib palīdzēt.

HZ, kā tur uz vietas īsti ir. Līdz ar to, manī jau atkal melnais pravietis slēdzas iekšā, kas rada aizdomas, ja Putinu izdosies nogāzt, viņa krišana varētu izraisīt pilsoņu karu.

Man jau šķiet, ka protestētāji, tāpat kā daudzi, līdz pēdējam atteicās ticēt, ka uzbrukums patiešām būs.

Šodien gribēju braukt uz PL/UA robežu aizvest palīdzību un atvest kādus bēgļus, pat sazinājos ar dažiem cilvēkiem, kas šo koordinē, bet nav vairs aktuāli - pārtika esot tonnām savesta, vairs neņem pretī, ar cilvēkiem poļi paši tiekot galā, pie robežām stāvot tukšu mašīnu rindas kā takši lidostā, gaidot cilvēkus. Baigā atsaucība no Eiropas puses, tas priecē.

"Ar savu bērndārznieka līmeņa urliskajiem gājieniem tu labi parādi par ko tu stāvi un krīti" - ar šo tu perfekti sevi noraksturoji, urļik.

A, tu vēl bez benzotanka arī pa veikaliem vazājies? Malacis.

Tam deģenerātam vienkārši skauž, tāpēc tagad plosās.

Interesanti būtu zināt daudzmaz ticamu statistiku, cik no krieviem ir par un cik pret. Jo arī tur daudzi protestē pret karu un, vismaz spriežot pēc oficiālās informācijas, jaunatne un inteliģence sliecas uz "pret", bet visādi tur kartupeļi un pensori ir "par". Daudzi klusē, jo raustās no represijām.

www.tvnet.lv/7463917/bloketa-kremla-un-citas-krievijas-valdibas-vietnes-krievijas-telekanalos-skan-ukrainu-muzika

Es tavā vietā neaizrautos ar prognozēšanu. Ne reizi vien ir pierādījies, ka tā nav tava stiprā puse.

Es domāju, jā. Varbūt niansēs atšķiras un varbūt ne uzreiz, bet ideja tāda bija.

Nepatīk galīgi man Staķis, bet, nu, šis bija vietā

www.facebook.com/LauciniekuMemes/photos/a.225303697939323/1331079784028370/

Pēkšņi, atšķirībā no citiem kovidiotiem, tu nu "lēni elpoji un nekam nepieskāries". Kā tad! Es "tavā situācijā" nebūtu vazājies pa sabiedriskām vietām. Aizbraucis uz testu, izpildījis PA degvielu un braucis mājās. Bet, nu jā, tev jau, kā vienmēr, visi citi vainīgi.

Bet tavs domāšanas rāmītis, izrādās, ir vēl šaurāks. Ja izlasīji postu UA tēmā, es neattaisnoju ASV militāros izgājienus un "nestāvu un nekrītu" par nevienu no pusēm. Bet to jau tu savā šaurpierainībā "nepamanīji". Bet attaisnot iebrukumu citā zemē tikai tāpēc, ka kāds cits to arī kaut kad ir darījis, var tikai deģenerāts.

Un jā - vari piekārt nākamo medāli, ar ko lepoties - Kremļa noderīgais idiots. Bet to, ka tu lepojies ar saviem urliskajiem izgājieniem un bērndārznieka līmeni, jau te visi ir pamanījuši.

Atgādina mūsu Aldi...

Ar šo vajadzēja sākt twitter.com/SBitenieks/status/1497306574376902662/photo/1

Tev joprojām nav aizgājis, ka, ja tev šķiet, ka apkārt ir vieni cietpauri, tad visticamāk tāds esi tu.

Kvadrātkodu tu būtu varējis arī dabūt, nevazājoties pa veikaliem. Bet līdz tavām urlāta smadzenēm jau neaizgāja, ka mašīnai var uzpildīt arī benzīnu un to darīt pašapkalpošanas stacijā.

Par to nebrīnos - redzot, kāds tu esi deģenerāts, ko esi pēdējās dienās lieliski šeit nodemonstrējis UA sakarā, nebrīnos, ka tādā sabiedrībā arī uzturies. Kaut gan, arī pirms tam tu stāstīji, kādi deģenerāti ir tavi čomi.

www.tvnet.lv/7462159/laukuma-pie-kongresu-nama-notiek-koncerts-ukrainas-brivibai

Diez vai, urļik. Un publika arī normāla, nevis apdzērušies deģenerāti kā Gobzema "pasākumos".

Šeit nevar neņemt vērā vienu lietu. Ja runājam par Afganistānu, iebrukums tur bija noticis 9/11 kontekstā, proti, tās bija sekas nupat notikušam visu pasauli satricinošam hepeningam - uzbrukumam ASV un uz to nevarēja nereaģēt, turklāt afgāņi paši negribēja sadarboties, lai bin Ladenam par to nāktos atbildēt. Afganistāna bija (un ir joprojām) bīstama zeme, tas pats ar Irāku ar augsti attīstītu terorisma kapacitāti, savukārt Ukraina tāda nav. Negribu attaisnot iebrukumus šajās zemēs, īpaši jau Irākā, kur iebrukums bija balstīts uz baumām, kuras tā arī neapstiprinājās, bet Afganistānas kašķi neiesāka ASV. RU/UA gadījumā krievi bija tie, kas visu iesāka. Neba nu Putins ir tik stulbs, ka nesaprastu, ka NATO, pat uzņemot Ukrainu savā paspārnē, Krievijā, tā teikt, proaktīvi neiebruktu. Viņš šos gānienus plānoja jau sen un būtu to izveicis arī tad, ja UA negribētu iestāties NATO un ja ne visi pārējie "iegansti", kurus cars izmanto savu izgājienu attaisnošanai.

Jā, līdzīgi kā viņš "gribēja" iet aprūpēt kovida slimniekus. Mēsls un sociopāts, kuram nav nekā svēta, kurš jebkuru nelaimi izmantos savu spalbu spodrināšanai.

Kurš nu to būtu teicis? Paskaties pats uz sevi, kā tu sauc tos, kuri nav tavi domubiedri gan jaunu auto, gan covid, gan citās tēmās.

Tiešām nav vērts diskutēt, jo tādas elementāras lietas, kā slimam nevazāties apkārt, saprašana priekš tevis ir pārāk augsts līmenis.

Bet nekas, izskatās, ka arī "idiots" tev ir pagodinājums. Un neglaimo sev, 2/3 tautas nav tādi urlas un vatņiki kā tu. Varbūt vienīgi tavā Nīcā un vēl šur tur.

Kurā vietā es esmu apgalvojis, ka tu "aizstāvi" Krieviju?

Un joprojām gan Eiropa, gan ASV kasa pautus, domājot, ko ar to Putinu iesākt. Diemžēl jāpiekrīt Zelenskim - ukraiņi ir atstāti vieni un atbalsts pa lielam ir tikai vārdos un UA karodziņos. Liekuļi, ibio!

Viņš netēlo. Pēdējo dienu vatņika posti, plus vēl tas, kā šams lielījās ar to, ka slims vazājas apkārt, plus urliskās bildes, ar kurām šams te lepojas, un vēl šis tas liecina, ka viņš IR idiots.