Jā, jā, "tumšie spēki" ņem ļaunā, ka nelasu tavu sūdu. Kā tad...

650, ko tad aprobežojies tikai ar 5 mīnusiem? Turpini likt vēl, tāpat nelasīšu...

Nu, tad jau sanāk, ka, apgalvojot, ka rādītāji bija tādi paši, tu tieši apstiprināji to, ka vakcīnas strādā. Ņemot vērā to, ka pagājušajā gadā nebija ne britu paveida, ne deltas, kas ir lipīgāki un agresīvāki C19 paveidi. Jo Latvijā, kur riska grupu vakcinēto procents bija daudz bēdīgāks un antivakseru būtiski vairāk, salīdzinot ar pagājušo gadu, rādītāji šogad ir būtiski daudz sliktāki - ja pagājušajā gadā pavasara/vasaras periodā mira apmēram 1-2 cilvēki dienā, tad šogad 5-10... Bet tu turpini tik drukāt. Redzēsim, kāds būs tavs nākošais zelta Arguments.

Es jau sen nelasu...

Jauns antivakseru trends - vakcības sabeidz mentālo veselību tā, ka noved cilvēku līdz pašnāvībai. Vakcīnrealitātes Duņeca un Gaismas Tīmekļa Ciekurs stūrī nervozi pīpē...

Kijevā ir Arsenalna - 105 metri. Biju pirms tieši 2 gadiem tur - svinēt gadu miju (nu, ne stacijā, bet pilsētā). Tiešām var komunismu uzcelt, kamēr uzbrauc vai nobrauc.

Es mēģināju, bet man krita. Laikam brāķi iešļurināja...

Kādi absolūtie skaitļi pret iepriekšējiem +- tādi paši? Galīgi jocīgs esi? Pagājušajā gadā ap šo laiku mira 20-30 cilvēki katru dienu (bija dienas, kad virs 40), šogad nevienu dienu nav bijis vairāk kā 17, bet tā parasti ir ap 12-13 pret pagājušā gada 28-30. Pirms gada maksimālais dienā reģistrēto gadījumu skaits bija 4508, šogad jau ir vairāk kā 15.5 tūkstoši (vakar). Tobiš mazāks mirušo skaits uz daudz lielāku saslimušo skaitu. Interesanti, cik lielas muļķības vēl esi gatavs izmisumā drukāt, kad tavi antivaksera argumenti sabrūk?

"Šļuru bērnos taisās laist iekšā" ne tikai dāņi, bet tam nav nekāda sakara ar šo tēmu.

Jā, patērē tiešām laiku un parādi, kurš konkrēti vakcīnas ražotājs vai izplatītājs solīja savām vakcīnām 100% efektivitāti pret saslimšanu, pārnesi, slimnīcu un penāli, turklāt arī rodoties jaunām mutācijām. Ar nepacietību gaidīšu. Patērē laiku, ja jau tev tādu misiju Aldis ir uzticējis, ka tās dēļ tu iežmiedzi asti kājstarpē un atgriezies portālā, no kura tevi ar kaunu izmeta ārā.

Apskatījos. Mani ne īpaši interesē saslimstības pieagumus, bet tieši mirstības rādītāji. Un tas grafiks skaidri parāda, ka mirstība pēc vakcinācijas sākuma ļoti būtiski samazinājās, kas pierāda tikai vienu - vakcīnas strādā un, ja pareizi pieiet vakcinēšanas politikai, tad tam ir efekts, kas parādās mirstības rādītājos. Jā, ne tik labi, kā gribētos, bet strādā, un jūs visi antivakseri variet iet dirst. Ne velti tavs domubiedrs ar Teslu tā vietā, lai kaut ko jēdzīgu noargumentētu pretī, atkal sāka par manu fujaku runāt. Bet vispār smieklīgi, kā tu aiz matiem centies pievilkt savus tā saucamos argumentus - ar tādām frāzēm "gadījumā, ja tā sanāks", "nekur nav teikts, ka..."

Un es pat netaisos bļaut "visus nošpricēt". Labi zini manu viedokli par to, kurus vajag "nošpricēt". Nevajag sākt atkal melot. Kaut gan - kam es to saku. Tavs skolotājs tevi ir visai labi izskolojis.

Tuprini vien likt plusiņus saviem postiem, kartupeli.

Nē, nebija jābūt precīzi nullei, un neviens to arī nesolīja. Nu labi, daži propagandisti varbūt solīja, bet tas ir cits stāsts. No paša sākuma bija zināms, ka vakcīnas 100% nepasargās ne no saslimšanas, ne no pārneses, ne pat nāves, bet gan samazinās iespēju tajā visā iedzīvoties. Jā, to nevar noliegt, ka prgnozes bija pārāk optimistiskas, bet varbūt pat izstrādes brīdim atbilstošas, jo nebija deltas tajā brīdī. Bet tāpēc pateikt, ka no vakcīnām nav nekādas jēgas, ir stulbi, lai neteiktu vairāk...

Un jā - pirms kādu sūtīt uz sākumskolu vai vicināt antivakseru "vaKtSīnAs nePaLīīīDz" karodziņu, apskatīties, piemēram, Dānijas mirstības rādītājus (gan kopējos, gan dinamiku) pirms un pēc vakcinācijas www.worldometers.info/coronavirus/country/denmark/

Ziemā 99% negadījumu notiek ar tehniskā kārtībā esošiem auto, kuri aprīkoti ar ziemas riepām, un tos izraisa vadītāji ar derīgām tiesībām. Secinājums - no ziemas riepām un tiesībām vajag atteikties, jēgas nav.

No tavas mutes Tā Kunga ausī...

Kā autobraucējam, man pretenziju pret velobraucējiem nav. Man šķiet, ka pamatā viņi uz ielas uzvedas adekvāti, ar izņēmumiem, protams. Pats vasarā arī braucu (ziemā gan pēdējo reizi laikam 19 gadu vecumā). Bet kā gājējam gan bieži ir pretenzijas. Uz ietvēm viņi bieži vien uzvedas neadekvāti - nesas lielā ātrumā un dažreiz visai agresīvi, taurē tikai tad, kad ir piebraukts bezmaz pie papēžiem tā vietā, lai laicīgi pabrīdinātu, mēdz arī lamāties...

www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/somijas-mediki-viena-covid-19-pacienta-arstesana-izmaksa-ap-16-000-eiro.a424619/

Ņemot vērā, ka Latvijā izmaksas varētu būt mazākas personāla atalgojuma līmeņa dēļ, bet, no otras puses, ņemot vērā to, ka pie mums slimnīcā nonāk jau kritiskāki (lasi - ielaisti) gadījumi, izmaksas varētu būt augstākas...

Par tādām lietām kā alkohols, cigaretes, fast food un pat citi medikamenti nerunāsim...

Man ir "pieczvaigžņu". Bet nez. Bračkam pēc otrās Pfizer 2 dienas čābīgi bija, ar t līdz 39. Pēc būstera vieglāk, bet arī kaulus palauza. Vispār, cik esmu runājis, vairumam arī pēc "tautas klases" nākamā diena norakstīta.

Atslēgas vārds "šķiet". Bet tas, ko tu pārmet Cipulei, Trojanskim un kam tur vēl, arī nav maldinoša informācija, tās ir prognozes. Kādas piepildījās, kādas nepiepildījās.

Un vai tas, ka neesi publiska persona, tā kā dod morālas tiesības runāt visu, kas ienāk prātā? Tad jau tā dīvaini sanāk - man ir tiesības, man pienākas, es drīkstu visu, bet tiem tur ir tikai pienākumi pret mani un atbildība ir jāuzņemas tikai " tiem".

Tu pats esi gatavs atbildēt par "maldinošo informāciju", ko esi izplatījis?

Jā, es arī gaidīt gaidīju. Bet neko vairāk kā 37.0 un nelielām galvas sāpēm tā arī nedagaidīju...

Gan jau Aldis uzdāvināja. Paskatījās iauto forumu, uzsita pa plecu un teica: "Malacis, labi pastrādāts."

Te kāds atkal uz banu uzprasās. Kā tad pildīsi uzdevumu aģitēt par Aldi, ja tevi atkal izmetīs ārā?