Tev vispār nav vērts ar mani sarunāties vari neuzbāzties... ak jā, bet tā psihiski nelīdzsvarotā sociopāta tieksme jau kaut kā jāapmierina. Neies jau šito varas pakalpiņu, "režīmam" lojālo noderīgo idiotu un mēslu naratīvu bliezt virsū Augstsprieguma Tīkla juridiskajai padomniecei. Vajag kādu citu atrast.

Tālāk par bērnu dārza līmeni ticis neesi - tur tādā "šito par sevi pateici" stilā gāja vaļā, kad nebija ko pretī teikt...

Klasisks sociopāta izgājiens - žultainā naidīgumā manipulēt ar oponentu viedokļiem, cenšoties panākt sev vēlamo un izrādīt savu pārākumu.

Varētu jau ieteikt iet ārstēties, bet vēl viena tipiska sociopāta pazīme ir nevēlēšanās mainīties, attiecīgi, to laikam ārstēt īsti nevar.

Turklāt, pagājušajā gadā nebija Deltas, kas tomēr ir daudz lipīgāka.

Taisi savu, kur problēma? Tu taču zini, kā labāk vajag.

Ja nemaldos, viņa nemaz Vienotībā nav iestājusies, tikai startēja konkrētajā pašvaldībā no tā saraksta. Bet varbūt kļūdos. Un tur nav nekā nosodāma - varētu vairāk interneta tukšpļūtītāju, īdētāju un "tā ir labāk" zinātāju iet politikā un censties mainīt procesus. Bet, protams, sēdēt stundām forumos un lamāt "varu" ir vīrieša cienīgāks pasākums. Turklāt... www.la.lv/cipule-atstaj-ogres-domes-deputates-amatu

Vienmēr vislabāk ir tur, kur mūsu nav.

Un tieši kā es teicu - sociopāts un melis, kā vienmēr, iztulkos visu pa savam, lai tikai savu sūdu stumtu un atvieglotos. Pat tad, ja opoents viņa viedoklim konceptuāli piekritīs.

Atkal jau melo. Bet, nu, tas jau sen vairs nepārsteidz, nav jau pirmā reize un pilnīgi noteikti ne pēdējā.

1. "Atzīstot politiskos melus" - jā, ilgtermiņā tas varbūt nostrādās. Bet risinājumu vajag tagad, nevis kaut kad. Tu tiešām naivi domā, ka, ja Kariņš rīt iznāks tribībē un pateiks - sorī, antivakseri, mēs jums melojām. Prosjim poņaķ i prosķiķ, tad visi risku antivakseri vai bailīgie skries vakcinēties?

2. "Atkāpjoties no amatiem" skatīt pirmo punktu. Turklāt, kāpēc tu prasi šādus soļus no politiķiem? Kad savus melus esi atzinis tu pats?

3. Visi ģimenes ārsti nevakcinē. Un ģimenes ārsti ir dažādi - lielai daļai ir pofig par saviem pacientiem un viņi īpaši neiespringst.

Kaut kādi pašķidri tev tie argumenti.

Protams, ka nepietrūkst... Tikai neiesi jau atklāt, vai ne?

Nē, kā panākt to, ko teici, un kam es piekrītu - mērķtiecīgu riska grupu vakcinēšanu? Bet tā jau zināju, ka atbildes pēc būtības nebūs. Neba jau pirmā reize. Taviem vārdiem izsakoties - kad argumentu pietrūkst, atliek vien ad hominem...

Domā, Moderna piebeidza? Недождешься... Vienkārši, biju mazliet ar citām lietām aizņemts.

Jautāšu vēlreiz - KĀ?

"...koncentrēties uz riska grupu aizsardzību..."

Kopumā piekrītu, tikai... KĀ? Ja viņi paši nevēlas sevi sargāt... Izolēt? Piespiest vakcinēties?

"...Es gan uz to skatos mazliet savādāk - skolotāja rija ripas, bet aizgāja sapotēties, un pēc tam atstiepa pedāļus - tātad pote, kā minimums, ir līdzvainīgs faktors..."

Nu, un ar ko tad šādā gadījumā tu esi mazāk aita?

"...tauta ir stulba - un tu, ar savu vēlmi ticēt nomierinošiem meliem un atteikšanos saprast ka tev karina makaronus uz ausīm..."

Un tev, protams, neienāk prātā, ka tas čoms varētu karināt makaronus uz ausīm tev... nu ja, kā jau te izskanēja, nav rezona melot. BTW, Marina arī ir, t.i., bija slimnīcas darbinieks...

"...par spīti tam ka tas viss ir šausmīgi vienveidīgi un vienā virzienā, tu tam turpini ticēt, jo ļoti vēlies tam ticēt..."

Un vai šis nav tieši tāpat par tevi, tikai antivakserisma virzienā?

Es arī to avāriju diezgan mierīgi uztvēru. Viss chill, labs piemērs, attiecīgi, "velns nav tik melns kā viņu mālē" un tās trakās reklāmas, kuras aicina sprādzēties un rāda pret logiem izšķīdušus ķermeņus, ir tikai nevajadzīga cilvēku biedēšana, lai manipulētu ar viņu prātiem un piespiestu būt paklausīgiem totalitārajam Režīmam. Kūleņošana ar auto nekas sevišķs nav, jo es tiku cauri ar pāris skrambām.

Man ienāca prātā salīdzinājums - pirms 17 gadiem iekļuvu savā pirmajā avārijā - noliku uz acīm busu, tb., apmetu pusotru kūleni. Detaļās neiedziļināšos - nesen noliktas tiesības, pašam priekšpiedziņas auto pret šo - aizmugurējās, mazliet pārgalvīgs līkums... Nebiju piesprādzējies un laimīgas sagadīšanās dēļ tiku cauri ar šoku un dažiem sasitumiem. Bet man kaut kā nenāk prātā skandināt, ka nevajag sprādzēties un kūlenis ar auto nepiesprādzētam nav nekas bīstams, jo man, līdzīgi kā vēl daudziem, paveicās...

Drīzāk jau Progresīvajiem ar viņu ir pa ceļam.

Līdzīgi kā covid.

Vēlēties jau var daudz ko. Redzēsim, kā viņiem tas izdosies pie pašreizējās politikas.

Bet piekrītu darklight - arī es par V nekad neesmu balsojis un nebalsošu, kaut arī nav tas sliktākais variants.

Varbūt izslimoja pirms vairāk kā pusgada.

Vai pareizāk nebūtu bijis tās 25 klases uz 3 dienām aizsūtīt mājās, un pēc tam visus notestēt? Kam negatīvs, tas atgriežas un mierīgi turpina tālāk, kam gatīvs, turpina sēdēt mājās?

Pieredze ar Carvertical. Draugam vajadzēja auto pirms 9 mēnešiem. No mašīnām nejēdz neko, lūdza palīdzēt. Domāju, pamēģināšu. Samaksāju, pasūtīju, atskaite neatnāca. Rakstīju, Otrreiz rakstīju. Pēc 2 dienām, kad auto jau bija nopirkts, atsūtīja atbildi "izviņiķe, prosķiķe" un ka varu iztērēto naudu rezervēt nākamajai reizei (it kā es katru nedēļu pirktu mašīnas). Tagad, kad palīdzēju dāmai ar to F10, par ko pirms brīža rakstīju, atcerējos par "depozītu", mēģināju logoties iekšā - zdrasķe, tāds konts neeksistējot. Sazvanīt nevar - kaut kāds no sērijas "atpisies, plebej" automātiskais atbildētājs, lai rakstot e-pastu. Aizrakstīju. Un atkal - atbilde atnāca tikai tad, kad jau sen vairs nebija aktuāli un auto bija nopirkts.Karoče, sūds.

Nu, "lēti" te nav nekas. Pārsvarā cenas kā pie mums, izņemot degvielu. Ak jā, transporta īre arī diezgan liels kosmoss. Parasts mazās klases 10-gadīgs Polo ap 40 euro uz sutku. 15-gadīgs T5 buss - 80... Pirmajā dienā paņēmu 1100 cc bagiju - 90 euro... Šmiga arī diezgan dārga.

Bet, nu jā, tā cita tēma...