msh rakstīja: Kāpēc nav nekāda sakara - lai tu varētu stumt savu masveida nopotēšanas dogmu? Reku dāņiem ir izskaidrojums lielajiem saslimšanas rādītājiem - nē, ne jau šļuras nedarbošanās pie vainas, bet gan nenošpricētie bērni pārnēsā kovidu - tos nošļurinās un kovids beigšoties. Tipiska "nepotētie vainīgi!" loģika, tikai attiecināta uz neaizsargātāko sabiedrības daļu - bērniem.
Muļķības un jocīgs? Mums te viens apgalvoja ka esot redzams efekts līdz ko kā tapa pieejama šļura - nu tad lūk, uz mirušo līknes tas ir tas punkts, kur beidzās pagājušās ziemas kāpums - kā redzi, visu pavasari, vasaru un rudeni līknes kāpums tāds pats kā gadu iepriekš tajā pašā laikā - kādi ~300 cilvēki tajā periodā. Šobrīd, jā, kaulainā vēl tikai savu izkapti atvēzē, bet kā jau teicu, to ciparu esošo dinamiku var ietekmēt vairāki faktori - atšķirībā no saslimstības cipariem.
Nu, tad jau sanāk, ka, apgalvojot, ka rādītāji bija tādi paši, tu tieši apstiprināji to, ka vakcīnas strādā. Ņemot vērā to, ka pagājušajā gadā nebija ne britu paveida, ne deltas, kas ir lipīgāki un agresīvāki C19 paveidi. Jo Latvijā, kur riska grupu vakcinēto procents bija daudz bēdīgāks un antivakseru būtiski vairāk, salīdzinot ar pagājušo gadu, rādītāji šogad ir būtiski daudz sliktāki - ja pagājušajā gadā pavasara/vasaras periodā mira apmēram 1-2 cilvēki dienā, tad šogad 5-10... Bet tu turpini tik drukāt. Redzēsim, kāds būs tavs nākošais zelta Arguments.
GB12 rakstīja: Es jau sen nelasu...
650, ko tad aprobežojies tikai ar 5 mīnusiem? Turpini likt vēl, tāpat nelasīšu...