Ezis vienkārši atkal vafelē. Un tajā stadijā šams vienmēr kašķi meklē.

Serbija nav ES dalībvalsts.

Bērnudārza līmenis - es naU gejs, vi'š i' gejs...

Nuuuu, labāk lai nodokļu maksātāji maksā par šo, nekā par, piemēram, vakcinācijas biroja uzturēšanu...

Nav brīnums, ja gumijas divcollīgos stum regulāri tur iekšā.

Protams, ka lasījis mĒdijos... kā tad! Tas laikam izskaidro, kāpēc tu bieži to bāšanas un diņķu tēmu te cilā. Nu stāsti kolektīvam, kā tad tev nepaveicās. Atvieglo jel dvēseli

www.tvnet.lv/7298850/aicina-izmaksat-300-eiro-pabalstu-vakcinetajiem

Starp citu, varbūt nav nemaz tik zemē metama ideja un ir vērts to apsmadzeņot. Kaut vai skatoties no tāda aspekta - ja uzskatām, ka potējamies ar "eksperimentālām vakcīnām" un it kā piedalāmies medikamenta izmēģinājumā, tad tie, kuri brīvprātīgi piekrīt izmēģināt medikamentu, saņem par to atlīdzību...

Būtu interesanti apskatīties, jā, cik % no tiem ir vakcinēti. Bet, ja ir kā tu saki, tad jau - who cares...

www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/lietuva-un-igaunija-strauji-pieaug-inficesanas-ar-covid-19.a413848/

Pilnībā atbalstu. Nav nekas pret motociklistiem kā tādiem, bet šitos dalbajobus, kuriem par katru cenu pilsētas centrā ir jāparāda visai apkārtnei, cik skaļa ir viņu braucamo kanalizācija, vajadzētu no trases noņemt. Turklāt viņi točno nebrauc ar 50 km/h.

Vakar:

1. Eļļas/filtra maiņa;

2. Agregātsiksnas un abu rullīšu maiņa;

3. Kreisā priekšējā gultņa maiņa (bija sācis gaudot).

Izmaksas - 252 euro plus darbs. Nobraukums - 195 tūkst.

Nākošnedēļ auto iet servisā uz virsbūves labošanu pēc tās nelaimīgās krusas Zakopanē. Tāmētāji saskaitīja ap 50 buktēm. Plus stikls, protams...

Vispār jau, viņuprāt svešā mājā atrodies tu.

Viņš ir vienīgais paraugbūvnieks visā Austrumeiropā, pie kura džamšudi nedzer, vienmēr nāk uz darbu laikā, lažas netaisa, neslimo... Un ņemot vērā, ka boss antivakseris, toč nedrīkst teikt, ka vakcinējies, turklāt labprātīgi...

A ko tu gaidīji? Ka viņš uzkāps pie tevis "augšā" un pieklājīgi palūgs? Tas ir kaķis un viņš uzskata, ka tu esi svētīts ar to, ka tev ir iespēja viņu pabarot.

twitter.com/Valsts_policija/status/1417462052638035968

Varbūt tomēr Bezzubova lieta nebūs kārtējais gluhars...

Nu, kā redzam, tavs viedoklis ir tikpat totalitārs un cilvēkus šķirojošs kā tevis iedomātais manējais. Tā ka, vari atslābt, būs jau labi Nē, nu, vari jau arī neatslābt un turpināt taisnoties, ka "tu jau labāks" un "es kaut ko jaucu", man po...

Viss, es off. Tā jau daudz laika šodien patērēju ar tevi.

Ko tu tā pēkšņi sāki satraukties? Kā tu tur rakstīji - "tu tikai pierādi, ka man ir taisnība, ja reiz tev nav argumentu atspēkot manu viedokli"

Ad hominem iesāki tu, nevis es, ja nu gadījumā tev piemirsies. Un es nevienam nebrūku, tikai, kā tev patīk izteikties, norādu uz tavu divkosību - tev izrādās tāpat ir pareizie varas pakalpiņi un nepareizie. Bet nu jā, sievai šādu sūdu stumt sejā nevarētu, nāktos visu atlikušo dzīvi vārpiņu pret sienu ar roku kult.

Smieklīgākais šajā visā (un, protams, arī nožēlojamākais) ir tas, ka paša sēnes sieva strādā lielā valstij piederošā uzņēmumā, turklāt amatā, kurā bez lojalitātes varnešiem diez vai varētu tikt iekšā. Un ir strādājusi arī citās valsts pārvaldes institūcijās...

Atbilde nebija par to, ko tu sarakstīji, jo to es tiešām neizlasīju, bet par to, kā tu man bāzies virsū, domādams, ka ar to mani kaut kādā veidā pazemo un glāb pasauli.

Bet tu jau tāpat netraucē mani "stumt savas totalitārisma idejas", neesi to pamanījis vēl? Es tās stumšu, cik gribēšu un ne tu būsi tas, kurš man noteiks, kad un kur ko stumt vai nestumt. Tu esi sīks un nekaitīgs kvaukšķis, apmēram kā šis te www.youtube.com/watch?v=4KR7dpAAlTI un mani pilnīgi un galīgi netraucē. Vari droši turpināt vemt.

Sēne, jūtos pagodināts, ka tu tērē tik daudz sava dārgā laika - sāc un beidz savu dienu ar uzmanības pievēršanu manai necilajai personai, drukājot tādus palagus un bāžoties man virsū pie teju katra mana komenta un diskusijas ar adekvātiem cilvēkiem, bet atgādināšu vēlreiz, ja līdz šim tev nav pielecis - es tavu samazgu nelasu un tev nepievēršu uzmanību, tāpat kā augstāk minētajiem praidistiem. Tu esi tukša vieta un man, kā arī vairumam šejienes lietotāju, ir dziļi jo dziļi violets, ko tu drukā un ko tu domā. Man ir pilnīgi pajāt, kāpēc tu vemsties - pusmūža krīzes, uzmanības trūkuma, erektilās disfunkcijas, kompleksu vai kā cita iespaidā. Tev, cilvēciņ, ir nepieciešama palīdzība un, jo ātrāk tu to sapratīsi, jo labāk tev pašam.

Tajā praidā suņu ādas tērpā nebija. Atkārtošos, es esmu pret praidiem - arī man šķiet pilnīgs idiotisms, ka dziesmu svētkus rīkot neļauj, bet praidu gan, bet, būsim godīgi, dažādus ielu pasākumus rīko ne tikai geji, bet arī dažādas citas kopienas, kuras arī ne vienmēr visi atbalsta - reliģiskas organizācijas, piemēram. Tām arī pateiksim - sēdiet savās baznīcās un nelieniet ārā? Tad kurš būs tas, kurš un pēc kādiem kritērijiem noteiks - šitā grupa gājienos drīkst iet, bet šitā nē? Un vai tev nešķiet, ka problēma tad ir ne tik ļoti tajos gājienos gājējos, bet tieši tajos, kuros ir pretreakcija? Vai nebūtu vienkāršāk un jēdzīgāk viņus ignorēt, līdzīgi kā es ignorēju iauto vēmekļus? Man praidi neinteresē un es tiem ākstiem nepievēršu uzmanību, jo tieši uzmanība un tā pretreakcija jau ir tas, ko viņi gaida.

Nu, cik zinu, "pederasti" tradicionālo ģimeņu svētkos ar sūdiem nav mētājušies. Vismaz Latvijā ne. Man gan šķiet, ka tūlīt pretī kā kreiceni metīsi Didrihsones gadījumu. Un tas ir labs arguments. Bet tāpēc jau saku - grēko abas puses - gam PRO, gan ANTI. Par tiem pašiem "pederastiem" runājot - vairums no viņiem ir normāli un adekvāti cilvēki, kuri dzīvo savu dzīvi un citiem ar savu viedokli virsū nebāžas. Tāpat vairums normāli orientēto nav pret viņiem. Bet abās pusēs ir margināļi - vienā pusē praidisti, otrā - homofobi. Un tas pats ir ar vakseriem/antivakseriem, teistiem/ateistiem utt. utjp.

"Kareivīgāka" un "labprāt pamāca tos citus" ir divas dažādas lietas. Par vegāniem grūti spriest, es tos savā dzīvē nejūtu vispār. Man pat šķiet, ka nevienu nepazīstu. Ā, nē, bija viena kolēģe, kura gan citiem neko neuzspieda. Pat viņas vīrs ēda gaļu, zivis u.c. Bet ja par gejiem - tur tieši homofobi agresīvāk izpaužas. PRO puse, varētu teikt, vairāk uzbāžas, bet agresori ir tieši anti. Paskaties kaut vai šodienas tvnet rakstā par praidu (es esmu pret praidiem un geju propagandu, ja kas... tas tā, lai nebūtu pārpratumu).

Līdz ar to esmu diezgan drošs, ka, ja tu būtu gejs, vegāns un brauktu ar Nissan Leaf, subjektīvi domātu, ka tieši pretējā puse ir tā agresīvākā, kas tev uzbrūk, bet tu tikai izsaki viedokli.

Par pēdējo rindkopu - iespējams. Bet kas tad rada to saspīlējumu? Tieši tā, mēs paši, nespējot pieņemt pretēju viedokli un pavelkoties uz agresīviem provokatoriem.

Nākamais trends droši vien būs, ka vakcinēto klātbūtnē automašīnām apgriezieni sāk lēkāt.