iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
GB12 13.07.2021 11:48
GB12 13.07.2021 10:41

Kariņš un stingrs vārds? Tu to nopietni? Kariņš bija kompromisa figūra, kurš nemaz nerāvās pie varas, bet tika ielikts tikai tāpēc, ka lielie reformētāji ar jaunajām sejām nespēja izveidot valdību...

GB12 13.07.2021 9:40

Lielījās jau, ka esot izsitis lielākās kompensācijas cietušajiem Latvijas vēsturē.

GB12 12.07.2021 20:41

Ieliec sev laiku par šo intelektuālo komentu...

GB12 12.07.2021 17:28

Ja tu neatbildi, kāpēc man būtu jāatbild?

Ja grūti uzturēt diskusiju "vecuma" dēļ, neviens nespiež tevi te līst... Ej kaut kādā vecūkšņu forumā un "uzturi diskusiju" par protēzēm, demenci un visu pāŗējo, kas tavam vecumam pienākas.

GB12 12.07.2021 16:56

Es pirmais uzdevu jautājumu. Tu gan vari neatbildēt. Tāpat skaidrs, kā elektorāts esi.

GB12 12.07.2021 15:19

Ja viņš nespēja atbildēt uz jautājumu, kas tika uzdots iepriekšējā lappusē, kāpēc lai spētu uz kaut ko tik vienkāršu atbildēt?

GB12 12.07.2021 14:16

Šīri, tak nāc beidzot no skapja ārā. nav ko sevi mocīt. Atbrīvo sevi - truth will set you free. Tā locekļu piesaukšana jau sāk palikt apnicīga. Šitas joks skaitījās smieklīgs, kad gāju 5. klasē.

GB12 12.07.2021 13:39

Bernis ir pagalam nekaitīgs. Visticamāk 5% barjeru viņš nepārvarēs. Ar viņu gan ir viena lieta - diezgan nesen viņš savos laivos sūkstījās par to, ka tagadējās krīzes dēļ tiesu izpildītāji daudzām ģimenēm ņems nost īpašumus. Cik zinu, šādu gadījumu gan ir ļoti maz un daudzu no tiem cēloņi sākās vēl pirms Covid. Bet, ja papētam Berņa biogrāfiju, pirms vissirslikti.lv atklāsmēm minētais kungs ilgus gadus ir nostrādājis komercbankās. Viņš tur strādāja arī iepriekšējās krīzes laikā, kad patiešām ļoti daudzas ģimenes nesakārtotu normatīvo aktu un banku lobija dēļ palika bez pajumtes, turklāt ar lielu parādu par "starpību" starp kredīta atlikumu un pārdošanas cenu, ko 90% gadījumu bankas pārdeva saviem meitas uzņēmumiem. Toreiz kaut kā Berni nepavisam neuztrauca bez pajumtes palikušas ģimenes. Nerunāsim par to, ka šis te Bernis ir radinieks (kaut kur lasīju, ka brālēns) vienam no Latvijas bagātākajiem cilvēkiem ar tādu pašu uzvārdu, kurš uz iepriekšminētu shēmu, plus kredītņēmēju šantāžas rēķina nopelnīja kaudzīti naudas. Tagad šams tēlo baigo tautas aizstāvi.

Bet vispār - ja es būtu antivakseris un/vai kovid noliedzējs, būtu pavisam grūti izvēlēties, par kuru balsot, jo Latvijā nav normālas "antivakseru" partijas - ir vai nu narciss/muldoņa Aldis, tad vēl tas Bernis, kurš tāpat neiegūs 5%, tātad nav vērts savu balsi par šamo, plus jau manis pieminētais... Nu, un Šlesers (pasarg' Visaugstākais). No otras puses, arī no vakserpartiju piedāvājuma nekā jēdzīga nav Hmmm, varbūt kāds kovidnoliedzējs vai antivakseris var padalīties, par ko balsotu un kāpēc...

GB12 11.07.2021 11:27
GB12 11.07.2021 9:11

Man šitā bija piektdien no rīta. Pašā Rīgas centrā.

GB12 10.07.2021 16:48

www.facebook.com/100029675694356/videos/1123742664815374

3 reizes variet minēt, kurš jūzeris pirmais ienāca prātā. Visiem jauku dienu, arī šim jūzerim!

GB12 10.07.2021 14:07

Un? Kas mainījās?

GB12 09.07.2021 14:01

Turpini drukāt un bāzties man virsū, sēne. Es tavu sūdu pat neizlasīju...

GB12 09.07.2021 13:22

"...krīzes gaitā 100% līdzekļi maina īpašnieku..."

Atļaušos nepiekrist. Atceramies Dombrovski,.. to, kurš tagad Eiroparlamentā sēž.

GB12 09.07.2021 13:17

Tu rakstīji, ka esmu personīgi vēlējis nāvi konkrētam cilvēkam, tā ka, varbūt beidz muldēt un stulbi attaisnoties. Turklāt arī par tiem "nevērtīgajiem" cilvēkiem tu neko uzracis neesi. Nemaz nerunājot par to, ka neesi spējīgs aizdomāties līdz tam, ka pastāvīga varas nenodiršana un kādu varas lēmumu atbalstīšana apriori nenozīmē piiekrišanu visam, ko "režīms" dara un tās atbalstīšanu. Un vēl mazāk runājot par to, ka esmu varu arī kritizējis un daudz ko neatbalstu no tā, ko vara dara gan pandēmijas laikā, gan pirms tās. Bet tādam melim ujn sociopātam kā tu jau ir izdevīgi to nepamanīt, citādi visi naratīvi bruks kā kāršu namiņš.

Labi, turpini savu samazgu tālāk viens pats ar sevi. Neesi tā vērts, lai tavai nožēlojamajai personībai tērētu kaut minūti vairāk (es gan, kā izrādās, esmu pieitekami vērtīgs, he-he).

GB12 09.07.2021 11:47

Tur nav ko pievilkt. Tu pats teici, ka tas ir personīgi, jo esmu tavam tuviniekam nāvi vēlējis. Parādīt vietu, kur esmu to darījis, tu vēl līdz šai dienu spējis neesi. Kā visus tavus slimā suņa murgus, ko esi manā virzienā raidījis.

A no kā man būtu jānovērš uzmanība? Tavam mēsla naratīvam tici un uzmanību pievērs tikai tu pats, adekvātiem cilvēkiem tava vemstīšanās ir dziļi vienaldzīga. Turklāt tā arī līdz šim neesi uzrādījis nevienu "šķirošanas" pierādījumu. Tikai tik, cik histēriski mēģinājis aiz matiem pievilkt kaut kādas frāzes, izraujot tās no konteksta. Normāli cilvēki to arī saprot. Bet tādi staļinveidīgie un kimčenunveidīgie kā tu, kuriem vajag tikai cilvēku un gan jau pants atradīsies, nu jā, lai turpina gāzt žulti...

Un jā - par "strikto cilvēku šķirošanu" - nez kāpēc tu ne pušplēsta vārda neiepīkstējies, kad arī šeit tika ielikts links, kur vakcīnrealitātes Duņeca atlaida no darba aukli tikai par to, ka viņa bija vakcinēta. Pēc tavas loģikas, arī tu šķiro cilvēkus pareizi atlaistos un nepareizi atlaistos. Esi tieši tāds pats mēsls un cilvēku šķirotājs.

GB12 09.07.2021 9:51

Vispār jau to darīja tev līdzīgie - atrada cilvēku, izzīda no pirksta izdomātu vainu, pasludināja bez pierādījumiem vai arī tos pievilka atbilstoši saviem naratīviem, un izpildīja spriedumu. Gluži kā tu.

GB12 08.07.2021 21:20

Neesi pamanījis, ka tavai "paskaidrošanai" te neviens uzmanību nepievērš? Bet atkal jau parādīji savu sociopāta (nu, vai prasta stulbeņa) dabu. Nu jau Staļinu un Hitleru piesauc. Interesanti, kas tavā komēdijšovā būs nāķamais? Un atkal jājautā - kādām čurām ir jābūt cilvēka galvā, lai aicinājumu cīnīties internetīdēšanas vietā uztvertu kā mēģinājumu "apklusināt"? A

par bāšanos virsū - šis ir publisks forums un tikpat labi jebkuru komentāru var nosaukt par "bāšanos visiem virsū". Pats biji aiztinies no šejienes jau kuro reizi, kad uzmeti lūpu, bet atgriezies, lai "bāztos visiem virsū". Bet šajā gadījumā tu bāzies virsū tieši man.

GB12 08.07.2021 20:23

Viņa "vara" ir tikai paša un sekotāju slapjajos sapņos. Tu, maigi izsakoties, pārspīlē viņa nozīmi. Patiesībā lielā mērā viņš ir vainīgs pie tā, kas pašreiz notiek. Ja atceries, vispirms valdības veidošana tika uzticēta Bordānam, šams izgāzās, pēc tam Gobzemam. Ja Gobzems būtu domājis par valsti, nevis savām ambīcijām, būtu izveidojis valdību un varētu kovidkrīzi menedžēt "labāk". A trusītis pie varas nemaz nerāvās. Gobzems viņu tur iebīdīja. A pats tagad mierīgi četrus gadus var, taviem vārdiem izsakoties, puļķēt pats sevi un draudēt tiesāties par katru sūdu. Starp citu, arī to laikam esi aizmirsis, ka Aldis bija viens no Sabiedrības Citai Politikai (kas vēlāk pārtapa Vienotībā) dibinātājiem.

Bet par to tevis piesaukto puļķēšanu ar lielo dildo - tam ir teiciens "suņi rej, bet karavāna iet tālāk". Ar suni šoreiz ir domāts tieši AG. Nav viņš ar savu bļaustīšanos ietekmējis valstī nevienu procesu. Baigā jau nu opozīcija Tur visiem ir po..., ka viņš tur kādu "puļķē", tāpat kā ar laiku visiem palika po.., ka viņa ex-politiskās gultas biedrs Artuss ar savu kameru staigāja apkārt.

Rezumējot, AG ir prasts bļauris un, pat ja kļūs par premjeru, kas gan nenotiks, viņš neko valstī neizmainīs.

GB12 08.07.2021 19:15

Kuram es bāžos virsū? Tev? Es tavu sūdu vispār nelasu un nu jau labu laiku nekomentēju, kamēr tu nebāzies man ar saviem mēsliem virsū. Tu esi tas, kurš lien pie manis kā bērnelis, kurš rausta meitenes aiz bizēm, lai pievērstu uzmanību savai necilajai personībai. Turklāt nez kāpēc tieši man... CIti jūzeri par šo tēmu ir izteikušies daudz sulīgāk - viencexperc, piemēram, daudz izteiktāk runā par cilvēku šķirošanu. Bet bāzies virsū tieši man... Nē, nu, it kā jau no psiholoģiskā viedokļa var saprast - uzmanības trūkums...

GB12 08.07.2021 19:05

Mani komentāri 25. lpp. uz tavu ziņu par tā cilvēka nāvi:

GB12

11.11.2020 10:03

Litri: 16389, Līmenis: 4

Reģ.: 29.03.2011

00Atbildēt

Ja tiešām nāves iemesls ir Covid ierobežojumu dēļ laicīgi nesniegta palīdzība, tad vajadzētu būt iesniegumam sākumā veselības inspekcijai, pēc tam ECT, vai ne?

GB12

11.11.2020 10:28

Litri: 16389, Līmenis: 4

Reģ.: 29.03.2011

20Atbildēt

Cik atceros, tā nu gluži arī nebija. Cilvēki, kuriem bija jāsniedz dzīvībai svarīgas manipulācijas, tās varēja saņemt. Jau pieminēju paziņu (kurš gan arī nesen nomira) ar vēzi pēdējā stadijā, kuram palīdzība sniegta tika arī tajā laikā.

Ja atteikums bija no ārstu puses, tad tā ir vistiešākā veselības inspekcijas komptence (viņiem ir jāpārbauda, vai šis atteikums ir bijis pamatots). Ja VI konstatē, ka "Kariņš un VIņķele ir aizlieguši pildīt viņu doto Hipokrāta zvērestu", tad tas jau ir ECT jautājums, jo Lavija nav nodrošinājusi iedzīvotājiem pamattiesību uz medicīnisko aprūpi (Satversmes 111.pants) un dzīvību (93.). Bet, ja par "zināšanu un pacelšanu" - viņiem taču esi tu. Lūdzu, parādi, ka esi spējīgs ne tikai anonīmi čīkstēt internetā. Tu taču mums te visu zini labāk. Bez tam, vēl taču mums ir "Latvijas labākais politķis" ar juridisko izglītību, kurš tā vien meklē iespējas tiesāties pret Kariņu un VIņķeli... te nu ir iespēja.

GB12

11.11.2020 12:24

Litri: 16389, Līmenis: 4

Reģ.: 29.03.2011

20Atbildēt

Man ir pretenzijas pret jebkura veida čīkstētājiem. Un šajā situācijā vispār es mudināju tieši cīnities pret tavas izpratnes "covidiotiem". Bet, nu, tev jau, kā parasti, tikai kašķīti gribējās pameklēt... "Kārtējais pierādījums", ka nekur diži tālāk par "atlajst sajmu" līmeni neesi ticis un ne uz ko vairāk spējīgs neesi.

Kādām čurām ir jābūt cilvēka galvā, lai no šī izzīstu, ka esmu mēģinājs pierādīt, ka tas ir pareizi un ka tikai kovidniekiem nedrīkst atteikt aprūpi? Vispār tur ir tieši pretējais apgalvots.

Bet, nu, vari jau, protams "norādīt", man no tā ne silts, ne auksts. Un, kā redzi, vairumam pārējo lietotāju tāpat (šīrs neskaitās). Neba jau mani tu pazemo. Esi jau ne reizi vien pierādījis savu meļa un sociopāta dabu, un turpini to darīt. Arī šodien kārtējo reizi ar saviem meliem izgāzies. Tā ka, turpini vemt tālāk.

GB12 08.07.2021 18:48

Vēl nupat rakstīji, ka ceri, ka Gobzems tiks pie varas. Tā ka, turpini tik taisnoties. Ne visai labi sanāk, bet ja pats jūties labāk, nav jau žēl.

GB12 08.07.2021 14:08

Kurš nu būtu kādam pārmetis ad hominem... Bet vispār tava uzbāšanās man sāk jau kļūt aizdomīga...

GB12 08.07.2021 14:04

No kā lai es kaut ko slēptu? No tevis, vai? Kas tu tāds esi, lai mani uztrauktu, ko te ļurini? Tak neglaimo sev. Tas, ka tu man uzbāzies ar savu žulti, mani galīgi neuztrauc, kā redzi. Jau minēju, labāk dari to šeit, nekā ej sist sievu, kā tev līdzīgie to bieži mēdz darīt.

Tu savu tuvinieku un viņa nāvi tikai izmanto kā ieganstu savu naratīvu bīdīšanai un žults izgāšanai. Ja uzšķirtu to pašu 25.lappusi un vēlreiz pārlasītu to mūsu sarunu, no kuras tu izvilki to nāves vēlēšanu, redzētu, ka tieši es biju tas, kurš mēģināja tevi pierunāt cīnīties par taisnību un tu biji tas, kurš tipiska interneta īdētāja stila sāki visādas atrunas malt. Tā ka, nevajag mēģināt novelt savu atbildību par tuvinieka nāvi uz "ierobežojumiem". Bet tas jau ir tipiski tavā stilā - vienmēr visi citi ir vainīgi.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti