Aizbrauc un iemet, kur problēma? Nav jau tālu no Mārupes...

Mani nekur nepārbaudīja. Čomu, kurš arī brauca pāris dienas iepriekš, arī nē, bet stāstīja, ka vairākas mašīnas ar LV numuriem ir bijušas apturētas.

Bet tu taču esi izslimojis. Vajadzētu būt sretifikātam...

Nē, nu, tagad jau tās buktes var izvilkt. "Salvage" nebūs. Bet, nu, uz haubes vien saskaitīju 21...

Skatīt manu GT topiku... iauto.lv/forums/topic/40699-bmw-530d-gran-turismo-dzive?pnr=6

Zakopanē

Brīdī, kad blakus - čata topikā rakstīju par krusu un vienlaicīgi jutu līdzi Hondas, kas zem loga stāvēja, īpašniekam par krusas graudu pabojāto mašīnu, pat nenojautu, ka manu GT ir piemeklējis līdzīgs liktenis... pat vēl trakāk, ne tikai visa virsbūve ir nosēta ar buktēm, bet viens tāds krusas gabals ir radījis pamatīgu zirnekli vējsiklā... Nu, neko, ar šo laikam esmu kļuvis KASKO apdrošinātājam par visai nerentablu pacientu...

Šobrīd atrodos Zakopanē - Polijā. Bija tiiiiik laba sajūta beidzot tikt ārā no LV un pa Polijas bānīšiem tā smuki atvilkt... Posms no Varšavas uz Krakovu ir super - ceļš labs, mašīnu maz. Vienu brīdi pat skrējos ar V klases Mercedes busu. Ātrumi aizgāja virs 200 km/h... vienā brīdī man izlīda priekšā kaut kāda miskaste, kura apsteidza fūri un nācās sabremzēties. Pēc tam mersi vairs nenoķēru...

Par kovid tēmu - nu, tā, uz sitiena šķiet, ka dzīve ir normālās sliedēs, bet cilvēki tāpat telpās (veikalos u.tml.) staigā maskās. Tiesa, redzēju arī, ka daži maskas veikalos nevelk. Viens tūrists teica, ka ar kovidpasu it kā nevajagot. Kafejnīcas/restorāni strādā, arī iekštelpās. Veikalos skan tā pati "biedēšana". Īsāk sakot, nekā daudz savādāka kā pie mums, izņemot tās iekštelpas. Tūristu it kā diezgan daudz - vakar pie Morskie Oko knapi atradu vienu stāvvietu - viss pilns bija, bet nav tik daudz kā parasti sezonā. Uz robežām viss mierīgi - neviens neapturēja un neko nepārbaudīja.

Šodien te nav ko darīt.. lietains un ducina pērkons. Un džīzas, te vairums māju ar bleķa jumtiem. Kas par drausmīgu skaņu no krusas graudiem. Sajūta, ka māja brūk.

iauto atgriežas vecie "labie" laiki...

Kaut kā uz karsto laiku daži te pastiprināti sāk rast veldzi, vārtoties mēslos. Viens jau sen to dara, tagad šamajam kompānija...

Domāju, ka gaida gan... pirmkārt, to var izspēlēt kā pazudušā dēla atgriešanos pie patiesām vērtībām... nu, un laba sektu reklāma - es agrāk bija tāds un tāds, bet, pateicoties Jānim un Andrim, manī notika apgaismība un esmu jauns cilvēks...

Sandis, izskatās, nolēmis turpināt savu politisko karjeru kādā no folijgalvu partijām...

Pusijam kaut ko pateikt vajag, bet nekā jēdzīga nav, tāpēc atkal un atkal velk ārā savas jau sen piekakātās apenes un bāž citiem degumā. Un šāds tipāžs pārmet kādam argumentācijas trūkumu, LOL...

Tev arī jauku dienu!

Mmmm, kārtējā ironija - "pasaciņu sacerēšanu" man pārmet indivīds, kurš pats sacer visādas pasaciņas - par radinieku nāves vēlēšanām, Un argumentācijas trūkumu - indivīds, kura paša vienīgie argumenti ir "tu esi mēsls un noderīgais idiots", kuru kā bojātu plati visu laiku drillē. Bet nav jau nekas sacerēts. Pats vari guglē sameklēt, kādas rīcības ir raksturīgas sociopātiem un agresīvajiem i-neta komentētājiem. To "nesacerēju" es...

Bet par pasīvo smēķēšanu - te tikai atliek piekrist eidim par divu orgānu salīdzināšanu. Covid mirušo mazāk? Pēc SPKC mājas lapā rakstītā, Eiropā gada laikā no pasīvās smēķēšanas izraisītajām mirst ap 79000. Cik EIropā pēdējā gada laikā ir miruši no Covid? Un te būtu jāskaita arī klāt no kovid izraisītām blakus slimībām, to pašu diabētu, kas ir pasaulē 3. lielākais nāves cēlonis, ieskaitot? Turklāt vai no pasīvās smēķēšanas cilvēki mirst 2-4 nedēļu laikā, visai strauji nokļūstot slimnīcā un pie elpināmajiem? Un vai pasīvās smēķēšanas izraisītās sekas ir lipīgas? Vispār jau, man pat nebūtu nekādu iebildumu, ja smēķēšanu vispār aizliegtu. Nebūtu ne aktīvās, ne pasīvās, vismaz legāli ne. Te, protams, ir nākamā ironija, ko tev savā aklajā naidā nav izdevies sajēgt - ka kopumā jau mūsu viedokļi par to, ka veselības sistēma ir pakaļā un palīdzība ir vajadzīga visām slimnieku grupām, diezgan sakrīt, atšķiras tikai viedokļi par metodēm, kā to panākt. Ko tu tur zemāk ļurināji par strīdēšanos ar spoguli? Nevienā brīdī neesmu apgalvojis, ka citas dzīvības nebūtu jāglābj, tieši otrādi, esmu uzsvēris, ka ierobežojumi bija vajadzīgi, lai būtu iespējams tās glābt un viņiem paredzētās gultas neaizņemtu kovidnieki. Un tam nav nekāda sakara ar politiku. Bet to jau tu, protams, izvēlies nepamanīt, "jo tas nesakrīt ar tavu politisko naratīvu".

Un vēl viena ironija šajā visā - noderīgo idiotismu man piedēvē tipisks Kremļa noderīgais idiots.

Mēsls tāds, tev odu dzīvības nemaz nerūp.

Nu, ja jau velkam paralēles, tad šis izskatījās apmēram tā - paldies visām tām drosmīgajām "jaunajām žurkām", kuras kaujā gāja pa priekšu, lai es varētu slēpties aiz viņu mugurām. Viņus apšaus pirmos, bet es būšu kara varonis. Īsāk sakot - vecās it kā gudrās žurkas patiesībā ir mīksti haļavščiki un viņu viedums izpaužas kaut kā tā www.youtube.com/watch?v=FiLG9_0LtwM

Mmmm, no kurienes šāds secinājums?

Turpināšu mēģināt paskaidrot savu domu. Ja 25-30-gadīgs sportiskais neskrien potēties, veselības aprūpes sistēmai arī viņu saslimšana liekākoties neko nenodarīs. Nu, tikai tad, ja pēc pārslimošanas viņi saslims ar pieminēto diabētu un citām huiņām, ko var izraisīt C-19, bet tas jau cits stāsts. Bet... cik mūsu sabiedrībā tādu vispār ir? Tie septiņi, par kuriem tu man pārmet, diez vai bija 25-30 gadīgi sportiski cilvēki, vai ne tā? Sabiedrība noveco, mirstība gandrīz vienmēr ir pārsniegusi dzimstību, ar dažādām zarazām slimo arvien vairāk, arī mazi bērni. Nav, protams, man statistikas un precīzi pateikt nevaru, bet, cik ir runāts ar pazīstamiem ārstiem, Latvijā riska grupās (dažādās) ir ap 60% iedzīvotāju - vecums, diabēts, onkoloģija, sirds, astma, liekais svars un viss pārējais... Un te jāpiekrīt manam draugam pusijam/sēnem/ansim, kurš bez manas necilās personas izlamāšanas nespēj mierīgi dzīvot (kā tur bija - bjot, značit, ļubit ) - patiesībā pietiktu vakcinēt tikai riska grupas. Jo, ja visi riska cilvēki vakcinētos, tad tas jau arī būtu diezgan tuvu pūļa imunitātei...

Tu apzināti neieliki pārējo teikuma daļu, vai ne? Hmmm, interesanti, kāpēc?

Bet, ja par svarīgākajām dzīvībām - tu jau dari tieši to pašu, ko man bāz acīs. Tevi arī "uztrauc tikai tās dzīvības, kuras ir "svarīgas" pareizajam politiskajam naratīvam." Reku, pat dadomājies līdz leģendai par sava tuvinieka "principā pašnāvību ierobežojumu dēļ", lai bīdītu savu "noziedzīgā režīma" naratīvu.

Labi, es off. Kad izdomāsi ko jaunu vai atkal sagribēsies sievu padauzīt, vari nākt atviegloties šeit, man nekas nav pretī...

Un es mēģināšu vēlreiz paskaidrot savu domu. Tad kad pīpmaņi tā pārslogos veselības aprūpes sistēmu, kā to gadu mijā darīja kovidnieki, es lamāšu un "sūtīšu pie torgašiem" arī viņus. Esmu gan diezgan pārliecināts, ka par šo - lielākajai daļai no tiem "vajag" tā palīdzība ir vajadzīga sliktu lēmumu vai hujova dzīvesveida rezultātā - tu kļūdies. Diabēts var rasties arī veselīga dzīvesveida piekritējiem un tiem, kuri neēd saldumus - pietiek, piemēram, pārsimot to pašu Covid, kas sačakarē aizkuņģa dziedzeri, tāpat onkoloģija, sirds kaites un viss pārējais. Arī liekais svars ne vienmēr ir negausīgas ēšanas rezultāts.

"Mēsl, veselības aprūpes sistēma valstī ir pārslogota VIENMĒR. HORONISKI." Parādīsi, lūdzu, kur esmu apgalvojis pretējo? Nu tā, konkrēti, nevis kā gadījumā ar tavu "principā pašnāvību izdarījušo radinieku, kuram es esmu nāvi vēlējis" un pārējiem murgiem, ko te regulāri dzen?

Bet vari arī to pašu, kā papagailis, vēl trešo reizi uzrakstīt, lai iespaidīgāk izskatās, ja jau neko jaunu nespēj izdomāt...

Es to daru reizi gadā, kad lieku vasarenes...

Kad atvērsi tēmu par pīpmaņiem un viņu dēļ visā valstī tiks piegriezti veselības pakalpojumi, tad "tiks līdzvērtīgi nosodīti".

Nē, tā nebija lamāšanās. Tu jau sāc griezt lietas tāpat kā tas sociopāts sēne/ansis/pusijs. Un pasaki tieši, kas tajā domā bija nepareizs, ja mēs zinām, ka vakcīnas glābj no nāves un smagām komplikācijām un līdz šim visiem, īpaši riska grupām, kas ir vēlējušies vakcinēties, tāda iespēja ir bijusi?

Bet, ja par lamāšanos, tad jā, to man var pārmest - uzskatu un palieku pie domas, ka valdības vainošana pie visiem sūdiem, kā te viens otrs mīl darīt, liecina par šī vainotāja stulbumu.

"Tikai norādi", "necenties", kā tad... Tikai nez kāpēc no tevis lien ārā tieši pretējais. Ar tevi te vispār neviens nerunāja, atkal nevarēji saturēt un iebāzies pudelei par korķi. Bet, nu, kā jau rakstīju, labāk dari to šeit, nekā ej savu smuko sievu dauzīt, kā tev līdzīgie to bieži dara.

Smieklīgs tu esi, pusij, sēne vai kā tevi tur...

Tu jau pats atbildēji uz jautājumu. Pīpmaņu dēļ pagaidām vēl nav bijusi situācija, ka ves.apr. sistēmas kapacitāte liegtu sniegt palīdzību citiem. Bet varam paskatīties no otras puses - arī pīpmaņiem tiek ieviesti ierobežojumi - pieaug nodokļi cīgām, aizliegumi pīpēt 10m no durvīm, uz balkoniem, sabiedriskās vietās utt. Nez kāpēc tad netiek bļauts par "genocīdu". noziedzīgo režīmu, kas ierobežo nabaga smēķētājus. Kur ir visi "jūs mums vienādi mīļi" nešķirotāji? Turklāt, liekais svars un pārējās "pievienotās vērtības" nav lipīgi. Bet vispār jau, es "nelamāju" tos, kuri nevakcinējas (antivakseri ir cita lieta), vien norādu uz lietām, kas ir jāapzinās, izdarot šādas izvēles.

Ironiski, ka cilvēciņš, kurš apgalvo, ka nodarbojas ar norādīšanu uz citu domāšanas kļūdām, pats joprojām nav aizdomājies, ka ar savu lamāšanos pats sevi, ne jau oponentu, pazemo.,,