i_edgars rakstīja:
Nortel rakstīja: Nē nu šitas izklausās pēc totāla murga!
Valstī bezdarbs, bet jaunas rūpnīcas celt nedrīkst.
Arguments par piesārņojumu neiztur nekādu kritiku.
Tad kad tu pastrādāsi tajā svina vidē, dabūsi praf saslimšanu, un pensiju apaļi 30 - 50 Ls/mēn, kuras pat ikmēneša zālēm nepietiek, tad iespējams savādāk runāsi!
Iedzer indi, idiņ.
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Muhahāā.... Jamie izvpelējās tehnoloģiju lai oglēm sanāktu mazāka pašizmaksa un tajā pašā laikā sadedzināmu lietu laida gaisā???? Kam tu to centies iestāstīt????
Jā laida gaisā!!! Tev to cenšos iestāstīt!! Tieši tāpēc arī aizklapēja, jo tās gāzes nežēlīgi smird - vēl trakāk kā cūkufermas sūdi!!
Negribi pastrādāt??
dra.lv/...
Dūmus redzi??
www.jekabpilslaiks.lv/...
Vai atkal brēks ka es tiršu un visiem te cenšos kaut ko iestāstīt no sērijas pasaciņas??!!
Tu, idiot, tas var būt arī vienkārši tvaiks nevis dūmi. Kurš tev iedeva diplomu, āzi ??
Kad latviec dzer dzelteno spirtu, viņam nekas nav kaitīgs, beeeet kad kaimiņos cels rūpnīcu, nu tad jāiet protestēt.
Ķīnieši gan mopēdus ražo, gan svinu kausē. Un nebūt pēc Augstākajām Prasībām uzbūvētās rūpnīcās.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja: iEdgars var palūkoties jutubē, kā ķīnieši daudz ko ražo.
Tieši šitādus vārdus es tev teicu pāris nedēļu atpakaļ!! Nu paskaties, šie ražo tādus pat mopēdus, kādus ražoja Sarkanajaā Zvaigznē. Pie kam 10 reizes sūdīgākus, bet ražo un pārdod!! A latvju bauris sūkā ķepu un sapņo par kaut kādu sū ražotni ar svina ostīšanas svētkiem par velti.
Ja kāds gribēs atvērt mopēdu ražotni, visādi iedgari saklups krāgā pilnīgi noteikti, jo tur arī smirdēs, būs troksnis, varēs aizdegties utt.
PS.Kāpēc tu neatver mopēdu ražotni?
CRDI rakstīja:
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja: piedod aiz tavas lamāšanās un zākāšanās tavas varbūt arī pareizās domas kaut kā grūti sagrābstīt
Es taču iedevu aclēgas vārdu "skrubers vai skruberis... scrubber". Tā vietā lai sameklētu tās akku rūpnīcas aprakstā vai projektā šādu vārdu tu labāk rakājies pa sūdiem netā. Sameklē šo vārdu... jo bez tā vislielākais kaitējums svina tvaiki (viskaitīgākā viela viskaitīgākajā agregātstāvoklī šajā ražotnē) netiek plānoti nekādi savākt vai attīrīt, vai pat mazināt tās koncentrāciju apkārtējā vidē, un it sevišķi cehā!
Tev tam ir pierādījumi? Nu ka netiks savākti un/vai attīrīti....
Nē, nav viņam. Viņš spriež pēc sevis,kā jau tas ir pieņemts. Ja cilvēks ir muģila un visu lej upē,tad viņš pieņem, ka citi dara tāpat.
iEdgars var palūkoties jutubē, kā ķīnieši daudz ko ražo.
Šie turas kopā, viens otru pabalsta un mauc uz priekšu.
Latvieši ? No 10 latviešiem viens kaut ko dara, 3 strādā VIDā, 3 aizbrauc uz Norvēģiju lašus dīrāt, 2 ir ierēdņi un 1 raksta sūdzības VIDam un ierēdņiem.
PAr to kokogļu rūpnīcu- nav jau nekādu analīžu, nekā nav, tikai atziņa 'piesārņoja'. Viņiem tas būs jāpierāda.
Lielākais uzsvars tur ir uzlikts uz 'dokumenti ņe v porjadke u krustdela'
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Apmēram tā izskatās tava nostāja rūpnīcu jautājumā- tiklīdz kaut ko ražos, tā visu sapisīs.
Vēl viens dumais! Lasīt māki???
Piedāvātā tehnoloģija tai akku rūpnīcai jau ir tendēta uz dabas uz apkārtējo izvarošanu. Vēl nav pat dabūta atļauja celt, ka jau ir redzams skadrs iznākums.
Es gan ticu Crankshaft nevis tev, jo tu esi plānpierītis.
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja: ja kāds nav pamanījis...
Pirmais operē ar kailiem faktiem
Vari necensties - nav, nav pamanījis. Te labāk apstrīdēs visu, bet tā arī nespēs sajēgt, ka LV tiek pataisīta par Eiropas izgāztuvi. Kur var uzspļaut uz da jebkādām tehnoloģijām un standartiem, jo te (zināms personu loks, par noteiktu taksi) ar atplēstām rokām ņems uz urraa.
Reku tikai viens piemērs:
Ah jā cē un pē:
Lielākais kokogļu ražotājs Latvijā, kompānija „Līvānu Karbons” ražo augstas kvalitātes kokogles, izmantojot Eiropas vislabāko tehnoloģiju - LAMBIOTTE (Beļģija).
www.livanucarbon.lv/...
Te tirsā ar visiem spīzdīgajiem sertifikātiem:
Vides prasību neievērošanas dēļ slēdz "Līvānu Karbons" kokogļu ražotni
www.kasjauns.lv/...
Čaļi domāja, ka te naF evropa un varēs kakāt visiem uz galvas cik uziet, un visus sūtīt uz peņa pasēdēt!
Ņesanāca!!
Klaus, čanagal, tev tak ir penis, ne?
Nu tad tev būtu jāiet ķurmī, jo vari kaut ko izvarot.
Apmēram tā izskatās tava nostāja rūpnīcu jautājumā- tiklīdz kaut ko ražos, tā visu sapisīs.
GB12 rakstīja:
taaneko rakstīja:
Palaidniex rakstīja: un kas tur nesaprātīgs - par +10 līdz +20 pilsētā samaksāt Ls 10,- un par to pašu uz šosejas Ls 5,-?
Kas tur nesaprātīgs un pārdabisks???
Es vēl pagaidām nevienu neatceltu sodu par +1 km/h neesmu redzējis.
Kā arī neesmu redzējis arī to steru ar sodiem kuri pienāktu par pārkāpumu līdz +10?
Es pat speciāli esmu eksperinemtējis - nerezi tā fotokaste nav nostrādājusi pat pie +10 līdz +12 km/h...
No +15 ir foto par piečuku. Un? Pelnīta bilde par to ka daeksparimentējos! (man atnāca otrs FR protokols)
Ko ta pret tevi tik žēlīgi. Man ir 4 samaksāti +4 ; +7 +10 , +10.
Gvelz tukšu tāpat kā deksters. Piebildīšu +4 un +7 bija FR ēras sākumā. +10 ir attiecīgi 3 un 1,5 mēnešus veci.
Vot šo gribas redzēt. Nopublicēsi tos +4?
Varu derēt, ka nevarēs parādīt.
oi, nemaz neizlasīju Palaidniex tekstu, pirms iepriekšējo iepostēju
taaneko rakstīja:
Palaidniex rakstīja: un kas tur nesaprātīgs - par +10 līdz +20 pilsētā samaksāt Ls 10,- un par to pašu uz šosejas Ls 5,-?
Kas tur nesaprātīgs un pārdabisks???
Es vēl pagaidām nevienu neatceltu sodu par +1 km/h neesmu redzējis.
Kā arī neesmu redzējis arī to steru ar sodiem kuri pienāktu par pārkāpumu līdz +10?
Es pat speciāli esmu eksperinemtējis - nerezi tā fotokaste nav nostrādājusi pat pie +10 līdz +12 km/h...
No +15 ir foto par piečuku. Un? Pelnīta bilde par to ka daeksparimentējos! (man atnāca otrs FR protokols)
Un ak jā, ar norvēģu nummuriem uz krastenes, tas, kas pie tilta kājas nostrādāja pabraucot garām ar 63, tā kā vēl viens +10. Droši vari izbeigt tik bezjēdzīgi drst. (Jeb arī ēd vairāk, kai fotoradars tevi neuztver kā lidojošu celofāna maisiņu)
Eu, tavai sievai ar kāds pirkstus bāž?
taaneko rakstīja:
Crankshaft rakstīja: CRDI
Rxx rakstīja: Manuprāt būtiski ir tas, cik darbinieku būs tajā fabrīķī - būs 501 vai nē...
Būšot 52
-----------------------------
Nu, ja viņi saražos kaut 4 produkta vienības (ASV uz
cilvēku) gadā, būs gana labi!
Ja gailis atnāks- re ku viņam- patriotam oficiālā valsts politika.
www.delfi.lv/...
Tu vēl te?? Kas tev daļas gar LV ??
KSI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Tad iedomājies labāk ir legāli apzagt valsti, nevis cīnīties par tiesībām pārkāpt noteikumus...
Ja mēs šo uzrakstam nedaudz savādāk, tad paveras cita aina:
1) legāli apzagt valsti = akli sekot spidometram pie katras zīmes
2) ievērot saprātu sodu piemērošanā (nevis cīnīties par tiesībām pārkāpt noteikumus)
tad es balsoju par 2).
Ja mēs būtu PSRS, kur nevienam nebija nekādu tiesību vērt vaļā muti, tad nekas cits neatliek kā 1) variants
FR tur kādā sakarā? Sakārto zīmes un viss atrisināts. FR tikai fiksē ātrumu konkrētā ceļa posmā, neko vairāk.
Es jau sen piedāvāju dibināt SO, kurā būtu VESELĪGI domājoši cilvēki, nevis lumpeņi. Bet, tā kā mūsu sabiedrībā lumpeņu ir ļoti daudz, tad nekas nesanāk.
Bazhix rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pastāsti, kā var saplaisāt tikai virskārta asfaltam, dikti interesanti palika.
Mikroplaisās tiek ūdens, kas sasalstot rada lielākas plaisas.. Ja slikti ir uzklāta virsējā kārta (pa vidu ir kaut kādi ne ta gaisa burbuļi, ne ta kas, tad virsējā kārta saplaisā/izdrūp, bet apakšējai - nekas.
Kas attiecas uz smiltīm. Ņem ārā un ber par jaunu, lai būtu garantēti, ka visā garumā būs 1m baltu smilšu slānis. Jo var gadīties, ka kaut kur ir tikai 30cm balto smilšu un apakšā smuki izskalots caurums.
Nav būtiski, baltas vai dzeltenas tās smiltis, būtisks ir tās filtrācijas koeficients. Ja tā ir putekļu smilts,kura ir ļoti smalka , tad tā nav nestspējīga un ceļš aizpeld.
Nu, apmēram tā.
taaneko rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Rullē kāreiz čangaļu lumpeņi, kuriem viss jānograuj jau saknē. Aizej ar lieliem plakātiem un savu pliko ******* uz protesta akciju.
Kas ir, ko sadusmojies gaili, joprojām nesaskati , rūpnīcas draudus apkārtējai videi? Joprojām gribi teikt, ka noliekot to tādā vietā, kur vieglāk par vieglu slēpr visus galus ūdenī, kāds diži domās par ekoloģiju?
Protams, ka nesaskatu.
Jus te tā kategorija ar samaitāto domāšanu visur saskatat draudus, sazvērestības utt.
Lumpeņi rej, karavāna iet tālāk. Ņer, sūkātāj. Brauc vien uz savu Norvēģiju un netraucē ar savu pārgudro bezdēšanu.
Rullē kāreiz čangaļu lumpeņi, kuriem viss jānograuj jau saknē. Aizej ar lieliem plakātiem un savu pliko dirsu uz protesta akciju.
Kura locekļa pēc jauns topiks bija jācepj? Rīt būs nākamais?
Daži gan te, un samērā daudzi, grib būt kādi nebūt dakteri un tāpēc tādus tēlo, uzstādīdami diagnozītes.
Kā tādus sauc, nav noslēpums-šarlatāni. Jāsaka, nekad viņi neko sevišķi pareizu pateikt tā arī nav spējuši.
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: Vai tiešām tas vecais angārs ir tik hermētisks
Kurš angārs?
Nu tā telpa, kur iepriekš bija vates zavods
Kādas vates? Cik tas ir vecs? Vai caurs?
taaneko, tas esi tu ? aculiecinieks.delfi.lv/... 
taaneko rakstīja:
Ja 5 gadus atpakaļ tavas idejas nebutu likušās simpātiskas- Tu meklētu pats. Tagad diemžēl tāda netā smakojoša kaka vien esi palicis.
Beidz pielaizīties, man nepatīk glaimojoši kamieļi.
taaneko rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Eu, Norvēģijas pamesl,es tev rīt aizvedīšu kādus 10 akumulatorus, sagatavo vismaz 70 ls.
viss tev grūtgalvi jāatrod, jāsagremo, mutē jāiebāž.
www.vtlom.lv/...
Ja 5 gadus atpakaļ tavas idejas nebutu likušās simpātiskas- Tu meklētu pats. Tagad diemžēl tāda netā smakojoša kaka vien esi palicis.
Tātad , redz kur tavs teksts 'Viens akumulātors atkarībā no tilpuma/svara pie metāllūžņu uzpircējiem maksā 7-30 Ls ' , attiecīgi, es aizvedu tev aķīšus, tu man par katru nolobi vismaz 7 ls, sarunāts ?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nemazgājušies bomāri nofotografējas uz rūpnīcas fona un tas uzreiz ir pierādījums kaut kam
