Nu tas tak neder, iekšā jāzeltī.

Nu skaidrs,džeks dirš.

Rucavā ir kūdras ieguvējs, brauc ar melnu mini classic, zini tādu?

Nu bet tu taču izsauci policiju,lai fiksētu šo faktu. Tātad, ja tu esiliecinieks un ir krimināls,tad tev ir pieejamilietas materiāli.

Tātad, brauc Visvaris Tūdaliņš (seene) ar sābu , hļop, pēkšņipolicists no krūmiem ārā, novicina tīgerasti un nomet Seeni mierā.

Sēne savelk savu policijas nīdēja grimasi ( lūpas tūtiņā) un pienākušajam cilvēkam formā uzdudina, lai dod dokumentus fiksi. Šis apmulst, jo dokumenti viņam ir tikai uz veco Gaziku un aizskrien pie otra policista prasīt padomu.Atnāk tas otrs un atzīstas,ka tas pirmais nebija policists, bet gan kaimiņš,kuram pieder gaziks. Jo īstais policists ir slims( sāp mati) un nevar būt te pie Seenes mušmirēšanas klāt.

Kas notiek? Tiek sastādīts protokols par to,ka tas gazika īpašnieks ir uzvilcis formu un tāpat vien pavicinājies ar zizli.

Es atvainojos, kādu protokolu sastāda,ja auto vadītāju aptur viltots zaķis formā???

www.ņerga.lv

edgar un draco,marš uz turieni

Paga, apturēja tevi, bet tu biji tikai liecinieks? Kādu protokolu?? Par to ka policijas formā tērpts svešinieks tevi apturēja?

Kaut ko tu te murgo.

Nja....

Gribi teikt, ka tas nebija policists un tikai uzģērbis formu? Tev ir dokumenti,kas to apstiprina?

Ne,daudz nav, tikai tu, iedgars un seene.

Kas sastādīja? Pats inspektors sev?

Es tā sapratu,ka tev neparādīja apliecību un par to inspektors sastādīja pats sev protokolu,ja?

Man nav pamats apšaubīt policista likumību atrasties uz ceļa,ja viņš ir ar patruļmašīnu dienas laikā vai arī kaut kad citur. Es neesmu nomākts ar uzspēlētu vajāšanas māniju,kā Seene, kuram visu laiku vajag apliecību.

Papūt labāk to gaisu.

Visus esi iesūdzējis tiesā?

kur es esmu teicis,ka nav jāievēro?? Es gan neuzskatu, ka man katram policistam ir jāiet klāt un jāprasa uzrādīt apliecību, vai tas jādara ikreiz,kad mani aptur CP ekipāža.

Tev,laikam, ir baisi pretīgs purns un kādas īpašas smakas, ka tev nerāda. Cik esmu prasījis, ir parādījuši.

Es jau teicu, es esmu kašķīgs un principiāls, bet nu tu esi vienkārši totāls idiots.

Par saviem es nebrēcu Tu,ņuņņa.

Bet tu esi tas pareizais, kurš ir etalons visam?

Pipec, kāds tu esi dorniitis... Var redzēt,ka tev pamatīgi trūkst smadzeņu, karš viņam dabu pasaudzēs, pie tam tāds, kas 50% no Planētas iznīcinās... kretīns stulbais.

Stulbenīt,kāreiz čeka ir tā, kas mums te to visu sapisa pa 50 gadiem un mēs lienam no tā ārā. Tavas sapistās smadzenes un personība tāda ir pateicoties tiemlaikiem, mums visiem būtu labāk, ja tādi kā tu mazgātu Īrijā grīdas un nepistu smadzenes šeit dzīvojošajiem un nebojātu noskaņojumu ar neeksistējošu lietu uzbāšanu.

Fartuk,nu jau arvien mazāk izved pliku koksni, arvien vairāk iziet materiāls. Tā kā meži ir ražosana.

'LV meži' ļoti lielas naudas summas iegulda atpakaļ mežos- būvē un renovē ceļus, būvē un renovē meliorācijas sistēmas, ataudzē mežus,ieviešot ātraudzīgās koku šķirnes, ražo stādus utt- tā ir ražosana.

Kūdras bizness- liela ražošana, daudzas rūpnīcas, iziet ārā gatavā produkcija.

Lauksaimniecība- liela mēroga razošana-graudi,rapsis,salāti uc lietas.

Lopkopība-saistība ar lauksaimniecību un ne tikai.

Pārtika-tieša saistība ar abām iepriekšējām.

Visādi Stenderi,Madaras, mikrofonu ražotāji, Grindeks,Baltrotors,Dzintars,metālkonstrukcijas,finieris,... daudz,ļoti daudz.

Es pēdējos gados esmu bijis tādās vietās, nevarēju iedomāties,ka Latvijā ko tādu var un ražo.

Tā diršana par to,ka mums nav ražošanas nāk no nezinošiem un neinformētiem cilvēkiem, no ļurbām. No īdētājiem.

Puisīt, es pārkāpju robežās,par kurām nesoda. Seene te gan apgalvo,ka sosot, bet citi nez kāpēc to neredz.

Tad nu lūk, es pasaku-jā,man gadās pārkāpt, bet es varu atbildēt par to. Bet es tāpat pasaku,ka JĀ, ES PĀRSNIEDZU ĀTRUMU, un ja man par to piestādīs sodu, es samaksāšu. Nevis kā tu,ļerļa, apgalvo,ka' nu bišķi jau var'.

Var, bet tas mēdz būt par maksu. Ne vienmēr, bet mēdz.

Mēs dzīvojam Latvijā.

PS. Papūti gaisu, pupsik?

Nu re, atkal tu neesi neko sapratis. Es kāreiz negriežu pakaļu jebkuram, bet spēju uzņemties atbildību.

Ja mani pilsētā nofotografēs ar ātrumu 60 vietā, kur ir atļauts 50 km/h, es atzīšu vainu un samaksāšu. Par tiem sēnes minētajiem +1 vai +3 es neticu, neesmu saskāries. Regulāri braukāju gar FR, zinu,ka ir plusā, neko neesmu saņēmis. Tiesa gan, vairāk par +5 nav bijis, es tā domāju.

Jā, esmu aicinājis agrāk pārsūdzēt sodus par smieklīgiem pārkāpumiem idiotiskās vietās, bet tas ir aicinājums tādējādi protestēt pret absurdiem sodiem, kas gan nenozīmē, ka tur nav pārkāpumaun ka tas nebūtu jāmaksā.

Tieši seenesdebloiidismu d'el esmu sācis domāt,ka sodu samaksāšu, bet vērsīšos pret stulbumiemzīmju izvietošanā.

Tev derētu saprast,ka arī +1 IR PĀRKĀPUMS. Tāpat kā izvarošanā tev neviens neskatīsies, ka tikai galiņš bija iekšā.

Tu dzen pilnīgu sūdu, bet pats to nemani.