- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Bet es jau saprotu,ka vienai daļai joprojām dikti gribas dzīvot anarhijā un neatbildēt par paveikto. Ķipa,es varu gāzt, es varu izpildīties, bet kad paprasa atbildību, tad es ņuņņāju.
Jebkurā gadījumā- kļūdas gadās it visur, ari FR sodu piemērošanā un tās ir normāli. Protams,ka ir jāiestājas par to,lai to kļūdu būtu pēc iespējas mazāk. Bet ieguvums no FR ieviešanas, ātruma samazinājuma veidā un līdz ar to izglābtas veselības un dzīvības ir nesamērojams ar dažiem radītām neērtībām,pārsūdzot niecīgu kļūdu procentu.
Yetti rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Nejau īpašnieks piemēro sodu
To piemēro policija! ... Neko īpašnieks nesoda. ...
Tur jau tā sāls - valsts savu atbildību pārkrāmē uz privātā/juridiskā pleciem, privātais var piedzīt tikai civiltiesiskā ceļā, t.i. caur tiesu, lai kāds tas līgums nebūtu... LV apstākļos, kad likumā ir iestrādāta norma, ka pārkāpuma protokols var tikt izsūtīts (ja nemaldos) ČETRU(!!!) mēnešu laikā, tai drošības naudai ir maz jēgas....
Kāpēc pārkrāmē?? Cilvēkam jāapzinās,ka ņefig pa labi un pa kreisi dot sev piederošus priekšmetus, par kuriem var iestāties atbildība.
Vai tu dotu uz sava vārda reģistrētu kaujas revolveri kādam pašaudīties?
msh rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Ja sodu vainīgais atsakās maksāt - samaksā pats un vainīgais dēļ savas nu jau tradicionālās spītības nekad neatzīt savu vainu nekad vairs ne tikai nesaņem auto no īpašnieka. bet arī sačakarē pārējās attiecības. Īpašniekam mācība - neuzticēt auto kam pagadās.
Tas labi ka tu esi tiktāl apjēdzis, a to man jau gribējās tev piedāvāt iedot man izgāzt ar savu alfu Bet tagad šitentos "nesaņem auto" un "sačakarē pārējās attiecības" piemēro firmas gadījumam.
Tu,plānā pierīte, pamēģini Vācijā no vācieša dabūt viņa privāto auto 'izgāzt.. Es saprotu,ka tev ir svešs jēdziens 'atbildēt par izdarīto'.
Pagalmā kuriņš sakrauts, auto sapušķots, var sākt ēst un dzert foto.inbox.lv/... ![]()
Sandis_UR rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Sandis_UR rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Sandis_UR rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Ja nebūtu cita kabīne, būtu jāaicina Toms Krūzs ar savu neiespējamo misiju.
Dekster tu pa savu kuudras purvu veel njemies?
Jā,protams.
Klau tev nebutu iebildumu, ja pa tavu pruvu pagaaztu ar mociiti?
Būtu gan, tas netiek atbalstīts. Tāpēc,ka daži pļerduku dīdītāji ir urlas.
es neesmu URLA, un gribeju kaadreiz aizvest siici pastaigateis uz purvu, lai apskatas Lamborghini. vienkarshi netalu no purva dziivoju.
Es neteicu par Tevi. Daži ir urlas, tāpēc arī pārējie izraisa uzmanību.
Protams, ka nav pretenziju pret normāliem kadriem. Ja vēlies, padod ziņu, gan jau mans Nr ir palicis.
Juglas kanāla zieda pielūdzēju pulciņš-domubiedru grupa 'Kad nestum,pieliecies'
Chankaishi rakstīja: Muusu tauta vienkaarshi pieradusi likumu apiet ar liikumu. Kaut kaadaa rietumeiropaa pat ij divu domu nav - darba autinjsh tikai darbam, pat nummuri shur tur savaadaakaas kraasaas. Pie mums, ja kas, pashi cilveeki vien vainiigi, dikti gribaas to valsti apshnjaakt, tai pat laikaa sagaida no taas piekaastaas valsts nez kaadus labumus un atvieglojumus. Doma laba - dazhi godiigie maksaa nodokljus, es taads kruts un gudrs - piekaashu! Lai maksaa idinji! Nopirku sev autinju par firmas naudu, piekaasu valsti par vairaakiem tuukstoshiem - nee, tagad prasa maksaat nodokli par autinja lietoshanu. Tas nekas, veelreiz meegjinaashu piekaast, shoreiz VIDu!
Nu,mums ir paliels skaits ļetraku, kuri pērk krievu soļķi, kontrabandas cigaretes utt un kuriem uzspļaut uz to,ka citi maksā par viņu imantotajiem labumiem-medicīnu,ceļiem utt.
Tā kā tevis teiktajam pievienojos pilnībā.
Pēc Sviesta teorijas sanāk,ka katrs sābists ir uzslējis pirti.
Sviestnesis rakstīja:
Bet nu jā, visi kas sāk celt pirtis, ar laiku paliek jocīgi..
Nē, ne visi, daži paliek jocīgi pirms celšanas.
Izrādās, ka tie, kuri pakampj krītu kārtējā 'laimes kredīta' kantorelī, iegūst 'stabilu finansiālu labklājību' ![]()
Bet ir tak kadri, kuri tam notic ![]()
Uz kurieni jāved?
KSI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: parakstot nomas līgumu, tu piekrīti tam, ka maksāsi tos sodus
Tu saki? Man joprojām kaut kur mētājas bilde no Spānijas FR. Braucu ar Hertz mašīnu, soda kvīti man sūtīja pa tiešo policija nevis nomas kantoris.
Nu re - Spānijā tātad ir tāda sistēma, kā aprakstīju savā postā - policija Hertz-am paprasa vadītāja datus, tie tos iedod, policija atceļ visas pretenzijas pret auto īpašnieku un tālāk pati piedzen soda naudu no vadītāja.
Tiesa - kā rāda Dekstera posts - šāda sistēma gan nav tik efektīva, kā soda atstāšana uz īpašnieku un īpašnieka tiesības automātiski ieturēt no vadītāja kredītkartes. Gan jau kaut kāds pamats tieši šādai sistēmai ir, visticamākais - nevainīga īpašnieka nesodīšana ir svarīgāka par risku nesaņemt soda naudu no nerezidenta.
Es to sodu nesamaksāju, lai gan to vēlējos izdarīt. Kvītī nebija ibans, bet gan kaut kāds iekšējā maksājuma numurus, kuru neviena Latvijas banka neatpazina.
Sazinājos gan ar SPānijas vēstniecību Latvijā, gan ar Latvijas vēstniecību Spānijā gan arī ar Spānijas policijas nodaļu , taču tā arī nekādu rezultātu neieguvu, atbilde bija-brauciet un te samaksājiet. Kaut kā dīvaini... sods 140 eur, bet ja sinjors būšot tik labs un samaksāšot 14 dienu laikā, tas 90 eur.
PS. Pie stūres nebiju es. Bet mana kredītkarte bija Hertz.
Kāreiz aizbraucēji pavisam lielākajā daļā ir vāji attīstīti indivīdi, kuri ir tikai un vienīgi ņēmēji. Radītāji viņi noteikti nav, viņu interese ir apsēsties pie cita sarūpēta galda un piestumt kuņģi. Paši kaut ko izdomāt un izveidot viņi nespēj, tāpēc brauc uz ārzemēm, kur turienes cilvēki ir sasnieguši labāku līmeni,nekā Latvijā patlaban.
Un tu, mūzīgais lūzer draco, par šitiem vārdiem esi pelnījis tā labi pa redeli.
draco rakstīja:
nu ja. jautaajums, cik pie mums veel "normaalu" santehnikju ir palicis (atlase ir taada, ka shai bedree arvien lielaaks paliek neveiskminieku iipatsvars, kuri nav speejiigi aizbraukt uz normaalu valsti ar +/- cilveecisku darba apmaksu un apstaakljiem, kaa arii perspektiivaam ),
Bļin, nu tu tak esi viens kretīniski īblisks urods ar izžuvušām smadzenēm, pie tam tu esi stulbs priduroks.
Un kroplis, nesauc manu Dzimteni par bedri, tu, sūds.
Tas,ka tu esi stulbs un nemāki savā valsti dzīvot un to sakārtot, nepārvērš to valsti par bedri, tu kropli.
Nu j;a, un par super cenu ir samelots, ja super, tad 15-20 ls.
cilvēkam laikam ļoti jaudīgas ausis
draco rakstīja: nu, ple, tas grabazrollers jauns maksaa ar visu latvieshu pieeju ( iepirkuma cena *1.5 *1.21 *xx )
1. PVN ir 22%
2. Tu laikam domā, ka kādam ir kaut kas jātirgo par tādu cenu, kā nopircis Ķīnā?
x_rays rakstīja:
Droši zini, ka Bauskā ar savu vāczemnieku spēji sarunāties abiem saprotamā valodā juridisko terminu līmenī?
Vai tik tu neesi no tiem tirlinjiem, kas logjisko domashanau censhas aizstat ar juridisko paargudriibu piesaukshanu vietaa un nevietaa?
Viņš nav tirliņš, viņš ir sābists.
Pirmais rakstīja: parakstot nomas līgumu, tu piekrīti tam, ka maksāsi tos sodus
Tu saki? Man joprojām kaut kur mētājas bilde no Spānijas FR. Braucu ar Hertz mašīnu, soda kvīti man sūtīja pa tiešo policija nevis nomas kantoris.
Sandis_UR rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Sandis_UR rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Ja nebūtu cita kabīne, būtu jāaicina Toms Krūzs ar savu neiespējamo misiju.
Dekster tu pa savu kuudras purvu veel njemies?
Jā,protams.
Klau tev nebutu iebildumu, ja pa tavu pruvu pagaaztu ar mociiti?
Būtu gan, tas netiek atbalstīts. Tāpēc,ka daži pļerduku dīdītāji ir urlas.
![]()
protams.
Kāda tev starpība pa lielam, kura labā zaudēt naudu, ja tu vietā, kur atļauts braukt uz 50, brauksi uz 100 ??
Tu, cirvi.
uupis rakstīja: A policijai vienalga ja kādam skate beidzas šodien.
www.apollo.lv/...
Kur izlasīji,ka vienalga? Tevi sodīja? Vai vienkārši sen nebiji paīdējis.
uupis rakstīja:
Crankshaft rakstīja: uupis
GB12 rakstīja: Policija - nav labi, fotoradari - nav labi...
Kopš kura laika Vitronic ir nevis SIA bet policija???
===================
Mīlas vēstuli tev sūta policija, nevis Vitronic, vai ne?
Kurš gūst peļņu un cik procentus no sabildētā materiāla?
Vai tu būtu ar mieru maksāt teiksim 50/50 pusi valstij un pusi kaimiņam par to ka kaimiņš tevi nobildēja ar atvērtu alus pudeli bet policija tev piesūtīja soda kvīti par atrašanos sabiedriskā vietā ar atvērtu trauku…
Nepārkāp un tevi nesodīs.
Sodi no fotoradariem
msh rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Kāpēc pārkrāmē?? Cilvēkam jāapzinās,ka ņefig pa labi un pa kreisi dot sev piederošus priekšmetus, par kuriem var iestāties atbildība.
Vai tu dotu uz sava vārda reģistrētu kaujas revolveri kādam pašaudīties?
Esi redzējis ieroču nomu? Es nē. Bet automašīnu nomu gan.
P.N. Dekster, kad tu sapratīsi ka naglu dzīšanai sienā ir domāti instrumenti, nevis ķermeņa daļas? Kaut gan laikam jau ir par vēlu...
Kvankšķi vien, krančel.