- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 18:58
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 18:58
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 18:56
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 17:57
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 17:56
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 17:55
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 17:46
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 16:49
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 16:38
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 16:32
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 16:31
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 15:16
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 15:15
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 15:14
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 15:11
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 15:07
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 15:06
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
14.06.2012 7:54
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
13.06.2012 20:39
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
13.06.2012 20:16
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
13.06.2012 20:09
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
13.06.2012 20:08
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
13.06.2012 19:27
DekstersFF
Litri: 5062, Līmenis: 4
Reģ. datums: 28.01.2012
13.06.2012 16:46
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: Un jā, vai atbildēsi arī KONKRĒTI, kurā vietā es tam bembistam "braucu augumā"? Citādi tu te visu laiku prasi konkrētas atbildes, bet pats tās nesniedz.
Tak palasi,ko pats raksti, debīls esi un nespēj saprast ko pats saraksti???
Nu ja... kā nevar atbildēt, tā atkal jāsāk lamāties - debīls, ej ***** u.tml. ... Tak uzklausi padomu, ej paārstēt nervus, tie tev pārāk bieži uzdod. Ja tas notiek tikai internetā, tad tev ir smaga interneta atkarība, kas mijas ar personības dubultošanos, ja arī dzīvē - tad labāk pasteidzies, jo tava uzvedība ietekmē arī tos, kas tev ir apkārt.
knāb sūdā,pamuļķi.
Kindzulis rakstīja:
+ pa muti jamais nemaz nespēj uzšaut pats gan nepātraukti uzprasās... un tikko kāds piesola vai uzšauj- iesniegums poličiem
Tu ne tikai izskaties kā bet arī esi šunelis,kas rej aiz stūra, pa muti devēj.
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Kā idiots uz ceļa izpildījies neesmu, nav mans stils.
Tātad, kā idiots tikai internetā izpildies...
Bet, kā jau minēju, sagaidīt, ka atzīsies, ir bezcerīgi. Realitāte ir tāda, ka KATRS cilvēks, bez izņēmuma, kādreiz ir izpildījies kā idiots uz ceļa. Un, spriežot pēc tavas uzvedības šeit, nekas neliecina, ka tu esi ar kaut ko savādāks (labā nozīmē).
lai nu tā būtu
GB12 rakstīja: Un vēl, Dekster, tu tā arī neatbildēji uz jautājumu - tu nekad dzīvē neesi pilsētā braucis ar 65? Nekad neesi izpildījies kā idiots uz ceļa?
Laikam jau lieki jautāt, jo sagaidīt godīgu atzīšanos no tādiem kā tu ir bezcerīgi...
Esmu braucis. Kur to atļauj veselais saprāts.
Kā idiots uz ceļa izpildījies neesmu, nav mans stils.
GB12 rakstīja: Un jā, vai atbildēsi arī KONKRĒTI, kurā vietā es tam bembistam "braucu augumā"? Citādi tu te visu laiku prasi konkrētas atbildes, bet pats tās nesniedz.
Tak palasi,ko pats raksti, debīls esi un nespēj saprast ko pats saraksti???
GB12 rakstīja: Bet reti kurš tāds tiešām ir gatavs atzīt, ka viņam ir problēmas... Tu esi spilgts piemērs tam.
Ej tak tu nahuj. Problēma ir tur, ka jebkurš īblis ir sadomājies,ka viņam ir cilvēktiesības, demokrātija utt. Bet reāli ir tā,ka tādi ībļi uzvedas kā lielceļa karaļi, kā vispār karaļi, kuriem ir atļauts viss un neviens neko viņiem izdarīt nevar. Policistu katram klāt nepieliksi un uz to tādi kretīni arī iziet, dara ko grib. Tāpēc vienīgais ceļš ir tādus mēslus audzināt pašiem un to es atbalstu, jo pagaidām mūsu tieslietu sistēma un policija daudzos gadījumos ir tieši noziedznieku pusē dēļ savas nespējas viņus nolikt pie vietas.
Un tieši tu esi spilgts tam piemērs-iestumies citai mašīnai purnā un vēl kačā pravas. Tāpēc-PA MUTI.
Normāls pepelacs,kas vainas??
GB12 rakstīja: Mana doma bija par to, ka viņam paveicās, ka es nedevu pa mēmajiem vai ka viņa auto NEBIJA mazliet sūdīgākas bremzes vai arī viņš nenoreaģēja ceturtdaļsekundi vēlāk, jo tad 100% vainīgs būtu viņš...
Ja Anniņu apgrieztu ar kājām gaisā, būtu krājkase.
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Esmu pret vardarbību...
Tikai nevajag!!! Vardarbību tu sludini pēdējos postos, esi jau aizmirsis savu atbalstīšanu cilvēka nošaušanai, roku ciršanai un došanai pa jebaļņiku sīkiem zaglēniem? Pie tam, atliek tikai kādam kaut vai uzbraukt, tā uzreiz jāšauj pa muti. Tāpat kā tukšpļūtīšanu, kaut pats tāds esi. Kā arī prasi konkrētas atbildes, bet, kad kāds tev tās paprasa, tad sāc atrunāties.
Liekulis tu esi, Dekster - prasts, kompleksains liekulis.
Ja notiek noziedznieku sodīšana, tā nav vardarbība, tā ir taisnīga tiesa un atmaksa. Redz viņš drīkst sist, varot, zagt, radot ciešanas, bet viņu nedrīkst aizskart-cilvēktiesības vai zin.
Un nākamais solis-stulbeņi. Iedomājušies, ka drīskt neievērot noteikumus, spļaut acīs sabiedrības kopējām interesēm, maukt, pārsniegt utt, stumties citiem virsū un vēl braukt augumā citiem par savu nodarījumu. Pa muti vajag gan šitādā situācijā. VAJAG, bet tas nenozīmē, ka jāiedod uzreiz. Bet pēc,kā pirmais saka 'poņāķijām' pa muti vajadzētu noteikti.
Viens reiz bembists no manis dabūja pa purslām par diezgan līdzīgu morālajā ziņā izpildīšanos uz ceļa, kā tu izpildījies. Dabūja, gribēja kāpt ārā no mašīnas, pateicu,ka ja izkāps, dabūs vēl...smuki piesprādzējās un sēdēja arī smuki tālāk.
Katrai pacietībai ir gals un katrai pārprastai demokrātijai arī.
Šodien ir uzsākta kabīnes pārbūve- nogriezts kabīnes pacelšanas kronšteins no donora un sākta stūres mehānisma un pacelšanas kronšteina nostiprināšana pareizajās pusēs.
bobcat rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Zinu, ka Solar, tā bija pārrakstīšanās kļūda. Rezerves daļas, JA VAJADZĒS , es pirkšu SIA Strem.
Apkopes materiāli-eļļas Statoil, filtri Kentek.
ok, bet ja kas, pie manis ar var nopirkt detaļas Daewoo-Doosan tehnikai.
Visi filtri, eļļas un dažas populārākās detaļas ir pieejamas uzreiz.
Tehniskā informācija un palīdzība arī.
OK, paldies, piefiksēšu ja nu kas.
Iemet man epastā savus kontaktus aniels_reebuss@inbox.lv" target="_new">daniels_reebuss@inbox.lv
kolumbs rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Sodu apmaksā Uzņēmums "Sēne un Sēne"
Bet darbinieks nemaksā administratīvo sodu, bet saskaņā ar iekšējās kārtības noteikumiem un tr. līdzekļa izmantošanas noteikumiem samaksā radītos uzņēmums zaudējumus...
Darbinieks nekādus zaudējumus nav radījis. Uzņēmums nav tiesīgs izlemt, ir vai nav izdarīts administratīvais pārkāpums. FR soda kvītī vainīgā persona nav norādīta - līdz ar to jebkāda soda piedziņa no konkrēta darbinieka ir uzņēmuma pretlikumīga darbinieka sodīšana.
Uzņēmums var vienīgi brīvprātīgi izlemt apmaksāt kādai nezināmai personai piemēroto sodu, lai izbēgtu no prettiesiskām sankcijām, kas tiek vērstas pret uzņēmumu, kas nekādu pārkāpumu nav izdarījis.
Tu gan būtu labs priekšnieks!
Jeb, ja būtu, mainītu viedokli?
Seene te nesen lielījās, ka esot ļoti labs priekšnieks, to varot apliecināt viņa pakļautībā esošie.
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Sodu apmaksā Uzņēmums "Sēne un Sēne"
Bet darbinieks nemaksā administratīvo sodu, bet saskaņā ar iekšējās kārtības noteikumiem un tr. līdzekļa izmantošanas noteikumiem samaksā radītos uzņēmums zaudējumus...
Darbinieks nekādus zaudējumus nav radījis. Uzņēmums nav tiesīgs izlemt, ir vai nav izdarīts administratīvais pārkāpums. FR soda kvītī vainīgā persona nav norādīta - līdz ar to jebkāda soda piedziņa no konkrēta darbinieka ir uzņēmuma pretlikumīga darbinieka sodīšana.
Uzņēmums var vienīgi brīvprātīgi izlemt apmaksāt kādai nezināmai personai piemēroto sodu, lai izbēgtu no prettiesiskām sankcijām, kas tiek vērstas pret uzņēmumu, kas nekādu pārkāpumu nav izdarījis.
Tev viss labi?
Nē, tikai tagad saprati?
GB12 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
GB12 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
GB12 rakstīja:
Piekrītu savā ziņā. Kā jau teicu, ar šodienas domāšanu būtu rīkojies savādāk... Arī jā, likuma priekšā Z3 varbūt arī bija tīrs, bet, nu, nodoms bija diezgan skaidrs... paraut pāri līdz ar mani. Un drošu distanci viņš neievēroja. Un nedo Die's, būtu man labākas bremzes bijušas vai arī būtu tā pa īstam pa mēmajiem devis...
Bet joprojām, nepiekritīšu, ka apgalvoju, ka viņš bija vainīgs. Es drīzāk par to, ka savā ziņā vainīgi bijām abi... Nu jā, jāatzīst, ka likuma priekšā vaina tā kā būtu manējā... Bet kā zināms, dzīvē mēdz gadīties visādi. ne vienmēr likuma burts dzīvē ir taisnīgs.
Bet nu, ko vairs par to... gadījums bija, pie tam senā pagātnē... kaut kādi secinājumi izdarīti... šodien tā visticamāk nerīkotos... Un neesmu kā Deksters, kurš neprot savu rīcību izvērtēt...
SSang jong bobikam labākas bremzes par "spooorta" auto ar mazāku svaru? Ņu, ņu...
A ja nu čals lika mierā ar mērķi sabremzēties maksimāli Tuvu līnijai, jo manīja ka nepagūš un pieļāva, ka bremzēsi krustojumā?
VIss ir kā būtu, ja būtu - bet sabremzējās taču un nebija pelnījis pārmetumus par distances neievērošanu.
SsangYong bija mēnesi vecs (vai pat vēl jaunāks, neatceros vairs), bembim bija vismaz gadi 4-5 (Z3 pārtrauca ražot laikam 2002. gadā)...
Un, kā jau minēju, viņš nemaz neliedzās par manis izdarītajiem secinājumiem par viņa nodomiem...
Da labi, beidzam šo sarunu... Apnika jau vienu un to pašu rakstīt.
1975 gada F1 bremzes salīdzinoši ar jaunāko golfu ir kā betona siena pret bikšgumiju...
Vecumam te nav nozīmes, visu izšķir fizika. Un Zini kādas bremžmašīnbas bija uz bmw? Moš tur ekstrēmākie ielas braukšanas diski un kluči un tas nobremzēja uz 1/3 bremžu veiktspējas? Un
Da labi - projehaļi. Lai nu tā būtu - sliktai bmw - neievēroja distanci un bija vainīgs kad kāds pabrauc atpakaļ un uzstumjās jo lūk viņam jauns bobiks ar bremsēm, kas paredz 30 cm atpakaļgaitas pēc manevr abeigām...
Nu jau tu kā Deksters sāc... Tač vismaz tu nenolaidies līdz viņa līmenim. Pietiek jau viens te ar Napoleona sindromu.
Ja tu salīdzini fimpi ar pirkstu, vēl savu vainu nevari atzīt un tev uz to norāda, tad man ir Napoleona sindroms?
BAigais salīdzinājums,lai noteiktu,kuram labākas bremzes...sangjongs,redz, jauns, bet bembis 4 gadus vecs
GB12 rakstīja: Tajā gadījumā bija otrādi - sākumā tas čalis mēģināja braukt augumā man (pamatoti vai nepamatoti, kāda starpība, es nekad neesmu braucis virsū tiem, kas ir uzskrējuši virsū
Nu ? Un tu vēl te dzen tuftu,pat pieļaujot, ka viņš tev augumā brauca nepamatoti Pilnīgs lohotrons no tevis nes. Tu uzstumies citam virsū un vēl liedzies atzīt savu vainu un te prātuļo, ka nav īsti skaidrs, pamatoti vai nepamatoti tas džeks brauca tev augumā PAMATOTI, jefiņ.
Esmu pret vardarbību, bet par šito herņu,ja tu tur uz vietas kaut ko uz viņu spolēji, tev vajadzēja pa purslām uzšaut.
GB12 rakstīja: Un neesmu kā Deksters, kurš neprot savu rīcību izvērtēt...
Kurā vietā es nespēju izvērtēt savu rīcību? KONKRĒTI, lūdzu !!
GB12 rakstīja: ... un viņu ģimenes...... Nebiji vīkendā uz korķa uzkāpis gadījumā?
Paliki gluži sekls...
Palaidniex rakstīja: uz tā tilta vairāk kretinē autobusi, kuri vakarā, braucot prom no centra, kad atļauts tiltu šķērsot arī pa sliedēm spīrīgi ar vienu ratu brauc pa sliedi, lai neļautu šādu manevru...
viņiem kā - ir vēlme atriebties visiem un par visu, vai tāds ir uzdevums no RS vadības?
Tas pats sakāms par mazliet šaurākām ielām nekā pilnas 4 joslas, reizēm mākam braukt 2 joslās, reizēm spītīgi nemākam... Kāpēc?
Tas ir nespēja iedziļināties citu vajadzībās, visaptverošs pouhjisms uz visu un visiem. Tas nav nekāds RS uzstādījums, tas tā vienkārši ir. Katrs par sevi, zobs pret zobu. Mēs neapzinamies sevi kā kopumu, bet apzinamies katrs tikai sevi un nedomājam par sabiedrības interesēm kopumā.
Visi tā nebrauc, visiem nav pouhj par visu. Bet ,par cik Latvijas sabiedrība sastāv vismaz 90% no īdētājiem un pauhjistiem, tāpēc tas ,ka autobusi ignorē visus pārējos, ka braucam vienā joslā,kaut var braukt 2ās, ka motociklisti brauc ar tālajiem...tas viss par to liecina.
PS. Tūliņ 98% pārstāvji metīsies to visu noliegt,redzēsi.
Nu nezinu,man tas bruģis netraucē, normālai mašīnai nav problēmu
Sēž tāds lauķītis savā aizaugušajā pagalmā uz šķība soliņaun visu laiku kritizē kaimiņu, kurš strādā un uzlabo savu vidi.
Un tā tas lauķītis tik sēž un tik kritizē...bet tad, kad viņam piedāvā iet un darīt, tad šis ielaiž šķidro biksēs un pasaka, ka neko viņam nevajag...tikai padrist.
Tāpat kā anekdotē par rūķīti un mauku māju 'ņet ,spasibo, v rot ja sam mogu,mņe bi pojebatsa'
Vai arī nopērc kādu jaudīgāku braucamo, kas spēj pret kalniņu bišķi ātrāk par 30 km/h pacelt
Kur tev jāskrien? Normāls tilts.
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
vienīgais risinājums ir pamainīt bišķīt "likumu"
tāpat rakstam protokolā,
Nu bet tad ej un pamaini, losi.
a ******* man tas vaidzīgs?
šitais vispār idiotisma kalngals. Cilvēks ar putām uz lūpām te ņemas un stāsta, cik gan citur labi un ko jādara... gluži kā balodis, protu protu, bet kad jādara, čiks.
Ja tev neko nevajag, ko smirdi un īdi??
Jaunākais forumā
- Pamestu auto evakuācija no pilsētas ielām (13)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (365)
- Kas ir izdevīgāk? Jauns auto vai tomēr lietots? (53)
- Šofera dienasgrāmata. (5215)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (10)
- 15. aprīlī 2026, atsevišķos valsts ceļu posmos atjaunos 110 km/h (12)
- Toyota RAV4 jaunais 2026-2027 tests Latvijā - hibrīds, cena, patēriņš un reālas atsauksmes (2)
- Transports un īsta ekoloģija. (7923)
- Moto sezona 2026 - kā gatavojies, kādi plāni, braucieni ar močiem (7)
- iAuto šogad 25 - ceturtdaļgadsimtu kopā ar Latvijas autobraucējiem (20)
- Orbāns zaudē Ungārijā, nepalīdz ne Trampa, ne Putina atbalsts (20)
- Taksistu protests Rīgā 13 aprīlis “24 stundas bez Bolt” (8)
- Jaunākie skūteri un mopēdi 2025, 2026 – TOP modeļi, izvēles ceļvedis un cenas (3)
- iAuto uzlīmes – liec uz auto un esi pamanāms! Cepures, T-Krekli. Dizaini? (82)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (595)
- Žiguļa otrā elpa - "VAZ-21011" jeb "LADA 1300", 1979. gada modernizācijas projekts (24)
- Velo 3-4 gadus vecam puikam (37)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (3)
- Dīzeļ 4x4 ap 12 000 euro (63)
- BMW F10 un X5 (E70/F15) remonts: dzinēja ķēžu maiņa un diagnostika Rīgā, atsauksmes (4)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sodi no fotoradariem
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: Bet reti kurš tāds tiešām ir gatavs atzīt, ka viņam ir problēmas... Tu esi spilgts piemērs tam.
Ej tak tu *******. Problēma ir tur, ka jebkurš īblis ir sadomājies,ka viņam ir cilvēktiesības, demokrātija utt. Bet reāli ir tā,ka tādi ībļi uzvedas kā lielceļa karaļi, kā vispār karaļi, kuriem ir atļauts viss un neviens neko viņiem izdarīt nevar. Policistu katram klāt nepieliksi un uz to tādi kretīni arī iziet, dara ko grib. Tāpēc vienīgais ceļš ir tādus mēslus audzināt pašiem un to es atbalstu, jo pagaidām mūsu tieslietu sistēma un policija daudzos gadījumos ir tieši noziedznieku pusē dēļ savas nespējas viņus nolikt pie vietas.
Un tieši tu esi spilgts tam piemērs-iestumies citai mašīnai purnā un vēl kačā pravas. Tāpēc-PA MUTI.
Tāda, kuram prāta nepietiek, lai risinātu konfliktus, uzskats. Garā vāja cilvēka uzskats.
Ir debloīdi, ar kuriem kaut ko risināt ir bezjēdzīgi. Piemērs nav tālu jāmeklē-tavs ķēdes šunels kindzuls piemēram. Viņi nesaprot risināšanas procesu.