Kārtot: Augošā secībā
DekstersFF 11.06.2012 13:31

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

Jā. Normālam firmām lētāk sanāk samaksāt sodu par neizdarītu pārkāpumu. Tas tavuprat ir normāli?

Ak jā... Aizmirsu, ka tikai pret tevi nav pieļaujamas nekādas nepilnības. Visus pārējos drīkst drāzt, kā pagadās.

Faktus, faktus dod, kur, kd, kas ir samaksājis par neizdarītu pārkāpumu. Un neizdarītu tāpēc,ka kāds tā teica vai tiešāmnebija pārkāpuma?

Kurus drāž kā pagadās?? Mani kaut kā nedrāž kā pagadās un neparko. Re,Palaidnieku arī ne...un vēl veselu rindu cilvēku, tikai tevi,izskatās un uupi drāž kā pagadās

Pašam neapnīk bļaustīties? "Faktus... faktus..." Bet tad kad iedod, tāpat nemani. Pasaki vēl, ka neesi redzējis ne reizi visnotaļ slaveno bildi ar autobusu, kuram ir uzlikts sods par kravas auto ātruma ierobežojuma pārkāpumu...

tas sods tika samaksāts un neatcelts? Tiesa to piesprieda galīgajā instancē??

DekstersFF 11.06.2012 13:29

Pirmais, tici man, nu nav te nevienam interesanti tavus murgus lasīt.

Un liec manu tēvu mierā, tu kropli nolādētais

DekstersFF 11.06.2012 13:26

Cūka, man tur nav mežs, tā kā ziņot VMD nav jēgas,jārīkojas pašu spēkiem.

Bet nu pretīgi tie mērgļi bezgala.

DekstersFF 11.06.2012 13:23

Kindzulis rakstīja: viš tak no visiem iespējamajiem dienestiem mīž vairāk kā suns no kāviena tak pasargdies kāds ko ne to ieraudzīs ...

Smirdi vien , nekas vairāk kā mūžīgais lūzeris no tevis nav sanācis un diez vai sanāks, Roltona zupiņu rijēj

Ir kāds parādu piedziņas kantoris,kas tevi nemeklē?

DekstersFF 11.06.2012 13:22

farruhs rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Kuram vajag priežu tārpus?

Tu dzen vai nopietni (šoreiz) ?

Ja Tu domāji tos melnos kāpurus priedēs (iespējams arī eglēs), kuri norij skujas līdz plikam zaram, tad zini, ka tā ir Egļu Mūķene... zraza, ko vajag iespēju robežās apkarot.

Vai vislabāk ziņot Valsts Meža dienestam.

Es šos te apmigloju ar Actaris, nosprāga maitas ka nemetas. Pretīgi radījumi, gandrīz vai garmataini.

DekstersFF 11.06.2012 12:41

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja: hei vadoni, tiesības tev drošvien noņēma par ātruma pārsniegšanu ar trīsriteni bērnudārza pagalmā

Nesaprotu tavus murgus. Parādi man dokumentu, kurā ir redzams, ka esmu sodīts par ātruma pārsniegšanu un man ir atņemtas tiesības.

tāpat jau nav arī dokumentāla apstiprinājuma par dzērumā ar opeli uztaisīto avāriju

varbūt ir pēdējais laiks nest tiesības uz csdd nodot

Redzi, nav jau liela māksla samurgot jebko, es to arī protu, bet tu davai reāli pierādi savus samurgojumus.

PS. Pirmais naktīs drāž kaimiņa suni un pēc tam dzer no klozeta čuras.

Nu tas ir tikpat taisnība,kā pirmā murgi, salīdzinājumam. Bez jebkāda seguma tekstiņus sacept mēs visi protam

DekstersFF 11.06.2012 12:25

Seene rakstīja:

Jā. Normālam firmām lētāk sanāk samaksāt sodu par neizdarītu pārkāpumu. Tas tavuprat ir normāli?

Ak jā... Aizmirsu, ka tikai pret tevi nav pieļaujamas nekādas nepilnības. Visus pārējos drīkst drāzt, kā pagadās.

Faktus, faktus dod, kur, kd, kas ir samaksājis par neizdarītu pārkāpumu. Un neizdarītu tāpēc,ka kāds tā teica vai tiešāmnebija pārkāpuma?

Kurus drāž kā pagadās?? Mani kaut kā nedrāž kā pagadās un neparko. Re,Palaidnieku arī ne...un vēl veselu rindu cilvēku, tikai tevi,izskatās un uupi drāž kā pagadās

DekstersFF 11.06.2012 12:16

Seene rakstīja:

Jā. Normālam firmām lētāk sanāk samaksāt sodu par neizdarītu pārkāpumu. Tas tavuprat ir normāli?

Ak jā... Aizmirsu, ka tikai pret tevi nav pieļaujamas nekādas nepilnības. Visus pārējos drīkst drāzt, kā pagadās.

Tu neesi mēģinājis Vanšu tiltā rāpties?

DekstersFF 11.06.2012 11:52

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja: un tieši tas, ka netiek piesiets konkrētaijai personai par FR pārkāpumu netiek piemēroti bonuspunkti...

... ir apliecinājums, ka sistēmas mērķis ir naudas iekasēšana, nevis satiksmes drošības uzlabošana.

Speciāli priekš dauna sindroma izplatītājiem - Domā, kam uztici auto. Ja bračka māk pārsniegt ātrumu, bet nemāk apmsksāt sodu - tavs auto nav priekš viņa.

Speciāli priekš plānprātīgiem bērnudārzniekiem - visbiežāk ne-īpašnieks vada uzņēmumam piederošu auto. Un tam nav nekāda sakara ar "bračku". Pieņemot darbā šoferi, ir normāli un likumīgi prasīt attiecīgās kategorijas vadītāja apliecību un gribēt, lai policija pilda savas funkcijas, nevis vainigā meklēšanu un sodīšanu nodod linča tiesai.

Kādēļ autobusu parkam ir jātērē nauda juristu un administratoru algošanai, kā arī vēl jāķer aiz rokas šoferi, kam vienīgajam ir tiesības pārsūdzēt to, ka tādi pat plānprātigie bērnudārznieki strādā policijā un nespēj atšķirt autobusu no kravas mašīnas?

es joprojām brīnos par tevi, nu kur šitādi te sadzimst.

Normālām firmām un cilvēkiem nav problēmu atzīt kļūdas, samaksāt sodu, noskaidrot, kurš brauca un no tā paņemt naudu.

Tikai sevišķajiem grūtdieņiem tas nav saprotams un tie ir gatavi mēnešiem un gadiem tiesāties par katru sīkumu.

DekstersFF 11.06.2012 11:47

i_edgars rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Pat ja bremzēji dēļ uz ielas izskrējuša sīča, tas ar to Z3 tak apstājās Tev nepieskaroties (lasi kamēr slikti paliek - ievēroja pietiekamu distanci lai apstātos) - pats atpakaļgaitā tam uzskrēji virsū. Un vēl brauci augumā...

Vaše saproti ko Tur buldurē???

Šitādiem braucējiem, bez komentāriem ir jādod bietē... un ja vēl kaut ko purkšķ pretīm jāatkārto tik reizes, kamēr aizvērsies!

Vot šitais ir pareizi.

Taču es neatbalstu došanu bietē tā parasti, ir baisi reti gadījumi, kad to varētu pieļaut, bet arī tikai tad, ja tas pretējais sāk vicināties.

Jo, mēģinājums kādam iesist nekādi nepierāda sitēja taisnību vai rīcības pareizību. Jā,man ar kādreiz ir licies, vo iedošu bietē un lieta darīta un esmu tā darījis... bet tas tomēr ir stulbi un esmu to sapratis.

Bet nu tajā gadījumā GB12 tomēr prasījās pēc vismaz pļaukas

DekstersFF 11.06.2012 11:35

uupis rakstīja: Nu nezinu kā citiem bet man ir vieglāk pamanīt mocistu ar tālajam gaismām dienā. Tāpēc es pret to neprotestēju. Naktī gan tālie ir slikti, bet dienā – es par…

Nav būtiski, kuram ūpim ko kur ir vieglāk pamanīt. Ja tu kaut ko nevari pamanīt,palūdz tev anulēt vadītāja apliecību, jo esi bīstams satiksmei.

Ir CSN, kuros tālās gaismas dienā nav atļautas un lielākajai daļai tas traucē. Un tāpēc ar tālajiem dienā braukt nedrīkst.

Un tāpēc tālo lietotājiem es radu likumiskās robežās maksimālu traucējumu un neērtības. Vienkārši sakot- nelaižu, braucu gar ass līniju utt.

DekstersFF 11.06.2012 11:31

Pirmais rakstīja: hei vadoni, tiesības tev drošvien noņēma par ātruma pārsniegšanu ar trīsriteni bērnudārza pagalmā

Nesaprotu tavus murgus. Parādi man dokumentu, kurā ir redzams, ka esmu sodīts par ātruma pārsniegšanu un man ir atņemtas tiesības.

DekstersFF 11.06.2012 8:22

Sviestnesis rakstīja:

praktiski tik mēs te divatā vispār vēl runājam..

nu Kindzulis vēl, kad iedzer..

?

Tad viņš drosmīgs

DekstersFF 11.06.2012 8:21

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Tieši par šo attieksmi mani izbanoja no motopowera, jo tur pat portāla īpašnieks atbalsta noteikumu paºkāpumu.

Es domāju gan. Kurš tad pērk litrīgus močus lai ievērotu CSN, ja neskaita atsevišķus dīvaiņus?

Nu redzi, tieši tāda deģenerātiska attieksme tur valda. CSN ir jāievēro neatkarīgi no tā, ar ko tu pārvietojies.

Tie, kuri vēlas, brauc uz trasi un trasē izmanto litra iespējas. Bet tajā motopowerā labi ja kādi 10-15 cilvēki ir spējīgi pabraukt trasē. Protams, ka tur ir arī laba daļa normālo, kurus norej lauķi, ja kāds no normālajiem atļaujas norādīt uz to,ka jāievēro CSN un auto vadītāju attieksme pret VISIEM moto braucējiem ir negatīva tāpēc,ka daļa motociklistu ir pamuļķi.

PS. Bet tu ar savu komentāru kārtējo reizi parādīji savu tupo lauķismu.

DekstersFF 11.06.2012 0:12

Tālāk?? Izdedzis mežs atjaunojas. Kur teikts,ka aut kam jābūt tā,kā tas ir bijis pirms tam??

Te tak viss portāls ir viens liels spams ( kā jau viss nets). Kam te kādu izčākstējušu, uzsildītu mironi ar vārdu nsnf vajag??

Jālaiž pa sili.

DekstersFF 10.06.2012 23:45

Neraudi, Pekausi, būs labi.

Bet ,ja jau teicu,ka izdarīšu, tad zināju,ka varu

Bet patīkami, ka arī Pirmais ir apdirsies

DekstersFF 10.06.2012 23:38

Numuru uzlocītāji ir parasti mīzalas, nekas cits. Viņš jau pirms sākšanas braukt deklarē,ka pārkāps un ka viņam ir uzspļaut visiem pārējiem.

Bet drosmes to darīt atklāti nav, ir tiai mīzalas drosmīte uzlocīt numuru

Šļurinieki,tāpat tie,kas brauc ar tālajām gaismām.

DekstersFF 10.06.2012 23:35

Deksters ir pret braukšanu ar tālajām gaismām tad, kad tas nav atļauts CSN, Deksters ir PRET maukšanu pa Brīvībeni ,pārsniedzot visus iespējamos CSN punktus, Deksters ir pret braukšanu ar uzlocītiem numuriem.

Tieši par šo attieksmi mani izbanoja no motopowera, jo tur pat portāla īpašnieks atbalsta noteikumu paºkāpumu.

Deksters NEKAD nav sodīts par ātruma pārsniegšanu ar motociklu. Ar motociklu braucot man vispār nav nekādu sodu.

DekstersFF 10.06.2012 23:32

Pirmais, vai tas par tālajām gaismām bija par mani??

Lūzu,parādi man,kurā vietā es esmu deklarējis,ka tas ir kruta,ka atvilkt pa Brīvībeni ir kruta un parādi,lūdzu,man , kur es esmu sodīts par ātrumu, braucot ar motociklu.

Pirmais, tev tik tiešām aplikt pakaļkājas, muldot to,kas nekad nav bijis, sagādā baudu?? Tev tiešām melot sagādā prieku?? Es nesaprotu...

DekstersFF 10.06.2012 20:24

Nesen paskatījos, ne nu stāv ne guļ, vienkārši atrodas.

DekstersFF 10.06.2012 20:23

Sviestnesis rakstīja: Reku ,skatos, Baigie Veči bija

www.spoki.lv/...

Ja, un laba atziņa tur apakšā

'īsti vīri ar pankūkām dirsu neslauka!'

DekstersFF 10.06.2012 16:17

Nu ja, es pat zinu vietu, kur Saabs atdzims- Dārziņos !

DekstersFF 10.06.2012 15:53

Kazimirs_Skuja rakstīja: Vai ta vecā Varde bija jau

nolietojusies

Labrīt!

Kāpēc nolietojusies? Man sagribējās citā krāsā.

DekstersFF 10.06.2012 10:54

Sviestnesis rakstīja: Izskatās ka Deksters sev iepircis jaunu laivu

img.apollo.lv/...

Muļķi, tā laiva man ir jau sen, varde ir jauna , VAR-DE !

DekstersFF 10.06.2012 10:52

Starp citu- rezerves ritenis ir un stāv ( guļ) blakus durvīm.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti