iAutolv rakstīja:
Shiirs rakstīja: ta tachu ir *******, paskaties statistiku 7 gadus atpakalj....
bet portālā taču nav notikušas izmaiņas gadiem...
Paskatījos martu un te būs jaunākie dati 59 415 unikālie lietotāji
Ja uz sētas rakstīts 'X U I' , domā, tas ir tas , mīkstais ?
Nu un kur tur lohatrons??
Pirmais lēni bet noteikti pārvēršas par ursi.
Jums nav homoseksuāls sakars gadījumā, lipīgs tāds?
Sviesta veikalā var nopirkt šortus ar propelleru ?
Sābs būs tieši laikā. Bet tam nevajag tik daudz naudas.
Ieteikumi ir bijuši neskaitāmas reizes, nekas nav no tā parādījies.
Tad jau tu pats gana daudz esi dzirdējis un zini.
Redz kur ir kārtīgs aparāts foto.inbox.lv/... 
baskies rakstīja: Servisā točna strādā idioti, nomainīju EGR vārstu bet problēma palika tā pati, draugs teica ka viņam ar tāda problēma bija un pie tā vainīga lamda zonde
Nu tad brauc un uzkar kaklā viņiem to vārstu kopā ar servisa rēķinu.
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Fan, redz ko baudāmu man Hertz iešķieba content8-foto.inbox.lv/...
Normāls auto, ja nav aizspriegumu pret dizainu. Īpaši ar 1.5 dīzeli vai turbo ar 190 zirgiem.
Man patīk arī no ārpuses, jo nav kā visi citi šitās klases auto. Te pat angļi uz šito atskatās 
Dzinējs 1.6 benzīns , bet par švaku. Lai brauktu pa labo malējo joslu, ko visu laiku daru, diezgan jākurina un tad strauji krītas bākas līmenis. Un ne tikai tas. Te sajutu to starpību starp dizeli un benzīnu. Dīzeliem nav tas dīvainās pārslēgšanās laika jaudas krituma zonas dēļ griezes momenta. Lielo dzinēju benzīnniekiem tas nav jūtams, protams, bet šitiem mazajiem ir.
Patīk salona ietilpība, bagažnieka augstums un lielums mazam auto. Pietrūkst elkoņa balsts , bet tas laikam tāpēc, ka kreisās rokas elkonis ir mašīnai pa vidu šitajā satiksmē.
Fan, redz ko baudāmu man Hertz iešķieba content8-foto.inbox.lv/... 
aansis rakstīja:
GB12 rakstīja:
aansis rakstīja:
Vienmēr potenciāli nepatīkamās sarunās ir ieslēgts diktofons. Auto aprīkots ar videoreģistratoru, kura materiāls kukuļa pieprasīšanas sakarā ir iesniegts policijā divas reizes.
Un?
Šis 100% ir Seene.
Redzi... Tā kā es neesmu cietušais, bet tikai video autors, man nekādas atskaites par tālāko procesu nepienākas... Tā lūk.
Vajag jau aizdomāties, ka, redz, zīme 'STāvvieta' kreisajā pusē uzlikta un tāpēc drīkst pārkāpt noteikumus.
Normāli cilvēki saprot, ka zīme norāda to,ka tur ir atļauts apstāties un tevi informē. Apgriezies tālāk, pabrauc atpakaļ un stāvi.
Tu, kazladojev.
Umņik, tiesas arī kļūdās.
Protams, var jau pist prātu sev un citiem, meklējot dienām cilvēktiesību normas pa visu pasauli un beigu beigās pierādīt, ka arī pālī braukt drīkst, ka citus nosist drīkst utt. Droši vien tas ir iespējams , jo mums ir tādi cilvēktiesību lielspeciālisti kā tu.
aansis rakstīja:
anonimikis rakstīja:
Biežāk tikai pēdējā laikā sanāk ķert devējus.
Kur pierādījumi? Ja zini ko vairāk, tad padalies ar informāciju. Ja ne, tad pielabo sevis teikto uz "Biežāk tikai pēdējā laikā RAKSTA, KA sanāk ķert devējus. "
Nebiji vēl padirst?
Tā arī nevarēju iebraukt,kāpēc uz Briseli jābrauc caur Giessen.
Nu jā, var jau arī caur Vīni.
H79 rakstīja: A cik gadījumiem jābūt, lai pierādītu?
Ko, bļed, pierādītu?? Savas MILZĪGĀS cilvēktiesības?? Tāpat kā tiem kropļiem Tukuma mentiem, slepkavām. Viņam, redz, uz cilvēkiem šaut, būdamam mentam, dīkst, bet kamerā,redz, viņam mēslam gaismas par maz.
Te tas pats. Uzspļaut citam var un traucēt, tāpat savas liellopa tiesības pierādīt varens.
Kas tev, tergli, traucē novietot savu mizu NORMĀLI ??
Pēc būtības ir tā- stāvēt tur ir aizliegts un viss. Tas traucē normālu satiksmi.
Bet, par cik mums ir daudz deģenerētu, kuri drīkst jebko, tad viņi algo advokātus, kuri atrod dažādus robus un dīvainas loģikas, atrodas tiesneši, kuri domā savādāk un beigu beigās cilvēkiem ar,kā teica anonimiķis, IQ 0 izdodas spļaut sejā pārējiem un darīt jebko, kas ienāk prātā.
Normāliem cilvēkiem nez kāpēc nevajag šādus brīnumus strādāt un viņi saprot to, kas tiem skaidugalvām nav saprotams.
Un tāpēc, ka latvju bālaliņiem nacionālais sports ir tiesāšanās, tie aizņem tiesu laiku, normālajos gadījumos gadiem jāgaida uz tiesu atbrīvošanos.
PS. 2 gadījumi neko nepierāda.
iAuto darbojas idiotu nezūdamības likums. Kā viens prom, tā cits vietā. iEdgars pazuda, ānis uzradās.
aansis rakstīja:
Geometrijā 10, ja kas. Un ar VW LT tur pats esmu griezies, tā ka pārdomā labāk vēlreiz savu viedokli, kas ir pretrunā ne tikai ar manējo, bet arī tiesas, CSDD un SM.
Tajā SM dokumentā nav par šo nekas pateikts, beidz demagoģēt, idiņ.
Kur tev CSDD un tiesa pasaka, ka drīkst braukt pāri sliedēm un novietot pretējā brauktuves pusē auto?? Fiksi piemēru !
Tam riktīgi ir aizgājis ciet aansis droši vien arī brauc pa pretējo joslu un apgalvo, ka tā ir pareizā un brīnās,ka viņu soda.
Un cilvēks speciāli atver topiku, lai uzdotu jautājumu, kurš elementāri aprakstīts likumdošanā.
Āksts.
Pilnībā pievienojos CP darba stilam, kuri šitādus gudreļus 'drāž' . Tie ir jādrāž un pamatīgi.
aansis rakstīja:
Tad kādēļ ir atļauta nogriešanās pa kreisi pagalmā? Sķērsojamo joslu skaits nekādi nemainās. Un vēl var gadīties, ka tieši tajā brīdī kāds no pagalma brauc ārā... Čakarēšanās vēl lielāka, bet tā pēc tavām domā ir tā pareizā?
Par šo vari padiskutēt ar likumdevēju un tiesu. Varbūt tur tev to izskaidros tavai skaidugalvai saprotami .
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bet, ja uzlabos vispārējo situāciju, domājams, uzlabosies arī portāla dzīvīgums.
Tātad, reāla moderatora esamība, kas kontrolē šeit notiekošo- izmet durakus un noslāpē liesmas.
Iekšējais epasts, protams, ne jau pa maksu.
Normāla iespēja forumā ielikt linkus un arī fotogrāfijas pa tiešo, ir taču informātikas laikmets.
Svaigas ziņas, nevis kaut kas nedēļas vecumā un absurds.
Gan jau vēl kaut kas uzradīsies,
lai veicas, ja ir vēlme.