Kārtot: Augošā secībā
DekstersFF 08.05.2012 23:27

Kazimirs_Skuja rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Kazimirs_Skuja rakstīja: Man nupat zvanīja un prasīja vai esmu spēlējis

hokeju,teicu ka jā.

Nu tad man uzreiz piedāvāja vai

negribu strādāt par itālijas izlases trenneri.

Tagad nesaprotu piekrist vai nē?

Spēlējis jau esmu,bet tikai jaunībā,

vienreiz un vēl bez slidām.

Nu? Kā tad būt tagad?

Piesakies, es iešu par ārstu.

o.k.

Bet mums vajadzēs

vēl trešo,

komandas masieri-santehniķi.

Kuru ņemsim,Pirmo vai Fartuku?

Ušakovu

DekstersFF 08.05.2012 23:01

Nez kā iet Sviesta māsīcām?

DekstersFF 08.05.2012 22:45

SEA rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Piesakies, es iešu par ārstu.

Tev pašam vajag ārstu...

Tevi mēs ārstēsim ar klizmas palīdzību, 3x dienā un vēl pirms miega.

DekstersFF 08.05.2012 21:38

Shiirs rakstīja: saksim jau ar to ka shim mocim ir kardaans. taka mocis ir ljoti vecs, tad obligati paskaties vai nav luftes un kautkadi sitieni braucot pa bedrem, uzdodot gaazi un bremzejot, kaa arii vai tur viss ir sauss. ja tur punkjojaas, tad es atturetos no tada pirkuma.

parejais ka jebkuram mocim.

Šīri, kur tur viss ir sauss? Un kas puņķojas?

DekstersFF 08.05.2012 21:34

Seene rakstīja:

IkdienasViesis rakstīja: manuprāt, tā ideja pati par sevi laist autobusu pa sliežu ceļiem un izmantot tramvaju pieturas - nav tā spožākā un gaišākā. Ja pašlaik pie strēlnieku laukuma, kur ši kārtība darbojas, tas jūtami traucē tramvajiem. rezultātā samazinās tramvaju kustības ātrums. Īpaši smagi tur gāja ziemā, kad tas dīzeļtrollis netika laukā no sniega kupenas, bet tramvajam bija jāgaida...Labāk jau tramvaju satiksmi neapgrūtināt.

Atslēgvārds šeit ir "dīzeļtrollis". Šī suga vispār būtu likvidējama pašos pamatos. Trolejbuss ir ļoti neizdevīgs transporta veids, ko faktiski var atļauties tikai ļoti bagātas valstis - kā, piemēram, Šveice, kas ar šo ieguldījumu pamanās piesārņojumu vispār iznest ārpus valsts.

Bams varētu padalīties, cik izmaksā naudā un darbā pārmiju uzturēšana tramvaja un trolejbusa vadiem, vispārēja satiksmes bremzēšana dēļ trolejbusu neveiklības, salīdzinājumā ar autobusiem. Un visbeidzot izmaksām, kādas veidojas iegādājoties visnotaļ dārgos hibrīdus tā vietā, lai gluži vienkārši brauktu buss. Cik km autobusam ir jānobrauc, lai degvielā pārtērētu iegādes cenas starpību, kontakttīkla uzturēšanas un nepieciešamās elektroenerģijas izmaksas?

Tev ir pierādījumi,ka tas nav izdevīgs transports? Klāj vaļā.

DekstersFF 08.05.2012 21:28

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Man jau izskatās tā- kāda problēma, ka uztādīs mazliet vēlāk? Nav jau pirmā reize,kad atliek termiņus. Mazliet pārrēķinājās,un?

Uzliks pēc 3 mēnešiem, arī labi, neviens no tā necietīs.

Tu savu kūdru arī piegādā pēc 3-6-300... mēnešiem?! Pasūtītāji nebļauj?

Nē, nebļauj gan. Tu arasti visu spēj izpldīt laikā? Nu tā, precīzi precīzi? Ir dažādi gadījumi, dažādi apstākļi. Līgumā paredzētais termiņš ne vienmēr garantē izpildi laikā un tāpēc ir sadaļa par strīdu izskatīšanu.

Tā lūk.

DekstersFF 08.05.2012 21:18

Kazimirs_Skuja rakstīja: Man nupat zvanīja un prasīja vai esmu spēlējis

hokeju,teicu ka jā.

Nu tad man uzreiz piedāvāja vai

negribu strādāt par itālijas izlases trenneri.

Tagad nesaprotu piekrist vai nē?

Spēlējis jau esmu,bet tikai jaunībā,

vienreiz un vēl bez slidām.

Nu? Kā tad būt tagad?

Piesakies, es iešu par ārstu.

DekstersFF 08.05.2012 16:25

Man jau izskatās tā- kāda problēma, ka uztādīs mazliet vēlāk? Nav jau pirmā reize,kad atliek termiņus. Mazliet pārrēķinājās,un?

Uzliks pēc 3 mēnešiem, arī labi, neviens no tā necietīs.

DekstersFF 08.05.2012 16:24

farruhs rakstīja:

Juglā vismaz ir jumts... 12.stāvenei jumts, pirtij jumts, rajonam jumts... bet tāds Stobriņš nemaz nezin kā jumts izskatās.

Nu jā,tajā Laimes cirsmas ciemā īsti jau māju ar jumtiem nav.

DekstersFF 08.05.2012 16:22

Pirmais rakstīja:

farruhs rakstīja: Pirmais būs praideru pirmajās rindās?

Pirmais lūrēs uz praideriem no augšas

Dosies pie Pētera?

DekstersFF 08.05.2012 13:42

CSDD samainīja numurzīmi, izgatavoja jaunu kvādrātveidīgo garās vietā.

Bez piespiešanas gan neiznāca, jo man no sākuma pateica, ka būs vien jābrauc vēlreiz atrādīt, beigās pēc kategoriskas šāda varianta noraidīšanas numurzīmi izgatavoja tāpat.

Paldies par sapratni.

DekstersFF 08.05.2012 10:28

recluse rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Tu nu gan pārvietojies ar varen ekskluzīvu auto,ka to spēj saremontēt vien daži cilvēki Latvijā.

www.tvnet.lv/...

Es ne par to, es arī nebraucu ar jauniem auto tikai. Bet nu paziņot,ka Audi saremontēt šprici var viens cilvēks Latvijā...tad tas ir ekskluzīvs modelis.

DekstersFF 08.05.2012 10:13

Būs jau labi.

DekstersFF 08.05.2012 9:13

i_edgars rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Ja tu esi tik stulbs,ka strādā tādā vietā,kur tevi apčakarē un pats esi ar sulu urbja IQ, ka to pieļauj, tad vaino pats sevi.

Nē nestrādāju, bet nācas laiciņu pastrādāt. Pašreiz pie tā "darba devēja" strādātgribētāju rinda pie durvīm vismaz gadi 6 jau kā nestāv.

Bet izbaudīju to prieku uz savas ādas. Sagribējās šim gandrīz jaunu auto, dēliņi paaugās un šiem ar vajag... izdomāja, ka atvaļinājuma naudas nav jāmaksā (bet izsaukt uz darbu atvaļinājuma laikā mēdza un par to ar nesamaksāja), ja kāds atnesa biļetenu, tad sūtīja tirst. Par virsstundām ar izdomāja nemaksāt.

Nu nopirka vāģus uz strādniekiem praktiski atņemtās naudas, bet tagad strādā pats, jo neviens pat bomziz pie šā strādāt neiet!

Ja darba ņēmējs ir tups un ļauj sevi apčakarēt,tad nu neko, tā nav gluži DD vaina.

DekstersFF 08.05.2012 9:11

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Ko ko?? Cik ABSam vajag nobraukt?

Un par atgāzēm-aizbrauc uz servisu, ja tās nav normā, turpat arī saregulē, nesaprotu problēmu.

Atkarībā no defekta. Pagājušajā rudenī, kad bija divi normāli devēji, viens par daudz uz āru izlīdis devējs un viena nebija, tad varēja aizbraukt gandrīz līdz garāžai, kādus 300 metrus, līdz šis pratās un izslēdzās. Šoreiz gan tā fiksi.

Bet par atgāzēm - tev laikam kādreiz ir bijis šitentāds audī, bet tev laikam nav bijušas nekādas nopietnas problēmas ar to KE-jetroniku Man, par laimi, arī ne - bet es varu puslīdz droši apgalvot, ka ir tikai viens serviss, kurā strādā kāds, kas spēj normāli nodiagnosticēt tās šprices - dižajā pilsētā ir tāds iglit, kurā strādā, neatceros, aleksejs, zinu tikai ka pavecs un latviski nerunā. Un vēl varētu būt kāds viens vai divi duči audī entuziastu - amatieru kā es izmētāti pa visu latviju, kuri arī kaut ko saprot. Bet aizbraucot uz parastu servisu var gūt tikai tik kvalitatīvu pakalpojumu, kādu CSDD pakalpojumu tu apceri citā tofikā

Tu nu gan pārvietojies ar varen ekskluzīvu auto,ka to spēj saremontēt vien daži cilvēki Latvijā.

DekstersFF 08.05.2012 8:50

Shiirs rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja: p.n.

yetijam - tu biki jauc... pie vecmuteres dzīvoja povera edžulis

Lielas atšķirības starp tiem abiem nav.

nu starp tevi un centraltirgus bomzi ari nav lielas atshkjiribas. centraltirgus bomzim varetu but lielaks IQ neka tev.

Šīri, es jau tā tev par labu izteicos un pielīdzināju Edžulim, tas jau tev tā kā pačots, bet tu ņem un gānies atkal. Nu vai nav viens begemots?

DekstersFF 08.05.2012 8:44

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: es aizbraucu mierīgi uz apskati, motociklam viss ar tehnisko stāvokli kārtībā, pēkšņi man kaut kāds insektoriņš uzbrauc augumā, ka es esmu izdarījis to,ko es neesmu izdarījis.

Tu vispār filtrē ko runā???

Kā tad!!!! Paša smiekli nenāk? Tikpat mierīgi kā šeit uzvedies!!! Pats varbūt sāc filtrēt un nepīties savās kājās.

Labi labi, atslābsti,ka pats neierauj čūliņu. Tādi kingi kā tu kāreiz izraisa dažādas konflikta situācijas iekš CSDD, uzvedas kā pāvi un,zinot,ka viņus aizstāv sistēma, mēģina parādīt savu it kā varu.

Sekli tā darīt,sekli.

Kā pats teicu, tādi tomēr mēdz no turienes izlidot, gan jau tāpēc tevi izmeta.

DekstersFF 07.05.2012 22:30

Sābs ir sūds !!

DekstersFF 07.05.2012 22:19

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja: Bet kopumā stāsts ir ļoti labi redzams... Kāda tev ir attieksme pret cilvēkiem, tāda ir viņu attieksme pret tevi.

Vo - šitam gan piekrītu!!

Kāda ir inspektora attieksme pret mani, tādu pat viņš sagaidīs pret sevi!

Ja man tehniku apskates laikā sačakrē, tad es viņu pa galviņu neglaudīšu!

Tu nesaprati GB12 loģiku- inspektors var teikt jebko, tikai vadītājām jācieš klusu, tad viņš ir labs . Tiklīdz iebilst, tā viņš jau automātiski skaitās rupeklis un ir uzprasījies uz nepatikšanām.

DekstersFF 07.05.2012 22:13

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Bams rakstīja:

Seene rakstīja:

IkdienasViesis rakstīja: Domāju, ka izskatīsies glīti. Arī zaļa zālīte vasarās starp sliežu klājumu izskatīsies neslikti. Protams, lejamajam tramvajam būs papildus slodze... Rietumu valstīs to ideju par zālīti sliežu ceļos ieviesa jau pasen. Kaut kur lasīju, ka francuži bijuši pirmie. Kad visu pabeigs, izskatīsies jau glauni.

Betonu un autobusus tur vajag, ne zālīti... Tam ielas posmam katastrofāli pietrūkst caurlaidība un zālīte to nekādi neuzlabos...

Vo sākās. Slinkums meklēt, bet pirms kāda laika tika izteikts viedoklis, cik skaisti būtu, ja iesētu tur zālīti, mūžīgo putekļu vietā... Tagad, kad ieteikums tika ņemts vērā, kā izrādās vajag betonu...

Es nekad neesmu teicis, ka tur vajag zālīti. Zālīte, protams, ir skaisti. Un es būtu tikai par, ja vien cerības uz Brīvības ielas dublieri būtu reālas tuvākajā laikā. Pašlaik tiek ieguldīts liels piķis rekonstrukcijā, kura nekādi neuzlabos šī ielas posma iztrūkstošo caurlaidību.

Autobusiem vajag izbūvēt kabatas, nevis uztaisī megadebilu pārbraukšanu uz betonētu tramvajklātni.

Un tas izmaksā lētāk un ir smukāk. Bet nē - te vienam vajag visu pagalmu nobetonēt!

Autobusu kabatas nekādi neatrisina sastrēgumu, kas veidojas dēļ ceļa posma caurlaidības trūkuma.

Vari gribēt smukumu, bet reālā dzīve prasa betonu. Laikam jau neesi redzējis ar kādu betona daudzumu cilvēki samierinās citviet Eiropā, ja tev liekas, ka ar smuku zālīti var atrisināt satiksmes problēmas. Gribi zālīti - dodies uz laukiem.

Bet laukos nav tramvaja !

DekstersFF 07.05.2012 21:43

Kazimirs_Skuja rakstīja: Vopšem tā!

Labrītt!

Es arī nolēmu celt pirti.

uz jumta, 12 stāvenei...

ko vispār tur vaig,

reģipsi kaut kādu, trubas,

krānu dušai?

Moš kāds vietējais špečoks

Pirtscēlājs var pakonsultēt..

te tak, cik saprotu, būvējās katrs otrais,

.... no pieciem vēl palikušajiem..

Kūdru vajag.

DekstersFF 07.05.2012 21:39

msh rakstīja:

Pirmais rakstīja:

a ******* kautkur jābrauc????

Jo ABSam vajag nobraukt zināmu gabaliņu un aizdedzes kompis kļūdu šajā gadījumā arī uz vietas gāzējot nebūtu atrāvies...

Ko ko?? Cik ABSam vajag nobraukt?

Un par atgāzēm-aizbrauc uz servisu, ja tās nav normā, turpat arī saregulē, nesaprotu problēmu.

DekstersFF 07.05.2012 21:37

Tā, paturpināšu par GB12 cepienu sakarā par to,ka ,redz, Lukstiņš un citi priekšnieķeļi ir atbildīgi par instrukcijām.

Tad nu pastāsti,man ,lūdzams, kāpēc viens inspektors par identisku defektu ieleik 2, bet cits 0, ko ?

Kāpēc viens idiots skraida ap piekabi ar mērlenti un mēraatstarotāju attālumus, bet cits konstatē to klātbūtni, redz,ka tie ir 2 gab katrā pusē un neko nemēra?

Kāpēc vienai un tai pašai mašīnai, ja iziet vienā CSDD nodaļā apskati, ir vērtējums 2, bet aizbraucot uz citu pēc mēneša un neko nedarot, ir 1 ??

Ko, gudriniek, Lukstiņš vainīgs?

DekstersFF 07.05.2012 21:32

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Piemēram tas,ka man bija taisnība par motocikla krāsu,ka tas tāds ir bijis jau 3 gadus.

Piemēram tas,ka man automašīnai, kurai ir skaidri redzams ,ka tai paredzētas numura zīmes A+B izdod A+A.

Piemēram tas, ka Vācijā, Beļģijā, UK Eduards firmas piekabi var lietot bez problēmām, bet Latvijā vajag to sertificēt

Tev vēl turpināt uzskaitīt?

Es tev tāpat varētu uzskaitīt čupām gadījumus, kad taisnība izrādījās CSDD darbiniekam. Nu un?

Varbūt daudzos gadījumos tāpēc izrādījās taisnība, ka aiz muguras CSDD darbonim ir varenā ierādņu izveidotā Sistēma, kura satur labi daudz iespēju izjāt pilsoni parasto. CSDD situācijā tas tiešām ir labi redzams. Numurus pārdot citam nedrīkst, no ārzemēm ievestu un nereģistrētu auto bez licences,kuru izdod pats CSDD, pārdot citam nereģistrējot nedrīkst, reģistrēt auto bez sertifikācijas nedrīkst utt.

Bet ja par inspektrou,kurš, kā saki, nav nekas un visu tikai Lukstiņš, tad- jebkuram darbiniekam sistēmā ir tiesības priekšniecībai izteikt ierosinājumus un norādīt uz kļūdainiem lēmumiem. Jo kurš gan vislabāk zin,kas ar tehniku notiek, ja ne tieši šie apskates veicēji un salīdzinātāji.

Tātad, inspektors raksta ierosinājumu savam šefam, tas atkal savam utt.

Bet tas jau nav priekš Latvijas , kādu iniciatīvu sagaidīt no cilvēkiem, kuriem 50 gadus mācīts,ka jāstāv klusus. Un tie, kuri augstā amatā, piem Lukstiņš, to izmanto.

DekstersFF 07.05.2012 21:24

GB12, no kurienes tu vispār izrāvi,ka es tajā moča gadījumā tur vispār lamājos??

Vai tu esi no tiem,kas čurājot pincīti tur salvetē, lai nenosmērē roķeles un kāds negantāks vārds tā aizskar,ka jāraud?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti