Kārtot: Augošā secībā
DekstersFF 07.05.2012 21:22

JJJ rakstīja: nu re GB12 - jāiet pie šefa, nevajag lekties. Ir jau bijuši arī citi jocīgi gadījum - klasika ir par buksēm, laikam. Reiz vienam manam auto piesējās par kaut kādām buksēm. Nu labi, ja beigtas, tad beigtas. Ko es zinu. Specifiska lieta, ko uz kratīkļa vislabāk var redzēt. Esmu par auto sataisīšanu un ja kas jātaisa, tad arī sataisu. Tad nu ņēmu pēc skates un aizvedu pie čaļa, kur taisīju auto . Šis paskatījās, deva verdktu, ka konkrētajam modelim tās bukses ir mīkstākas un tādām viņām jābūt. Reultātā nopucēja, uzpūta kaut ko virsū, lai svaigāka izkatās un skati izgāju pa nullēm. Lieki piebilst, ka vēl pāris gadus ar tādu pašu buksi nobraucu un auto pārdevu.

Identisks gadījums man bija Bauskas CSDD nodaļā ar priekšējās piekares buksēm Mazda 626. Apskatē pateica,ka beigtas. Es aizbraucu uz veikalu, saku-vajag tādas bukses. Šie brīnās, saka, ne reizi tādas šitam Mazda modelim nav bijis jāmaina, iedzen iekšā ,palūkosim. Protams, ka bukses jāmaina nebija, braucu atpakaļ un dabūju uzlīmi.

Bet tā jau nevar būt, tā jau tikai tas citādais Deksters saka

DekstersFF 07.05.2012 21:17

GB12 rakstīja: Bet kopumā stāsts ir ļoti labi redzams... Kāda tev ir attieksme pret cilvēkiem, tāda ir viņu attieksme pret tevi. Galu galā, tā arī ir tevis sludinātā loģika. Ja tu ej visur tā, kā šeit, tad darbojas elementāra atgriezeniskā saite. Vai kā te palaidniex rakstīja, karma. Kā jau minēju, es visur cenšos saglabāt mieru un man nebrūk virsū iedomīgi apskatnieki, CP un sazin kas vēl.

Ieteiktu tev izlasīt K. Skalbes pasaku "Kaķīša dzirnavas", īpaši to teikumu - kāpēc vairot naidu? Lai vairojas prieks. Un tad arī CSDD darboņi vairs tik ļauni neliksies.

Pagaidi pagaidi, es aizbraucu mierīgi uz apskati, motociklam viss ar tehnisko stāvokli kārtībā, pēkšņi man kaut kāds insektoriņš uzbrauc augumā, ka es esmu izdarījis to,ko es neesmu izdarījis.

Tu vispār filtrē ko runā???

DekstersFF 07.05.2012 21:14

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Piemēram tas, ka Vācijā, Beļģijā, UK Eduards firmas piekabi var lietot bez problēmām, bet Latvijā vajag to sertificēt

Tev vēl turpināt uzskaitīt?

Kā tur bija, vai tie nebija tavi vārdi - kāpēc tu skaties, kā ir Vācijā, Beļģijā, UK, kāpēc neskaties, kā ir Zimbabvē?

Un tad vēlreiz - kāds sakars tam ar numuru salīdzināšanas inspektoru? Vai viņš ir izdomājis, ka to piekabi vajag sertificēt?

Nu, tad jau vēl trakāk būs, ja pieņemsim Zimbabvi kā paraugu, CSDD gudreļi aizrīsies no dusmām, cik viņu vispareizākās instrukcijas kļūtu nederīgas.

?? inspektors kur strādā?? Ne CSDD ?? Viņš pārstāv iestādi, ne tā?

Un parādi, kur es pateicu,ka inspektors vainīgs,ka man jāsertificē piekabe, kura pēc normālas sapratnes nav jāsertificē.

DekstersFF 07.05.2012 17:23

Un es nekad neesmu uzskatījis,ka man VIENMĒR taisnība un ka es VIENMĒR zinu,kā ir labāk un kā ir pareizāk.

Bet ir pietiekami daudz reižu,ka tas tā ir izrādījies.

DekstersFF 07.05.2012 17:22

Piemēram tas,ka man bija taisnība par motocikla krāsu,ka tas tāds ir bijis jau 3 gadus.

Piemēram tas,ka man automašīnai, kurai ir skaidri redzams ,ka tai paredzētas numura zīmes A+B izdod A+A.

Piemēram tas, ka Vācijā, Beļģijā, UK Eduards firmas piekabi var lietot bez problēmām, bet Latvijā vajag to sertificēt

Tev vēl turpināt uzskaitīt?

DekstersFF 07.05.2012 17:00

Un, GB12, man ir pilnīgi pajāt uz to, cik man te ir 'draugu' Šī nav mana dzīve, šī ir interneta vide, kā pats teici, ne tu mani zini, ne tev spriest, kāds es esmu un ko varu un ko zinu. Es negrasos aer pakaļu pa priekšu līst pie šitādiem te pāviem, lai kur arī viņi strādātu. Ja ir normāls CSDD inspektors,saņem normālu attieksmi, ja ir pāvs, to pašu saņem pretī. Jūs tur esat apkalpojošā sfēra, tā kā piever mutīti, Gena.

DekstersFF 07.05.2012 16:58

GB12 rakstīja:

i_edgars rakstīja:

CSDD jau visi garā stiprie strādā! Taisni un nelokāmi vissiņi.

Nekad neesmu to apgalvojis. Īpaši par tiem visziņiem. Par to taisno nelokāmību... nu, kā jau teicu, strādājot šādu darbu, gadu gaitā pret visādiem pirkstiņvicinātājiem, kuri "zina, kā vajag un ir pareizi" izstrādājas imunitāte. Jā, dēļ tādiem dažkārt cieš arī normāli cilvēki, bet to jau sauc par cilvēcisko faktoru, kurš ir visur, ne tikai CSDD. Kā visās nozarēs, dēļ dažiem izlēcējiem cieš normāli cilvēki.

Un kāpēc tu esi iedomājies, ka tieši jūs tur strādājošie esat visgudrākie un zinat,kā vajag?? Kas to ir noteicis??

Tas par to,ka stāsti,kā jāstrīdas ar tiem, kuri 'pirkstus vicina un zin,kā vajag'

Kas ir nomērījis,ka tu esi tas vispareizākais?? Varbūt vienkārši dēļ mūsu inertās sabiedrības jūs tur esat piepampuši un pieraduši,ka jūs liek mierā.

DekstersFF 07.05.2012 16:38

GB12 rakstīja: Te man atkal jājautā - kāpēc man neviens nemēģina provocēt uz kašķi? Kāpēc man arī domstarpību un visādu tizlumu gadījumos visu izdodas atrisināt mierīgi, pie tam, taviem vārdiem sakot, neliecoties? Tā es nepazemoju sevi un arī jautājums tiek atrisināts. Un zini, es kaut kā uzvarētājs vairāk jūtos, ka dēļ kaut kādiem šādiem tizliem darbonīšiem, ar kuriem nākas saskarties, situāciju spēju atrisināt mierīgi un nenolaisties līdz viņa līmenim. Tev laikam palikusi vēl padomju domāšana, ka tikai dūrē vai rīklē ir spēks. Bet varbūt pamēģini problēmu sevī saskatīt, ka varbūt tavas paša attieksmes dēļ tev liekas, ka kāds tevi apzināti provocē un ka par tevi, nabadziņu, ņirgājas. Palasi kaut vai šo pašu iauto, tev šeit arī daudz \"draugu\" ir. Droši vien tāpēc, ka visi ir lohi, bet tu viens pats labs, balts un pūkains.

Un kaut kā jocīgi - šeit internetā tu taisies visuvarens, visuzinošs, visupareizāks par citiem, bet dzīvē, redz, tevi apbižo, apzināti provocē un ņirgājas. Varbūt laiks pie Ainas aiziet parunāties, ko? Man tas kaut kā pēc Napoleona sindroma izskatās. Bet, nu labi, neesmu redzējis ne tevi, ne to situāciju, neba man spriest, pie tam, tu man konkrētu krāsu un bildi tā arī neparādīji.

Nu ? Vēl ir šaubas par CSDD darbinieku ( arī izbijušu) iespēju demagoģijas spējām?

Bildi gribi? Skaties www.ss.lv/... . Pirms tam bija melns, tagad ir melns daudzkrāsu, baigi precīzi nu ir.

DekstersFF 07.05.2012 15:30

Pirmais rakstīja: p.n.

yetijam - tu biki jauc... pie vecmuteres dzīvoja povera edžulis

Lielas atšķirības starp tiem abiem nav.

DekstersFF 07.05.2012 15:23

GB12 rakstīja:

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja:

Es uzskatu, ka publiski lamāties ir zem katra cilvēka cieņas un, tā rīkojoties, viņš tikai pazemo pats sevi un parāda savu neaudzinātības līmeni. Arī tevis pieminētās situācijās.

Zini, es ar milzīgu piepūli noturējos, bet neviena komentāra uzreiz iedot pa purnu tam šmurgulim!! Tā ka lai priecājas, ka tika sveikā ar palamāšanos.

Vājš tu esi... Nervus ieteiktu aiziet k-kur paārstēt... Bez ironijas, nopietni...

Visi ir cilvēki. Mums jau tā valsts pārvalde nav tā cienījamākā sabiedrības daļa dēļ uzpūstiem budžetiem utt. Mūsu ceļi ir tādi,kādi tie ir, ātrumi mazi utt.

Nu tad iedomājies visu tokopā ņemtu, cilvēks aizbrauc uz CSDD ar motociklu, kuram jau 4 x tikusi veikta apskate...un pēkšņi viņam paziņo,ka viņš, redz, esot nelegāli pārkrāsojis mociun tagad gribot izšmaukt ar tādu apskatē.

Vai tā nav apzināta provokācija no darbinieka puses,ko??

Pie tam, es no sākuma viņam ļoti MIERĪGI paskaidroju,ka tāds tas mocis ir jau 3 gadus manā valdījumā un NEKAS NAV KRĀSOTS.

Un tad sākās ņirgāšanās un gudras izrunāšanās,ka es jau neesot pirmais, ka te jau skaidri redzams,ka krāsots utt.

Man,ko domā, nav aizvainojoši dzirdēt nepamatotus uzbraucienus no CSDD inspektora un salīdzināšanas inspektoru puses?? Kāpēc man bija jāvelta liekas minūtes 40-50, jāmeklē apskates maiņas vecākais, tad apskates maiņas vecākais un kaut kas jāpierāda???

Nevienam nervus sistēma nav bezizmēra,ja kas. Un ja CSDD ierēdņiem ir iedota vara, es neko pret viņiem nevaru pasākt, kā viņi saka, tā redzman jādara, un ja tam visam komplektā nāk tizli izteikumi no viņu puses??

Mister TaisnībasHercog, kā ir ? Tā gadījumā nav izprovocēšana uz kašķi no tās puses?

DekstersFF 07.05.2012 3:41

Īsi sakot, GB12 ir labs piemērs un pierādījums tam, kā tas CSDD iestādē notiek un kāda ir attieksme- 'Mēs esam varenie visziņi,mums vienmēr ir taisnība un nerunājiet mums te zin pretī,ko mums visiem gadījumiem ir instrukcijas'.

Skaidrs jums visiem? Mutes ciet !

DekstersFF 07.05.2012 3:38

msh rakstīja: Deksters varētu pastāstīt, kā viņš ar savu vanaga aci noteiks šito img217.imageshack.us/...

Ko tādu? Ka tālās gaismas stāvot deg ?

Nofotografē vēl izpūtēja caurumu,pajoli.

DekstersFF 07.05.2012 3:37

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Ja tev nav sajēgas aplūkojot saprast vai mašīna ir vai nav spējīga iziet TA, tad attīsties tālāk.

TA ir domāta,lai visādi pāķi ar satiksmi apdraudošiem šrotiem neatrastos uz koplietošanas ceļiem. Gan jau agri vai vēlu tevi piespiedīs ar naudas sodu to ievērot un cerams,ka līdz tam tu nevienu nesavainosi ar savu lūzni.

Pastāsti, kā tu skatīsies lai noteiktu atgāzu līmeni - skatīsies izpūtējā? Nu jā, tādiem pāķiem kā deksters ir pieņemts visu noteikt ar "vanaga aci"...

pag pag,kā tad tu nosaki atgāzu līmeni? Braukājot 150 km ,lai veiktu testu, bet citi stāv ceļmalā un ošņā? Tā nav gadījumā pāķiskākā pāķu metode?

Tad paņem ,losi, un aizved to savu sūda šrotu uz servisu piekabē un MĒRI cik uziet, nevis 'testē' pa ceļu.

DekstersFF 07.05.2012 3:32

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Pag pag, ja es veikalā paņemu maizi, kura maksā pēc informācijas pie plaukta ,teiksim, 0.92 ls, bet kasē man uzrēķina 2 latus, tad es neko nedrīkstu teikt kasierei, tā? Man jāraksta vēstule veikala Direktoram varbūt?

Tu gan esi manāmi dīvains,kā jau izbijis ierēdnītis. Neizbrīna šitādu te demagoģija, tādi nu ir tie cilvēciņi, kuri par mūsu naudu strādā, lepni un neaizskarami.

Sētniekam neko nedrīkst teikt, jo viņš jau tikai slauka, CP inspektoram nedrīkst, jo viņš jau tikai zizli šūpo, CSDD inspektorelim ar nav brīv , jo visu jau tas Lukstiņš

Paņem acis rokā uz IZLASI VĒLREIZ. Es runāju par LAMĀŠANOS, nevis TEIKŠANU. Tu spēj atšķirt šos divus jēdzienus?

Bet vispār smieklīgi ir tavi bērnudārza līmeņa mēģinājumi mani personīgi apvainot...

Palasi pats vēlreiz, tas nav mēģinājums aizvainot, tas ir fakta konstatējums, kuru tu pats nemaz nejūti- tu esi iedomājies, cik esi bijis varens, būdams CSDD ierēdnelis.

Un-pret stulbeņiem valsts pārvaldē netaisos būt sevišķi laipns un izprotošs.

DekstersFF 07.05.2012 3:30

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja: Un tagad salīdzini visus šos tekstus ar forumu "Sodi no fotoradariem", "CP kļūdas" u.tml. Līdzību saskati?

Nē,nesaskatu gan. Te ir reāli gadījumi, kad CSDD darbinieki nolaiž lažu un tēlo pārgudros.

Seenem savikārt šķiet,ka no vsiiem stūriem uzglūn FR, kuru gadījumos VISS ir nelegāli un soda par 1km/h pārkāpumu.

Arī sēne nesaka, ka VISI FR viņam uzglūn.

Tu joprojām neapjēdz,ka runa ir par to krāsu un tas ir absurds?? Tāpat ar numuru salīdzināšanu, kad jāsalīdzina krāsa, tad tēlo gudreļus,kad jāredz numurs, tad nez kāpēc to nevar. Vai tiešām tur tas inspektors bija tik stulbs,ka neatšķir A no B numurzīmes??

Tu joprojām nejēdz, ka cilvēks varēja vienkārši sajaukt, aizmirst apskatīties, kļūdīties (par numura zīmi)? Programmā, kur vada iekšā izziņu, defoltā ir ielikts A+A, ja ir A+B vai A+E, tad ir jāmaina. Un, iespējams, cilvēks gluži vienkārši cilvēcīgi to ir piemirsis (starp citu, man arī tā ir gadījies). Bez tam, attiecībā uz to arī ir metodika. Arī man bieži nācās atšūt gudriniekus, kuri A+B gadījumā gribēja dabūt A+E, lai tikai ierautu nāsīs kādu divciparu numuru.

Kas attiecas uz krāsu, varbūt uzrakstīsi, kāda bija tehniskajā pasē un kāda bija reāli? Varbūt pat bildi ieliksi? Citādi tā ir tāda .iršana bez seguma. es zinu, ka bieži sanāca konflikti par to, ka no TA izmeta sakarā ar 2 krāsām. Nu, piemēram, pēc instrukcijas bija, ka, ja kaut kāda krāsa pārsniedza neatceros cik procentus, tad tā bija jāraksta kā 2. krāsa. Un problēmas mēdza rasties, piemēram, ar Subaru Outback, kuriem vecajiem modeļiem bija pelēki bamperi. Kaut kad atpakaļ reģistrējot šiem nebija norādīta otrā krāsa (pelēkā) un apskatnieki meta ārā, jo pasē jābūt 2 krāsām. Bet tur jau nebija pie vainas ne TA inspektori, ne nr. salīdzināšana. Tādas bija instrukcijas un pēc tām bija jāvadās. CIk es zinu, bija daudzi gadījumi, kad par šīm RA maiņām klientam nebija jāmaksā.

Reiz uz ielas redzēju svaigi izdotu 2 ciparu numuru ( pēc ciparu sērijas bija atšifrējams) uz jaunākā modeļa auto, abi A+A. Tad nu piezvanīju uz CSDD un pajautāju,kā nu tas nākas , ka uz tā auto var būt tādi numuri, ja es kādu nedēļu iepriekš ,reģistrējot auto, CSDD Rīgas nodaļā gribēju savam auto 2 ciparu numuru izvēlēties ( tas gan man nebija vajadzīgs, vienkārši sporta pēc taujāju,jo zinu atbildi,ka nevar, bet te pēkšņi vienam uz ielas VAR).

Mani pāradresēja no viena numura uz nākamo un arvien skanēja atbilde apmēram šādā stiliņā -tas nav iespējams, jūs būsiet kļūdījies,mēs nezinām,tā nevar būt utt. Ar vienu vārdu sakot-atrunājās visos iespējamos veidos, nevar būt un viss

Un tu man te tagad saki, ka kāds,redz, gribēja iekampt Paši CSDD darbonīši tādus numurus šeftē pa labi un pa kreisi, acīm redzama ir viņu ieinteresētība tajā, bet tādi kā tu,atvaino, šķidri dirš uz klientiem.

Ja par krāsu- es jau teicu,ka tev ir klasiskais CSDD darbonīša stiliņš, tur tādus,kā izskatās, speciāli atlasa, lai kopumā radītu iespaidu, cik varena organizācija ir CSDD, cik tās lēmumi un rīcība ir pareiza un ka cilvēks parastais ir sūds poļubomu.

Tu, aunapiere, motocikls bija tāds kāds tas bija pirmajā salīdzināšanas reizē un pēc tam 4x uzrādot TA inspektoriem. Ja 5x viss bija labi, bet tad pēkšņi kāds sevišķi advancēts puisēns saprata, ka tomēr nav, tad tā nu ir tikai un vienīgi CSDD šeftmanīšu problēma.

Bet tu te centies 'kaķīt bočkas' manā virzienā, kā jau tur strādājošiem pieņemts, pats to nemaz nemanot Tā ir ne jau cilvēku problēma ,ka jums ir 'instrukcijas'. Risiniet cilvēcīgi, nevis braucot augumā transporta līdzekļa īpašniekam un visādi izpildoties. Tas toreiz tiešām bija tizli, kretinē tas, ka tu pat tagad man te klāsti, cik es rīkojos nepareizi, jo es,redz, esot atļāvies iebilst krutajiem puisēniem no CSDD.

Tā Zeķīša pienākums bija ļoti laipni man izskaidrot,ka agrāk,redz, ir bijušas 'instrukcijas' , ka tagad ir citas 'instruksijas' un pēc tam atkal būs vēl citas 'instrukcijas' un tāpēc man ir pienākums jozt un izpildīt viņa norādījumus bez ierunām. Nevis ļečīt mozgas ar 'tas jau ir redzams,ka pārkrāsots'. Mūlāps sranijs. Un vari neiespringt, pret tādiem šmurgļiem būs nelaipna attieksme vienmēr un visur.

DekstersFF 06.05.2012 22:07

Kazimirs_Skuja rakstīja: A cikos būs kokejs?

Nebūs.

DekstersFF 06.05.2012 21:04

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Ja nav TA, nekas nav jāpārbauda. Izej apskati un tad pārbaudi savu mizu. Tu esi no tiem, kuri dzinēju regulē, to kārtīgi 'gāzējot' ?

Nē, es esmu no tiem, kuriem reizēm pēc testa braucieniem mēdz izlekt vēl kādi sīkumi ko novērst, attiecība apmēram divi pret vienu, tb viena jauna problēma pret divām novērstām.

Bet tava ideja jau nav slikta - nagļakā fist uz TA bez jebkādas sajēgas par mašīnas stāvokli un neko tai nedarot Diemžēl es neesmu deksters un tā nedarīšu.

Ja tev nav sajēgas aplūkojot saprast vai mašīna ir vai nav spējīga iziet TA, tad attīsties tālāk.

TA ir domāta,lai visādi pāķi ar satiksmi apdraudošiem šrotiem neatrastos uz koplietošanas ceļiem. Gan jau agri vai vēlu tevi piespiedīs ar naudas sodu to ievērot un cerams,ka līdz tam tu nevienu nesavainosi ar savu lūzni.

DekstersFF 06.05.2012 20:59

Domāju, ne visai tālā nākotnē mēs nevis brauksim, bet gan lidosim. Un lietosim tādas ekstras,kādas patlaban msh pat sapņos nerādās.

DekstersFF 06.05.2012 20:58

msh rakstīja: ...vai arī drīzāk brauksim ar elektroauto - un sapņosim par tiem laikiem, kad varējām braukāt ar mašīnām, kuras uz priekšu kustināja vairākus simtus zirgspēku jaudīgi iekšdedzes dzinēju un kas bija aprīkotas ar visādām ekstrām, jo tie nākotnes elektroauto būs primāri ar domu par EKONOMIJU - nu tādā līmenī kur pašai mizai būs jāsver ne vairāk par dažiem simtiem kilogramu utt.

Tu jau droši vien sapņosi, tāpat kā to dari tagad.

DekstersFF 06.05.2012 19:55

Pirmais rakstīja: pļa, atkal līst....

un man nav jumta

Pie reizes vari nomazgāties.

DekstersFF 06.05.2012 19:54

Shiirs rakstīja: dekster beidz d.i.r.s.t ka zarinja govs. lieli diski nav attaisnojums lai pirktu lietotas mizas. bet reka, jau divas reizes pirki lietotas riepas. atziisities, prezhus lietotus ari pirki?

Lohs tu esi un lohs paliksi.

Man nav pie ceļmalas maukām jāstaigā,kā tev, lai preži būtu jāpērk.

DekstersFF 06.05.2012 19:16

Shiirs rakstīja:

i_edgars rakstīja:

recluse rakstīja: Var dabūt adresi

Vācijā tā bode ir ciet kā Polija pievienojās EU un atvēra robežas.

Bet mana kaimiņa koriši valkā sakarīgas riepas no Norvēģijas un patiešām mazlietotas sit gaisā 15 - 25 Ls. Tā ka ir uz pasaules tādas vietas, kur nevajag pārmaksār 7+ reizes.

pirkt lietotas riepas ir augstaka kapeikpisanas pilotaza. esmu vienu reizi muza pircis lietotas riepas un ta bija vieniga un pedeja reize. tas ir finansiali neizdevigi. normalas riepas tagad var nopirkt piemeram R15 par 33-35 latiem bez problemam. Debica, Sava utt. pastasti kada jega pirkt komplektu pa 80 latiem ar 6mm atlikumu, salasitas atkritumos? tieshi taa. klietotas riepas kuras pie mums tirgo ir atkritumi. moshka tiem kuri nobrauc mizinas lidz lisiitim un lej logudena vieta fairy tas liekas ahuuni izdevigs darijums. i-edgar, nelielies interneta ar to ka tu esi bomzis un piedevam vel mulkjis.

Kur pērk un kāmāk nopirkt. Esmu pircis agrāk savam A4 lietotas 225/40 18' Continental riepas 4 gab pa 200 ls , milimetri bija kādi 8 noteikti, riepu vecums 2 gadi.

Iesālies.

DekstersFF 06.05.2012 19:13

i_edgars rakstīja:

Slinkais rakstīja: paga paga. vecajām klapatām maksimums bija 3.5 dumainība.

Kļūdies! Bija 3,0, tad Latvija ssgribēja kļūt īpaši zaļa, un izmainīja uz 2,5. Ar tiem 2,5 ja pirms TA kārtīgi neizdirsina izpūtēju bija problēmas.

Minimums ir bijis 0,16.

Turbomotoriem bija par 0.5 vairāk

DekstersFF 06.05.2012 19:12

i_edgars rakstīja:

Te vēl viens LV paradokss.

Kaut vai tie paši CSDD "ceļu" nodokļi... līdz 2006 gada Minskiņai tāds pat kā jaunākam superbaikam ar 1000 cm3 dzinēju!

Nu un cik tad tas nodoklis bija liels?? Tā Minska krietni vairāk gaisu piesmako nekā superbaiks ar katalizatoru.

DekstersFF 06.05.2012 18:59

Shiirs rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Shiirs rakstīja:

msh rakstīja: Tātad, ja mašīna maksā dažus sotakus, tad jāliek virsū sūdīgas riepas kaut kādu kapeikfišanas apsvērumu dēļ? Entos gadus atpakaļ noteikti bija stipri mazāk, bet tagad divi normāli riepu komplekti vismaz pusi tās summas sastādītu...

investiciju apjomam jabut kautka samerigam attieciba pret auto tirgus cenu.

beigas nabaga delins par 1700 latiem kratijas kautkada luzni bez stures pastiprinataja. afigena gudri. butu labak pa to naudu uzreiz panemis sterilu golf3.

Tev vispār ir nojēga, kurā gadā tas bija, miskastniek?

man ir galigi pie kaajas kuraa gadaa tas bija. noteikti tas nebija tad, kad tas golfs bija piemeram 8 gadus vecs. jebkura gadijuma tadas investicijas tada auto par baigajam prata spejam neliecina. bet ganjau tev dalbajobam to nesaprast, turpini sludinat kads tu esi "biezais" salidzinajuma ar to siko msh.

Nu, msh vecumā man jau bija pabijušas divas jaunas Jawa, pārdot žigulis un nopirkts Audi 100 cigārs sev un Ford Transit darbam. Par paša pelnītu naudu un visu laiku tiem auto bija apskate . Plus vēl man bija pašam savs veikals un nebija jādomā par to,ka no vecvecākiem vajadzētu samantot Golfu

STrādāt vajag nevis īdēt.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti