- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
msh rakstīja: P.P.N. Man nav ne mazākās vēlmes pašam pirkt otro golfu - par cik vieniem vecvecākiem ir mk2 golfs, un otriem mk2 jetta, es baidos ka es agrāk vai vēlāk kāds no tiem tāpat nonāks manā īpašumā
Īsti normāls tu tiešām neesi..
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: Un da labi... Lukstiņš ir vienkārši plātīzers, kurš pats nemaz nezina, kā viss notiek zemākajā rangā. Bet pie tā jau salīdzināšanas inspektori nav vainīgi.
Salīdzināšanas inspektori arī pārsvarā ir pāvi, kuri uzskata, ka viņi strādā iestādē, kur viss ir tikai un vienīgi pareizi un tikai viņi zin un visu izdara bez kļūdām.
Kā toreiz ar manu motociklu, nācās uzklausīt visādus ' mums te tādi stāsti nav retums' , ' te jau uzreiz var redzēt,ka pārkrāsots' utt.
Tikai pēc priekšnieka izsaukšanas un video noskatīšanās nez kāpēc mutītes pievērās..
Man nepatīk,ka tādās vietās strādājošie atļaujas lekt augstāk par savu pakaļu.
Vispār sākumā tu šito rakstīji par tehnisko apskati, nevis sverku. Tu vispār atšķir šīs 2 lietas vai arī neatceries, kurš īsti, tad nu visi vainīgi?
No sākuma viss notika apskates iestādē ( par kuras pakalpojumiem naudu ņem CSDD kases, tātad saistīts kantoris) , kurā attieksme bija identiska pēc tam notiekošajam numuru salīdzināšanā.
Abās vietās pāvi. Abās reizēs tika pieaicināti augstākstāvošie ( apskates vietā un numuru salīdzināšanā agrāk šeit manīts personāžs no USA auto kluba) , kuri, paldies Dievam, ir ar augstāku IQ nekā darbinieki.
Nu kas tas par tekstu 'te jau skaidri redzams,ka pārkrāsots' , ja es 100% zinu,ka nav krāsots, jo tr līdz visu laiku ir manā valdījumā. Man ko, kā cilvēka teiktajam ir 0 vērtība ??
Jo vairāk raksti, jo vairāk sāc pīties savos skaidrojumos.
?? Kur es pinos?? Apskatē piečakarējās,ka pārkrāsots un gudri izrunājās, labprātīgā piespiedu kārtā nosūtīja uz numuru salīdzināšanu, kur gudrā izrunāšanās turpinājās.
Kas neskaidrs??
Un Lukstiņa pienākums būtu panākt,ka auto tehnisko stāvokli kontrolē ne tikai apskates dienā, bet arī pēc tam uz ceļa. Noņemt no trases kūpošus, nelegāli ksenonizētus, šķībus utt transporta līdzekļus.
Bet to,protams, izdarīs tad,kad sabiedrība sāks spiest. Tāpat kā CP ,FR utt.
Ne jau viss ir slikti. Ir gadījumi,kad inspektors apskatē ir Cilvēks un ignorē debilas augšas prasības.
Tā man ir iedots 0 vērtējums auto, kurš bija ideālā tehn stāvoklī, bet bija ieplēsts luktura stikls. Inspektors uz to niorādīja, biju gatavs ,ka neizlaidīs un būs 2, bet darīju zināmu, ka oriģin. lukturis ir pasūtīts un būs Latvijāpēc 10 dienām, inspektors ielika 0 vērtējumu. Pēc 10 dienām manam auto bija jauns lukturis un viss ir sakārtots.
Tas liecina, ka arī tur ir normāli cilvēki, kuri nav burta kalpi un no iekšas turas pretī idiotismiem.Un tādu tur nav mazums.
Bet nu šļupsteklis ir reāls lohs.
msh rakstīja:
Ozz rakstīja:
bet rezumē uzprasās- jo vecāka paliek mašīna, jo stingrākas (un idiotiskākas) prasības.
Tu gribēji teikt - jo vecāka paliek mašīna, jo tā nonāk mašīnu grupā, kurā vajag lielāku atbiruma procentu, cenšoties atrast neesošus bojājumus.
To nu gan man nav nācies novērot un tādu murgu gan es CSDD nepiesietu.
Pašā būtībā jau CSDD ir pret normālu, demokrātisku ,cilvēcisku attīstību. Kāpēc citās valstīs var reģistrēt pašsaliktus auto ?? Kāpēc visi šie murgi ar sertifikācijām? Kāpēc Latvijā nevar reģistrēt USA pirktu motociklu, ja tas ir identisks pirktam Eiropā, bet Lietuvā var ??
Tāpēc,ka CSDD ar savu izveidošanos, lai viena sabiedrības daļiņa, kura izveidošanās laikā atradās tuvu varai, nodrošinātu sev labu dzīvi ienākumu veidā, no sevis noņem pēc iespējas vairāk atbildības. Nekas cits tas nav.
GB12, pasaki,lūdzams, kāpēc, ja es Ungārijā nopirktu auto reģistrēšu vispirms Vācijā, tad tajā pat dienā noņemšu no uzskaites un atvedīšu uz Latviju, to te reģistrēt varēšu uzreiz un nebūs problēmu, bet uzreiz no Ungārijas šeit vest un reģistrēt bez kaut kādas mistiskas sertifikācijas nevar??
To vari izskaidrot?
Vai par kompetentu var nosaukt TA inspektoru, kurš ,nepārzinot motocikla konstrukciju, mani nepamatoti aizkavē uz kādām minūtēm 20,jo,viņaprāt, gaismas stars nav pareizs,jo ir taisns un lukturi deg nepareizi, jo viņš,redz, neesot redzējis,ka mocim deg 2 tuvās gaismas kopā....
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja: GB12, es nenoliedzu un es saprotu un piekrītu,ka cilvēki kļūdās un tas tā ir.
Bet uz tā fona, cik viss CSDD ir PAREIZS, tas besī 10 kārtīgi.
Nu, tad man jāsaka taviem vārdiem - ej, raksti iesniegumus un cīnies, lai CSDD nomaina vadību. Tā teikt, ko tu pats esi darījis, lai CSDD darboņu attieksme mainītos? Tev tagad ir lieliska iespēja pierādīt, ka vari arī izdarīt to, par ko te bieži propogandē.
Es to daru diezgan regulāri, šad tad apmeklēju arī Miera ielas pūzni, kurā top visas idiotiskās idejas par nez kādiem visaugstākajiem standartiem.
GB12 rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
GB12 rakstīja: Un da labi... Lukstiņš ir vienkārši plātīzers, kurš pats nemaz nezina, kā viss notiek zemākajā rangā. Bet pie tā jau salīdzināšanas inspektori nav vainīgi.
Salīdzināšanas inspektori arī pārsvarā ir pāvi, kuri uzskata, ka viņi strādā iestādē, kur viss ir tikai un vienīgi pareizi un tikai viņi zin un visu izdara bez kļūdām.
Kā toreiz ar manu motociklu, nācās uzklausīt visādus ' mums te tādi stāsti nav retums' , ' te jau uzreiz var redzēt,ka pārkrāsots' utt.
Tikai pēc priekšnieka izsaukšanas un video noskatīšanās nez kāpēc mutītes pievērās..
Man nepatīk,ka tādās vietās strādājošie atļaujas lekt augstāk par savu pakaļu.
Vispār sākumā tu šito rakstīji par tehnisko apskati, nevis sverku. Tu vispār atšķir šīs 2 lietas vai arī neatceries, kurš īsti, tad nu visi vainīgi?
No sākuma viss notika apskates iestādē ( par kuras pakalpojumiem naudu ņem CSDD kases, tātad saistīts kantoris) , kurā attieksme bija identiska pēc tam notiekošajam numuru salīdzināšanā.
Abās vietās pāvi. Abās reizēs tika pieaicināti augstākstāvošie ( apskates vietā un numuru salīdzināšanā agrāk šeit manīts personāžs no USA auto kluba) , kuri, paldies Dievam, ir ar augstāku IQ nekā darbinieki.
Nu kas tas par tekstu 'te jau skaidri redzams,ka pārkrāsots' , ja es 100% zinu,ka nav krāsots, jo tr līdz visu laiku ir manā valdījumā. Man ko, kā cilvēka teiktajam ir 0 vērtība ??
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
msh rakstīja: Ā, un vispār - ja "hibrīds" asociē ar prīmusu, nu tad nah tādus hibrīdus - ar atbilstoša izmēra fofāgena ražojumu ar dīzeli var dabūt tādus pašus patēriņus, tikai ar kudiž labāku dinamiku. Saprastu ja vēl būtu kā vecais honda insight, kur vismaz neiešana ir kompensēta ar baudāmi mazu patēriņu
Pirmais dators aizņēma cik lielu telpu un kādi bija tā parametri?
Cik liels un ar kādām fīcām dīžojās pirmais mobilais telefons?
utt.
Neviens dators vēl nav pārkāpis fizikas pamatlikumus. Hibrīdi to sola nepārtraukti. Nu vismaz tiem, kas cer šādā veidā ietaupīt.
Nez kādēļ augšgala hibrīdiem, kam nav nekāda sakara ar eknomiju un ekoloģiju, komplektā nenāk ausu makaroni - visa hibrītehnoloģija tiek komunicēta atbilstoši - jauni laiki, jaunas iespējas. Atvilkt... Nevis ietaupīt!
It kā tu zinātu fizikas pamatlikumus, tos nezina neviens , vismaz ne uz Zemes dzīvojošie, tikai iedomājas zinām.
Runa ir par to,ka Priuss ir sākums jaunām tehnoloģijām un nevajag to salīdzināt ar BMW M6 piemēram. Nevienā vietā neesmu manījis ( cik nu man tas sakars ar to) ka Priusu izstādītu kā sporta auto ,kurš paredzēts,kā tu saki, atvilkšanai.
GB12, es nenoliedzu un es saprotu un piekrītu,ka cilvēki kļūdās un tas tā ir.
Bet uz tā fona, cik viss CSDD ir PAREIZS, tas besī 10 kārtīgi.
GB12 rakstīja: Arī CSDD strādā cilvēki, kuri var kļūdīties (zinu, ko runāju, pats esmu numuru salīdzināšanā strādājis). Parasti šādos kļūdu gadījumos cilvēkiem nav jāmaksā par papildus numuriem utt. Nu jā, ja nu vienīgi patērētais laiks. Bet tas jau notiek jebkurā nozarē - arī kūdras biznesā.
Nu jā, ja es kūdras biznesā pieļaušu kļūdu,pats to labošu un man nāksies segt visus izdevumus pašam.
Bet CSDD man neko nekompensēs, tas ir 100%.
Pie tam kasiere iekš CSDD , kaut es uzrādīju dokumentus ,kuros kā auto īpašnieks norādīts SIA un maksāju ar SIA bankas karti, maksājuma dokumentos nez kāpēc ierakstīja, ka maksātājs esmu es kā fiz persona un karte ir mana nevis firmas.
Un lai šo kļūdu labotu, man vajadzēja rakstīt iesniegumu,kurā bija jālūdz mainīt maksātāja nosaukums. Kāpēc man kaut kas vēl jāraksta, ja kļūdās CSDD darbinieks ??
Bet iesniegums ir tādas formas, ka CSDD defaultā nekļūdās, tas ir tā,ka es esmu kļūdījies un nu man jālūdz CSDD labot manus dokumentus.
Vot tas kretinē.
Un vēl kas- tā nav mana problēma, ka Lukstiņš nejēdz saprast,kas notiek viņa vadītajā kantorītī un bazūnē visādus sviestus.
GB12 rakstīja: Un da labi... Lukstiņš ir vienkārši plātīzers, kurš pats nemaz nezina, kā viss notiek zemākajā rangā. Bet pie tā jau salīdzināšanas inspektori nav vainīgi.
Salīdzināšanas inspektori arī pārsvarā ir pāvi, kuri uzskata, ka viņi strādā iestādē, kur viss ir tikai un vienīgi pareizi un tikai viņi zin un visu izdara bez kļūdām.
Kā toreiz ar manu motociklu, nācās uzklausīt visādus ' mums te tādi stāsti nav retums' , ' te jau uzreiz var redzēt,ka pārkrāsots' utt.
Tikai pēc priekšnieka izsaukšanas un video noskatīšanās nez kāpēc mutītes pievērās..
Man nepatīk,ka tādās vietās strādājošie atļaujas lekt augstāk par savu pakaļu.
msh rakstīja: Ā, un vispār - ja "hibrīds" asociē ar prīmusu, nu tad nah tādus hibrīdus - ar atbilstoša izmēra fofāgena ražojumu ar dīzeli var dabūt tādus pašus patēriņus, tikai ar kudiž labāku dinamiku. Saprastu ja vēl būtu kā vecais honda insight, kur vismaz neiešana ir kompensēta ar baudāmi mazu patēriņu
Pirmais dators aizņēma cik lielu telpu un kādi bija tā parametri?
Cik liels un ar kādām fīcām dīžojās pirmais mobilais telefons?
utt.
Kaut jums visiem tualetes papīrs beigtos, bet to jūs atklātu pēc padiršanas.
Es arī esmu pircis auto ar dzinēju defektiem, sasistus utt, kuru vērtiba ir reizes 3 zem esošās tirgus vērtības, ielikta vēl viena auto vērtība remontā un vēl nopelnīts. Bet,ja pats brauc? Tad kāpēc to nedarīt? Dīvains atzinums no Valdis bija.
ValdisM rakstīja:
Yetti rakstīja:
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja: msh- pats sāki par to izputēšanu.
Nopērc normālu Golf II ,saved kārtībā un brauc. Patlaban izklausies tāds safantazējies, liksi kruīzu, gāzi, nez ko tik vēl ne. Diezgan utopiski izklausās. Sniedz visiem baigi gudros padomus, bet pats staigā kājām.
ko noziimee nopeerc normalu Golf2 tjipa nomaini vienu vecu luzni pret citu vecu luzni? visi vini ir vienadi un tadam audi detalas maksa tikpat cik golfam. ja nevar atlauties auto, tad nevar, ko tur daudz diskutet. lidz TA tadiem visadiem audi vw utt ir max 200 lati, ja vairak, tad janodod shrota nav ko di.rsties un japerk e-talons.
Golf II noteikti būs viņa spējām pavelkamāks auto nekā Audi 90Q. Un ar to vismaz varēs BRAUKT, nevis vajadzēs sapņot par gāzi un ko tik vēl ne. Man bija kādreiz tāds Golf ar 1.6D, tērēja neko un detaļas arī neko maksāja.
nu ja taa to njem, tad jaa, dizeljgolfs iespejams ari bus nedaudz ekonomiskaaks pec degvielas paterinja. kas attiecas uz remonta izmaksam, tad vecs dizelgolfs diez vai bus ipasi letaks, bet tas protams ka paveicaas...
puikam savulaik kā pirmo auto paņēmu I Golfu par 700.-Ls, apmēram vēl 1K Ls ieliku, lai savestu praktiski ideālā kārtībā (visas bukses, bremžu diskus, trumuļus, amortizatorus, dzinējam ko vajadzēja, virsbūvi, TA, utt) puika brauca bēdu nezinādams...
manuprāt ar tādiem pirkumiem, kuru remontā pēc iegādes jāieliek vēl 1.4 reizes lielāka summa kā auto pirkuma cena, nav jālielās.
Kāpēc ne? Ja auto pamatā ir dzīvs, bet palietots, bundža vesela, salons ok, kāpēc nenopirkt lēti un ,ieliekot summiņu remontā, nebraukt ar auto,kuram viss ir labā kārtībā?? Pie tam, ja pēc ieguldījumu veikšanas auto maksā apmēram tik, cik dārgākie tirgus eksemplāri,kuriem tikpat kaut kas būs jāuzlabo??
Pie tam vakar CSDD inspektors negribēja pieņemt auto iegādi apliecinošu dokumentu no lielas Eiropas izsoļu kompānijas, kura darbojas Īrijā, Anglijā, Spānija, Vācijā un Austrālijā.
Bet Latvijai ,redz, neder viņu izsniegts invoiss...
Traktortehnikas reģistram der, tie tikai prasa uzrādīt bankas maksājuma dokumentu ar zīmogu,kas apliecina maksājuma veikšanu pārdevējam. Bet CSDD neder
Viena valsts it kā.
recluse rakstīja:
Vispār jau kāds rakstīja - cilvēki mēdz kļūdīties un tas esot normāli
Tam nu es piekrītu, bet nez kāpēc CP, CSDD drīkst pieļaut kļūdas un tas ir tikai cilvēcīgi, bet pilsonim tādu tiesību nav.
Tad nu šoreiz par tiem numuriem es gan pakašķēšos, jo es negrasos atkal to auto dzīt uz salīdzināšanu, maksāt par numuru maiņu utt.
Ozz rakstīja: man liidz šim ir piefisušies par trešo bremžuguni, kurš (oriģinālais) atrodas salonā aiz stikla. ieteica nahrenizeet lampiņu, ko arī uz pusstundu izdariju.
Uz kāda tad pamata interesanti ??
Sviestnesis rakstīja: Biju Aleksī, a tur Fartuks zem galda guļ
nevarot jau otro dienu izslaucīt ārā..
un vēl krāc skaļi..
Droši vien pielipis.
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja: msh- pats sāki par to izputēšanu.
Nopērc normālu Golf II ,saved kārtībā un brauc. Patlaban izklausies tāds safantazējies, liksi kruīzu, gāzi, nez ko tik vēl ne. Diezgan utopiski izklausās. Sniedz visiem baigi gudros padomus, bet pats staigā kājām.
ko noziimee nopeerc normalu Golf2 tjipa nomaini vienu vecu luzni pret citu vecu luzni? visi vini ir vienadi un tadam audi detalas maksa tikpat cik golfam. ja nevar atlauties auto, tad nevar, ko tur daudz diskutet. lidz TA tadiem visadiem audi vw utt ir max 200 lati, ja vairak, tad janodod shrota nav ko di.rsties un japerk e-talons.
Golf II noteikti būs viņa spējām pavelkamāks auto nekā Audi 90Q. Un ar to vismaz varēs BRAUKT, nevis vajadzēs sapņot par gāzi un ko tik vēl ne. Man bija kādreiz tāds Golf ar 1.6D, tērēja neko un detaļas arī neko maksāja.
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja: msh- pats sāki par to izputēšanu.
Nopērc normālu Golf II ,saved kārtībā un brauc. Patlaban izklausies tāds safantazējies, liksi kruīzu, gāzi, nez ko tik vēl ne. Diezgan utopiski izklausās. Sniedz visiem baigi gudros padomus, bet pats staigā kājām.
ko noziimee nopeerc normalu Golf2 tjipa nomaini vienu vecu luzni pret citu vecu luzni? visi vini ir vienadi un tadam audi detalas maksa tikpat cik golfam. ja nevar atlauties auto, tad nevar, ko tur daudz diskutet. lidz TA tadiem visadiem audi vw utt ir max 200 lati, ja vairak, tad janodod shrota nav ko di.rsties un japerk e-talons.
msh rakstīja: ka liels zemapgriezienu motors, kurš augstāk nav pārāk labi spējīgs iegriezties un tāpēc tā jauda ir tāda, kāda tā ir,
Geograf ![]()
![]()
Jauns vai vecs auto?
Shiirs rakstīja:
msh rakstīja: Tātad, ja mašīna maksā dažus sotakus, tad jāliek virsū sūdīgas riepas kaut kādu kapeikfišanas apsvērumu dēļ? Entos gadus atpakaļ noteikti bija stipri mazāk, bet tagad divi normāli riepu komplekti vismaz pusi tās summas sastādītu...
investiciju apjomam jabut kautka samerigam attieciba pret auto tirgus cenu.
beigas nabaga delins par 1700 latiem kratijas kautkada luzni bez stures pastiprinataja. afigena gudri. butu labak pa to naudu uzreiz panemis sterilu golf3.
Tev vispār ir nojēga, kurā gadā tas bija, miskastniek?